陳 平，阮淮風(fēng)*（常州市第三人民醫(yī)院，江蘇 常州 213001）

優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肺結(jié)核患者生活方式的改善作用

陳 平，阮淮風(fēng)*
（常州市第三人民醫(yī)院，江蘇 常州 213001）

目的討論優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于肺結(jié)核患者的護(hù)理意義。方法選取我院自2014年12月～2015年12月收治的肺結(jié)核患者100例作為研究對(duì)象，將其分兩組，其中對(duì)照組患者采取常規(guī)的護(hù)理方式，而實(shí)驗(yàn)組則進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。將兩組患者采取不同護(hù)理操作后，患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度及生活質(zhì)量情況進(jìn)行對(duì)比，以評(píng)估優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)患者的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理的滿意度高達(dá)96.0%（48/50），顯著優(yōu)于予以常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組76.0%（38/50），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；且實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量的改善顯著優(yōu)于對(duì)照，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論對(duì)肺結(jié)核患者的護(hù)理過(guò)程中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理有著較好的護(hù)理滿意度，且相比于常規(guī)護(hù)理，有更好的改善患者生活質(zhì)量的作用，應(yīng)廣泛推廣。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理；肺結(jié)核患者；改善作用

隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展進(jìn)步與成熟，醫(yī)院及患者對(duì)護(hù)理的要求水平也隨之提高。有研究表明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理[1]對(duì)某些疾病有著較好的護(hù)理滿意度及效果，從多個(gè)方面關(guān)心、照顧患者，可起到較好的輔助患者病情恢復(fù)的作用。由于肺結(jié)核患者面臨巨大的心理壓力、身體痛苦和經(jīng)濟(jì)壓力，更需要在護(hù)理過(guò)程中體現(xiàn)獨(dú)特性以滿足患者的心理和病情需要[2]。為了研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于肺結(jié)核患者的臨床護(hù)理意義，筆者在本研究中分別對(duì)兩組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理及優(yōu)質(zhì)護(hù)理兩種護(hù)理方式，對(duì)護(hù)理后患者滿意度及患者生活質(zhì)量的改善情況作對(duì)比，具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院自2014年12月～2015年12月收治的肺結(jié)核患者100例作為研究對(duì)象，將其分兩組，各50例。其中對(duì)照組男28例，女22例；年齡29～76歲，平均（38.22±4.25）歲。實(shí)驗(yàn)組男30例，女20例，年齡31～75歲，平均年齡（39.04±4.05）。對(duì)比兩組患者年齡、性別組成等一般資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者接受肺結(jié)核的常規(guī)護(hù)理操作。

實(shí)驗(yàn)組對(duì)患者予以?xún)?yōu)質(zhì)護(hù)理[3]的操作。①對(duì)于患者進(jìn)行護(hù)理的醫(yī)護(hù)人員均接受過(guò)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，以保證護(hù)理專(zhuān)業(yè)性和有效性。②護(hù)理環(huán)境：注意改善患者的住院環(huán)境，保證環(huán)境的安靜、整潔、舒適，使患者能夠盡快的適應(yīng)周?chē)h(huán)境，減少對(duì)住院的排斥感。③心理護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意患者的情緒狀態(tài)，積極的和患者進(jìn)行溝通交流，盡可能的消除患者的焦慮、恐懼心理，積極的配合治療。④專(zhuān)業(yè)護(hù)理：根據(jù)患者的病情進(jìn)行個(gè)體化護(hù)理，指導(dǎo)患者用藥、日常飲食等。對(duì)患者給予全方位的護(hù)理。

1.3 檢測(cè)指標(biāo)

對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，采用生活質(zhì)量量表SS-QOL來(lái)對(duì)患者干預(yù)前后生活質(zhì)量的情況進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)將患者對(duì)于護(hù)理的滿意度進(jìn)行對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以百分?jǐn)?shù)（%）表示，計(jì)量資料以“”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的護(hù)理滿意度調(diào)查

通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行兩種護(hù)理方式后，對(duì)患者的滿意度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明：在應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，患者對(duì)于護(hù)理的滿意度高達(dá)96.0%，顯著高于常規(guī)護(hù)理組患者滿意度76.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較（n，%）

2.2 兩組患者生活質(zhì)量情況

兩組患者生活質(zhì)量量表SS-QOL評(píng)分在干預(yù)治療后都有不同程度的升高，說(shuō)明護(hù)理干預(yù)對(duì)于患者生活質(zhì)量有改善作用，且優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果更佳（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者SS-QOL評(píng)分的比較（，分）

表2 兩組患者SS-QOL評(píng)分的比較（，分）

注：與對(duì)照組干預(yù)后比較，*P＜0.05

1197.73±4.82 154.26±3.37*組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組50 50 113.43±12.36 114.10±11.24

3 討 論

肺結(jié)核，是近些年來(lái)呼吸系統(tǒng)一種較為常見(jiàn)的疾病類(lèi)型[4]。如果未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并給予治療，會(huì)給患者帶來(lái)的精神上和身體上的巨大挑戰(zhàn)和痛苦?？茖W(xué)有效的護(hù)理方法對(duì)促進(jìn)患者疾病的恢復(fù)，樹(shù)立治療的信心起著重要作用。優(yōu)質(zhì)護(hù)理[5]，相較于常規(guī)的護(hù)理方式，更加重視對(duì)于患者護(hù)理的整體性，要求護(hù)理人員為護(hù)理對(duì)象提供更加完善周到的護(hù)理服務(wù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理在臨床許多科室都已經(jīng)開(kāi)展起來(lái)，護(hù)理的干預(yù)效果明顯，指得推廣[6]。為了進(jìn)一步探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于肺結(jié)核患者的臨床護(hù)理價(jià)值，筆者進(jìn)行了本次研究。

在本次實(shí)驗(yàn)中，筆者共選取了肺結(jié)核患者100例作為研究對(duì)象，分別對(duì)患者采用常規(guī)護(hù)理及優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比患者護(hù)理后的相關(guān)指標(biāo)，進(jìn)而評(píng)估優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床價(jià)值。護(hù)理后，對(duì)比患者對(duì)于護(hù)理的滿意度，結(jié)果表明：患者對(duì)于優(yōu)質(zhì)護(hù)理的滿意度高達(dá)96.0%，顯著高于常規(guī)護(hù)理組患者滿意度76.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。進(jìn)一步使用生活質(zhì)量量表SS-QOL對(duì)兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分，發(fā)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)后，患者生活質(zhì)量都有不同程度的升高，且優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果更佳（P＜0.05）。

綜上，在肺結(jié)核患者的護(hù)理過(guò)程中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理有著較好的護(hù)理滿意度，且能夠顯著改善患者的生活質(zhì)量，相比于常規(guī)護(hù)理，有更好的輔助患者病情恢復(fù)的作用，應(yīng)廣泛推廣。

[1] 王良輝,楊曼軍,周 紅,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肺結(jié)核患者用藥依從性的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(18):26-27.

[2] 朱 倩,鄒新花.護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)核病患者焦慮、抑郁和領(lǐng)悟社會(huì)支持影響的調(diào)查分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,30(14):2228-2229.

[3] 李?lèi)?ài)玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)肺結(jié)核患者治療效果及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(9):242-243.

[4] 楊雙梅.初治肺結(jié)核患者住院不同時(shí)期的心理反應(yīng)及護(hù)理[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2012,4(3):250-251.

[5] K H A N M A,,COM BSCS,BRUNTEM,etal.Positron emissiontomography scanninginthe evaluationofhepatocellularcarc inoma[J]..AnnNuclMed,2009,14(2):121-126.

[6] 王亞紅,王秀軍,關(guān)國(guó)英,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)肺結(jié)核患者遵醫(yī)行為的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(22):3092-3094.

本文編輯：吳宏艷

R473

B

ISSN.2095-6681.2016.25.099.02

陳平（1978-），女，江蘇常州，本科，主管護(hù)師，研究方向：結(jié)核病病人的護(hù)理。

阮淮風(fēng)