吳　鋼，王　瓊，趙仁全*，陳光莉，劉太華

(1．正安縣農(nóng)牧局，貴州 正安　563400；2.正安縣土坪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，貴州 正安　563402)

?

密度對(duì)三峽玉9號(hào)產(chǎn)量的影響

吳鋼1，王瓊2，趙仁全1*，陳光莉1，劉太華2

(1．正安縣農(nóng)牧局，貴州 正安563400；2.正安縣土坪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，貴州 正安563402)

摘要：以三峽玉9號(hào)為試驗(yàn)材料，利用拉丁方試驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究了密度對(duì)玉產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:不同密度間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平, 三峽玉9號(hào)在正安縣種植的適宜密度為3000～3400株/667m2。

關(guān)鍵詞：玉米；三峽玉9號(hào)；密度；產(chǎn)量

密度是影響玉米產(chǎn)量的主要因素之一，合適的種植密度能提高玉米單產(chǎn)[1-4]。三峽玉9號(hào)是重慶市三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的中熟雜交玉米品種，在貴州省表現(xiàn)出產(chǎn)量高，抗旱性較強(qiáng)的特性。為摸索密度對(duì)產(chǎn)量的影響，在正安縣開展了密度試驗(yàn)研究，對(duì)推廣玉米新品種三峽玉9號(hào)提供參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本概況

試驗(yàn)設(shè)在貴州省正安縣土坪鎮(zhèn)明星村農(nóng)戶鄭德寬的責(zé)任地，前作為玉米、冬閑，試驗(yàn)地陽(yáng)光充足，耕地平整，土壤肥力均勻，排灌方便，具有代表性。

1.2試驗(yàn)材料

玉米品種為三峽玉9號(hào)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)種植密度：A，2489株/667m2；B，2955株/667m2；C，3422株/667m2；D，3889株/667m2。采用4×4拉丁方設(shè)計(jì)，共16個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積5m×6m =30m2，7行區(qū)，4個(gè)密度設(shè)計(jì)下每行株數(shù)依次為16、19、22、25株，則對(duì)應(yīng)小區(qū)種植株數(shù)依次為112、133、154、175株。重復(fù)間及四周走道寬0.5m，四周保護(hù)行不少于2m。

1.4試驗(yàn)經(jīng)過(guò)

試驗(yàn)于2015年3月27日育苗，4月7日移栽。底肥用撒滿倉(cāng)(N：P：K=17：17：17)50kg/667m2；在5月7日第1次追肥，施尿素5kg/667m2；在6月12日第2次追肥，施尿素10kg/667m2。成熟后于2014年8月24日分小區(qū)收獲，取中間5行計(jì)產(chǎn), 并各取10株進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀考查。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和回歸分析。

2結(jié)果與分析

2.1密度對(duì)產(chǎn)量的影響

如表1所示，各小區(qū)產(chǎn)量在457.5～720kg/667m2之間，表2的方差分析結(jié)果顯示，密度間產(chǎn)量差異達(dá)5%的顯著水平，說(shuō)明密度對(duì)三峽玉9號(hào)的產(chǎn)量有顯著影響。產(chǎn)量隨密度的增大而增加，以最低密度A的產(chǎn)量最低，最大密度D的產(chǎn)量最大，但B、C、D 3個(gè)密度的產(chǎn)量差異不大，密度D比B增加934株/667m2，產(chǎn)量只提高40kg/667m2。說(shuō)明在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的最大密度3889株/667m2的條件下群體取得最高產(chǎn)量，在密度2955株/667m2和3422株/667m2條件下的產(chǎn)量相對(duì)較高。但是，若密度繼續(xù)增大，產(chǎn)量是否繼續(xù)提高有待進(jìn)一步的試驗(yàn)驗(yàn)證。

表1不同設(shè)計(jì)密度下三峽玉9號(hào)的產(chǎn)量表現(xiàn)

表2產(chǎn)量結(jié)果的方差分析

2.2農(nóng)藝性狀分析

隨著密度的增加，植株性狀和果穗性狀發(fā)生變化。密度為2995株/667m2時(shí)禿尖最小，最高密度下的禿尖是最大的，說(shuō)明密度會(huì)影響果穗的結(jié)實(shí)性；百粒重隨著密度增加呈現(xiàn)出明顯的減少趨勢(shì)，說(shuō)明籽粒會(huì)密度的增加而變小，出籽率也隨密度的增加而降低，可能是因?yàn)楦呙芏认鹿虢Y(jié)實(shí)性變差的緣故。從變異系數(shù)來(lái)看，穗位高的變異程度大于株高，穗行數(shù)和出籽率的變異系數(shù)較小，說(shuō)明密度因素對(duì)穗行數(shù)和出籽率的影響不是很大，但禿尖長(zhǎng)的變異系數(shù)為最大，高至62.18%，說(shuō)明密度明顯影響玉米的結(jié)實(shí)性。

表3農(nóng)藝性狀分析

3結(jié)論與討論

三峽玉9號(hào)的產(chǎn)量隨密度的增大而提高，在最大密度3889株/667m2的群體結(jié)構(gòu)下獲得最高產(chǎn)量，但產(chǎn)量比2955株/667m2和3422株/667m2的產(chǎn)量增加不明顯。密度的增大明顯影響植株的穗位高、穗粗、百粒重和禿尖長(zhǎng)。因此，兼顧群體和個(gè)體的協(xié)調(diào)發(fā)展，三峽玉9號(hào)在貴州省正安縣地區(qū)的適宜種植密度為3000～3400株/667m2為宜。

密度增加，單株果穗有變小的趨勢(shì)，但果穗數(shù)明顯增加，在一定范圍內(nèi)，產(chǎn)量與密度呈拋物線關(guān)系。試驗(yàn)中，在2489～3889株/667m2的密度范圍內(nèi)產(chǎn)量是逐漸增大的，但密度高于3889株/667m2產(chǎn)量是否會(huì)繼續(xù)增加或是降低需進(jìn)一步試驗(yàn)，不可盲目增大種植密度。

參考文獻(xiàn)

[1]唐光順，王清，姚正奎，等.密度與施肥對(duì)玉米品種黔單24產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2014(5)：9-11.

[2]崔亮，趙致，彭忠華，等. 種植密度對(duì)玉米組合產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，33(1)：26-28.

[3]王虹，史振聲，等.種植密度對(duì)爆裂玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].耕作與栽培，2014(5)：1-4.

[4]王楷，王克如，王永宏，等. 密度對(duì)玉米產(chǎn)量(>15000kg·hm-2)及其產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)2012，45(16)：3437-3445.

Effects of Density on Yield of Sanxiayu No.9

WU Gang1, WANG Qiong2,ZHAO Ren-quan1*, CHEN Guang-li1, LIU Tai-hua2

(1.ZhenganAgriculturalBureau，Zhengan，Guizhou563400 ,China;2.TupingAgriculturalServiceCenter，Zhengan，Guizhou563404 ,China)

Key words:maize; Sanxiayu No.9; density; yield

Abstract:Selected maize variety Sanxiayu No.9 as test material, latin square design was applied on the effect of density on yield. The results showed that there was extremely significant difference in yield among different planting densities. The appropriate plating density was 3000～3800 plants/667m2in Zheng’an county.

收稿日期：2016-01-14

作者簡(jiǎn)介：第一作者：吳鋼(1975-)，男，貴州正安人，助理農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。 通訊作者：趙仁全(1963-)，男，研究員，從事土壤肥料、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和農(nóng)作物種子工作。E-mail:454227445@qq.com