劉桂海,孫煥煥,張永宏
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院生物醫(yī)學(xué)信息中心,北京100069
丙型肝炎病毒感染的適應(yīng)免疫應(yīng)答:T細胞作用機制進展
劉桂海,孫煥煥,張永宏
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京佑安醫(yī)院生物醫(yī)學(xué)信息中心,北京100069
丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)已成為全球重要的公共衛(wèi)生問題之一,獲得性適應(yīng)性免疫應(yīng)答在HCV感染最終結(jié)局的形成中起著核心作用,T細胞在適應(yīng)性免疫應(yīng)答中起關(guān)鍵作用。本文對T細胞在HCV感染免疫機制中作用的研究進展作一概述。
丙型肝炎;CD4+T細胞;CD8+T細胞;獲得性適應(yīng)性免疫應(yīng)答
丙型肝炎病毒(hepatitis C virus, HCV)是導(dǎo)致慢性肝病和肝細胞癌的主要原因之一。適應(yīng)免疫應(yīng)答在HCV感染的最終后遺癥形成中起著核心作用,事實上,自發(fā)病毒清除與持續(xù)的HCV特異性CD4+T細胞和CD8+T細胞應(yīng)答密切相關(guān)。我們將對CD4+T細胞及CD8+T細胞在HCV免疫應(yīng)答的作用進展作一概述。
在HLA-Ⅱ類分子的背景下,識別病毒抗原的HCV特異性CD4+T細胞在病毒控制中發(fā)揮了重要作用。這至少被3種不同的觀點支持。首先,已有研究表明病毒清除與強烈、廣泛直接和持續(xù)的HCV特異性CD4+T細胞應(yīng)答相關(guān)[1]。其次,已知某些HLA-Ⅱ類等位基因與病毒清除相關(guān),與CD8+T細胞表位相反,CD4+T細胞表位高度隨意,表明它們可以被多種HLA-Ⅱ類等位基因識別。因此,這很難明確CD4+T細胞表位在某些保護性HLA-Ⅱ類等位基因保護作用中的影響。然而,在綜合分析中被識別的大部分HCV特異性CD4+T細胞應(yīng)答受HLA-Ⅱ類分子的限制,HLA-Ⅱ類等位基因與病毒控制相關(guān)[1-2]。第三,HCV特異性CD8+T細胞是抗病毒的主要效應(yīng)細胞,然而,HCV特異性CD4+T細胞具有重要的輔助功能并有助于阻止病毒逃避CD8+T細胞應(yīng)答。這個觀念也與早期的觀察一致,即最初強烈HCV特異性CD4+T細胞應(yīng)答的缺失與病毒復(fù)發(fā)相關(guān),即便是在病毒被明顯控制的幾個月后復(fù)發(fā)[3]。研究[4]表明,在HCV感染早期,HCV特異性CD4+T細胞應(yīng)答在感染者中普遍存在。然而,由于HCV特異性CD4+T細胞早期復(fù)制缺陷,這些應(yīng)答迅速消失,從而導(dǎo)致持續(xù)性病毒血癥。合并后的數(shù)據(jù)表明:CD4+T輔助細胞的損失是CD8+T細胞衰竭的一種重要機制且是病毒持續(xù)感染的重要決定因素。事實上,在HCV感染的患者中,病毒特異性CD4+T細胞應(yīng)答很少能被檢測到[5]。
病毒特異性CD8+T細胞是抗病毒免疫應(yīng)答的關(guān)鍵角色,且已被證明是HCV清除的主要適應(yīng)性效應(yīng)細胞。事實上,在急性HCV感染的患者中,病毒載量在感染的第1周維持高滴度。6~8周后,多特異性、病毒特異性CD8+T細胞在外周血中出現(xiàn),這與肝酶的升高、臨床癥狀、病毒載量的急劇下降時間上相關(guān)[6-7]。在受感染的黑猩猩中已觀察到一個非常類似的過程,即肝內(nèi)HCV特異性CD8+T細胞在感染后6~8周出現(xiàn)與病毒控制相關(guān)[8]。重要的是,這個模型最近表明:迄今不明原因的HCV特異性CD8+T細胞應(yīng)答延遲歸因于HCV特異性CD8+T細胞的延遲啟動,而不是其至肝臟的延遲歸巢[9]。
除了病毒控制與HCV特異性CD8+T細胞應(yīng)答時間上相關(guān)聯(lián),直接的實驗證據(jù)[10]顯示,CD8+T細胞是HCV感染的主要效應(yīng)細胞:在黑猩猩,抗體介導(dǎo)的CD8+T細胞耗竭之后,病毒載量在延長的時間段保持在較高水平。病毒載量的下降及病毒的最終清除只能在這些動物的CD8+T細胞恢復(fù)和HCV特異性CD8+T細胞出現(xiàn)之后被觀察到。
某些HLA-I類等位基因,如B27或B57,與急性HCV感染的自發(fā)性消退相關(guān),這種保護作用可能與HLA-I類等位基因限制的主導(dǎo)CD8+T細胞表位相關(guān),這進一步支持CD8+T細胞在病毒清除有重要作用的觀點[2]。
HCV特異性CD8+T細胞通過兩個不同的效應(yīng)機制介導(dǎo)抗自身的病毒作用。首先,它們可以以細胞毒素的方式活動,例如,它們殺死被感染的目標細胞(主要是肝細胞),這些目標細胞通過其表面的HLA-I類分子呈遞病毒抗原。細胞毒性可以被細胞結(jié)合受體如FAS及其配體FAS-L或旁分泌因素如穿孔素介導(dǎo)。其次,HCV特異性CD8+T細胞通過非溶細胞機制對病毒控制,例如,抗病毒細胞因子的分泌,如干擾素-γ(IFN-γ)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。重要的是,在HLA-A2表達HCV復(fù)制子的細胞模型上進行的實驗證明:HCV特異性CD8+T細胞主要是通過非溶細胞機制發(fā)揮它們的抗病毒效應(yīng),特別是IFN-γ的分泌,而溶細胞效應(yīng)功能只能在高效應(yīng)器-靶器官比率的情況下被觀察到[11]。HCV復(fù)制細胞也對穿孔素介導(dǎo)的細胞溶解敏感,然而,大多數(shù)的HCV感染患者顯示出病毒特異性CD8+T細胞穿孔素的低分泌,表明這種效應(yīng)途徑在天然HCV感染中可能扮演一個次要角色[12]。
值得注意的是,一種新發(fā)現(xiàn)的HCV特異性CD8+T細胞亞群具有以下特點:產(chǎn)生IL-17及高表達CD161和肝臟歸巢趨化因子受體CXCR6[13]。這些細胞在慢性HCV感染時可能具有保護作用,因為他們在肝炎或纖維化輕度階段的患者中已被發(fā)現(xiàn)有較高的頻率。有趣的是,產(chǎn)生IL-17的HCV特異性CD8+T細胞與產(chǎn)生IFN-γ的CD8+T細胞在其細胞抗原表位的組成成分上并不重疊[14]。
對于疫苗的設(shè)計,保護性CD8+T細胞表位作為有吸引力的疫苗靶點被確定是必不可少的,且有必要更詳細地了解保護性CD8+T細胞的應(yīng)答機制。事實上,始終與病毒清除相關(guān)的HLA-I類等位基因是HLA-B27和HLA-B57[2]。HLA-B27已經(jīng)被證實具有很強的保護作用[15]。同樣,HLA-B57也已被確定具有保護作用[16]。此外,雖然這些聯(lián)系還沒有在其他群體被確認,保護作用已被描述為是一些額外的HLA-Ⅰ類等位基因的功能,包括HLA-A3和-A11[15]。
被HLA-I類等位基因限制的免疫CD8+T細胞表位的識別,為保護性CD8+T細胞應(yīng)答的機制提供了新的見解。例如,位于NS5B的HLA-B27限制性CD8+T細胞表位在幾乎針對所有的HLA-B27+HCV清除者中被識別[17]。事實上,在主要HLA-B27綁定錨的表位逃避突變不能被病毒耐受,因為在這些位置的突變將阻斷病毒復(fù)制(病毒的適合度代價)。相比之下,在抗原表位的其他位置(如作為T細胞受體識別位點的位置),逃避突變可發(fā)生。然而,由于病毒變體廣泛的細胞交叉識別,幾個抗原表位內(nèi)的突變需要完全逃離表位特異性CD8+T細胞應(yīng)答[18]。有趣的是,病毒逃避在NS5B的亞優(yōu)勢HLA-B27抗原表位,至少在某些患者還需要幾個突變的進化:HLA-B27綁定錨表位的一個突變只有結(jié)合抗原表位以外的兩個補償性突變才能被病毒耐受[19]??傊?,研究[19]表明:HLA-B27與病毒清除相關(guān),因為病毒逃避HLA-B27限制性CD8+T細胞應(yīng)答需要一個復(fù)雜的病毒進化,由于這個進化不能迅速地發(fā)展,這就給CD8+T細胞應(yīng)答足夠的時間在病毒逃逸可能發(fā)生之前清除該病毒。
重要的是,病毒逃逸的復(fù)雜進化并不獨需HLA-B27,目前其他保護性HLA-Ⅰ類等位基因也已被證實。對于HLA-B57,位于E2和NS5B的兩個免疫CD8+T細胞表位已經(jīng)被分別描述[16]。在許多患者,病毒對NS5B表位的逃避需要一種代償性突變即抗原表位三個上游氨基酸[20]。同樣,兩種免疫顯性HLA-A3 CD8+T細胞表位已經(jīng)分別在NS3和NS5B被確定。在NS3,從HLA-A3抗原表位逃避涉及抗原表位C-末端氨基酸的兩個突變。這些突變介導(dǎo)病毒逃逸,而第二突變補償與后者突變相關(guān)的適合度代價[21]??傊@些研究結(jié)果表明,保護性CD8+T細胞表位有兩個重要的特點:首先,他們是強烈的發(fā)揮高選擇性的免疫CD8+T細胞應(yīng)答的目標。其次,這些表位中的病毒逃逸是一個復(fù)雜問題,如果想在感染中最關(guān)鍵的階段進一步縮小病毒進化的瓶頸,就需要解決這個問題,從而使病毒清除率提高。
以上研究對疫苗的設(shè)計具有重要的意義。最近的調(diào)查結(jié)果[22]支持單一免疫優(yōu)勢CD8+T細胞應(yīng)答,應(yīng)答以病毒保守地區(qū)為靶子并顯示出對可能的病毒變種廣泛地交叉識別,從而防止病毒逃逸。這些CD8+T細胞應(yīng)答可能在特定HLA背景更成功地實現(xiàn)。一個有前途的方法可能是通過一個表達HCV非結(jié)構(gòu)蛋白的重組腺病毒載體引起的HCV特異性CD4+T和CD8+T細胞應(yīng)答的誘導(dǎo)。在健康志愿者中,這種方法導(dǎo)致對多特異性、多功能的長壽中心和效應(yīng)器記憶細胞的誘導(dǎo)。關(guān)于治療性免疫策略,CD8+T細胞功能的恢復(fù)可能是一個有前途的理論。CD8+T細胞功能的恢復(fù)可能需要的不僅僅是一種抑制性途徑的封鎖,如PD-1。更可能的是,一些抑制途徑同時要有針對性。這個過程可能會同時恢復(fù)CD8+T細胞和CD4+T細胞的功能,從而使病毒清除。有趣的是,慢性HCV感染的自發(fā)性解決最近被描述與中和抗體的出現(xiàn)及T細胞功能恢復(fù)有關(guān)[23],表明免疫策略可能確實是一個現(xiàn)實的方法。
[1]Schulzezur Wiesch J, Lauer GM, Day CL, et al. Broad repertoire of the CD4+Th cell response in spontaneously controlled hepatitis C virus infection includes dominant and highly promiscuous epitopes [J]. J Immunol, 2005, 175(6): 3603-3613.
[2]Schmidt J, Thimme R, Neumann-Haefelin C. Host genetics in immune-mediated hepatitis C virus clearance [J]. Biomark Med, 2011, 5(2): 155-169.
[3]Gerlach JT, Diepolder HM, Jung MC, et al. Recurrence of hepatitis C virus after loss of virus-specific CD4(+) T cell response in acute hepatitis C [J]. Gastroenterology, 1999, 117(4): 933-941.
[4]Schulze zur Wiesch J, Ciuffreda D, Lewis-Ximenez L, et al. Broadly directed virus-specific CD4+T cell responses are primed during acute hepatitis C infection, but rapidly disappearfrom human blood with viral persistence [J]. J Exp Med, 2012, 209(1): 61-75.
[5]Lucas M, Ulsenheimer A, Pfafferot K, et al. Tracking virus-specific CD4+T cells during and after acute hepatitis C virus infection [J]. PLoS One, 2007, 2(7): e649.
[6]Cox AL, Mosbruger T, Lauer GM, et al. Comprehensive analyses of CD8+T cell responses during longitudinal study of acute human hepatitis C [J]. Hepatology, 2005, 42(1): 104-112.
[7]Cox AL, Mosbruger T, Mao Q, et al. Cellular immune selection with hepatitis C virus persistence in humans [J]. J Exp Med, 2005, 201(11): 1741-1752.
[8]Thimme R, Bukh J, Spangenberg HC, et al. Viral and immunological determinants of hepatitis C virus clearance, persistence, and disease [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2002, 99(24): 15661-15668.
[9]Shin EC, Park SH, Demino M, et al. Delayed induction, not impaired recruitment, of specific CD8(+) T cells causes the late onset of acute hepatitis C [J]. Gastroenterology, 2011, 141(2): 686-695.
[10]Shoukry NH, Grakoui A, Houghton M, et al. Memory CD8+T cells are required for protection from persistent hepatitis C virus infection [J]. J Exp Med, 2003, 197(12): 1645-1655.
[11]Jo J, Aichele U, Kersting N, et al. Analysis of CD8+T-cell-mediated inhibition of hepatitis C virus replication using a novel immunological model [J]. Gastroenterology, 2009, 136(4): 1391-1401.
[12]Jo J, Bengsch B, Seigel B, et al. Low perforin expression of early differentiated HCV specific CD8+T cells limits their hepatotoxic potential [J]. J Hepatol, 2012, 57(1): 9-16.
[13]Billerbeck E, Kang YH, Walker L, et al. Analysis of CD161 expression on human CD8+Tcells defines a distinct functional subset with tissue-homing properties [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2010, 107(7): 3006-3011.
[14]Grafmueller S, Billerbeck E, Blum HE, et al. Differential antigen specificity of hepatitis C virus-specific interleukin 17- and interferon gamma-producing CD8 (+) T cells during chronic infection [J]. J Infect Dis, 2012, 205(7): 1142-1146.
[15]McKiernan SM, Hagan R, Curry M, et al. Distinct MHC class I and II alleles are associated with hepatitis C viral clearance, originating from a single source [J]. Hepatology, 2004, 40(1): 108-114.
[16]Kim AY, Kuntzen T, Timm J, et al. Spontaneous control of HCV is associated with expression of HLA-B57 and preservation of targeted epitopes [J]. Gastroenterology, 2011, 140(2): 686-696.
[17]Neumann-Haefelin C, McKiernan S, Ward S, et al. Dominant influence of an HLA-B27 restricted CD8+T cell response in mediating HCV clearance and evolution [J]. Hepatology, 2006, 43(3): 563-572.[18]Dazert E, Neumann-Haefelin C, Bressanelli S, et al. Loss of viral fitness and cross-recognition by CD8+T cells limit HCV escape from a protective HLA-B27-restricted human immune response [J]. J Clin Invest, 2009, 119(2): 376-386.
[19]Neumann-Haefelin C, Oniangue-Ndza C, Kuntzen T, et al. Human leukocyte antigen B27selects for rare escape mutations that significantly impair hepatitis C virus replication and require compensatory mutations [J]. Hepatology, 2011, 54(4): 1157-1166.
[20]Oniangue-Ndza C, Kuntzen T, Kemper M, et al. Compensatory mutations restore the replication defects caused by cytotoxic T lymphocyte escape mutations in hepatitis C virus polymerase [J]. J Virol, 2011, 85(22): 11883-11890.
[21]Fitzmaurice K, Petrovic D, Ramamurthy N, et al. Molecular footprints reveal the impact of the protective HLA-A*03 allele in hepatitis C virus infection [J]. Gut, 2011, 60(11): 1563-1571.
[22]Barnes E, Folgori A, Capone S, et al. Novel adenovirus-based vaccines induce broad and sustained T cell responses to HCV in man [J]. Sci Transl Med, 2012, 4(115): 115ra111.
[23]Raghuraman S, Park H, Osburn WO, et al. Spontaneous clearance of chronic hepatitis C virus infection is associated with appearance of neutralizing antibodies and reversal of T-cell exhaustion [J]. J Infect Dis, 2012, 205(5): 763-771.
(責(zé)任編輯:王全楚)
Advances in the function of T cells in the adaptive immune responses in hepatitis C virus infection
LIU Guihai, SUN Huanhuan, ZHANG Yonghong
Biomedicine Information Center, Beijing You’an Hospital, Capital Medical University, Beijing 100069, China
Hepatitis C virus (HCV) has become one of the important public health problems worldwide. Adaptive immune response plays a core role in the formation of the final outcome of HCV infection. However, T cells play a key role in the adaptive immune response. In this article, T cell response in the immune mechanism of HCV infection was discussed.【Key words】 Hepatitis C; CD4+T-lymphocytes; CD8+T-lymphocytes; Adaptive immune responses
國家自然科學(xué)基金(81271842);首發(fā)推廣項目(TG-2015-019) 第一作者簡介:劉桂海,助理研究員,碩士,研究方向:感染免疫。E-mail:ljhgy@163.com
張永宏,博士,教授,研究方向:丙肝及艾滋病免疫機制。E-mail: 13810108505@163.com
10.3969/j.issn.1006-5709.2016.08.033
512.6+3
A
1006-5709(2016)08-0956-03
2015-09-09