陳燦球 湯革新

（1.廣東省清遠市公安局刑警支隊 廣東清遠 511500 2.廣東省清遠市公安局清新分局 廣東清遠 511500）

重大爆炸事故的現(xiàn)場分析

陳燦球1湯革新2

（1.廣東省清遠市公安局刑警支隊 廣東清遠 511500 2.廣東省清遠市公安局清新分局 廣東清遠 511500）

重大爆炸事故造成的人員傷亡嚴重，社會影響大，處理不當很容易引起群眾上訪及群體性事件等嚴重危害社會治安穩(wěn)定事件發(fā)生。本文對重大爆炸事故的現(xiàn)場勘查、物證檢驗及現(xiàn)場分析進行探討，以期達到提高該類事故的現(xiàn)場處理及分析能力的效果。

重大爆炸事故；現(xiàn)場勘查；現(xiàn)場分析

1 案例資料

2012年8月某日，某市水泥廠采礦區(qū)發(fā)生爆炸，造成10人死亡、17人受傷，一輛運輸炸藥的貨車及一臺大型鉆機被炸毀，損失價值300多萬元。

1.1 現(xiàn)場勘驗情況

中心現(xiàn)場位于水泥廠采礦區(qū)133平臺（海拔133m），以平臺西北角凸起的石堆為界，分南北兩側，北面大小為180m×150m，南面大小為280m×220m。在133平臺南北分界處的東南面，有一條通往山下的盤山公路。

距中心現(xiàn)場西側邊緣28m、南側邊緣9m處，有一直徑為3.6m、東西徑為3.2m、深0.6m的錐形坑。以該坑中心為圓心正東為0°，按逆時針方向計，坑表面及周圍散落有大量汽車零部件碎塊，可辨的汽車部件碎塊有：①在距中心3m、33°位置有一汽車前軸部件；②在距中心1.5～1.67m，150～182°范圍內，有三塊汽車減震鋼板；③距中心21.5m、225°位置，有一汽車后軸部件；④在距中心14.3m、348°位置，有一汽車曲軸；⑤在距中心14.3m、350°位置，有一連桿總成及橫拉桿部件。在坑西、南側發(fā)現(xiàn)有7截直徑為0.3cm的塑料導爆管，最短的為0.11m，最長的為0.92m。清理開坑表面松散的碎塊，在坑中心位置發(fā)現(xiàn)一汽車減震鋼板碎塊、一小塊炸藥包裝紙碎片、一枚有“利群”字樣的煙蒂。

在133平臺上，距南側邊緣3m、西側邊緣43m處，有一臺機身為黃色的鉆機，機身號為8995。鉆機頭朝南尾朝北，底部朝西側翻在地面。在鉆機駕駛室見有一具男性尸體，正對駕駛室地面，有另一具男性尸體。將鉆機復原后：在鉆機尾部支柱上方，有一個長為2m的汽車前橋橫掛在支柱上方。鉆機右后側，有一長3m、寬0.5m的人行平臺，人行平臺靠鉆機尾部0.5m部分向上彎曲；平臺欄桿及上下鉆機扶手向東南方向彎曲變形；整個駕駛室向東南方向彎曲變形，在駕駛室西側面見有大量爆炸沖擊痕跡和被擊穿的孔洞；駕駛室正面（南側）未見有爆炸沖擊痕或孔洞，只是左側部見有向內（北面）輕度凹陷，底部亦未見有變形。在鉆機南側地面散落有一些白色編制袋及黃色紙箱；編織袋上有“膨化硝銨炸藥”及“某民爆有限公司”等字樣；紙箱上有“2號巖石乳化炸藥”及“某民爆有限公司”等字樣。距鉆機南側0.8m處，有一2.2m×2.8m×0.4m的凹陷坑，在坑內，見有3根汽車減震鋼板及其他碎片，坑下對應的120平臺地面上未發(fā)現(xiàn)散射分布的碎石塊。鉆機東側靠南側邊緣地面110m×10m的范圍內，為已經(jīng)打好的填藥孔，填藥孔周圍地面堆放有用白色編織袋及黃色紙箱包裝的炸藥；其中有一填藥孔邊，除了有白色編織袋及黃色紙箱包裝的炸藥外，還有一堆柱形油紙包裝的炸藥。鉆機西側地面，靠南側邊緣40m×10m范圍內，有13個已經(jīng)鉆好的填藥孔。距鉆機東北方向42m的地面上，有一塊0.9m×0.3m的汽車大梁碎塊。距鉆機東北方向65m處，有一用紅色包裝繩圍圈的區(qū)域；該區(qū)域內見有水桶、水壺、工具袋、起爆器等物品；在水桶邊地面上，有一包黃色油紙包裝的帶導線的電雷管，共有10扎，藍色及灰色各5扎；其中一扎只見有9枚雷管和一對沒有雷管的導線。

1.2 尸體檢驗情況

王某尸體檢驗情況：左側顱骨缺失，腦組織缺失。左臂嚴重變形，可觸及骨折。左下肢大片軟組織缺失，左下肢骨折變形。胸廓塌陷。

郭某尸體檢驗情況：頭頂部見挫滅創(chuàng)，左下頜部、左耳部、左頸部、左枕部見拋射創(chuàng)，左顳枕部顱骨骨折。左腋下5cm處見類圓形創(chuàng)口，貫穿胸腔，左腋下金屬異物嵌入。背部見數(shù)條劃痕。左髂腰部大片軟組織缺損，骨盆粉碎性骨折。左前臂及左手軟組織缺損。左大腿外側軟組織缺損，左小腿上段拋射創(chuàng)，脛腓骨粉碎性骨折。食管上段有1斷齒和1塊金屬片，氣管變黑，腸系膜血腫。

1.3 傷者檢驗情況

爆炸事件共造成17人受傷，除傷者吳某體內金屬異物存留外，其余傷者的損傷以體表淺表擦劃傷為主。中心現(xiàn)場共9人受傷，經(jīng)檢驗8人為輕微傷，1人輕傷；外圍現(xiàn)場8人均為輕微傷。

1.4 理化檢驗情況

現(xiàn)場中心炸點處提取的塵土、現(xiàn)場鉆機處提取的淡黃色塊狀物、現(xiàn)場鉆機處提取的灰白色粉末、現(xiàn)場鉆機處提取的白色粉末、現(xiàn)場離炸點約300m處提取的塵土均檢出NH4＋、NO3－成分（硝胺炸藥成分）。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的7截塑料導爆管經(jīng)檢驗，在距離爆炸中心南側邊緣的塑料導爆管內檢出黑索金成分和金屬鋁顆粒，其余六份導爆管內未檢出黑索金成分。

1.5 生物檢材檢驗情況

現(xiàn)場共提取207份人體組織塊，提取49份死者親屬及傷者血樣。經(jīng)DNA檢驗，169份現(xiàn)場人體組織塊檢出有效的基因分型，共檢出10人的DNA，具體如下：

（1）現(xiàn)場人體組織塊與死者家屬進行DNA親子鑒定，確認死者身份分別為：王某、郭某、楊某、朱某、鄧某、馬某、付某、羅某、陳某、張某。

（2）現(xiàn)場尸塊DNA檢驗情況

側翻鉆孔機上尸體王某尸體，鉆機旁2塊組織塊為王某組織塊；側翻鉆孔機旁尸體為郭某尸體；楊某共檢出39塊人體組織，分布在炸點的周圍，南面、東南面分布比較集中，其中在炸點的南面有臀部及右足尸塊，該處離炸點80m；朱某共檢出46塊人體組織塊，均勻分布在炸點的周圍；鄧某共檢出10塊人體組織塊，組織塊主要分布在東南面、東北面、北面；馬某共檢出37塊人體組織塊，主要分布在炸點的南面、東南面，最遠距離150m，在炸點的南面有完整的右足；付某共檢出4塊人體組織塊，主要分布在炸點的東北面；羅某共檢出6塊人體組織塊，主要分布在炸點的西面；陳某共檢出21塊人體組織塊，集中分布在炸點的北部，最遠距離200m；張某共檢出2塊人體組織塊，均在炸點的南面。

2 分析意見

2.1 中心炸點位置分析

中心炸點位于133平臺西側28m，距南側巖邊（120平臺與133平臺的結合部）9m，理由如下：

（1）該處地面有一大小為3.2×3.6×0.6（深）m的坑，坑內提取的塵土、鉆機處提取的淡黃色塊狀物、鉆機處提取的灰白色粉末、鉆機處提取的白色粉末、現(xiàn)場離炸點約300m處提取的塵土均檢出NH4＋、NO3－成分。

（2）運輸炸藥的貨車已完全炸爛，拋擲物（汽車碎片）由炸坑處向四周拋射，最遠距離約500m。

（3）人體組織碎塊分布于炸坑及炸坑的四周，最遠距離約200m。

（4）鉆機向炸坑的東面?zhèn)确?jīng)復原鉆機，其靠近炸坑的側面損毀嚴重，分析為爆炸產(chǎn)生的沖擊波及拋射物形成。

（5）運輸炸藥的貨車車頭的碎片分布在炸坑的東面、東北面，大梁車頭部（帶牽引勾）在炸坑的東偏北30°55m處，后牽引鉤在炸坑的西南面120平臺，鋼板彈簧、車輪碎片主要分布在炸坑的南面、北面，分析爆炸時運輸炸藥的貨車車頭向側翻鉆機（即朝東稍偏北方向）。

（6）炸坑內見后輪左側傳動軸，炸坑南面5m處見右側傳動軸，經(jīng)清理炸坑發(fā)現(xiàn)汽車大梁、彈簧片等底盤的金屬碎片及炸藥的包裝紙埋在碎石下，分析爆炸發(fā)生在車底的上面，即車箱內。

2.2 死者生前可能的位置分析

（1）王某和郭某在側翻的鉆機操作臺內。理由如下：兩名死者尸體在鉆機內，尸體左側（朝中心炸點側）損傷較嚴重，王某有兩塊組織碎片在復原的鉆機旁。

（2）楊某、馬某的位置可能在車的南面、離中心炸點較近。理由如下：兩名死者的組織碎塊分布在中心炸點的周圍，南面、東南面分布比較集中，其中在中心炸點的南面有較完整的右足。

（3）朱某、鄧某、羅某、付某、陳某和張某的位置可能在車箱內中心炸點附近。理由如下：上述死者的組織塊較碎、有的數(shù)量多并在中心炸點的周圍分布較為均勻。

2.3 死亡原因分析

王某、郭某尸體損傷主要集中在身體的左側，以爆炸形成的沖擊波傷及拋射物傷為主，符合因爆炸沖擊波傷及拋射物傷致死；楊某、朱某、鄧某、馬某、付某、羅某、陳某、張某均無完整的尸體，僅見皮膚、肌肉、骨骼等人體組織塊分布在炸坑的周圍，分析符合炸點附近直接爆炸傷致死。

X928.5

A

1004-7344（2016）35-0260-02

2016-11-28