張知倞

【摘要】網(wǎng)絡(luò)語言暴力是一種行為而不是語言，其范疇遠遠大于“人肉搜索”，任何在網(wǎng)絡(luò)中借由暴力語言使接受者產(chǎn)生暴力圖像的行為都應(yīng)被認定為網(wǎng)絡(luò)語言暴力，只有清楚地界定網(wǎng)絡(luò)語言暴力的范疇是我們對這種行為的偏差進行治理和限制的必要前提條件。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)語言暴力 人肉搜索 暴力語言 語言暴力

【中圖分類號】H109.4 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）01-0036-01

一提到網(wǎng)絡(luò)語言暴力，我們首先想到的就是人肉搜索和誹謗等，但這只是對網(wǎng)絡(luò)語言暴力的列舉，是對其比較狹隘且模糊的理解。在國內(nèi)，語言暴力這一名詞是因近年網(wǎng)絡(luò)中泛濫的暴力語言現(xiàn)象和才被廣泛關(guān)注的，學(xué)界對它的解釋也是概括的、籠統(tǒng)的。僅有少數(shù)幾篇文章對語言暴力這一概念本身展開討論。然而網(wǎng)絡(luò)語言暴力不僅對人們的人身或財產(chǎn)造成了傷害，也嚴重危害了社會風(fēng)氣，更可能是重大社會事件的導(dǎo)火索需要我們給予高度的重視，展開對其本體的研究。

一、語言和暴力

語言和暴力的連結(jié)方式有四種：（1）語言是暴力行為的附加產(chǎn)物，伴隨著暴力的發(fā)生而出現(xiàn)，雖然會加深暴力造成的傷害但它并不是主導(dǎo)。比如施暴者施暴時隨口而出的言語；（2）有些語言它們本身就是暴力，它們的存在就是暴力行為的具體體現(xiàn)，比如種族仇恨言論；（3）語言也可能是只是單純地發(fā)揮著它鏡像的功能，如警察記錄罪犯施暴過程的語言文字；（4）語言還可能是導(dǎo)致暴力的直接原因。其中前兩種連結(jié)方式出現(xiàn)的語境明確，可以直接讓人們感知到語言和暴力的緊密聯(lián)系，是顯性的。而后兩種連結(jié)方式較為松散，是隱性的。作為結(jié)果，語言和暴力的連結(jié)會產(chǎn)生兩個概念：語言暴力和暴力語言。

“語言是一種復(fù)雜的符號系統(tǒng)，是人類進行社會交際和思維認知的工具。在具體使用過程中，當(dāng)語言被用作能讓發(fā)出者描述暴力思維圖像和讓接受者產(chǎn)生暴力思維圖像的負面工具時，這些語言就是暴力語言。暴力語言的概念遠比它的字面意思所表達的范圍要寬廣。暴力語言有可能因為使用了含有很明顯的暴力因子的詞語而極易被辨別出，不需要放在特定環(huán)境中就會使接收者產(chǎn)生暴力思維圖像，如：殺，滾等。也有可能其本身并不使用含有明顯的暴力因子的詞匯，但在特定環(huán)境下就會使接收者產(chǎn)生暴力思維圖像，如隱晦的嘲諷或挖苦。前一類毋庸置疑肯定是暴力語言，后一類語言則是因為其構(gòu)建了暴力思維圖像才被判定為暴力的語言的，即上述中的第四種連結(jié)方式。

語言暴力則是一種行為，而不是語言。由于暴力一詞所含義素中包含“行為”這個類屬，語言暴力行為經(jīng)常被簡稱為語言暴力，但其本質(zhì)是“以言行事”的言語行為而不是語言。正是基于這一點我們才可以對語言暴力進行治理，因為不同于語言，言語是個人的具體思維顯性表現(xiàn)，是可以被評價和改變的。當(dāng)使用語言進行言語活動的交際結(jié)果是使接收者受到了傷害，產(chǎn)生了暴力思維圖像，這種使用語言的交際行為是語言暴力。語言暴力的決定條件是接收者腦中暴力思維圖像的產(chǎn)生，即造成傷害。即使發(fā)出者在生成言語時使用了暴力語言，但接收者并沒有在理解環(huán)節(jié)中產(chǎn)生暴力思維圖像，這種行為并不能被稱為語言暴力。反之，如果發(fā)出者在生成言語時并沒有使用暴力語言，但接收者在理解環(huán)節(jié)中卻產(chǎn)生了暴力思維圖像，這種行為還是應(yīng)該被定義為語言暴力，而在這個過程中所使用的語句也會被稱作暴力語言。

二、網(wǎng)絡(luò)語言暴力

在網(wǎng)絡(luò)中以文字為媒介，將暴力和語言連結(jié)起來的，使單個或者若干接收者產(chǎn)生暴力思維圖像的不良行為就是網(wǎng)絡(luò)語言暴力，而作為媒介的具體言語就可以被劃定為網(wǎng)絡(luò)暴力語言。在網(wǎng)絡(luò)中，接收者產(chǎn)生的暴力思維圖像體現(xiàn)為兩種模式，一是內(nèi)化的，言語在接收后被解碼為暴力思維圖像，造成對接收者的傷害；二是外化的，言語在接收后引起了接收者的暴力思維圖像，將暴力因子放入接收者的腦中，同化了接收者，從而驅(qū)使接收者有意識或無意識地造成了暴力的二次傳播，在現(xiàn)實生活中對他人進行傷害。

由于網(wǎng)絡(luò)是一個紛繁復(fù)雜的虛擬世界，被放至在這個世界中的語言暴力中有些顯性的部分會被放大而有些隱性的部分則會更難以察覺。網(wǎng)絡(luò)中的語言暴力基本上只以文字形式體現(xiàn)，缺乏了現(xiàn)實生活中幫助我們辨別語言暴力的音高、音強和音長等語音元素，不存在語調(diào)的變化，輕重讀的表現(xiàn)，所以它并不像真實世界中存在的語言暴力那么明顯。雖然不易察覺但其他三種連結(jié)方式造成的巨大危害卻是我們不得不引起重視的。而且在網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件中，語言和暴力的連結(jié)方式極少是單一的，幾種連結(jié)方式很可能相輔相成，互為因果。

“人肉搜索”是最為大眾所熟知的網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為，但它不是網(wǎng)絡(luò)語言暴力的全部，網(wǎng)絡(luò)中還隱藏著各種各樣的語言暴力行為。借助暴力語言的分類能幫助我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、定位這些在網(wǎng)絡(luò)中藏身且容易被忽略的成分，從而更全面也更清楚地界定治理網(wǎng)絡(luò)語言暴力的范疇而不干涉諸如言論自由等的問題，標(biāo)明依法維護網(wǎng)民權(quán)益，依法維護互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的秩序，打造清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的方向?？偠灾?，只有對網(wǎng)絡(luò)語言暴力進行細致的本體研究才能真正地從源頭去解決問題。

參考文獻：

[1]刑福義.語言學(xué)概論[M].華中師范大學(xué)出版社， 2007