《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》?？痹?/h1>
2016-03-15 16:33張榮榮楊繼光
賀州學(xué)院學(xué)報 2016年1期
張榮榮，楊繼光
（閩南師范大學(xué)文學(xué)院，福建漳州363000）
《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》?？痹?/p>
張榮榮，楊繼光
（閩南師范大學(xué)文學(xué)院，福建漳州363000）
《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》是反映清代臺灣自然災(zāi)害、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及中央政府賑濟(jì)臺灣等情況的重要文獻(xiàn)，對研究清代兩岸關(guān)系價值重大。但其中存有不少文字訛、脫、衍、倒及標(biāo)點不當(dāng)問題，可從文獻(xiàn)對勘和語言研究的角度對其中一些問題進(jìn)行訂正。
奏折；俗字；標(biāo)點；?？?/p>
《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》為《中央政府管理臺灣歷史文獻(xiàn)叢編》之一種，系尹全海教授從清宮檔案中輯錄的體現(xiàn)中央政府賑濟(jì)臺灣事實的各類檔案334份，包括起居注、兵部檔案、戶部檔案、上諭檔、奏折等，時間自康熙朝迄光緒朝，整理而成。據(jù)該書《整理說明》，該書以按檔案原貌影印出版的《明清宮藏臺灣檔案匯編》（下文簡稱《匯編》）為底本，并結(jié)合臺北故宮博物院之“宮中檔”“軍機(jī)檔”和“上諭檔”等宮藏檔案，以及多種清代臺灣自然災(zāi)害史料，參照增補(bǔ)、校勘輯錄而成。經(jīng)筆者再次參照《匯編》認(rèn)真研讀，發(fā)現(xiàn)該書仍有較多文字訛、脫、衍、倒及標(biāo)點不當(dāng)?shù)葐栴}，有些可能是出版時排印錯誤，大多數(shù)仍是因誤認(rèn)文字、誤解文義而致誤。今不揣谫陋，拈出部分訛誤條目，再行?？薄Ｎ闹杏卸嗵帪檎f明問題起見，使用了繁體字。本文所引書證，未標(biāo)出處者皆出自《漢語大詞典》。
一、文字形近致誤
1.《福建巡撫潘思榘等奏折：臺郡被水各所均照例賑恤》：“惟臺屬彰化縣勘報，內(nèi)山發(fā)蛟，異漲驟至，鄰近溪河之城市村莊，……已成偏災(zāi)?！保?9）
案：“異漲”不辭，據(jù)文義，當(dāng)作“暴漲”。“異”“暴”形近。［1］2290“暴漲”謂水位、物價等急劇上升。《舊唐書·五行志》：“長安三年，寧州大霖雨，山水暴漲，漂流二千余家?！薄肚迨犯濉?zāi)異志一》：“淳安江濤暴漲，城市淹沒?！?/p>
2.《福建巡撫鐘音奏折：臺灣諸羅等處被災(zāi)撫恤情形》：“目下時屆嚴(yán)冬，又值歲歉，民番雜處之區(qū)更虞宥匪竊逞，臣已札檄該道府會同營汛加護(hù)防御?！保?30）
案：上文有兩處文字錯誤。
其一，“宥匪”不辭，當(dāng)據(jù)《匯編》作“宵匪”［2］215?！跋恕绷x為“壞人；“盜匪”?！板丁薄跋毙谓抡`。
其二，“加護(hù)”不辭，當(dāng)據(jù)《匯編》作“加謹(jǐn)”［2］215。草書“護(hù)”“謹(jǐn)”形近致誤。
3.《閩浙總督方維甸奏折：臺灣屯務(wù)廢弛請通行查勘體恤番丁以資調(diào)遣》：“前署臺灣府楊紹裘等儀令屯弁自向民戶征收，散給屯丁，不復(fù)官為經(jīng)理?！保?15）
案：“儀令”不辭，據(jù)下文“所有屯弁自收屯租之議，只系楊紹裘等自定章程”，可知當(dāng)作“議令”?！皟x”“議”形近致誤［1］3757。
4.同上：“先將原給屯番埔地逐處履勘，幾有民人誘令典賣者，悉令自首，歸番官業(yè)。”（215）
案：“幾有”語義不通，《匯編》作“凢有”［3］412，“凢”即“凡”之異體字?！胺灿小扁焕眄槨Ｕ碚哒`將“凢”認(rèn)作“幾”，又繁化為“幾”，一誤再誤。
又，官業(yè)”一詞，有三個義項：其一，官府里的事務(wù)、公務(wù)；其二，為官的業(yè)績；其三，政府的產(chǎn)業(yè)。置于“歸番官業(yè)”中皆不辭，乃知“官業(yè)”當(dāng)為“管業(yè)”之訛。“管業(yè)”義為“管理產(chǎn)業(yè)；管理事務(wù)”。上文意謂凡是漢人誘使番民出賣的地產(chǎn)，應(yīng)歸還番民，讓番民自己管理?！肮佟薄肮堋币粜谓越?，因而致誤。
5.《閩浙總督汪志伊等奏折：臺灣澎湖地方被風(fēng)委員勘察未成災(zāi)毋庸撫恤》：“此次惟澎湖海澳及鹿耳門澳內(nèi)受風(fēng)較重，……其陸路村莊來往熙皡，各安耕糳，毫無災(zāi)象?！保?42）
案：“耕糳”不辭，當(dāng)作“耕鑿”。語出古詩《擊壤歌》：“日出而作，日入而息，鑿井而飲，耕田而食，帝力于我何有哉？”后常用“耕鑿”形容人民辛勤勞動，生活安定。清梁章鉅《歸田鎖記·致劉次白撫部書》：“俾濱海臣庶，均各安耕鑿於堯天舜日之中?！薄凹d”“鑿”形近致誤。
6.同上：“又護(hù)餉赴臺事竣跟鯮內(nèi)渡之水師提標(biāo)右營集字七號一船……在天津藔外汕遭風(fēng)擊碎?！保?43）
案：“鯮”即“鯼”之異體字，為魚名，置于上揭例中文義難通。據(jù)文義，當(dāng)作“舟宗”，義為“船；戰(zhàn)船”。明徐光啟《論說策議》：“今委之素?zé)o根柢之眾，莽莽風(fēng)濤，開？之后，誰相司察？”清魏源《圣武紀(jì)·康熙戡定臺灣記》：“賊艦四面圍攻，瑯親督大？，沖其圍，矢集瑯目幾殆，力戰(zhàn)得解?！薄蚌R”“舟宗”形近致誤。
7.《福建巡撫顏檢奏折：淡水等廳縣倉庫銀谷被焚搶請分別豁免賠補(bǔ)》：“嗣經(jīng)前撫臣史致光以事關(guān)倉庫被搶，凡已入交代者，應(yīng)以報部冊為據(jù)，其向不入交代造報者，亦須以奏銷冊為憑，如與交代及奏銷冊案，均不相符，即應(yīng)冊除，著賠未便牽混。”（254）
案：“冊除”義為“冊拜；以冊書授官”。宋蘇轍《東方書生行》：“辟雍新說從上公，冊除仆射酬元功。”此義置諸上揭例甚為不合。今謂上揭例中當(dāng)作“刪除”。上文意謂淡水等廳縣倉庫銀谷被焚搶導(dǎo)致銀谷數(shù)目與報部冊、奏銷冊均不符，理當(dāng)刪除記錄，以免后任官員蒙受賠累之苦。“冊”“刪”形近致誤。
8.《福建臺灣鎮(zhèn)總兵武攀鳳等奏折：臺灣被災(zāi)縣屬毋庸接濟(jì)》：“安平二鯤身外港被風(fēng)擊碎呂宋國夷般一只，查驗難夷二十六名?！保?99）
案：“夷般”不辭，據(jù)本書第295頁與此折相關(guān)的他件奏折及本奏折上下文，知當(dāng)作“夷船”?！鞍恪薄按毙谓`錄。
9.同上：“國賽港海口沉失內(nèi)地過臺哨船……等六號，淹斃管駕額外季萬進(jìn)一名、無眷水兵十一名?！保?01）
案：“無眷水兵”《匯編》實作“無著”［4］（278），當(dāng)從?！盁o著”義為“沒有著落”?！熬臁薄爸毙谓抡`。
另：據(jù)上文“水兵陳朝輝一名被漂無著，業(yè)經(jīng)通報”知此處“無著”亦當(dāng)屬上句。
10.《閩浙總督劉韻珂、署福建巡撫徐繼畬奏》：“至前此動撥銀九萬二千八百余兩，俟僱令各案造報到日，由臣等逐一核明?！保?04）
案：“僱令”不辭，《匯編》實作“催令”［4］357，當(dāng)從?！皟l”“催”形近致誤。
11.《福建巡撫徐宗幹奏折：臺灣各屬查勘捐恤被震災(zāi)民情形》：“其例壞瓦屋，照例每間給修費銀五錢，草房每間給修費銀二錢五分?！保?22）
案：“例壞”不辭，顯系“倒壞”之訛。本折上文即云“倒壞瓦屋二千四百二十二間”?！袄薄暗埂倍中谓抡`。但也與整理時態(tài)度不夠?qū)徤饔嘘P(guān)。
12.《閩浙總督何璟等奏片：臺灣兩府遭颶風(fēng)大雨分別撫恤情形》：“臺灣、臺北兩府屬因被颶風(fēng)大雨，致鳳山縣之大烏山地方溪水陡漲，俺斃番民十余口。”（337）
案：“俺斃”顯系“淹斃”之訛。本句下文即云“水手人等，亦有淹斃”。行草“俺”“淹”形近，但主要是整理時態(tài)度不夠?qū)徤髦抡`。
13.《臺灣巡撫劉銘傳奏片：查明賑濟(jì)臺灣難民銀數(shù)，請專案準(zhǔn)銷》：“本處難民分別大小口，日給食米銀錢，暨按道路遠(yuǎn)近敷給路費，遣回按插。”（343）
案：“敷給”不辭，查《匯編》實作“覈給”［5］18，義為“審核后發(fā)給”，怡然理順，可從?！胺蟆薄耙嚒毙谓抡`。
又：“按插”顯系“安插”之訛?！鞍病弊质芎笞帧安濉鳖惢觥稗小迸?。
二、不識草書致誤
1.《福建巡撫陳弘謀奏折：鳳山臺灣二縣被旱偏災(zāi)》：“高亢田園被旱黃萎者一共有二千余甲，每甲計田十一畝，通縣而計，約百十分之二，旱象已成?！保?22）
案：“百十分之二”不辭，據(jù)文義，當(dāng)作“有十分之二”?！鞍佟薄坝小毙胁菪谓?］134。
2.《福建臺灣鎮(zhèn)總兵馬大用奏折：臺灣風(fēng)災(zāi)情形》：“現(xiàn)在道府飭縣查明復(fù)加覆勘，通報督撫二臣照例辦理外，合將臺地被風(fēng)情形呈謹(jǐn)繕折，專差臣標(biāo)左營把總蘇華國恭赍奏聞。”（124）
案：“呈謹(jǐn)繕折”不辭，《明清宮藏臺灣檔案匯編》此折以草書書寫，仍可辨識實作“敬謹(jǐn)繕折”［2］149，確系奏折套語，當(dāng)從。草書“呈”“敬”形近［1］2369。
3.《福建將軍兼管海關(guān)事新柱奏折：臺灣復(fù)遭颶風(fēng)并各屬受風(fēng)情形》：“本年八月內(nèi)，臺澎地方節(jié)次暴風(fēng)大雨，至九月初二日午后復(fù)起颶風(fēng)，夜間連甚，至初三日亥時止息?！保?27）
案：“連甚”不辭，據(jù)上下文義，當(dāng)作“更甚”。草書“連”“更”形近［1］1682。
4．《福建巡撫鐘音奏折：臺灣諸羅等處被災(zāi)撫恤情形》：“臣初蒞茲土，深慮耳目難用，鞭長莫及，是以札檄飭該道府克期督同印委為員遍行查勘。……臣復(fù)留心觀察，務(wù)令據(jù)實辦理，因不得少有失實，俾真正災(zāi)黎致有遺漏?！保?29）
案：上文有兩處文字錯誤，有損文意。
其一，“印委為員”不辭，《匯編》此折以草書書寫，仍可辨識實作“印委各員”［2］215，當(dāng)從。本書第141、第144等頁有“印委各員”。草書“為”“各”形近［1］1225。
其二，“因不得少有失實”文意難通，當(dāng)據(jù)《匯編》作“固不得少有失實”［2］215。草書“因”“固”形近［1］1042。
5.《閩浙總督喀吉爾善奏折：臺灣因災(zāi)米貴撥運(yùn)倉谷平糶》：“各廳縣者種二麥，二月即屆成熟，明春接濟(jì)民食不患無資?！保?32）
案：“者種二麥”不辭，《匯編》此折以草書書寫，仍可辨識實作“所種二麥”［2］251，當(dāng)從。草書“者”“所”形近致誤［1］1970。
6.《閩浙總督富勒渾等奏折：查明臺灣各屬被風(fēng)情形》：“至鹽場坍損房三十六間，計清化鹽一千五百九十三石，鹽房卑府已捐資修葺，清化鹽斤亦已曬補(bǔ)歸倉?！保?50）
案：“清化鹽”“清化鹽斤”不知所云，據(jù)本書第165、167等頁有“至鹽倉瓦片被風(fēng)掀落，所貯鹽一萬一千余石被雨消化若干之?dāng)?shù)查明”等語，知此二處“清化”當(dāng)為“消化”之誤?！扒濉薄跋辈輹谓掠?。
7.《兵部“為內(nèi)閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏”移會：核報為收養(yǎng)難民等動用軍需款項》：“謹(jǐn)將閩省軍需動用款項分案核實報銷全竣緣由具奏，伏乞皇上睿鑒?！保?64）
案：“分案”不辭，據(jù)上下文義及奏折行文習(xí)慣，當(dāng)作“各案”。草書“分”“各”形近。［1］326
8.《閩浙總督伍拉納奏折：委員會勘撫恤澎湖風(fēng)災(zāi)完竣》：“至查該處……現(xiàn)在糧價平減，兵民亦堵實，系勘不成災(zāi)?！保?68）
案：“兵民亦堵實”不辭，同樣內(nèi)容在該書第171頁重復(fù)出現(xiàn)，作“兵民安堵，實系勘不成災(zāi)”。當(dāng)從。“安堵”義為“安居”?！妒酚洝ぬ飭瘟袀鳌罚骸凹茨唇?，原無虜掠吾族家妻妾，令安堵?！睗h陳琳《檄吳將校部曲文》：“百姓安堵，四民反業(yè)?！辈輹耙唷薄鞍病毙谓＃?］1568又因誤識文字而標(biāo)點出錯。
9.《兵部“為內(nèi)閣抄出福建水提兼臺灣總兵哈當(dāng)阿等奏”移會：奏報嘉、彰二縣地震及現(xiàn)在籌辦并地方寧貼情形》：“并飭設(shè)立粥廠，逐日指米煮給?！保?69）
案：“指米煮給”不辭，同樣內(nèi)容在該書第172、175頁重復(fù)出現(xiàn)，作“捐米煮給”“捐米煮賑”。當(dāng)從。草書“指”“捐”形近致誤［1］904。
10.《閩浙總督方維甸奏片：臺灣彰化被風(fēng)兼有飛蝗派員查明》：“臣飛飭赴臺之道員馮鞶等就近查明稟報，如已成災(zāi)，即行會同撫臣張師誠遵旨奏請撫恤，不被稍有詳飾?！保?09）
案：“不被稍有詳飾”語意難通，疑有誤字。第221頁有“不敢稍有諱飾”，置于此處，若合符節(jié)。故知蓋因草書被、敢形近［1］2360，“詳”“諱”形近而致誤。
11.《閩浙總督汪志伊奏片：臺灣噶瑪蘭地方被水勘不成災(zāi)情形》：“除飭司移行臺灣道府確查，分別造具冊結(jié)繪圖，并查議詳屬到日，另行核實奏辦外，合將據(jù)報噶瑪蘭被水勘不成災(zāi)情形，先行附片奏聞?！保?26）
案：“詳屬”不辭，據(jù)此類奏折行文通例，當(dāng)作“詳覆”。草書“屬”“覆”形近。［1］3117
12.《閩浙總督汪志伊等奏折：查明臺灣噶瑪蘭地方水災(zāi)情形并分別豁免緩征錢糧》：“該署同知暨該道府屬查各加印信送自轉(zhuǎn)詳前來?！保?38）
案：上文多處不易索解。據(jù)查《匯編》此奏折之影印件，以草體書寫，但仍可辨識實作“該署同知暨該道府覆查各加印結(jié)送司轉(zhuǎn)詳前來”［6］431，可從?！案膊椤绷x為“再一次檢查或?qū)彶椤??！坝〗Y(jié)”指蓋有印章的保證文書?！八退尽敝笀笏陀兴?。草書“屬”“覆”形近，“信”“結(jié)”形近，“自”“司”形近［1］（3249），因而致訛。
13.《福建巡撫顏檢奏折：淡水、噶瑪蘭二廳前被風(fēng)雨業(yè)經(jīng)酌借籽種等分別辦理》：“其吹倒廬舍，無力之家，亦經(jīng)該二廳按戶捐給之費，逐一修整，無虞失所?！保?58）
案：“按戶捐給之費”不辭，細(xì)繹文義，當(dāng)作“工費”。草書“之”“工”形近致訛［1］70。
14.《閩浙總督桂良等奏折：臺灣嘉義縣地震業(yè)經(jīng)撫恤毋庸接濟(jì)》：“著傳諭該督撫體察情形，如在應(yīng)應(yīng)（原文如此）接濟(jì)之處，據(jù)實覆奏?！保≒292）
案：“應(yīng)應(yīng)”不辭，故整理者特意出校語“原文如此”。然《匯編》此奏折之影印件，以草體書寫，實作“應(yīng)行”［7］265，怡然理順，當(dāng)從。整理者未能正確識讀草體，敷衍出校。
15.《閩浙總督劉韻珂奏折：臺灣彰化縣地震情形現(xiàn)已委員查勘賑恤》：“飭委署鹿港同知火密會同該縣親赴被災(zāi)各處?！保?94）
案：據(jù)本書他處奏折，如第295、300、306等頁，鹿港同知名“史密”。草書“火”“史”形近［1］2505，因而致誤。
16.《閩浙總督裕泰奏折：澎湖遭風(fēng)已撥銀兩委員會勘撫恤》：“連日大風(fēng)，刮起海水，遍地飛灑，土人成為咸雨。”（312）
案：“土人成為咸雨”過于駭人，當(dāng)疑文字有誤。與此事有關(guān)的他件奏折，如本書第313、318等頁，皆作“土人名為咸雨”。當(dāng)從?！俺伞薄懊辈輹谓?］1216。
17.《閩浙總督季芝昌奏片：查明澎湖廳屬災(zāi)情及撫恤情形并來春無庸接濟(jì)》：“仰見圣主軫念災(zāi)區(qū)有加無已，下懷昌勝欽佩。”（316）
案：“昌勝”不辭，據(jù)上下文義及字形知識，知當(dāng)為“曷勝”之訛?！瓣聞佟奔础昂蝿佟保梅磫栒Z氣表示不勝。草書“曷”字似“昌”字［1］2253。
18.同上：“此項查辦撫恤，該道密加查察，悉僅紳董協(xié)同經(jīng)理，委皆實惠及民，毫無冒濫。”（317）
案：“悉僅”不辭，《匯編》此折以草體書寫，仍可辨識實作“悉係”［9］247，當(dāng)從?！皟H”“係”草書形近致誤。
19.同上：“伏查此次澎湖廳屬被風(fēng)成災(zāi)，尚僅三月夜間之事，于秋收本無妨礙?！保?17）
案：細(xì)繹上下文，此處“三月夜間”捍格難通，疑有誤字?！秴R編》實作“三月初間”［9］247，當(dāng)從。草書“夜”“初”形近易混［1］3006。
20.《福建巡撫徐宗幹奏折：臺灣各屬查勘捐恤被震災(zāi)民情形》：“委員未到之先，業(yè)經(jīng)該道府飭令即委各員，遍歷城鄉(xiāng)，查明附郭?！保?22）
案：“即委各員”不辭，當(dāng)作“印委各員”。本折上文即“為臺灣震災(zāi)、經(jīng)該道府會督印委各員查勘捐恤緣由、恭折奏祈睿鑒事”?！坝∥敝赣」俸团R時差委的官員。清林則徐《查勘礦廠情形試行開采疏》：“其駐廠彈壓之印委員弁，皆準(zhǔn)設(shè)立枷杖等刑具?！薄豆賵霈F(xiàn)形記》第四九回：“回省之后，不特通省印委人員仰承鼻息，就是撫臺有時還讓他三分。”草書“即”“印”形近致誤［1］498。
21.《督辦福建船政吳贊誠奏片：臺灣北路淡水、噶瑪蘭等處遭颶風(fēng)大雨，營房坍塌等情形》：“據(jù)總兵吳光亮、臺灣道交獻(xiàn)綸等具報前來。”（330）
案：據(jù)上下文，臺灣道名字非“交獻(xiàn)綸”，而是“夏獻(xiàn)綸”。本書第328、331、333頁相關(guān)奏折皆作“夏獻(xiàn)綸”。草書“夏”字似“交”字［1］1227。
22.《閩浙總督何璟奏片：臺灣臺北被風(fēng)水災(zāi)情形及籌款撫恤》：“水勢暴漲，灌入土城，……堤工潰決五百余丈，鐵篾等薪多沖入海。”（340）
案：據(jù)文義，“鐵篾等薪”費解，疑有誤字。查《匯編》此折以草體書寫，尚可辨識實作“鐵篾等籠”［8］89，怡然理順，當(dāng)可信從。蓋鐵籠、篾籠裝盛土袋、沙袋等，以為防堵洪水之用具。草書“薪”“籠”形近［1］3242。
三、文字音近致誤
1.《臺灣林爽文檔：諭令前赴浙省采買米石委員速辦以濟(jì)民食》：“臺灣賊首業(yè)經(jīng)就擒完事，此等匪徒糾眾滋擾，本處官兵僅敷剿捕，浙省相隔較遠(yuǎn)，何止慮及賊匪竄入，紛紛調(diào)撥?！保?86）
案：細(xì)繹上下文義，“何止”捍格難通，正確的詞語應(yīng)該是“何至”?！爸埂薄爸痢币艚?，草書形體又相近［1］2201，因而致誤。
2.《閩浙總督方維甸奏折：臺灣屯務(wù)廢弛請通行查勘體恤番丁以資調(diào)遣》：“該番等素性淳質(zhì)，勝于臺灣民俗與漳泉民人，又無嫻怨，遇有分類械斗之案，較之漳泉兵丁尚為得力。”（215）
案：“嫻怨”不辭，據(jù)文義，當(dāng)作“嫌怨”，義為“怨恨；仇怨”?！皨埂薄跋印币敉闻韵嗤?，因而致誤。
另：標(biāo)點有誤。“與漳泉民人又無嫌怨”當(dāng)連讀，當(dāng)于“臺灣民俗”后施逗。謂臺地熟番與從福建漳、泉二州赴臺的民人沒有仇怨，故處理械斗之事更為得力。
3.《閩浙總督劉韻珂奏折：臺灣彰化縣地震情形現(xiàn)已委員查勘賑恤》：“又分馳南投縣丞暨巡檢個衙署，俱有坍倒，巡檢署內(nèi)并壓斃家丁一名。”（294）
案：“個衙署”不辭，據(jù)上下文義，當(dāng)作“各衙署”。“個”“各”音同，整理時誤錄。
4.《福建臺灣鎮(zhèn)總兵官呂恒安等奏折：臺屬地震案內(nèi)修理、賑恤及工程銀數(shù)清單》：“以上統(tǒng)共實工料銀二萬九千一進(jìn)二十九兩五錢，均于各官紳捐賑盈余項下?lián)苡?，其不敷銀兩，并又該縣自行捐給?！保?10）
案：據(jù)文義，“并又該縣自行捐給”顯系“并由該縣自行捐給”之訛?！坝帧薄坝伞币艚?，整理時誤錄。
5.《上諭檔：諭令臺灣淡水等廳縣紳民捐資助賑從優(yōu)議敘》：“所有該鎮(zhèn)道奏請仍照原擬給將之處，著戶部查明覆議具奏?！保?16）
案：“給將”顯然不辭，當(dāng)作“給獎”，義為“給予獎勵”?！皩ⅰ薄蔼劇币粜谓越蚨`錄。
6.《閩浙總督何璟等奏片：臺灣北路遭風(fēng)情形及分別辦理賑撫》：“光緒三年八月十二日軍機(jī)大臣奉旨：俱奏臺北遭風(fēng)情形甚重，著即分飭營廳各員妥籌撫恤，毋令一夫失所。欽此。”（316）
案：據(jù)上下文義，“俱奏”顯系“據(jù)奏”之訛?！熬恪薄皳?jù)”音同，整理時又未細(xì)審文義，因而誤錄。
7.《臺灣巡撫劉銘傳奏折：臺灣各屬遭風(fēng)被水情形》：“除仍批飭各屬將水沖沙壓田園督率農(nóng)佃趕緊設(shè)法挑復(fù)，其有實難懇復(fù)者，確查稟候委員會勘辦理?！保?44）
案：“懇復(fù)”顯然不辭，當(dāng)系“墾復(fù)”之訛?！皦◤?fù)”義為“土地荒廢或改種其他作物后又恢復(fù)原作物的種植”?！稘h語大詞典》收有此詞，僅舉一例現(xiàn)代漢語書證?！吨袊r(nóng)村的社會主義高潮·寧鄉(xiāng)縣五區(qū)鶴林鄉(xiāng)生產(chǎn)規(guī)劃》：“一九五六年墾復(fù)六畝?！碑?dāng)提前最早書證的年代。“懇”“墾”音同形近，整理時又未細(xì)察文義，因而誤錄。
四、不諳詞義、文義致誤
1.《閩浙總督魏元烺等奏折：臺灣嘉義縣地震委員前往查辦情形》：“該縣辦公無所，現(xiàn)在趕搭草屋，暫作棲止，并情尤為緊要之監(jiān)獄，先行修固，免致疏虞?！保?88）
案：“并情”不辭，《匯編》作“并將”［7］79，怡然理順。本書整理者未深究文義，因而致誤。
2.《督辦福建船政吳贊誠奏片：臺灣北路淡水、噶瑪蘭等處遭颶風(fēng)大雨，營房坍塌等情形》：“福星輪船擱淺處所據(jù)該管駕都習(xí)楊永年稟報于船旁挖開沙石做成隖式?！保?30）
案：“管駕都習(xí)”不辭，據(jù)文義，“管駕”后當(dāng)為官職名稱。今查《中國歷代職官別名大辭典》［10］577，自唐代以來皆有職官名“都司”。清代都司為綠營兵制營一級指揮官，或隸標(biāo)，或隸協(xié)，或隸守營。由明都指揮司演變而來。清阮葵生《茶余客話》卷一《裁兵之變》：“康熙二十七年五月，湖廣督標(biāo)裁兵夏逢龍作亂，糧道葉映留、都司宣仁皆殉難?！辈輹八尽弊炙啤傲?xí)”字［1］3249，又不諳詞義，因而致誤。
3.《臺灣巡撫劉銘傳奏折：臺灣各屬遭風(fēng)被水情形》：“近山各縣低洼處所，……積壓田園甚多，聞有村舍被沖成溪，傷失人口?！保?44）
案：“聞有”當(dāng)據(jù)《匯編》作“間有”［11］308。雖緣“聞”“間”形近，而奏折多用此語，已成套話，整理者未審行文通例致誤。
4.《臺南府轉(zhuǎn)行藩司沈應(yīng)奎等會報各地遭風(fēng)被水情形詳稿》：“其沿海一帶如何情形，當(dāng)經(jīng)札飭臺北府行查去后，茲據(jù)全臺各屬陸續(xù)其稟前來，本司、道逐加查核?！保?45）
案：“其稟”顯然不辭，據(jù)上下文義及清代奏折行文通例，當(dāng)作“具稟”，義為“具文稟報”?！捌洹薄熬摺毙谓治瓷罹吭~義、文義，因而致誤。
5.《臺灣巡撫劉銘傳奏片：查明賑濟(jì)臺灣難民銀數(shù)，請專案準(zhǔn)銷》：“據(jù)總辦糧臺前貴州藩司沈應(yīng)奎具詳前來，臣覆敷無異?！保?44）
案：“覆敷”不辭，據(jù)文義，顯系“覆覈”之訛?！案惨嚒庇肿鳌案埠恕?，義為“審察；核對”。明沈德符《野獲編·督撫·許中丞》：“至于閱操，先令繆詣教場較技，繼乃親往覆覈?！鼻遴嵱^應(yīng)《盛世危言·書吏》：“遇書吏呈辦案件，嚴(yán)加覆核?！薄胺蟆薄耙嚒毙谓治瓷罹吭~義、文義，因而致誤。
6.《臺南府轉(zhuǎn)行藩司沈應(yīng)奎等會報各地遭風(fēng)被水情形詳稿》：“再，職遠(yuǎn)道在云南，會街不會?。缓喜⒙暶?。”（346）
案：“會街”不辭，據(jù)上下文義、奏折行文習(xí)語及清代典章制度，當(dāng)作“會銜”，指兩個或兩個以上的機(jī)關(guān)或其主管人，共同在發(fā)出的公文上簽署名銜。本書中他例如《閩浙總督鐘音奏折：請蠲免臺灣官莊租息》：“再，閩浙總督系臣本任，毋庸會銜，合并陳明?！保?47）《福建巡撫王紹蘭奏片：臺灣地震查明情形分別安撫民情寧貼》：“再，督臣汪志伊現(xiàn)赴浙江審案未歸及會銜，合并陳明?！保?48）“街”“銜”形近，又未深究詞義、文義，因而致誤。
7.《臺灣巡撫劉銘傳奏折：臺灣各屬籌款招商分赴采買來春毋庸接濟(jì)》：“本年順天、直隸各屬被水成災(zāi)，欽奉懿旨，業(yè)給內(nèi)幣銀五萬兩，以拯災(zāi)黎。”（347）
案：“內(nèi)幣”不辭，據(jù)上下文義，顯系“內(nèi)帑”之訛?！皟?nèi)帑”既可指國庫，亦可指國庫的錢財。宋葉適《終論一》：“陛下會計二年所罷之費為六千萬緡，盡斥內(nèi)帑封樁以補(bǔ)助之?！鼻尻惪奠鳌独蓾摷o(jì)聞》卷十二：“洮告歸后，復(fù)入都，卒于旅舍，朝廷特給內(nèi)帑賻之?！?/p>
［1］洪鈞陶.草字編［M］.北京:文物出版社，1983.
［2］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第三十六冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［3］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一一九冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［4］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一六九冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［5］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第二○三冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［6］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一二四冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［7］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一六三冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［8］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一九四冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［9］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一七四冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［10］龔延明.中國歷代職官別名大辭典［M］.上海：上海辭書出版社，2006.
［11］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第二一三冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［責(zé)任編輯］袁春劍
On Collation of Documents of Aids from Central Government to Taiwuan（Qing Dynasty Volume）
ZHANG Rong-rong，YANG Ji-guang
（ChineseDepartment，MinnanNormal University，ZhangzhouFujian363000）
Document of Aids from Central Government to Taiwuan（Qing Dynasty Volume）is an important one that records natural disaster happened and agricultural production in Taiwuan，and aids from central government to Taiwuan.It has significance for the study on the relationship between the Mainland and Taiwuan in Qing Dynasty.The document has many errata，such as misspelt words，loss of words，erroneous punctuations and so on.The paper tries to make an improvement.
proposal to the throne；popular words；punctuation；collating
K249
A
1673—8861（2016）01—0066—06
2016-01-22
張榮榮（1982-），女，陜西洛南人，閩南師范大學(xué)文學(xué)院講師，中山大學(xué)博士研究生。主要研究方向：漢語詞匯學(xué)、古籍整理研究。
教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目（14YJC740099）。
猜你喜歡
基于REOF的淮河流域降雨侵蝕力時空變化農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(2022年12期)2022-09-09 庭院吉氣自何方 一份紫禁城庭院門位相度奏折的圖解紫禁城(2020年3期)2020-04-26 喻文義作品美與時代·城市版(2020年10期)2020-01-26 專利文件解讀的文義主義價值立場實證分析知識產(chǎn)權(quán)(2018年10期)2018-11-22 論如何鼓勵自己認(rèn)真學(xué)習(xí)小雪花·初中高分作文(2017年6期)2017-06-29 總督與巡撫的相處之道領(lǐng)導(dǎo)文萃(2015年4期)2015-02-28 作繭自縛小小說月刊(2015年1期)2015-01-28 “奏折是最靠不住的東西”雜文選刊(2008年9期)2008-02-11 一部稀見的明代軍事志《蒼梧總督軍門志》軍事歷史(1994年1期)1994-08-21 《田中奏折》并非偽作軍事歷史(1985年3期)1985-08-21
張榮榮，楊繼光
（閩南師范大學(xué)文學(xué)院，福建漳州363000）
《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》?？痹?/p>
張榮榮，楊繼光
（閩南師范大學(xué)文學(xué)院，福建漳州363000）
《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》是反映清代臺灣自然災(zāi)害、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及中央政府賑濟(jì)臺灣等情況的重要文獻(xiàn)，對研究清代兩岸關(guān)系價值重大。但其中存有不少文字訛、脫、衍、倒及標(biāo)點不當(dāng)問題，可從文獻(xiàn)對勘和語言研究的角度對其中一些問題進(jìn)行訂正。
奏折；俗字；標(biāo)點；?？?/p>
《中央政府賑濟(jì)臺灣文獻(xiàn)·清代卷》為《中央政府管理臺灣歷史文獻(xiàn)叢編》之一種，系尹全海教授從清宮檔案中輯錄的體現(xiàn)中央政府賑濟(jì)臺灣事實的各類檔案334份，包括起居注、兵部檔案、戶部檔案、上諭檔、奏折等，時間自康熙朝迄光緒朝，整理而成。據(jù)該書《整理說明》，該書以按檔案原貌影印出版的《明清宮藏臺灣檔案匯編》（下文簡稱《匯編》）為底本，并結(jié)合臺北故宮博物院之“宮中檔”“軍機(jī)檔”和“上諭檔”等宮藏檔案，以及多種清代臺灣自然災(zāi)害史料，參照增補(bǔ)、校勘輯錄而成。經(jīng)筆者再次參照《匯編》認(rèn)真研讀，發(fā)現(xiàn)該書仍有較多文字訛、脫、衍、倒及標(biāo)點不當(dāng)?shù)葐栴}，有些可能是出版時排印錯誤，大多數(shù)仍是因誤認(rèn)文字、誤解文義而致誤。今不揣谫陋，拈出部分訛誤條目，再行?？薄Ｎ闹杏卸嗵帪檎f明問題起見，使用了繁體字。本文所引書證，未標(biāo)出處者皆出自《漢語大詞典》。
一、文字形近致誤
1.《福建巡撫潘思榘等奏折：臺郡被水各所均照例賑恤》：“惟臺屬彰化縣勘報，內(nèi)山發(fā)蛟，異漲驟至，鄰近溪河之城市村莊，……已成偏災(zāi)?！保?9）
案：“異漲”不辭，據(jù)文義，當(dāng)作“暴漲”。“異”“暴”形近。［1］2290“暴漲”謂水位、物價等急劇上升。《舊唐書·五行志》：“長安三年，寧州大霖雨，山水暴漲，漂流二千余家?！薄肚迨犯濉?zāi)異志一》：“淳安江濤暴漲，城市淹沒?！?/p>
2.《福建巡撫鐘音奏折：臺灣諸羅等處被災(zāi)撫恤情形》：“目下時屆嚴(yán)冬，又值歲歉，民番雜處之區(qū)更虞宥匪竊逞，臣已札檄該道府會同營汛加護(hù)防御?！保?30）
案：上文有兩處文字錯誤。
其一，“宥匪”不辭，當(dāng)據(jù)《匯編》作“宵匪”［2］215?！跋恕绷x為“壞人；“盜匪”?！板丁薄跋毙谓抡`。
其二，“加護(hù)”不辭，當(dāng)據(jù)《匯編》作“加謹(jǐn)”［2］215。草書“護(hù)”“謹(jǐn)”形近致誤。
3.《閩浙總督方維甸奏折：臺灣屯務(wù)廢弛請通行查勘體恤番丁以資調(diào)遣》：“前署臺灣府楊紹裘等儀令屯弁自向民戶征收，散給屯丁，不復(fù)官為經(jīng)理?！保?15）
案：“儀令”不辭，據(jù)下文“所有屯弁自收屯租之議，只系楊紹裘等自定章程”，可知當(dāng)作“議令”?！皟x”“議”形近致誤［1］3757。
4.同上：“先將原給屯番埔地逐處履勘，幾有民人誘令典賣者，悉令自首，歸番官業(yè)。”（215）
案：“幾有”語義不通，《匯編》作“凢有”［3］412，“凢”即“凡”之異體字?！胺灿小扁焕眄槨Ｕ碚哒`將“凢”認(rèn)作“幾”，又繁化為“幾”，一誤再誤。
又，官業(yè)”一詞，有三個義項：其一，官府里的事務(wù)、公務(wù)；其二，為官的業(yè)績；其三，政府的產(chǎn)業(yè)。置于“歸番官業(yè)”中皆不辭，乃知“官業(yè)”當(dāng)為“管業(yè)”之訛。“管業(yè)”義為“管理產(chǎn)業(yè)；管理事務(wù)”。上文意謂凡是漢人誘使番民出賣的地產(chǎn)，應(yīng)歸還番民，讓番民自己管理?！肮佟薄肮堋币粜谓越?，因而致誤。
5.《閩浙總督汪志伊等奏折：臺灣澎湖地方被風(fēng)委員勘察未成災(zāi)毋庸撫恤》：“此次惟澎湖海澳及鹿耳門澳內(nèi)受風(fēng)較重，……其陸路村莊來往熙皡，各安耕糳，毫無災(zāi)象?！保?42）
案：“耕糳”不辭，當(dāng)作“耕鑿”。語出古詩《擊壤歌》：“日出而作，日入而息，鑿井而飲，耕田而食，帝力于我何有哉？”后常用“耕鑿”形容人民辛勤勞動，生活安定。清梁章鉅《歸田鎖記·致劉次白撫部書》：“俾濱海臣庶，均各安耕鑿於堯天舜日之中?！薄凹d”“鑿”形近致誤。
6.同上：“又護(hù)餉赴臺事竣跟鯮內(nèi)渡之水師提標(biāo)右營集字七號一船……在天津藔外汕遭風(fēng)擊碎?！保?43）
案：“鯮”即“鯼”之異體字，為魚名，置于上揭例中文義難通。據(jù)文義，當(dāng)作“舟宗”，義為“船；戰(zhàn)船”。明徐光啟《論說策議》：“今委之素?zé)o根柢之眾，莽莽風(fēng)濤，開？之后，誰相司察？”清魏源《圣武紀(jì)·康熙戡定臺灣記》：“賊艦四面圍攻，瑯親督大？，沖其圍，矢集瑯目幾殆，力戰(zhàn)得解?！薄蚌R”“舟宗”形近致誤。
7.《福建巡撫顏檢奏折：淡水等廳縣倉庫銀谷被焚搶請分別豁免賠補(bǔ)》：“嗣經(jīng)前撫臣史致光以事關(guān)倉庫被搶，凡已入交代者，應(yīng)以報部冊為據(jù)，其向不入交代造報者，亦須以奏銷冊為憑，如與交代及奏銷冊案，均不相符，即應(yīng)冊除，著賠未便牽混。”（254）
案：“冊除”義為“冊拜；以冊書授官”。宋蘇轍《東方書生行》：“辟雍新說從上公，冊除仆射酬元功。”此義置諸上揭例甚為不合。今謂上揭例中當(dāng)作“刪除”。上文意謂淡水等廳縣倉庫銀谷被焚搶導(dǎo)致銀谷數(shù)目與報部冊、奏銷冊均不符，理當(dāng)刪除記錄，以免后任官員蒙受賠累之苦。“冊”“刪”形近致誤。
8.《福建臺灣鎮(zhèn)總兵武攀鳳等奏折：臺灣被災(zāi)縣屬毋庸接濟(jì)》：“安平二鯤身外港被風(fēng)擊碎呂宋國夷般一只，查驗難夷二十六名?！保?99）
案：“夷般”不辭，據(jù)本書第295頁與此折相關(guān)的他件奏折及本奏折上下文，知當(dāng)作“夷船”?！鞍恪薄按毙谓`錄。
9.同上：“國賽港海口沉失內(nèi)地過臺哨船……等六號，淹斃管駕額外季萬進(jìn)一名、無眷水兵十一名?！保?01）
案：“無眷水兵”《匯編》實作“無著”［4］（278），當(dāng)從?！盁o著”義為“沒有著落”?！熬臁薄爸毙谓抡`。
另：據(jù)上文“水兵陳朝輝一名被漂無著，業(yè)經(jīng)通報”知此處“無著”亦當(dāng)屬上句。
10.《閩浙總督劉韻珂、署福建巡撫徐繼畬奏》：“至前此動撥銀九萬二千八百余兩，俟僱令各案造報到日，由臣等逐一核明?！保?04）
案：“僱令”不辭，《匯編》實作“催令”［4］357，當(dāng)從?！皟l”“催”形近致誤。
11.《福建巡撫徐宗幹奏折：臺灣各屬查勘捐恤被震災(zāi)民情形》：“其例壞瓦屋，照例每間給修費銀五錢，草房每間給修費銀二錢五分?！保?22）
案：“例壞”不辭，顯系“倒壞”之訛。本折上文即云“倒壞瓦屋二千四百二十二間”?！袄薄暗埂倍中谓抡`。但也與整理時態(tài)度不夠?qū)徤饔嘘P(guān)。
12.《閩浙總督何璟等奏片：臺灣兩府遭颶風(fēng)大雨分別撫恤情形》：“臺灣、臺北兩府屬因被颶風(fēng)大雨，致鳳山縣之大烏山地方溪水陡漲，俺斃番民十余口。”（337）
案：“俺斃”顯系“淹斃”之訛。本句下文即云“水手人等，亦有淹斃”。行草“俺”“淹”形近，但主要是整理時態(tài)度不夠?qū)徤髦抡`。
13.《臺灣巡撫劉銘傳奏片：查明賑濟(jì)臺灣難民銀數(shù)，請專案準(zhǔn)銷》：“本處難民分別大小口，日給食米銀錢，暨按道路遠(yuǎn)近敷給路費，遣回按插。”（343）
案：“敷給”不辭，查《匯編》實作“覈給”［5］18，義為“審核后發(fā)給”，怡然理順，可從?！胺蟆薄耙嚒毙谓抡`。
又：“按插”顯系“安插”之訛?！鞍病弊质芎笞帧安濉鳖惢觥稗小迸?。
二、不識草書致誤
1.《福建巡撫陳弘謀奏折：鳳山臺灣二縣被旱偏災(zāi)》：“高亢田園被旱黃萎者一共有二千余甲，每甲計田十一畝，通縣而計，約百十分之二，旱象已成?！保?22）
案：“百十分之二”不辭，據(jù)文義，當(dāng)作“有十分之二”?！鞍佟薄坝小毙胁菪谓?］134。
2.《福建臺灣鎮(zhèn)總兵馬大用奏折：臺灣風(fēng)災(zāi)情形》：“現(xiàn)在道府飭縣查明復(fù)加覆勘，通報督撫二臣照例辦理外，合將臺地被風(fēng)情形呈謹(jǐn)繕折，專差臣標(biāo)左營把總蘇華國恭赍奏聞。”（124）
案：“呈謹(jǐn)繕折”不辭，《明清宮藏臺灣檔案匯編》此折以草書書寫，仍可辨識實作“敬謹(jǐn)繕折”［2］149，確系奏折套語，當(dāng)從。草書“呈”“敬”形近［1］2369。
3.《福建將軍兼管海關(guān)事新柱奏折：臺灣復(fù)遭颶風(fēng)并各屬受風(fēng)情形》：“本年八月內(nèi)，臺澎地方節(jié)次暴風(fēng)大雨，至九月初二日午后復(fù)起颶風(fēng)，夜間連甚，至初三日亥時止息?！保?27）
案：“連甚”不辭，據(jù)上下文義，當(dāng)作“更甚”。草書“連”“更”形近［1］1682。
4．《福建巡撫鐘音奏折：臺灣諸羅等處被災(zāi)撫恤情形》：“臣初蒞茲土，深慮耳目難用，鞭長莫及，是以札檄飭該道府克期督同印委為員遍行查勘。……臣復(fù)留心觀察，務(wù)令據(jù)實辦理，因不得少有失實，俾真正災(zāi)黎致有遺漏?！保?29）
案：上文有兩處文字錯誤，有損文意。
其一，“印委為員”不辭，《匯編》此折以草書書寫，仍可辨識實作“印委各員”［2］215，當(dāng)從。本書第141、第144等頁有“印委各員”。草書“為”“各”形近［1］1225。
其二，“因不得少有失實”文意難通，當(dāng)據(jù)《匯編》作“固不得少有失實”［2］215。草書“因”“固”形近［1］1042。
5.《閩浙總督喀吉爾善奏折：臺灣因災(zāi)米貴撥運(yùn)倉谷平糶》：“各廳縣者種二麥，二月即屆成熟，明春接濟(jì)民食不患無資?！保?32）
案：“者種二麥”不辭，《匯編》此折以草書書寫，仍可辨識實作“所種二麥”［2］251，當(dāng)從。草書“者”“所”形近致誤［1］1970。
6.《閩浙總督富勒渾等奏折：查明臺灣各屬被風(fēng)情形》：“至鹽場坍損房三十六間，計清化鹽一千五百九十三石，鹽房卑府已捐資修葺，清化鹽斤亦已曬補(bǔ)歸倉?！保?50）
案：“清化鹽”“清化鹽斤”不知所云，據(jù)本書第165、167等頁有“至鹽倉瓦片被風(fēng)掀落，所貯鹽一萬一千余石被雨消化若干之?dāng)?shù)查明”等語，知此二處“清化”當(dāng)為“消化”之誤?！扒濉薄跋辈輹谓掠?。
7.《兵部“為內(nèi)閣抄出福建巡撫徐嗣曾奏”移會：核報為收養(yǎng)難民等動用軍需款項》：“謹(jǐn)將閩省軍需動用款項分案核實報銷全竣緣由具奏，伏乞皇上睿鑒?！保?64）
案：“分案”不辭，據(jù)上下文義及奏折行文習(xí)慣，當(dāng)作“各案”。草書“分”“各”形近。［1］326
8.《閩浙總督伍拉納奏折：委員會勘撫恤澎湖風(fēng)災(zāi)完竣》：“至查該處……現(xiàn)在糧價平減，兵民亦堵實，系勘不成災(zāi)?！保?68）
案：“兵民亦堵實”不辭，同樣內(nèi)容在該書第171頁重復(fù)出現(xiàn)，作“兵民安堵，實系勘不成災(zāi)”。當(dāng)從。“安堵”義為“安居”?！妒酚洝ぬ飭瘟袀鳌罚骸凹茨唇?，原無虜掠吾族家妻妾，令安堵?！睗h陳琳《檄吳將校部曲文》：“百姓安堵，四民反業(yè)?！辈輹耙唷薄鞍病毙谓＃?］1568又因誤識文字而標(biāo)點出錯。
9.《兵部“為內(nèi)閣抄出福建水提兼臺灣總兵哈當(dāng)阿等奏”移會：奏報嘉、彰二縣地震及現(xiàn)在籌辦并地方寧貼情形》：“并飭設(shè)立粥廠，逐日指米煮給?！保?69）
案：“指米煮給”不辭，同樣內(nèi)容在該書第172、175頁重復(fù)出現(xiàn)，作“捐米煮給”“捐米煮賑”。當(dāng)從。草書“指”“捐”形近致誤［1］904。
10.《閩浙總督方維甸奏片：臺灣彰化被風(fēng)兼有飛蝗派員查明》：“臣飛飭赴臺之道員馮鞶等就近查明稟報，如已成災(zāi)，即行會同撫臣張師誠遵旨奏請撫恤，不被稍有詳飾?！保?09）
案：“不被稍有詳飾”語意難通，疑有誤字。第221頁有“不敢稍有諱飾”，置于此處，若合符節(jié)。故知蓋因草書被、敢形近［1］2360，“詳”“諱”形近而致誤。
11.《閩浙總督汪志伊奏片：臺灣噶瑪蘭地方被水勘不成災(zāi)情形》：“除飭司移行臺灣道府確查，分別造具冊結(jié)繪圖，并查議詳屬到日，另行核實奏辦外，合將據(jù)報噶瑪蘭被水勘不成災(zāi)情形，先行附片奏聞?！保?26）
案：“詳屬”不辭，據(jù)此類奏折行文通例，當(dāng)作“詳覆”。草書“屬”“覆”形近。［1］3117
12.《閩浙總督汪志伊等奏折：查明臺灣噶瑪蘭地方水災(zāi)情形并分別豁免緩征錢糧》：“該署同知暨該道府屬查各加印信送自轉(zhuǎn)詳前來?！保?38）
案：上文多處不易索解。據(jù)查《匯編》此奏折之影印件，以草體書寫，但仍可辨識實作“該署同知暨該道府覆查各加印結(jié)送司轉(zhuǎn)詳前來”［6］431，可從?！案膊椤绷x為“再一次檢查或?qū)彶椤??！坝〗Y(jié)”指蓋有印章的保證文書?！八退尽敝笀笏陀兴?。草書“屬”“覆”形近，“信”“結(jié)”形近，“自”“司”形近［1］（3249），因而致訛。
13.《福建巡撫顏檢奏折：淡水、噶瑪蘭二廳前被風(fēng)雨業(yè)經(jīng)酌借籽種等分別辦理》：“其吹倒廬舍，無力之家，亦經(jīng)該二廳按戶捐給之費，逐一修整，無虞失所?！保?58）
案：“按戶捐給之費”不辭，細(xì)繹文義，當(dāng)作“工費”。草書“之”“工”形近致訛［1］70。
14.《閩浙總督桂良等奏折：臺灣嘉義縣地震業(yè)經(jīng)撫恤毋庸接濟(jì)》：“著傳諭該督撫體察情形，如在應(yīng)應(yīng)（原文如此）接濟(jì)之處，據(jù)實覆奏?！保≒292）
案：“應(yīng)應(yīng)”不辭，故整理者特意出校語“原文如此”。然《匯編》此奏折之影印件，以草體書寫，實作“應(yīng)行”［7］265，怡然理順，當(dāng)從。整理者未能正確識讀草體，敷衍出校。
15.《閩浙總督劉韻珂奏折：臺灣彰化縣地震情形現(xiàn)已委員查勘賑恤》：“飭委署鹿港同知火密會同該縣親赴被災(zāi)各處?！保?94）
案：據(jù)本書他處奏折，如第295、300、306等頁，鹿港同知名“史密”。草書“火”“史”形近［1］2505，因而致誤。
16.《閩浙總督裕泰奏折：澎湖遭風(fēng)已撥銀兩委員會勘撫恤》：“連日大風(fēng)，刮起海水，遍地飛灑，土人成為咸雨。”（312）
案：“土人成為咸雨”過于駭人，當(dāng)疑文字有誤。與此事有關(guān)的他件奏折，如本書第313、318等頁，皆作“土人名為咸雨”。當(dāng)從?！俺伞薄懊辈輹谓?］1216。
17.《閩浙總督季芝昌奏片：查明澎湖廳屬災(zāi)情及撫恤情形并來春無庸接濟(jì)》：“仰見圣主軫念災(zāi)區(qū)有加無已，下懷昌勝欽佩。”（316）
案：“昌勝”不辭，據(jù)上下文義及字形知識，知當(dāng)為“曷勝”之訛?！瓣聞佟奔础昂蝿佟保梅磫栒Z氣表示不勝。草書“曷”字似“昌”字［1］2253。
18.同上：“此項查辦撫恤，該道密加查察，悉僅紳董協(xié)同經(jīng)理，委皆實惠及民，毫無冒濫。”（317）
案：“悉僅”不辭，《匯編》此折以草體書寫，仍可辨識實作“悉係”［9］247，當(dāng)從?！皟H”“係”草書形近致誤。
19.同上：“伏查此次澎湖廳屬被風(fēng)成災(zāi)，尚僅三月夜間之事，于秋收本無妨礙?！保?17）
案：細(xì)繹上下文，此處“三月夜間”捍格難通，疑有誤字?！秴R編》實作“三月初間”［9］247，當(dāng)從。草書“夜”“初”形近易混［1］3006。
20.《福建巡撫徐宗幹奏折：臺灣各屬查勘捐恤被震災(zāi)民情形》：“委員未到之先，業(yè)經(jīng)該道府飭令即委各員，遍歷城鄉(xiāng)，查明附郭?！保?22）
案：“即委各員”不辭，當(dāng)作“印委各員”。本折上文即“為臺灣震災(zāi)、經(jīng)該道府會督印委各員查勘捐恤緣由、恭折奏祈睿鑒事”?！坝∥敝赣」俸团R時差委的官員。清林則徐《查勘礦廠情形試行開采疏》：“其駐廠彈壓之印委員弁，皆準(zhǔn)設(shè)立枷杖等刑具?！薄豆賵霈F(xiàn)形記》第四九回：“回省之后，不特通省印委人員仰承鼻息，就是撫臺有時還讓他三分。”草書“即”“印”形近致誤［1］498。
21.《督辦福建船政吳贊誠奏片：臺灣北路淡水、噶瑪蘭等處遭颶風(fēng)大雨，營房坍塌等情形》：“據(jù)總兵吳光亮、臺灣道交獻(xiàn)綸等具報前來。”（330）
案：據(jù)上下文，臺灣道名字非“交獻(xiàn)綸”，而是“夏獻(xiàn)綸”。本書第328、331、333頁相關(guān)奏折皆作“夏獻(xiàn)綸”。草書“夏”字似“交”字［1］1227。
22.《閩浙總督何璟奏片：臺灣臺北被風(fēng)水災(zāi)情形及籌款撫恤》：“水勢暴漲，灌入土城，……堤工潰決五百余丈，鐵篾等薪多沖入海。”（340）
案：據(jù)文義，“鐵篾等薪”費解，疑有誤字。查《匯編》此折以草體書寫，尚可辨識實作“鐵篾等籠”［8］89，怡然理順，當(dāng)可信從。蓋鐵籠、篾籠裝盛土袋、沙袋等，以為防堵洪水之用具。草書“薪”“籠”形近［1］3242。
三、文字音近致誤
1.《臺灣林爽文檔：諭令前赴浙省采買米石委員速辦以濟(jì)民食》：“臺灣賊首業(yè)經(jīng)就擒完事，此等匪徒糾眾滋擾，本處官兵僅敷剿捕，浙省相隔較遠(yuǎn)，何止慮及賊匪竄入，紛紛調(diào)撥?！保?86）
案：細(xì)繹上下文義，“何止”捍格難通，正確的詞語應(yīng)該是“何至”?！爸埂薄爸痢币艚?，草書形體又相近［1］2201，因而致誤。
2.《閩浙總督方維甸奏折：臺灣屯務(wù)廢弛請通行查勘體恤番丁以資調(diào)遣》：“該番等素性淳質(zhì)，勝于臺灣民俗與漳泉民人，又無嫻怨，遇有分類械斗之案，較之漳泉兵丁尚為得力。”（215）
案：“嫻怨”不辭，據(jù)文義，當(dāng)作“嫌怨”，義為“怨恨；仇怨”?！皨埂薄跋印币敉闻韵嗤?，因而致誤。
另：標(biāo)點有誤。“與漳泉民人又無嫌怨”當(dāng)連讀，當(dāng)于“臺灣民俗”后施逗。謂臺地熟番與從福建漳、泉二州赴臺的民人沒有仇怨，故處理械斗之事更為得力。
3.《閩浙總督劉韻珂奏折：臺灣彰化縣地震情形現(xiàn)已委員查勘賑恤》：“又分馳南投縣丞暨巡檢個衙署，俱有坍倒，巡檢署內(nèi)并壓斃家丁一名。”（294）
案：“個衙署”不辭，據(jù)上下文義，當(dāng)作“各衙署”。“個”“各”音同，整理時誤錄。
4.《福建臺灣鎮(zhèn)總兵官呂恒安等奏折：臺屬地震案內(nèi)修理、賑恤及工程銀數(shù)清單》：“以上統(tǒng)共實工料銀二萬九千一進(jìn)二十九兩五錢，均于各官紳捐賑盈余項下?lián)苡?，其不敷銀兩，并又該縣自行捐給?！保?10）
案：據(jù)文義，“并又該縣自行捐給”顯系“并由該縣自行捐給”之訛?！坝帧薄坝伞币艚?，整理時誤錄。
5.《上諭檔：諭令臺灣淡水等廳縣紳民捐資助賑從優(yōu)議敘》：“所有該鎮(zhèn)道奏請仍照原擬給將之處，著戶部查明覆議具奏?！保?16）
案：“給將”顯然不辭，當(dāng)作“給獎”，義為“給予獎勵”?！皩ⅰ薄蔼劇币粜谓越蚨`錄。
6.《閩浙總督何璟等奏片：臺灣北路遭風(fēng)情形及分別辦理賑撫》：“光緒三年八月十二日軍機(jī)大臣奉旨：俱奏臺北遭風(fēng)情形甚重，著即分飭營廳各員妥籌撫恤，毋令一夫失所。欽此。”（316）
案：據(jù)上下文義，“俱奏”顯系“據(jù)奏”之訛?！熬恪薄皳?jù)”音同，整理時又未細(xì)審文義，因而誤錄。
7.《臺灣巡撫劉銘傳奏折：臺灣各屬遭風(fēng)被水情形》：“除仍批飭各屬將水沖沙壓田園督率農(nóng)佃趕緊設(shè)法挑復(fù)，其有實難懇復(fù)者，確查稟候委員會勘辦理?！保?44）
案：“懇復(fù)”顯然不辭，當(dāng)系“墾復(fù)”之訛?！皦◤?fù)”義為“土地荒廢或改種其他作物后又恢復(fù)原作物的種植”?！稘h語大詞典》收有此詞，僅舉一例現(xiàn)代漢語書證?！吨袊r(nóng)村的社會主義高潮·寧鄉(xiāng)縣五區(qū)鶴林鄉(xiāng)生產(chǎn)規(guī)劃》：“一九五六年墾復(fù)六畝?！碑?dāng)提前最早書證的年代。“懇”“墾”音同形近，整理時又未細(xì)察文義，因而誤錄。
四、不諳詞義、文義致誤
1.《閩浙總督魏元烺等奏折：臺灣嘉義縣地震委員前往查辦情形》：“該縣辦公無所，現(xiàn)在趕搭草屋，暫作棲止，并情尤為緊要之監(jiān)獄，先行修固，免致疏虞?！保?88）
案：“并情”不辭，《匯編》作“并將”［7］79，怡然理順。本書整理者未深究文義，因而致誤。
2.《督辦福建船政吳贊誠奏片：臺灣北路淡水、噶瑪蘭等處遭颶風(fēng)大雨，營房坍塌等情形》：“福星輪船擱淺處所據(jù)該管駕都習(xí)楊永年稟報于船旁挖開沙石做成隖式?！保?30）
案：“管駕都習(xí)”不辭，據(jù)文義，“管駕”后當(dāng)為官職名稱。今查《中國歷代職官別名大辭典》［10］577，自唐代以來皆有職官名“都司”。清代都司為綠營兵制營一級指揮官，或隸標(biāo)，或隸協(xié)，或隸守營。由明都指揮司演變而來。清阮葵生《茶余客話》卷一《裁兵之變》：“康熙二十七年五月，湖廣督標(biāo)裁兵夏逢龍作亂，糧道葉映留、都司宣仁皆殉難?！辈輹八尽弊炙啤傲?xí)”字［1］3249，又不諳詞義，因而致誤。
3.《臺灣巡撫劉銘傳奏折：臺灣各屬遭風(fēng)被水情形》：“近山各縣低洼處所，……積壓田園甚多，聞有村舍被沖成溪，傷失人口?！保?44）
案：“聞有”當(dāng)據(jù)《匯編》作“間有”［11］308。雖緣“聞”“間”形近，而奏折多用此語，已成套話，整理者未審行文通例致誤。
4.《臺南府轉(zhuǎn)行藩司沈應(yīng)奎等會報各地遭風(fēng)被水情形詳稿》：“其沿海一帶如何情形，當(dāng)經(jīng)札飭臺北府行查去后，茲據(jù)全臺各屬陸續(xù)其稟前來，本司、道逐加查核?！保?45）
案：“其稟”顯然不辭，據(jù)上下文義及清代奏折行文通例，當(dāng)作“具稟”，義為“具文稟報”?！捌洹薄熬摺毙谓治瓷罹吭~義、文義，因而致誤。
5.《臺灣巡撫劉銘傳奏片：查明賑濟(jì)臺灣難民銀數(shù)，請專案準(zhǔn)銷》：“據(jù)總辦糧臺前貴州藩司沈應(yīng)奎具詳前來，臣覆敷無異?！保?44）
案：“覆敷”不辭，據(jù)文義，顯系“覆覈”之訛?！案惨嚒庇肿鳌案埠恕?，義為“審察；核對”。明沈德符《野獲編·督撫·許中丞》：“至于閱操，先令繆詣教場較技，繼乃親往覆覈?！鼻遴嵱^應(yīng)《盛世危言·書吏》：“遇書吏呈辦案件，嚴(yán)加覆核?！薄胺蟆薄耙嚒毙谓治瓷罹吭~義、文義，因而致誤。
6.《臺南府轉(zhuǎn)行藩司沈應(yīng)奎等會報各地遭風(fēng)被水情形詳稿》：“再，職遠(yuǎn)道在云南，會街不會?。缓喜⒙暶?。”（346）
案：“會街”不辭，據(jù)上下文義、奏折行文習(xí)語及清代典章制度，當(dāng)作“會銜”，指兩個或兩個以上的機(jī)關(guān)或其主管人，共同在發(fā)出的公文上簽署名銜。本書中他例如《閩浙總督鐘音奏折：請蠲免臺灣官莊租息》：“再，閩浙總督系臣本任，毋庸會銜，合并陳明?！保?47）《福建巡撫王紹蘭奏片：臺灣地震查明情形分別安撫民情寧貼》：“再，督臣汪志伊現(xiàn)赴浙江審案未歸及會銜，合并陳明?！保?48）“街”“銜”形近，又未深究詞義、文義，因而致誤。
7.《臺灣巡撫劉銘傳奏折：臺灣各屬籌款招商分赴采買來春毋庸接濟(jì)》：“本年順天、直隸各屬被水成災(zāi)，欽奉懿旨，業(yè)給內(nèi)幣銀五萬兩，以拯災(zāi)黎。”（347）
案：“內(nèi)幣”不辭，據(jù)上下文義，顯系“內(nèi)帑”之訛?！皟?nèi)帑”既可指國庫，亦可指國庫的錢財。宋葉適《終論一》：“陛下會計二年所罷之費為六千萬緡，盡斥內(nèi)帑封樁以補(bǔ)助之?！鼻尻惪奠鳌独蓾摷o(jì)聞》卷十二：“洮告歸后，復(fù)入都，卒于旅舍，朝廷特給內(nèi)帑賻之?！?/p>
［1］洪鈞陶.草字編［M］.北京:文物出版社，1983.
［2］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第三十六冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［3］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一一九冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［4］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一六九冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［5］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第二○三冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［6］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一二四冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［7］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一六三冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［8］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一九四冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［9］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第一七四冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［10］龔延明.中國歷代職官別名大辭典［M］.上海：上海辭書出版社，2006.
［11］陳云林.明清宮藏臺灣檔案匯編：第二一三冊［M］.北京:九州出版社，2009.
［責(zé)任編輯］袁春劍
On Collation of Documents of Aids from Central Government to Taiwuan（Qing Dynasty Volume）
ZHANG Rong-rong，YANG Ji-guang
（ChineseDepartment，MinnanNormal University，ZhangzhouFujian363000）
Document of Aids from Central Government to Taiwuan（Qing Dynasty Volume）is an important one that records natural disaster happened and agricultural production in Taiwuan，and aids from central government to Taiwuan.It has significance for the study on the relationship between the Mainland and Taiwuan in Qing Dynasty.The document has many errata，such as misspelt words，loss of words，erroneous punctuations and so on.The paper tries to make an improvement.
proposal to the throne；popular words；punctuation；collating
K249
A
1673—8861（2016）01—0066—06
2016-01-22
張榮榮（1982-），女，陜西洛南人，閩南師范大學(xué)文學(xué)院講師，中山大學(xué)博士研究生。主要研究方向：漢語詞匯學(xué)、古籍整理研究。
教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目（14YJC740099）。
猜你喜歡
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(2022年12期)2022-09-09
紫禁城(2020年3期)2020-04-26
美與時代·城市版(2020年10期)2020-01-26
知識產(chǎn)權(quán)(2018年10期)2018-11-22
小雪花·初中高分作文(2017年6期)2017-06-29
領(lǐng)導(dǎo)文萃(2015年4期)2015-02-28
小小說月刊(2015年1期)2015-01-28
雜文選刊(2008年9期)2008-02-11
軍事歷史(1994年1期)1994-08-21
軍事歷史(1985年3期)1985-08-21
