陳雷剛

?

試論抗戰(zhàn)時期廖承志在香港領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)辦報刊活動及歷史功績

皖南事變后，廖承志在香港積極調(diào)動旅港文化人的作用，與香港抗戰(zhàn)報人相濡以沫、共同奮斗，開辟各種文化宣傳陣地，參與創(chuàng)辦或協(xié)助創(chuàng)辦了《華商報》、《大眾生活》等多種抗日救亡報刊。這些報刊的創(chuàng)辦既宣傳了中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，揭批了“東方慕尼黑”陰謀，聲援了港澳同胞和海外華僑的愛國活動，為抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了不可磨滅的歷史貢獻(xiàn)；又促使香港從“文化沙漠”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔幕G洲”，保障了黨的新聞事業(yè)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展，推動了各項革命工作的順利開展。

抗戰(zhàn)時期；廖承志；香港；創(chuàng)辦報刊；歷史功績

抗戰(zhàn)時期，剛滿30歲的廖承志便被委任為八路軍駐港辦事處主任，領(lǐng)導(dǎo)華南地區(qū)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗戰(zhàn)文化工作。在此期間，他極大地調(diào)動旅港文化人的作用，與香港抗戰(zhàn)報人相濡以沫、共同奮斗，積極開辟各種文化宣傳陣地，參與創(chuàng)辦或協(xié)助創(chuàng)辦了《華商報》、《大眾生活》、《光明報》、《青年知識》、《筆談》、《時代文學(xué)》、《星島日報》等多種報刊，宣傳中共的抗日政策，揭批“東方慕尼黑”陰謀，有力地配合了中國人民的抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭，在港澳同胞、海外華僑和世界友好人士中營造了良好的輿論氛圍，為抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了巨大的歷史貢獻(xiàn)；另一方面促進(jìn)了香港文化的發(fā)展，并在戰(zhàn)火紛飛中保障了黨的新聞事業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，為解放戰(zhàn)爭以及新中國的發(fā)展鍛煉與儲蓄了大量專門的新聞人才，推動了各項革命工作的順利開展。

一、抗戰(zhàn)時期廖承志在香港開展統(tǒng)戰(zhàn)和領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)文化工作的歷史背景

1937年7月7日，日本的全面侵華戰(zhàn)爭開始，第二次國共合作隨之形成，廖承志接受中共中央委派，到香港開展建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)文化工作。在香港，廖承志不僅成功籌建了八路軍駐香港辦事處，還竭力推動香港抗戰(zhàn)文化工作的發(fā)展，開辟各類抗日宣傳陣地，創(chuàng)辦了《華商報》等抗日救亡報刊，取得了不菲的成就。應(yīng)該說，廖承志之所以能在香港成功開展這一系列的工作，與當(dāng)時香港特殊的歷史背景不無關(guān)系。首先，在當(dāng)時，位于南海之濱的香港成為國民黨與共產(chǎn)黨的政治真空地。香港雖是中國的領(lǐng)土，但不屬于當(dāng)時的國民政府管轄，國內(nèi)占統(tǒng)治地位的國民黨在港與中共一樣處于秘密狀態(tài)，日本特務(wù)機(jī)構(gòu)也可以在港自由行動。于是，“香港的自由港性質(zhì)使各種政治力量能在這里以商業(yè)活動為幌子開展政治方面的角逐”。[1]作為香港這塊殖民地的管理者的英國非常支持國共合作，因此，國民黨特務(wù)分子對共產(chǎn)黨的活動的破壞明顯不如內(nèi)地那般明目張膽，這樣的特殊環(huán)境有利于中共建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。尤其在國民黨在內(nèi)地掀起反共高潮時，香港這個特殊的環(huán)境對于中共堅持抗戰(zhàn)與進(jìn)步，反對投降與倒退，揭露國民黨的陰謀起著非同尋常的作用。

其次，中共非常重視香港在聯(lián)系海外華僑、國際友人擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線及國際反法西斯戰(zhàn)線的特殊作用，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以來中共高層著眼于未來，在香港打下了堅實的文化基礎(chǔ)。1940年8月7日，周恩來曾在中央政治局會議上作報告指出：“香港這塊地方我們不能丟，國外工作以香港為中心，由廖承志管籌捐，劉少文管統(tǒng)戰(zhàn)，潘漢年管情報、文化”[2]。1941年2月，周恩來主持中央南方局工作期間，在重慶與茅盾談話時又指出：“現(xiàn)在香港有了很大的變化，所處的地位十分重要，是我們向資本主義國家和海外僑胞宣傳中國共產(chǎn)黨政策爭取國際輿論同情和愛國僑胞支持的窗口，又是內(nèi)地與上海孤島聯(lián)系的橋梁，香港將成為我們重要的戰(zhàn)斗堡壘，因此，我們要加強(qiáng)香港的力量，在那里開辟一個新陣線” 。[3]

1941年1月，皖南事變爆發(fā)后，國民黨除對中共采取軍事行動外，還實施了文化專制和特務(wù)統(tǒng)治，取消各地抗日群眾組織，封閉民主進(jìn)步報刊，逮捕進(jìn)步人士，重慶《新華日報》、桂林《救亡日報》等報刊的出版發(fā)行遭到諸多阻撓和破壞，后被禁止出版、?？Ｖ?月底，內(nèi)地先后有數(shù)十種宣傳抗戰(zhàn)的進(jìn)步報刊被迫停刊，昆明、成都、桂林等地的生活書店、讀書出版社、新知書店均被查封。在這種情況下，時任中共南方局書記兼文委書記的周恩來運籌帷幄，決定將重慶、桂林等地可能遭到迫害的文化界、新聞界著名人士，安全轉(zhuǎn)移到香港。1941年二三月間，有計劃地到達(dá)香港的文化界、新聞界進(jìn)步人士達(dá)100多人。夏衍、鄒韜奮、范長江、金仲華和梁漱溟等不滿國民黨反共分裂政策、不愿做亡國奴的文化人士紛紛從內(nèi)地赴港辦報辦刊。這些報人、文化人的加盟，使香港報業(yè)人才濟(jì)濟(jì)，香港抗戰(zhàn)報業(yè)由此進(jìn)入了鼎盛時期。

第三，廖承志關(guān)鍵時刻積極幫助和解決來港報人的生活，為來港報人參與創(chuàng)辦抗日報刊活動創(chuàng)造條件。由于眾多報人聚居香港，其住房、工作、安全等問題一度非常突出；一些國民黨特務(wù)趁機(jī)收買投機(jī)報人打入香港新聞界，使香港各界報人們的觀點不盡一致，有時甚至互相攻擊。在如此復(fù)雜的環(huán)境下，為團(tuán)結(jié)更多的報人組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，廖承志做了大量的工作，傾注了大量的心血。對待來港的文化工作者的態(tài)度，周恩來曾給廖承志作出指示：“從前那種有時失之輕浮，有時失之圓滑，有時失之謙虛，有時驕傲的態(tài)度是不適當(dāng)?shù)摹！驗槟銇黼娭袑ο难苡小桓蚁嘈拧徽Z，并且又曾拒絕他參加支委，故我有些感覺港電告你的。望你有則改之無則加勉”。[4]在周恩來的指示下，廖承志帶領(lǐng)“八辦”工作人員，積極地利用在港的熟人、朋友和其他社會關(guān)系，竭力解決好報人們的生活、工作和安全問題。如胡風(fēng)來港后，廖承志曾親自上門探訪，并奉上了150元港幣。廖承志的此次造訪體現(xiàn)出來的踏實穩(wěn)健、平易近人的中共領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)格，給胡風(fēng)留下了深刻的印象。若干年后，胡風(fēng)仍舊記憶猶新地說：“第一次見到這位穩(wěn)重誠懇的領(lǐng)導(dǎo)人，感到他的作風(fēng)是那么親切平易，他的政治品質(zhì)是讓人信任、敬重的?！盵5]

二、抗戰(zhàn)時期廖承志傾注心血籌劃或協(xié)助創(chuàng)辦《華商報》等一批抗日救亡報刊

1938年初，廖承志離開延安來到香港籌建八路軍駐港辦事處，同時還背負(fù)著毛澤東等黨中央領(lǐng)導(dǎo)囑托三大任務(wù)：向海外宣傳中共的抗日政策與成效；充當(dāng)海外抗日援助物資的中轉(zhuǎn)站，將之運往各主要根據(jù)地；搜集國際信息和動態(tài)供中共中央領(lǐng)導(dǎo)人參閱。為了很好完成這三大任務(wù)，在周恩來的指示下，1941年5月成立了由廖承志、夏衍、潘漢年、胡繩、張友漁5人組成的中共香港文化工作委員會；廖承志和香港“八辦”還聯(lián)絡(luò)一大批文化精英和愛國志士創(chuàng)辦和協(xié)助創(chuàng)辦了《華商報》、《大眾生活》、《光明報》、《筆談》、《時代文學(xué)》和《青年知識》、《星島日報》等一批救亡報刊。其中《華商報》的創(chuàng)辦最具代表性，她是中共在香港的喉舌，是中共在抗戰(zhàn)的歷史關(guān)鍵時期于香港創(chuàng)辦的第一張中文報紙。

創(chuàng)辦《華商報》是為了讓香港居民和散居世界各地的千百萬華僑、外國友好人士能有機(jī)會了解中共抗日政策，認(rèn)清中國抗戰(zhàn)實況，揭露列強(qiáng)的“東方慕尼黑”陰謀，以討伐漢奸投降派的罪行。1941年2月10日，廖承志給中共中央和周恩來打電報請示說:

“現(xiàn)到港文化人相當(dāng)多。我們決定在港辦一報紙?！跃葒鴷藨B(tài)出現(xiàn)，但不太露鋒芒, 不過我黨重要文件應(yīng)發(fā)表。我想在《新華日報》受壓迫，而港其他報受國民黨收賣的情況下，為沖破他們的封鎖辦這個報，就是其生命只有幾個月也是有意義的。如何盼示?！?/p>

周恩來很快接受了廖承志的建議，并電報批復(fù)廖承志此事可立刻辦，廖承志很快就籌劃在香港創(chuàng)辦一張由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線報紙，按照胡愈之的說法為“海外黨報”[6]。

1941年4月8日，中共在香港的喉舌《華商報》創(chuàng)刊。此報為對開四版一大張的晚報。其創(chuàng)刊號頭版正中位置刊載了香港大資本家何東爵士的題詞：“喚醒僑胞”，以增加華僑商人的味道。報紙由鄧文田任督印兼總經(jīng)理，鄧文釗任副總經(jīng)理。廖承志邀請范長江任社長，張友漁為總主筆，廖沫沙為編輯部主任，陸浮、張惠通分別擔(dān)任采訪部、營業(yè)部主任。并確定夏衍負(fù)責(zé)文藝版，鄒韜奮執(zhí)筆撰寫民主運動方面的社論，在此基礎(chǔ)上成立社務(wù)委員會，政治上由廖承志統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。廖承志為《華商報》擬出這樣的發(fā)刊詞：

“我們在這重要的時候，處身在遠(yuǎn)東大局的神經(jīng)中樞香港，深深關(guān)切著祖國的使命。祖國正在艱危的奮斗中，向著民族解放的目標(biāo)前進(jìn)。怎樣才能達(dá)到這一目標(biāo)？這是有賴于中華民國每一兒女，不論在國內(nèi)還是在海外，一致繼續(xù)不懈的努力的?！虼?，我們原本上述的信念，在抗戰(zhàn)的過程中，就海外輿論界的崗位，擔(dān)當(dāng)起號召，推動的任務(wù)……”

《華商報》實質(zhì)上擔(dān)負(fù)著中共在香港進(jìn)行對外宣傳抗日的重要使命，從創(chuàng)刊起，該報就以廣大華僑喜聞樂見的形式，宣傳中共的團(tuán)結(jié)抗日主張。其要聞版刊登國內(nèi)政治形勢，每天一篇社論傳達(dá)共產(chǎn)黨的聲音，及時反映海外僑胞的意愿，經(jīng)?？欠从硣鴥?nèi)外真實情況的通訊，以及有關(guān)華北、華南地區(qū)八路軍、新四軍英勇抗日的報道。此外設(shè)有大大小小的言論、雜文，與社論形成相呼應(yīng)之宣傳效果。還有每周一篇喬冠華的《國際一周》和張鐵生的《酬州閑話》，對國際形勢的動蕩變化，分析得有理有據(jù)，讓人心服口服。還有接連不斷刊登反映現(xiàn)實斗爭的作品，如茅盾的長篇連載《如是我見我聞》、范長江的長篇通訊《祖國十年》、千家駒的《抗戰(zhàn)以來的經(jīng)濟(jì)》等，在讀者中影響都很大。該報除了在香港和內(nèi)地發(fā)行外，還銷往新加坡、檳城、越南等地，銷售量達(dá)一兩萬份。《華商報》是在解放區(qū)以外由中國共產(chǎn)黨創(chuàng)辦領(lǐng)導(dǎo)和公開發(fā)行的唯一的日報。1941年12月12日香港淪陷，《華商報》停刊。

《大眾生活》是鄒韜奮于1936年創(chuàng)辦發(fā)行，該刊大力宣傳中國共產(chǎn)黨提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，報道轟轟烈烈的“一二九運動”，聲援國際反法西斯斗爭，成為當(dāng)時全國影響最大的周刊。1936年2月被國民黨查封，如果在香港復(fù)刊，一定能產(chǎn)生巨大影響。廖承志深知鄒韜奮在出版界具有很高威信，完全可以召集文化人士在香港復(fù)辦該刊，于是他傾其所有和發(fā)動社會關(guān)系為《大眾生活》復(fù)刊奔走，在他的感召下，金仲華、茅盾、喬冠華、夏衍、胡繩、千家駒等人欣然受命。為使該刊創(chuàng)刊號一炮打響，廖承志與鄒韜奮還決定約請大手筆寫稿。聽說茅盾再次來到香港，他們上門力邀文學(xué)大師茅盾拿出重量級連載作品?！陡g》很快從《大眾生活》上連篇刊載。另外，夏衍的長篇小說《春寒》和喬冠華、金仲華、張友漁等人的國際時事述評也陸續(xù)在該刊不斷刊出，《大眾生活》很快便成為當(dāng)時香港首屈一指的刊物?！洞蟊娚睢吩谀承┓矫嫠鸬淖饔貌恍?，甚至超過了《華商報》的影響，正如夏衍所說：“《大眾生活》和《華商報》緊密合作，在宣傳戰(zhàn)線上起了很大的作用，回想起來，在當(dāng)時當(dāng)?shù)?，《大眾生活》的影響可能比《華商報》還大?！盵7]

在以廖承志為首的中共香港文化工作委員會的領(lǐng)導(dǎo)下，1941年，張鐵生主編的《青年知識》，茅盾主編的《筆談》，梁漱溟、薩空了、俞頌華主編的《光明報》，周鯨文和曹京平主編的《時代文學(xué)》等民主進(jìn)步報刊相繼在香港產(chǎn)生。廖承志還主動地與《時事晚報》的主編喬冠華取得聯(lián)系，積極關(guān)心他的成長，在廖承志的介紹下，喬冠華加入了中國共產(chǎn)黨。在廖承志的推薦下，楊潮出任《星島日報》的主編。他還經(jīng)常出面請喬冠華、金仲華等常在該報發(fā)表文章，由此，《星島日報》成為一家靠近中共的進(jìn)步報紙，并參加了與反動報紙的論戰(zhàn)。在廖承志的努力下，香港成為盛極一時、影響深遠(yuǎn)的抗戰(zhàn)文化宣傳陣地?！度A商報》的創(chuàng)刊及香港文委的建立，標(biāo)志著周恩來、廖承志在香港建立文化宣傳基地的構(gòu)想變?yōu)楝F(xiàn)實。

三、抗戰(zhàn)時期廖承志在香港領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦報刊活動的歷史功績

廖承志在香港領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦這些抗日報刊以商業(yè)報紙的面目出現(xiàn)，以非黨報的形式彌補(bǔ)了黨報宣傳的某些局限，在中國大陸、東南亞以至世界各地產(chǎn)生了“不是黨報，勝似黨報”的重大影響。她們的出版發(fā)行使港澳同胞、華南民眾、海外華僑以及外國朋友能夠了解抗戰(zhàn)實情，知道中國共產(chǎn)黨和愛國民主黨派的抗日救國主張，認(rèn)清國民黨反動派和帝國主義的陰謀，以利于堅持團(tuán)結(jié)堅持抗日，打敗法西斯侵略者，為抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了貢獻(xiàn)。同時又促使香港由“文化沙漠”轉(zhuǎn)為“文化綠洲”，為解放戰(zhàn)爭和新中國儲蓄了大量的新聞專門人才，促進(jìn)了黨的新聞事業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

第一，突破了國民黨政府的輿論封鎖，在香港這塊土地上撒下了宣傳中國共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的種子，起到了播種的作用。《華商報》籌辦之初的1941年2月10日，廖承志給中共中央和周恩來打電報請示說:報紙以救國會之姿態(tài)出現(xiàn)，但不太露鋒芒，不過我黨的重要文件應(yīng)該發(fā)表。周恩來指示報紙不要辦的太紅，要灰一點，但必須堅持中共中央“七七宣言”提出的“堅持抗戰(zhàn)，反對投降：堅持團(tuán)結(jié)，反對分裂；堅持進(jìn)步，反對倒退”主張。從創(chuàng)刊之日開始，《華商報》就連載了鄒韜奮20多萬字的長文《抗戰(zhàn)以來》，有力地揭露了國民黨反動派妥協(xié)投降地陰謀和反民主的法西斯面目，捍衛(wèi)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。從9月18日起連載范長江撰寫的《祖國十年》，以親身目睹的事實，譴責(zé)國民黨反動派賣國投降和消極抗戰(zhàn)的行徑，記錄了中國共產(chǎn)黨為堅持抗日救國，團(tuán)結(jié)全國人民和世界人民所走過的艱辛歷程。1941年5月28日，《華商報》發(fā)表題為《團(tuán)結(jié)第一，抗戰(zhàn)要緊》的社論。兩天后，又在社論中大聲疾呼:“堅持抗戰(zhàn)!”。5月31日，它又刊登了鄒韜奮、茅盾、范長江等人的聯(lián)合宣言，嚴(yán)正指出:只有團(tuán)結(jié)、進(jìn)步、民主，才能堅持抗戰(zhàn)。在廖承志的幫助下，鄒韜奮創(chuàng)辦的的《大眾生活》在港島一復(fù)刊，即以其鮮明的抗日政治主張昭示于讀者。其復(fù)刊詞這樣寫道：“對于進(jìn)步的，有利于民族前途的一切設(shè)施，固極愿盡其鼓吹宣傳之力。但對于退步的，有害于民族前途的現(xiàn)象，我們也不能默默無聞。……我們相信，靠著全國人民的巨大力量也一定能扭轉(zhuǎn)乾沖，而到達(dá)勝利與光榮的彼岸!”[8]在廖承志領(lǐng)導(dǎo)的香港文委的指導(dǎo)下，《華商報》、《大眾生活》等抗日救亡報刊始終堅持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的鮮明立場，及時反映港澳同胞和海外僑胞的愿望大量刊載宣傳抗戰(zhàn)的翔實報道、通訊和文章。因而，在廣大港澳和海外讀者的心中，這些報刊已經(jīng)成了在海外宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的光輝旗幟。

第二，及時揭批“東方慕尼黑”陰謀，避免了慕尼黑悲劇在亞洲重演?！度A商報》早在1941年4月12日就刊登了一篇紐約特約通訊文章《美國人看亞歐戰(zhàn)爭》，文章指出在美國朝野“主張對日本采取妥協(xié)政策的勢力仍然相當(dāng)大?！蓖?，《華商報》社論《當(dāng)心日本向南侵略前后的攻勢》洞若觀火地指出:“南侵是日本軍閥的既定政策，……它從沒有放松過南侵的部署?！贝撕?，《華商報》先后發(fā)表多篇社論《不要對日存幻想》、《太平洋的暗流》、《遠(yuǎn)東暗流依然存在》，大聲疾呼中國和世界人民必須及時阻止美國、英國迫華協(xié)日的下策，以避免慕尼黑悲劇在東方重演。與此同時，在廖承志的積極宣傳鼓動下，《世界知識》、《新聞通訊》、《大眾生活》、《光明報》等民主進(jìn)步報刊也適時推出了胡愈之、喬冠華、羊棗、夏衍、鄒韜奮、張友漁、沈志遠(yuǎn)、金仲華、于毅夫、梁漱溟等著名文化人的大批國際時評文章，抨擊“東方慕尼黑”的陰謀，深刻指出英美等國家為自身利益，不惜犧牲中國而謀求局部暫時妥協(xié)的綏靖政策行為和政策，是一種新慕尼黑危機(jī)，說明這種危機(jī)必須引起中國人民和世界各國的注意。這些文章，認(rèn)清了法西斯外強(qiáng)中干的本質(zhì)，堅定了戰(zhàn)勝侵略者的信心，聲援了各國人民的反法西斯斗爭。

第三，積極報道、支持香港同胞和海外華僑的愛國活動?！度A商報》遵循宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的宗旨，在報道全國抗戰(zhàn)真實惜況的同時，十分注意報道港澳同胞和海外僑胞的抗日功績，并且大力聲援他們的愛國活動。該報十分詳細(xì)地報道了南洋各界僑胞自1937年抗戰(zhàn)以來至1941年各種捐款超過國幣3億元，回國服務(wù)、支援抗戰(zhàn)的華僑青年遍布各個戰(zhàn)區(qū)及后方的業(yè)績。香港、澳門和南洋的大批熱血青年，就是看了《華商報》的報道后，投身到抗日救亡的斗爭中去的?！度A商報》還積極報道了宋慶齡以“保衛(wèi)中國同盟”名義，在香港發(fā)起“一碗飯運動”。 1941年7月31日，《華商報》發(fā)表了題為《響應(yīng)一碗飯運動》的社論，動員香港廣大市民踴躍參加這次救助傷兵難民的愛國活動。8月1日，運動正式開始，《華商報》當(dāng)日頭版刊登了宋慶齡詩一般的題詞:“日寇所至，骨肉流離。凡我同胞，其速互助?！盵9]接連三天，該報記者的報道與特寫，既充分反映了愛國同胞和國際友人援助傷難的義舉，又把捐獻(xiàn)活動推向高潮。這次“一碗飯運動”共募得販款23128港元，另“國幣”615元。它不僅是一次聲勢浩大的募捐活動，而且是一場激情澎湃的愛國主義教育課。

第四，促進(jìn)了香港文化的發(fā)展，抗戰(zhàn)時期的香港由“文化沙漠”變?yōu)椤拔幕G洲”。香港在抗戰(zhàn)前，文化被港英嚴(yán)密地控制，完全脫離了時代，而因緣抗戰(zhàn)，各種民主進(jìn)步報刊和思想流行于這個“孤島”，使原本是中國文壇的“棄兒”、新文化的“沙漠”變成了“沙漠上的綠洲”。正如薩空了所言，“到香港來的”外江佬“和本地同胞……共同努力樹立起來中國的新文化中心”。[10]在以廖承志為首的中共香港文委的領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)時香港的出版業(yè)飛速發(fā)展，在廖承志的斡旋和推行下，先后有30多家著眼于新文化建設(shè)和抗戰(zhàn)宣傳的報刊誕生，出版機(jī)構(gòu)由寥寥可數(shù)的幾家增加到50多家，出版了大量的書籍，印刷廠多達(dá)500多家?！爸灰袡C(jī)會到書店里跑一趟，便可以看到這么多的抗戰(zhàn)書報、雜志、畫報、小冊子，種種色色，真有點令人目不暇接”。[11]文學(xué)事業(yè)也空前繁榮，淪陷前的香港涌現(xiàn)了《筆談》、《文藝陣地》、《時代文學(xué)》與中共聯(lián)系緊密的文學(xué)刊物，并產(chǎn)生了有巨大影響的文學(xué)創(chuàng)作，例如茅盾、郭沫若的長篇連載等，都對香港文學(xué)起了很大推進(jìn)作用。在廖承志、茅盾、夏衍等的哺育熏陶下，香港的青年作家嶄露頭角，參加了《華商報》文藝副刊的耕耘。報刊文化上的飛躍發(fā)展，使香港人們的精神面貌大大提高了，“愛國”、“反戰(zhàn)”、“反殖民”的思想逐漸深入人心。更重要的是，在戰(zhàn)爭的刺激下，中華民族歸屬感在香港人們中強(qiáng)烈地表現(xiàn)出來了。從1840年香港淪為英殖民地近百年來，香港同胞首次近距離與祖國人們心心相連，為抗戰(zhàn)奉獻(xiàn)力量，在中華民族精神凝聚力下，增強(qiáng)了心理認(rèn)同感，為中共早日收回香港打下了基礎(chǔ)。

第五，在戰(zhàn)火紛飛中保障了黨的新聞事業(yè)的持續(xù)、健康和穩(wěn)定發(fā)展，鍛煉和積蓄了大量的新聞專門人才，為解放戰(zhàn)爭和新中國新聞事業(yè)的發(fā)展夯實了人力與經(jīng)驗根基。1937年3月，中央黨報委員會成立，由張聞天、博古、周恩來等組成，廖承志任秘書?？谷諔?zhàn)爭全面爆發(fā)前夕，廖承志就按照黨中央的指示和徐冰、陳克寒一起，在延安辦起了《解放》周刊，向全國人民宣傳抗日救國主張。此后，廖承志一直與新聞事業(yè)結(jié)緣。在香港領(lǐng)導(dǎo)“八辦”期間，廖承志領(lǐng)導(dǎo)下的中共香港文委，不僅支持創(chuàng)辦、復(fù)辦民主進(jìn)步報刊，而且，極力培養(yǎng)新聞人才，為來港報人解決生活困難，創(chuàng)造良好的工作條件?！度A商報》1946年在香港復(fù)刊，大量的編輯人才就是抗戰(zhàn)時期的原班人馬，廣州解放后，《華商報》在香港?？?，大部分記者、編輯立刻轉(zhuǎn)往廣州創(chuàng)辦《南方日報》。因此，從某種意義上，解放戰(zhàn)爭時期和新中國成立后的新聞界人才很多一部分來自抗戰(zhàn)時期的香港，例如，鄒韜奮、范長江、夏衍、喬冠華、薩空了、楊奇、廖沫沙、張友漁等等。1938年8月到達(dá)香港的金仲華，曾任《世界知識》、《星島日報》主編，香港淪陷后，來到桂林繼續(xù)從事新聞工作。解放后，金仲華先后任《新聞日報》、《文匯報》社長、中新社社長、英文版《中國建設(shè)》雜志社社長、中華全國新聞工作者協(xié)會副會長，后任上海市副市長。他是中國新聞界的佼佼者，在抗戰(zhàn)時期的香港，他一直與廖承志領(lǐng)導(dǎo)的中共香港文委聯(lián)系緊密，并時常得到廖承志的資助和幫忙。1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。12月12日，日軍占領(lǐng)了九龍，香港眾多文化民主人士以及報人在黨組織和廖承志的策劃下，開始一場敦刻爾克式的大撤退，這就是著名的“香港文化名人大營救”。這一行動更是廖承志為延續(xù)新中國新聞事業(yè)發(fā)展所作貢獻(xiàn)的強(qiáng)力佐證。

抗戰(zhàn)時期廖承志在香港領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)辦的報刊活動為抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利以及黨的新聞事業(yè)持續(xù)發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。廖承志之所以能在抗戰(zhàn)時期成功領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)辦《華商報》、《大眾生活》等抗日救亡和民主進(jìn)步報刊，與香港報人建立團(tuán)結(jié)合作、共赴國難的合作關(guān)系，一是與其豐富的報人經(jīng)歷有關(guān)。1936年底廖承志曾主編《斗爭》雜志，1937年4月又擔(dān)任中共理論刊物《解放》周刊的總編輯，對辦報事務(wù)很熟悉，與報人有共同語言。二是因為香港的出版環(huán)境、言論相對自由以及華僑、港澳同胞的大力支持。三是廖承志平易近人和“樂天派”的性格也使得許多香港報人能與他和睦相處。在抗戰(zhàn)時期，如火如荼的香港報業(yè)之所以能在中國抗戰(zhàn)新聞出版史上留下光輝的一頁，是與廖承志和香港報人之間的榮辱與共的努力奮斗分不開的?！度A商報》等抗日救亡報刊成為抗戰(zhàn)時期中共駐港機(jī)構(gòu)與香港進(jìn)步報人聯(lián)系的陣地?？箲?zhàn)時期廖承志在香港領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)辦報刊活動所作出的巨大功績將被歷史永遠(yuǎn)銘刻！

[1]袁小倫：《粵港抗戰(zhàn)文化史論稿》，廣東人民出版社2005年版，第32頁。

[2]《鐵軍》2009年第8期，轉(zhuǎn)引自 http://www.e0734.com/2011/1028/80668.html

[3]茅盾：《我走過的路》下冊，三聯(lián)書店(香港)有限公司1989年版，第216頁。

[4]中共廣東省委黨史研究室編：《省港抗戰(zhàn)文化》，廣東人民出版社1994年8月版，第67頁。

[5]茆貴鳴：《廖承志和戰(zhàn)時的香港文化》，《百年潮》2003年第2期。

[6]鄭彭年：《宋慶齡和她的助手金仲華》，新華出版社2001年版，第153-154頁。

[7]王俊彥：《廖承志傳》，人民出版社2006年版，第83頁。

[8]茆貴鳴：《廖承志與戰(zhàn)時的香港文化》，《百年潮》2003年第2期。

[9]香港《華商報》，1941年8月1日，第1版。

[10]茅盾：《在香港編<文藝陣地>》，載《新文學(xué)史料》1984年第1期；《立報》1938年4月2日。

[11]《香港工商時報》，1939年7月5日，轉(zhuǎn)引自中共廣東省委黨史研究室編：《香港與中國革命》，廣東人民出版社1997年7月版，第208頁。

責(zé)任編輯:李 玲

陳雷剛，男，中共廣東省委黨史研究室辦公室副主任，碩士，歷史學(xué)助理研究員。廣東 廣州，510623。

D609.91

A

1672-3562(2016)04-0064-06