于 丹
北京物資學(xué)院商學(xué)院
內(nèi)控目標(biāo)導(dǎo)向下的中小股東權(quán)益保護(hù)研究
——基于中小板上市公司
于 丹
北京物資學(xué)院商學(xué)院
隨著近年來(lái)我國(guó)對(duì)中小股東權(quán)益的日益重視,一系列因內(nèi)部控制失效導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)失敗,進(jìn)而使中小股東權(quán)益受到侵害的案例也逐漸引起廣大投資者的關(guān)注。因此探究企業(yè)內(nèi)部控制對(duì)中小股東權(quán)益的作用至關(guān)重要,尤其是針對(duì)中小股東受侵害較大的中小企業(yè)。文中以中小板上市公司為研究對(duì)象,從內(nèi)部控制的五大目標(biāo)入手,探究中小板企業(yè)的中小股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。
中小股東權(quán)益;內(nèi)控目標(biāo);中小板企業(yè)
近年來(lái),保護(hù)投資者權(quán)益問(wèn)題,尤其是保護(hù)中小股東的權(quán)益問(wèn)題日益受到重視。證監(jiān)會(huì)把投資者權(quán)益保護(hù)作為工作中的重中之重。同時(shí),國(guó)務(wù)院相繼印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)資本市場(chǎng)中小投資者合法權(quán)益保護(hù)工作的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱“國(guó)九條”)以及《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱“新國(guó)九條”)。其中新國(guó)九條指出應(yīng)健全中小投資者權(quán)益保護(hù)制度,保障投資者的知情權(quán)、參與權(quán)、求償權(quán)以及監(jiān)督權(quán)??梢?jiàn),國(guó)九條的出臺(tái)對(duì)于維護(hù)中小股東的合法權(quán)益作出了具體的指導(dǎo),提出了具體的措施和意見(jiàn),同時(shí)也明確了加強(qiáng)中小股東投資者權(quán)益保護(hù)的必要和緊迫性。
我國(guó)中小板市場(chǎng)近幾年發(fā)展迅猛,上市公司總數(shù)在短時(shí)間內(nèi)已達(dá)到數(shù)百家。中小板企業(yè)的各方面實(shí)力逐漸增強(qiáng),公司治理也得到顯著改善。然而,許多中小板企業(yè)目前仍存在著許多問(wèn)題,治理結(jié)構(gòu)的不健全、內(nèi)控機(jī)制的薄弱,以及實(shí)際內(nèi)部控制人的監(jiān)督不到位等問(wèn)題頻頻出現(xiàn)。這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致中小板企業(yè)在市場(chǎng)上的透明度以及信息披露等方面力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,進(jìn)而導(dǎo)致中小股東權(quán)益受到大股東及內(nèi)部人的侵害。而中小板上市企業(yè)存在的這些問(wèn)題大多都能歸于內(nèi)部控制方面存在缺陷,內(nèi)部控制普遍缺失或者質(zhì)量低下,使得我國(guó)對(duì)投資者權(quán)益未形成有效的保護(hù)機(jī)制,從而使投資者利益受到侵害。
繼美國(guó)安然、世通等公司暴出財(cái)務(wù)舞弊丑聞后,美國(guó)頒布了《薩班斯法案》。薩班斯法案以及該法案與內(nèi)控相關(guān)的302、404條款的最重要的目的之一就是保護(hù)投資者的利益免受大股東及經(jīng)理層的侵害。 同時(shí),在了解到近些年國(guó)內(nèi)外發(fā)生的一系列由內(nèi)不控制失效導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)失敗的案例,我國(guó)政府、上市公司以及廣大投資者也逐漸有了加強(qiáng)內(nèi)部控制的意識(shí)。我國(guó)實(shí)施內(nèi)部控制的一個(gè)重要目的也是為了保護(hù)投資者利益。因此,鑒于中小板企業(yè)目前存在的這些問(wèn)題,以及我國(guó)對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的呼聲日益增高,研究中小板企業(yè)的中小股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題,對(duì)于中小企業(yè)的良好發(fā)展至關(guān)重要。
目前,國(guó)內(nèi)外在內(nèi)部控制、中小股東權(quán)益保護(hù)方面的研究已取得了較為豐富的進(jìn)展,但是從內(nèi)部控制角度探尋中小股東權(quán)益保護(hù)的研究很少。本文為了彌補(bǔ)這方面缺憾,以中小板企業(yè)為研究對(duì)象,探究?jī)?nèi)控目標(biāo)導(dǎo)向下的中小股東權(quán)益保護(hù)問(wèn)題。
中小企業(yè)板是為發(fā)展速度較快,主營(yíng)業(yè)務(wù)集中,擁有某一領(lǐng)域的科技優(yōu)勢(shì)的中小型的上市企業(yè)提供股權(quán)交易的平臺(tái),是在特定條件下設(shè)立的擁有過(guò)渡性質(zhì)的股票交易板塊。中小企業(yè)板為企業(yè)的做大做強(qiáng)提供幫助。由此可見(jiàn),中小企業(yè)板塊上市企業(yè)的特點(diǎn)主要包括:中小企業(yè),主頁(yè)突出,具有成長(zhǎng)性,具有科技含量。而中小板企業(yè)也因兼具這些特點(diǎn),致使其在經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中因內(nèi)部控制存在缺陷而在某種程度上局限了發(fā)展,同時(shí)導(dǎo)致企業(yè)在中小股東權(quán)益保護(hù)方面存在問(wèn)題。
內(nèi)部控制目標(biāo),即“是企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的某一特定時(shí)期所要達(dá)到相應(yīng)時(shí)期應(yīng)該達(dá)到的控制水平或標(biāo)準(zhǔn),是決定內(nèi)部控制運(yùn)行方式和方向的關(guān)鍵。根據(jù)我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》對(duì)內(nèi)部控制的定義可知,企業(yè)建立與實(shí)施內(nèi)部控制的目標(biāo)是“合理保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理合法合規(guī)、維護(hù)資產(chǎn)安全、保證財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整、提高經(jīng)營(yíng)效率和效果、促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略?!辫b于企業(yè)內(nèi)部中小股東權(quán)益受侵害的種種方式,內(nèi)控目標(biāo)的全面實(shí)現(xiàn)將大大有利于加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)。換言之,企業(yè)在努力實(shí)現(xiàn)內(nèi)控的五個(gè)目標(biāo)的同時(shí),也是在加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)。因此,結(jié)合本文對(duì)于中小板企業(yè)內(nèi)控目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中存在的問(wèn)題,研究如何通過(guò)完善內(nèi)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以加強(qiáng)對(duì)于中小股東權(quán)益的保護(hù)。
1.合規(guī)性目標(biāo)
企業(yè)在從事經(jīng)營(yíng)等相關(guān)活動(dòng)時(shí)必須遵守相應(yīng)適用的法律法規(guī),以此才能確保企業(yè)的長(zhǎng)期良好經(jīng)營(yíng)。首先,只有做到遵守相關(guān)法律法規(guī),接受相關(guān)部門的監(jiān)管,才能向企業(yè)各利益相關(guān)者提供決策所需的真實(shí)、完整的財(cái)務(wù)報(bào)告信息,確保債權(quán)人、中小股東的資本保值與增值,確保其利益免收大股東及經(jīng)理層的侵害。其次,企業(yè)應(yīng)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),以《公司法》、《基本規(guī)范》等相關(guān)法律法規(guī)為經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則,履行相應(yīng)的義務(wù)。有效的內(nèi)部控制能使企業(yè)員工認(rèn)同企業(yè)文化和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)理念,使全體員工自覺(jué)約束自身行為,降低違法違規(guī)行為的發(fā)生,同時(shí)也能加強(qiáng)中小股東在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的參與度,提高維權(quán)意識(shí),進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)。
因此,中小板企業(yè)應(yīng)減少大股東違法占用上市公司資產(chǎn)、挪用資金、違規(guī)擔(dān)保、虛假陳述或推遲披露等違法違規(guī)行為的發(fā)生以加強(qiáng)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)。同時(shí),減少并及時(shí)披露被動(dòng)訴訟事項(xiàng)。由于中小股東在做出投資決策時(shí)往往并沒(méi)有意識(shí)到被動(dòng)訴訟事件對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)所造成的潛在威脅,因此企業(yè)應(yīng)盡量避免被動(dòng)訴訟事項(xiàng)的發(fā)生并及時(shí)披露有關(guān)被動(dòng)訴訟事件的相關(guān)信息,確保中小股東做出正確的投資決策,以免中小股東的權(quán)益受到侵害。
2.資產(chǎn)安全目標(biāo)
近些年來(lái),常常出現(xiàn)股東或高級(jí)管理層攜巨款外逃,公款炒股等,利用職務(wù)之便中飽私囊,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)流失,中小股東權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。鑒于此,中小企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè),建立有效的內(nèi)部控制,防止隱患的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)安全的目標(biāo),進(jìn)而保護(hù)中小股東的權(quán)益。
中小板企業(yè)在保護(hù)資產(chǎn)安全時(shí),一是要保護(hù)資產(chǎn)不被閑置或浪費(fèi),因?yàn)檩^低的資源配置效率會(huì)導(dǎo)致中小股東投入的資產(chǎn)、資金等被閑置或浪費(fèi),無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的資本增值,進(jìn)而無(wú)法保證中小股東的權(quán)益。二是要保護(hù)資產(chǎn)不被低價(jià)變賣,不被未預(yù)期的事項(xiàng)等原因造成資產(chǎn)流失。同時(shí),應(yīng)減少對(duì)外擔(dān)保。對(duì)外擔(dān)保通常是指上市公司以自身的信用或資產(chǎn)作為抵押物,從銀行等金融機(jī)構(gòu)為他人或子公司借款,從而為他人提供擔(dān)保。對(duì)外擔(dān)保嚴(yán)重威脅著企業(yè)的資產(chǎn)安全,存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。上市公司的股東、高級(jí)管理層會(huì)利用公司資產(chǎn)等對(duì)外提供擔(dān)保,從而為自己牟取利益,但往往卻會(huì)損害中小股東的利益。因此,企業(yè)應(yīng)盡量減少對(duì)外擔(dān)保行為。
3.財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)
企業(yè)首先應(yīng)確保財(cái)務(wù)報(bào)告信息的真實(shí)可靠性。中小股東的權(quán)益可以總結(jié)為知情權(quán)、決策權(quán)與收益權(quán)。內(nèi)部控制對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)主要是研究如何合理保障中小股東的知情權(quán)、決策權(quán)與收益權(quán)。其中,內(nèi)控財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)則是在確保中小股東的知情權(quán)。上市公司只有披露真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息,才能確保中小股東做出正確的投資決策,進(jìn)而維護(hù)中小股東的權(quán)益。因此,中小板企業(yè)應(yīng)盡量保證財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息的真實(shí)完整。通過(guò)健全完善內(nèi)部控制體系,形成各部門與人員之間的相互監(jiān)督制約機(jī)制,可以有效的防范和減少舞弊行為的發(fā)生,提高財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)可靠性,進(jìn)而提高對(duì)外披露信息的真實(shí)完整,以供中小股東做出正確的投資決策。
其次,企業(yè)應(yīng)減少財(cái)務(wù)重述。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為財(cái)務(wù)重述是企業(yè)通過(guò)追溯調(diào)整等手段調(diào)整企業(yè)年度間利潤(rùn)的行為,作為重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)予以更正。從根源上看,財(cái)務(wù)重述可能源于會(huì)計(jì)人員的疏忽或是舞弊。從結(jié)果上看,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)信譽(yù)破損,股東訴訟,甚至使全公司面臨破產(chǎn)。在公司內(nèi)部,股東與經(jīng)理層會(huì)利用盈余操縱來(lái)牟取私利,粉飾公司業(yè)績(jī),從而欺騙中小股東,同時(shí)也使中小股東做出錯(cuò)誤的投資決策。而財(cái)務(wù)重述作為盈余操縱的手段之一,反映出公司在治理方面存在的缺陷以及治理效率的低下。因此,中小板企業(yè)應(yīng)減少并盡量避免財(cái)務(wù)重述,以保護(hù)中小股東的權(quán)益。
4.經(jīng)營(yíng)目標(biāo)
經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)確保了中小股東權(quán)益中的收益權(quán)。企業(yè)可以通過(guò)內(nèi)部控制預(yù)知潛在風(fēng)險(xiǎn),對(duì)其進(jìn)行評(píng)估并制定相應(yīng)的措施,以減少風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響程度,進(jìn)而減少相應(yīng)的成本或損失,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,從而實(shí)現(xiàn)中小股東的收益權(quán)。因此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理,提高企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的運(yùn)作效率和效益,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)做到提高資本回報(bào)率以及提高銷售凈利率。資本回報(bào)率在一定程度上能夠衡量企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,綜合的反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和效果。企業(yè)在擴(kuò)大銷售的同時(shí),其銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等均會(huì)大幅增加,所以盲目的擴(kuò)大銷售規(guī)模會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)在衡量其經(jīng)營(yíng)效果時(shí),一定要考慮銷售收入的收益水平,即銷售凈利率,時(shí)衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的重要指標(biāo)。
5.戰(zhàn)略目標(biāo)
企業(yè)制定戰(zhàn)略目標(biāo),主要是確保企業(yè)的市場(chǎng)地位,合理配置資源,提高企業(yè)的資源配置效率,進(jìn)而能夠有效避免中小股東的投資造成浪費(fèi),不能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。因此,戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)能夠有效的規(guī)劃企業(yè)的資源配置,從而企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)和更高的社會(huì)知名度,最終確保企業(yè)各相關(guān)利益者的利益實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù)。此外,中小板企業(yè)的管理者應(yīng)對(duì)企業(yè)所處的環(huán)境做出正確的評(píng)估,進(jìn)行正確的市場(chǎng)定位以使得企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成自己的壟斷領(lǐng)域,進(jìn)而獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)。只有制定恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略目標(biāo),明確自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能提高經(jīng)營(yíng)效率,獲得較高的經(jīng)營(yíng)收益。
經(jīng)分析可知,內(nèi)部控制的體系的不健全局限了中小板上市公司的良好發(fā)展,同時(shí)也導(dǎo)致其在中小股東權(quán)益保護(hù)方面存在許多問(wèn)題,致使其中小股東的權(quán)益得不到保障。本文從內(nèi)部控制的五大目標(biāo)方面入手對(duì)其內(nèi)控對(duì)中小股東權(quán)益造成的影響進(jìn)行剖析,為中小板企業(yè)在中小股東權(quán)益保護(hù)以及內(nèi)部控制體系建設(shè)方面提供了一定的借鑒意義。
[1]楊雄勝.內(nèi)部控制范疇定義探索[J].會(huì)計(jì)研究,2011(8):46-52.
[2]和麗芬.對(duì)中小企業(yè)內(nèi)部控制框架構(gòu)建的思考[J].會(huì)計(jì)之友,2008(5):54-55
[3]傅芳.淺談國(guó)內(nèi)上市公司中小股東權(quán)益保護(hù)[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2009;2
[4]俞立新.公司治理與中小股東權(quán)益保護(hù)[J].財(cái)會(huì)研究,2010(24):54-56
于丹,女,河南信陽(yáng)人,學(xué)歷:碩士,專業(yè):會(huì)計(jì)學(xué),單位:北京物資學(xué)院商學(xué)院,研究方向:資本市場(chǎng)中的財(cái)務(wù)、內(nèi)部控制