郭亞博

(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長沙 410081)

?

現(xiàn)代漢語時(shí)間名詞研究述評(píng)

郭亞博

(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長沙 410081)

對(duì)現(xiàn)代漢語時(shí)間名詞在其界定、范圍與分類，功能與認(rèn)知等不同問題上的前人的相關(guān)研究進(jìn)行評(píng)述，并針對(duì)其近年來的研究情況，把握其研究動(dòng)向，發(fā)現(xiàn)其中不足，以推動(dòng)后續(xù)研究的新突破。

時(shí)間名詞； 界定； 范圍； 分類； 功能； 認(rèn)知

時(shí)間名詞一直是現(xiàn)代漢語詞類研究的一個(gè)熱點(diǎn),它往往會(huì)與時(shí)間副詞聯(lián)系起來探討。余東濤[1]，王桂花、呂玲娜[2]，薛華[3]，梅晶[4]等對(duì)時(shí)間名詞研究情況的敘述均各有側(cè)重，并且角度多樣，筆者在此基礎(chǔ)上，在闡述研究情況，把握研究動(dòng)態(tài)的過程中，以有別于他們的分類角度，對(duì)時(shí)間名詞的研究情況進(jìn)行補(bǔ)充、整理，并從中挖掘這一問題的研究空間，為后續(xù)研究提供參考。這里還需要說明一點(diǎn)的是，文中凡涉及時(shí)間詞的成果筆者均只討論了與時(shí)間名詞研究相關(guān)的部分。

1 時(shí)間名詞界定、范圍及分類問題研究

1.1 界定問題研究

1.1.1 語義界定的代表 呂叔湘[5]指出：“跟方所詞一樣，時(shí)間詞也可以分實(shí)指性和稱代性兩類?！逼渲?，實(shí)指性的時(shí)間詞是“特指日期”(如晉太元中)，稱代性時(shí)間詞是“通指日期”(如今天、今年、本月)。丁聲樹[6]將時(shí)間名詞分為兩類：一是表示什么時(shí)候，即“時(shí)點(diǎn)”，如“一九五四年、昨天”；一是表示多少時(shí)候，即“時(shí)段”，如“五年、三天”。陸儉明[7]從兩個(gè)角度定義時(shí)間名詞：一是從靜態(tài)上將時(shí)間名詞分為“時(shí)點(diǎn)(時(shí)刻)時(shí)間名詞”和“時(shí)段(時(shí)長)時(shí)間名詞”；一種是從動(dòng)態(tài)上將時(shí)間名詞分為“相對(duì)時(shí)間名詞”和“絕對(duì)時(shí)間名詞”，“相對(duì)時(shí)間名詞”指時(shí)間變動(dòng)不定，隨時(shí)間推移而推移，如“過去、現(xiàn)在、古代、近代”；“絕對(duì)時(shí)間名詞”指時(shí)間是固定的且構(gòu)成循環(huán)序列，如“元旦、春節(jié)、春天、夏天”。

1.1.2 語法功能界定的代表 朱德熙[8]指出：“時(shí)間詞是能作‘在’‘到’‘等到’的賓語，并且能用‘這個(gè)時(shí)候’‘那個(gè)時(shí)候’指稱的體詞。同時(shí)在文中指出表示時(shí)間長短的數(shù)量詞以及‘時(shí)間、時(shí)候、功夫’等對(duì)于時(shí)間本身命名的一般名詞，都不屬于時(shí)間名詞?！?/p>

1.1.3 語義和語法功能相結(jié)合界定的代表 趙元任[9]指出：“在語義方面，時(shí)間詞或者表示從古到今的時(shí)間之流上的某一處，如‘周朝’‘一九六七年’，或者表示相對(duì)于說話的時(shí)間的一個(gè)時(shí)間，如‘古時(shí)候’‘明天’?！痹谡Z法功能上，他認(rèn)為時(shí)間名詞“能夠放在下面的位置上：在……，到……”；“另一方面，時(shí)間詞能放在下面的位置上：等到……，從……起”。

郭銳[10]指出劃分時(shí)間名詞的標(biāo)準(zhǔn)是：(在/到)～∧(等到～/～以來/～的時(shí)候)，即能夠進(jìn)入“在……，到……”，且能夠進(jìn)入“等到……，……以來，……的時(shí)候”的名詞就是時(shí)間名詞。語義上，時(shí)間名詞表示時(shí)間位置，即時(shí)刻，可以用“什么時(shí)候”提問，用“這個(gè)時(shí)候、那個(gè)時(shí)候”指代。

縱觀各家對(duì)時(shí)間名詞的界定可以發(fā)現(xiàn)，多從語義角度來定義時(shí)間名詞，但趙元任和郭銳考慮到了時(shí)間名詞在語法分布的普遍性，即時(shí)間名詞可以放在“在/到/等到……”的位置上，故對(duì)時(shí)間名詞較為全面的界定為：語義上，指稱某個(gè)時(shí)間，可以用來回答“什么時(shí)候”，也可以用“這個(gè)時(shí)候”“那個(gè)時(shí)候”來指代；語法功能上，能獨(dú)立作狀語，能與“在、到、從、比、跟、同”等介詞組合構(gòu)成介詞短語。

1.2 范圍與分類問題研究

時(shí)間名詞具有非開放性，其較為封閉的特點(diǎn)便于我們對(duì)其進(jìn)行窮盡性地統(tǒng)計(jì)。在《現(xiàn)代漢語詞典(第五版)》與《現(xiàn)代漢語詞典(第六版)》中，明確標(biāo)注有“時(shí)間詞”的有83個(gè)；余東濤[1]基于《現(xiàn)代漢語詞典(2002年增訂版)》近6萬語詞的統(tǒng)計(jì)，共歸納補(bǔ)充時(shí)間名詞352個(gè)；薛華[3]從建立在各權(quán)威本的詞典基礎(chǔ)上，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)、綜合、歸納得出的1192個(gè)時(shí)間詞里篩選出773個(gè)時(shí)間名詞。胡明揚(yáng)[11]對(duì)詞類考察方法和步驟一節(jié)曾提出“某一類詞的范圍不清楚時(shí)，根據(jù)各家意見先在最大范圍內(nèi)進(jìn)行考察，逐步縮小范圍”的觀點(diǎn)。因此，時(shí)間詞的范圍也并非一成不變，它的數(shù)量可以采取參考篩選和驗(yàn)證的方法對(duì)其進(jìn)行增補(bǔ)或刪減。

對(duì)時(shí)間名詞的分類的研究，還有余東濤[1]和李元芝[12]。余東濤根據(jù)語義方面的差異將時(shí)間名詞分為七類：歷史朝代時(shí)間名詞、節(jié)日時(shí)間名詞、節(jié)氣時(shí)間名詞、季節(jié)時(shí)間名詞、旬月時(shí)間名詞、星期時(shí)間名詞、日期時(shí)間名詞和時(shí)期時(shí)分時(shí)間名詞；從時(shí)間范圍上將其也分為七類：無定時(shí)期時(shí)段類、年類、季節(jié)類、月類、日類、一天中的時(shí)間段類和時(shí)類。李元芝以動(dòng)、靜兩態(tài)視角將其劃分為指稱范疇、組合范疇、表達(dá)范疇。從語義因素上，建立了指稱范疇，包括了“向范疇”(如近代、現(xiàn)代)和“量范疇”(如今天、七天、片刻)；從句法因素上，建立了組合范疇，包括了“句法分布范疇”和“結(jié)構(gòu)關(guān)系范疇”；從語用因素上，建立了“表達(dá)范疇”，包括了“話題范疇”和“焦點(diǎn)范疇”。

2 時(shí)間名詞功能及認(rèn)知問題研究

2.1 功能問題研究

2.1.1 句法功能 陸儉明[13]憑借獨(dú)特的觀察視角、精準(zhǔn)細(xì)膩的語感，采用分布理論證明了“年、月、日”在語法功能上的不同，據(jù)此劃分了它們的詞類，即“月”是名詞，“年”“日”是量詞。沈庶英[14]基于分布理論，依據(jù)意義將約量時(shí)間詞分為言長時(shí)、言短時(shí)以及言長短時(shí)三類，較好地概括了其特點(diǎn)及類屬,把約量時(shí)間詞從意義上分為言長時(shí)、言短時(shí)和言長短時(shí)三類，并對(duì)其在動(dòng)詞前后的結(jié)構(gòu)、意義進(jìn)行了非常詳盡的描寫。殷志平[15]從語義、句法、句式等角度分別描寫了7類約量時(shí)間詞的特點(diǎn)。關(guān)玲[16]從句法位置的角度對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行了探討。

2.1.2 表達(dá)功能 胡培安[17]討論了時(shí)間詞語在實(shí)現(xiàn)其表達(dá)功能的過程中，其內(nèi)部組構(gòu)間語義的限選與其他相關(guān)詞語語義限選。基于時(shí)間的“呈現(xiàn)”與“指稱”，揭示了前者轉(zhuǎn)變?yōu)楹笳咿D(zhuǎn)化的方法及規(guī)則，并詳盡闡釋了其內(nèi)在組建的意義標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為“參照義與基準(zhǔn)義之間存在不小的差異，全方位地闡述了時(shí)間詞語在表達(dá)上的參照、測度、本體功能，實(shí)現(xiàn)語法、語用、認(rèn)知三者的有機(jī)統(tǒng)一，還探析了關(guān)涉時(shí)間詞語各成分之間的語義限選。

2.1.3 篇章功能 篇章功能研究打破了時(shí)間名詞傳統(tǒng)的研究領(lǐng)域，開拓了其更新、更熱的研究新方向。廖秋忠[18]對(duì)現(xiàn)代漢語篇章中的時(shí)空參考點(diǎn)進(jìn)行了說明與討論，指出了探該分布情況的實(shí)質(zhì)：在現(xiàn)代漢語中，必須基于時(shí)間參考點(diǎn)給某一已知事件的時(shí)間(耶穌誕生時(shí)，寫作、說話時(shí)，任意已知事件發(fā)生時(shí))或事件本身進(jìn)行定位。楊同用[19]對(duì)一些能夠影響時(shí)制系統(tǒng)的現(xiàn)代漢語時(shí)間名詞進(jìn)行了相關(guān)考察。他[20]還對(duì)語篇中出現(xiàn)的時(shí)間詞，包括其連用以及其在該語篇中的層次網(wǎng)絡(luò)問題有著獨(dú)到的分析與解讀。此外，鄭慶君[21]，楊同用、高兵[22]也對(duì)時(shí)間詞的篇章功能的研究提供了極大的參考價(jià)值。

2.2 認(rèn)知問題研究

2.2.1 “時(shí)點(diǎn)”與“時(shí)段”概念的提出、探討及延伸 “認(rèn)知理論提出，人們對(duì)于時(shí)間認(rèn)知與表達(dá)主要涉及兩個(gè)方面：用時(shí)點(diǎn)概念(time dot)確定時(shí)間鏈上的位置(或指稱事件發(fā)生在時(shí)間鏈上的位置)和用時(shí)段概念(period of time)計(jì)算時(shí)間的量?！盵23]呂叔湘[5]最早提出“時(shí)點(diǎn)”與“時(shí)段”的概念：把“實(shí)指性的時(shí)間詞”(一般是特指的日期，如“晉太元中”等)、“稱代性時(shí)間詞”(指通指日期即“三時(shí)時(shí)間詞”和“確定指稱”即“這會(huì)兒”“那個(gè)時(shí)候”等)、“無定指稱性的時(shí)間詞”(例如“有一天”“有時(shí)候”“天天”“年年”“時(shí)時(shí)”等)都看作“時(shí)點(diǎn)”，將表時(shí)期的長短的：或應(yīng)用“年”“月”“日”等單位，上面加上定量詞或不定量詞(如“三年”“數(shù)日”)；或是泛表久暫(例如“一會(huì)兒”“好久”“長”“久”“暫”“少”“片刻”“俄頃”等等)看作“時(shí)段”。丁聲樹認(rèn)為“時(shí)間詞有兩種。一種表示什么時(shí)候，‘如一九五四年、昨天、星期六下午’，說的是時(shí)間的位置，時(shí)間的早晚，這是‘時(shí)點(diǎn)’。一種表示多少時(shí)候，如五年、三年、兩個(gè)鐘頭’等，說的是時(shí)間的長短，時(shí)間的久暫，這是‘時(shí)段’?！盵3]朱德熙談到“‘今天、星期一、三點(diǎn)鐘’表示的是‘時(shí)點(diǎn)’，即時(shí)間的位置，時(shí)間的早晚?！粫?huì)兒、半天、兩個(gè)鐘頭、兩個(gè)月、三年’表示的是時(shí)量，即時(shí)間的長短?！盵8]文煉[24]認(rèn)為，時(shí)點(diǎn)與時(shí)段的區(qū)別在于“基準(zhǔn)”，即參照，而非時(shí)間長短。

2.2.2 隱喻研究 戴浩一[25]諸如以“上/下”這類縱向空間關(guān)系來描述時(shí)間的先后的，往往基于物體自上而下墜落的空間經(jīng)驗(yàn)。劉寧生[26]，余維[27]，李宇明[28]都把時(shí)間看作一條河流，由高處往低處流，先經(jīng)過的地方表示過去義，后經(jīng)過的地方表示將來義。余維認(rèn)為時(shí)間詞語，特別是時(shí)間名詞在與空間方位詞組合進(jìn)行表述時(shí)具有明顯的不對(duì)稱性；李宇明指出，時(shí)間是以空間高度來確定時(shí)間差的藍(lán)純[29]認(rèn)為，時(shí)間的早晚(以“上”代表“早”，“下”代表“晚”)關(guān)涉到太陽運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)，在文中指出YuNing在La-koff基于英語論述的漢語時(shí)間系統(tǒng)研究表明了時(shí)間系統(tǒng)是在空間隱喻作用下生成的，可以有規(guī)則地生成隱喻表達(dá)式，并能夠隱喻為流動(dòng)體或者運(yùn)動(dòng)載體的深層次概念系統(tǒng)。另外，對(duì)時(shí)間右視認(rèn)知理論稍微做了介紹。張建理[30]肯定了右視認(rèn)知解釋時(shí)間流動(dòng)性的合理之處，并提出與左視理論相結(jié)合來進(jìn)一步解釋時(shí)間的序列性，以求描述的客觀、全面、精準(zhǔn)。另外，肖雙榮、劉振剛[31]，張建理、丁展平[32]，張煥[33]均試圖對(duì)時(shí)間隱喻的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了非常深入地研究與探討。

3 其他研究

周小兵[34]，溫云水[35]，彭國慶[36]，何一薇[37]，劉惠清[38]等則注重對(duì)時(shí)間名詞語法功能的描寫，基于對(duì)外漢語教學(xué)對(duì)其運(yùn)用情況進(jìn)行偏誤分析，并提出解決對(duì)策。周光慶[39][40]則在闡釋時(shí)間詞語(春，時(shí))衍生、引申等過程的同時(shí)，重點(diǎn)揭示了時(shí)間詞中所包含的文化要義以及對(duì)此要義的體悟。章婷[41]，章婷、李葆嘉[42]將哲學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)結(jié)合起來，建立在語言思維特征以及概念化的基礎(chǔ)上，證明了時(shí)間詞語有精確、模糊兩套語義系統(tǒng)，并且在日常交際中更傾向于前者。蔣躍[43]指出了模糊時(shí)間詞的具體表現(xiàn)形式及其產(chǎn)生淵源。陳昌來[44]，丁喜霞[45]則對(duì)一類或者單個(gè)的時(shí)間名詞進(jìn)行語法化的研究和比較。

4 結(jié)語

總體說來，現(xiàn)代漢語時(shí)間名詞在傳統(tǒng)的語義表達(dá)及語法功能層面上的研究依然強(qiáng)勢。在界定上，將語義、語法功能相結(jié)合來定義時(shí)間名詞更為全面、準(zhǔn)確；范圍上，時(shí)間名詞并非一成不變，可以采取參考篩選和驗(yàn)證的方法對(duì)其進(jìn)行刪減和增補(bǔ)；分類上，時(shí)間名詞多以語義為原則，我們還可以嘗試將其語法特征結(jié)合起來考察；功能問題的研究上，時(shí)間名詞句法功能的研究開始較早，發(fā)展比較成熟，但多集中于傳統(tǒng)語法功能，我們可以轉(zhuǎn)向功能語法研究，聯(lián)系時(shí)間副詞，探討詞類功能游移過程中兩者的變換關(guān)系，找出其語法化的路徑；在表達(dá)功能和篇章功能上的研究甚少，缺乏完整而獨(dú)立的研究體系；認(rèn)知研究上，時(shí)間名詞的隱喻研究是熱點(diǎn)，但將新興的認(rèn)知理論結(jié)合，從傳統(tǒng)角度研究層面去考察近義時(shí)間詞語細(xì)微差別的研究鮮少，并且多集中于對(duì)某一個(gè)詞的考察，缺乏細(xì)致的對(duì)比分析。此外，基于對(duì)外漢語教學(xué)、文化、模糊性、語法化等方面上的時(shí)間名詞的相關(guān)研究亦值得進(jìn)一步挖掘和深化。

[1] 余東濤.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2006.

[2] 王桂花，呂玲娜.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究綜述[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(11)：106-108.

[3] 薛華.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2010.

[4] 梅晶.時(shí)間詞研究綜述[J].語言應(yīng)用研究，2011(3)：46-48.

[5] 呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[6] 丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[7] 陸儉明，沈陽.漢語和漢語研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版，2003.

[8] 朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館，1982.

[9] 趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[10] 郭銳.現(xiàn)代漢語詞類研究[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[11] 胡明揚(yáng).詞類問題考察[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，1995.

[12] 李元芝.簡述時(shí)間名詞范疇問題[J].新課程研究，2007(10)：30-33.

[13] 陸儉明.說“年、月、日”[J].世界漢語教學(xué)，1987(9)：35-36.

[14] 沈庶英.談約量時(shí)間詞[J].世界漢語教學(xué)，2000(1)：41-45.

[15] 殷志平.也談約量時(shí)間詞[J].世界漢語教學(xué)，2002(4)：10-16.

[16] 關(guān)玲.后置時(shí)間詞芻議[J].漢語學(xué)習(xí)2002(5)：20-24.

[17] 胡培安.時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2005.

[18] 廖秋忠.廖秋忠文集[M].北京：北京語言學(xué)院出版社，1992.

[19] 楊同用.漢語篇章中的時(shí)間范疇研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué)，2002.

[20] 楊同用.時(shí)間詞的管界與標(biāo)志[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(3)：78-80.

[21] 楊同用，高兵.漢語篇章中的時(shí)間詞與敘事文字的時(shí)間層次[J].漢字文化，2003(2)：22-25.

[22] 鄭慶君.漢語話語中的時(shí)間表達(dá)[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2003(6)：106-110.

[23] 李琳.漢語時(shí)間詞的認(rèn)知分析：以“以后”“后來”和“最近”“現(xiàn)在”為例[J].魅力中國，2011(8)：395-396.

[24] 文煉.處所、時(shí)間和方位[M].上海：上海教育出版社，1984.

[25] 戴浩一，葉蜚聲.以認(rèn)知為基礎(chǔ)的漢語功能語法芻議(下)[J].國外語言學(xué)，1991(1)：25-33.

[26] 劉寧生.關(guān)于時(shí)間的認(rèn)知特點(diǎn)與第二語言習(xí)得[J].漢語學(xué)習(xí)，1993(5)：39-41.

[27] 余維.時(shí)間指示的語用分析對(duì)比：漢外對(duì)比語用學(xué)的嘗試[J].世界漢語教學(xué)，1997(2)：17-29.

[28] 李宇明.空間在世界認(rèn)知中的地位[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(3)：64-68.

[29] 藍(lán)純.從認(rèn)知的角度看漢語的空間隱喻[J].外語教學(xué)與研究，1999(4)：7-15.

[30] 張建理.漢語時(shí)間系統(tǒng)中的“前”“后”認(rèn)知和表達(dá)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(5)：85-92.

[31] 肖雙榮，劉振剛.漢語時(shí)間概念的空間隱喻系統(tǒng)[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002(2)：96-98.

[32] 張建理，丁展平.時(shí)間隱喻在英漢詞匯中的對(duì)比研究[J].外語與外語教學(xué)，2003(9)：31-34.

[33] 張煥.從隱喻認(rèn)知角度透析漢民族時(shí)間詞語[J].語文學(xué)刊，2004(3)：86-87.

[34] 周小兵.談漢語時(shí)間詞[J].語言教學(xué)與研究，1995(3)：85-93.

[35] 溫云水.對(duì)外漢語教學(xué)中的時(shí)間詞問題[J].天津外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，1997(3)：37-42.

[36] 彭國慶.語時(shí)點(diǎn)時(shí)段詞初探[J].新疆公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(2)：45-48.

[37] 何一薇.時(shí)間名詞、時(shí)間副詞之偏誤分析[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(1)：67-72.

[38] 劉惠清.初級(jí)漢語水平韓國留學(xué)生的時(shí)間詞使用偏誤分析[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(3)：23-31.

[39] 周光慶.名詞“春”的形成發(fā)展及其文化哲學(xué)意義[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(4)：51-56.

[40] 周光慶.名詞“時(shí)”形成發(fā)展的哲學(xué)意蘊(yùn)[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(4)：73-78.

[41] 章婷.漢語時(shí)間詞模糊語義研究[J].學(xué)術(shù)探索，2004(7)：115-118．

[42] 章婷，李葆嘉.漢語時(shí)間詞的模糊性與精確性之探析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2006(4)：171-175.

[43] 蔣躍.時(shí)間詞的模糊性[J].解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào)，1992(4)：22-25.

[44] 丁喜霞.“最近”的詞匯化過程探析[J].語言研究，2008(7)：86-87.

[45] 陳昌來.近來類雙音時(shí)間詞演化的系統(tǒng)性及其相關(guān)問題[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(9)：99-110.

責(zé)任編輯 王紅巖

Comments on the research of noun of time in modern Chinese

GUOYabo

(Liberal Arts College ，Hunan Normal University，Changsha 410081，China)

Firstly, this paper comments on the preceding research of noun of time in modern Chinese about the definition, limits, classification, function and cognition of noun of time. Then, based on the previous research in recent years, this paper tries to hold research trends, find the weaknesses and push the new breakthrough of the noun of time research in the future.

noun of time; definition; limits; classification; function; cognition

2016-10-19

郭亞博(1990— )，男，湖南邵陽人，湖南師范大學(xué)漢語言文字學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代漢語語法。

10.13750/j.cnki.issn.1671-7880.2016.06.021

H 109.4

A

1671-7880(2016)06-0074-04