康曉文( 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所 )
?
6 簽署國(guó)際能源憲章、加入國(guó)際能源署聯(lián)盟國(guó) 中國(guó)開(kāi)啟全球能源治理體系協(xié)同進(jìn)化新進(jìn)程
康曉文
( 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所 )
2015年5月,在國(guó)際能源憲章的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上,中國(guó)簽署了《國(guó)際能源憲章》,由受邀觀察員國(guó)變?yōu)楹灱s觀察員國(guó);11月,在國(guó)際能源署(IEA)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上,中國(guó)正式與IEA建立聯(lián)盟關(guān)系,以加強(qiáng)雙方在能源安全、能源數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)、能源政策分析等領(lǐng)域的合作。回顧過(guò)去一年,中國(guó)在參與國(guó)際能源治理的道路上邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。
國(guó)際能源憲章,是具有法律約束力的多邊協(xié)議,是一系列文件不斷修訂補(bǔ)充的憲章進(jìn)程。進(jìn)程啟動(dòng)于蘇聯(lián)解體后的1990年6月歐洲理事會(huì)議。早期目標(biāo)是保障西歐穩(wěn)定供應(yīng),有序開(kāi)發(fā)東歐資源,通過(guò)創(chuàng)建非歧視的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,降低能源投資與貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。條約的領(lǐng)域涵蓋了整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)鏈,涉及能源投資促進(jìn)與保護(hù)、能源貿(mào)易、能源過(guò)境運(yùn)輸、爭(zhēng)端解決以及能源效率等方面。
歐洲有效多邊主義外交戰(zhàn)略,融入了能源憲章的進(jìn)程中。歐洲信奉有效多邊主義,表現(xiàn)在能源外交關(guān)系上,注重通過(guò)市場(chǎng)力量保障能源供應(yīng),主張政治對(duì)話與經(jīng)濟(jì)合作。第一次石油危機(jī)期間,歐共體與阿拉伯國(guó)家啟動(dòng)了歐—阿對(duì)話機(jī)制,取得了較好的效果。二十世紀(jì)七八十年代,雙方簽署了一系列內(nèi)容豐富的經(jīng)貿(mào)及能源合作協(xié)議。蘇聯(lián)解體后,針對(duì)蘇聯(lián)解體引起的能源治理真空,荷蘭政府首相Ruud Lubbers在1990年6月歐洲理事會(huì)議上發(fā)起了一個(gè)憲章進(jìn)程,目的是建立歐洲能源共同體。1991年完成了《歐洲能源憲章》,其后三年,條約不斷更新細(xì)化。隨著烏拉圭回合談判取得成果,參照關(guān)貿(mào)協(xié)商總原則,在1994年創(chuàng)建了《能源憲章條約(ECT)》(1998年4月生效),致力于在市場(chǎng)化、自由化、和平互惠原則的基礎(chǔ)上,建立起能源生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)、過(guò)境國(guó)的多邊能源合作體系。經(jīng)過(guò)若干年系列修訂,最終形成了《國(guó)際能源憲章》(2015)。
能源憲章的原則源于關(guān)貿(mào)總協(xié)定(WTO的前身)。正如關(guān)貿(mào)總協(xié)定中存在的若干爭(zhēng)議一樣,非歧視的互惠原則在能源領(lǐng)域的應(yīng)用——如何既能尊重國(guó)家資源的主權(quán),又能維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自由度?——在能源生產(chǎn)國(guó)、過(guò)境國(guó)、消費(fèi)國(guó)之間也存在不同的評(píng)價(jià)尺度,成為各類糾紛的根源之一。俄羅斯簽署了1991年、1994年的條款,卻不再簽署1998年的補(bǔ)充協(xié)議以及2015年的憲章;美國(guó)參與了1994年條約的制定,卻放棄了1994年條約的簽署,也沒(méi)有簽署1998年的補(bǔ)充條款,直至2015年才重新簽署了新版的《國(guó)際能源憲章》。能源憲章包括成員國(guó)及觀察國(guó),其中觀察國(guó)包括1991年憲章的簽約觀察國(guó)、2015年憲章的簽約觀察國(guó)、受邀觀察國(guó)以及觀察國(guó)際機(jī)構(gòu)。
再看IEA,則是另一種情況。IEA是一個(gè)隸屬于經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD)的政府間自治性能源機(jī)構(gòu),成立于第一次石油危機(jī)后(1974年11月),總部設(shè)在巴黎。宗旨是促進(jìn)全球制定合理的能源政策,建立一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際石油市場(chǎng)信息系統(tǒng),改進(jìn)全球的能源供需結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)成員國(guó)的環(huán)境和能源政策。IEA秘書處每月發(fā)行一期石油市場(chǎng)報(bào)告,一年發(fā)行兩期全球能源展望,并以此逐漸成為全球能源統(tǒng)計(jì)的權(quán)威機(jī)構(gòu)。
成立IEA的最初目標(biāo)是依托原油儲(chǔ)備,實(shí)現(xiàn)對(duì)石油輸出國(guó)組織(OPEC)——一個(gè)因巴以沖突,由一個(gè)非官方的議價(jià)小組逐步壯大起來(lái)的政治力量——的防御性威懾,即通過(guò)緊急石油分享計(jì)劃,應(yīng)對(duì)不確定性,以獲得消費(fèi)國(guó)的集體安全。因此,早期的全球能源“治理”,本質(zhì)上是一種政治工具,是圍繞能源富集帶而開(kāi)展的國(guó)家集群式的零和博弈。
美國(guó)因素在IEA的發(fā)展中作用忽強(qiáng)忽弱。美國(guó)信奉單邊主義,認(rèn)為軍事力量可以保障能源基礎(chǔ)設(shè)施安全,將石油與軍事結(jié)合起來(lái)。以國(guó)家安全為由,強(qiáng)化在能源富集地區(qū)的軍事行動(dòng),實(shí)施以石油安全為主的能源外交政策,并希望將IEA視為國(guó)家利益的組織者。然而這種政治工具化的方向,漸漸失去了其他國(guó)家的認(rèn)同。由于價(jià)值理念的不同,IEA開(kāi)始脫離美國(guó)的控制,逐步成為中立的協(xié)商機(jī)構(gòu)。例如,在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)一周內(nèi),美國(guó)對(duì)IEA進(jìn)行了大量的斡旋,希望21個(gè)成員國(guó)釋放原油儲(chǔ)備,但遭到英、德、意、西等國(guó)的抵制。美國(guó)逐漸明白,總部設(shè)在巴黎的IEA,更多充當(dāng)一個(gè)協(xié)商機(jī)構(gòu),早已不再是行動(dòng)組織的角色。
隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起,IEA日益重視與非OECD的能源消費(fèi)大國(guó)的關(guān)系,例如早在1996年就開(kāi)始與中國(guó)建立聯(lián)系,加強(qiáng)在能源利用技術(shù)、政策等方面的合作。但囿于傳統(tǒng)框架的束縛,IEA的申請(qǐng)國(guó)必須是OECD成員國(guó),且戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備量須達(dá)到90天的進(jìn)口量。這種排他性框架,在過(guò)去的40年中未有大的變化,嚴(yán)重束縛了IEA的發(fā)展,成員國(guó)的代表性越來(lái)越弱。IEA現(xiàn)任署長(zhǎng)法提赫·比羅爾表示,在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下,IEA需要加快現(xiàn)代化進(jìn)程,首先是向新興經(jīng)濟(jì)體敞開(kāi)大門;第二拓寬能源安全的核心——除了要考慮全球石油市場(chǎng)的持續(xù)發(fā)展,還要將液化天然氣納入全球能源貿(mào)易體系;第三是將IEA轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚯鍧嵞茉醇夹g(shù)和能源效率的中心。
IEA的“聯(lián)盟關(guān)系”是在現(xiàn)有條件下的機(jī)制創(chuàng)新,聯(lián)盟國(guó)不屬于正式成員國(guó),不承擔(dān)強(qiáng)制性義務(wù),但比伙伴國(guó)的關(guān)系更進(jìn)一步,可直接參加IEA大部分高級(jí)別會(huì)議,深度參與IEA的運(yùn)作。中國(guó)與IEA建立聯(lián)盟關(guān)系,是雙贏的合作,對(duì)雙方都具有戰(zhàn)略意義。
未來(lái),包含國(guó)際能源憲章與IEA的全球能源治理體系正在開(kāi)啟深刻變革的序幕。深層次原因是:能源技術(shù)大創(chuàng)新,導(dǎo)致了能源富集地理帶優(yōu)勢(shì)的大逆轉(zhuǎn)。隨著可再生能源技術(shù)成本的降低,電力在終端融合替代能力的增強(qiáng),以及全球化、市場(chǎng)化進(jìn)程的加速,全球能源生產(chǎn)、貿(mào)易、消費(fèi)關(guān)系不斷演化,聯(lián)系更加緊密、復(fù)雜且更具彈性,深深撼動(dòng)了傳統(tǒng)能源地理富集帶的地位。此次油價(jià)斷崖式下滑之后,基于傳統(tǒng)能源富集地理帶(北非的馬格里布—波斯海灣—里?!飧呒铀鳌砹_斯西伯利亞)的上層建筑會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步的深刻變化。
全球化的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,推動(dòng)中國(guó)加快參與全球治理(包括能源治理),并與全球的治理機(jī)構(gòu)協(xié)同進(jìn)化。有效多邊主義中的規(guī)則和善治,將發(fā)揮重要作用。借助G20、IEA以及能源憲章等多種平臺(tái),中國(guó)將堅(jiān)持開(kāi)放融合的姿態(tài),逐步依據(jù)國(guó)際規(guī)范的對(duì)話口徑在能源開(kāi)發(fā)、能源安全、政策分析、氣候變化等領(lǐng)域開(kāi)展國(guó)際合作。這意味著中國(guó)的能源政策開(kāi)始慢慢注入國(guó)際化的血液。中國(guó)的油氣行業(yè),在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)、油氣資產(chǎn)并購(gòu)等環(huán)節(jié),將會(huì)得到更多的IEA的信息支持,并將借助能源憲章中多邊協(xié)議規(guī)則,解決能源開(kāi)發(fā)、貿(mào)易、運(yùn)輸中可能出現(xiàn)的國(guó)際糾紛。從歷史的角度看,未來(lái)中國(guó)將從敞開(kāi)國(guó)門,到融入國(guó)際秩序,并逐步參與國(guó)際秩序構(gòu)建。
全球能源治理,將通過(guò)法律、信息、標(biāo)準(zhǔn)由“事后”向“事前”延伸。作為能源專業(yè)國(guó)際組織的IEA將與奉行市場(chǎng)非歧視原則的能源憲章,一同嵌入到全球能源治理的機(jī)制中。
編 輯:黃佳音
編 審:蕭 蘆