王慧萍（河南大學(xué)文學(xué)院，河南開(kāi)封475001）

?

李商隱與林黛玉感傷情調(diào)之比較

王慧萍
（河南大學(xué)文學(xué)院，河南開(kāi)封475001）

摘要：李商隱與林黛玉兩個(gè)人物，一實(shí)一虛，一男一女，看似不相關(guān)聯(lián)，但性格命運(yùn)卻極為相似，都身處多事之秋且日漸凋零的時(shí)代或家庭，家國(guó)不斷衰落的命運(yùn)及輾轉(zhuǎn)漂泊的人生經(jīng)歷對(duì)他們所造成的影響也是極為相似，在不幸的惆悵與哀婉中，感傷情調(diào)也日益成為他們?nèi)松闹餍伞?/p>

關(guān)鍵詞：李商隱；林黛玉；感傷情調(diào)；淵源；表現(xiàn)；影響

李商隱是晚唐時(shí)期的著名詩(shī)人，林黛玉是清朝曹雪芹的名著《紅樓夢(mèng)》中家喻戶曉的文學(xué)人物形象，這樣兩個(gè)人物，看似不相關(guān)聯(lián)，《紅樓夢(mèng)》第四十回中黛玉道：“我最不喜歡李義山的詩(shī)，只喜他一句：‘留得殘荷聽(tīng)雨聲’。偏你們又不留得殘荷了?！盵1]“殘荷”“雨”都是很容易引起人們感傷情懷的，于是我想到將這樣兩個(gè)人物聯(lián)系在一起進(jìn)行比較。

把二人放在一起進(jìn)行比較的最重要原因是二人的性格、命運(yùn)有著某種相似，他們都身處多事之秋且日漸凋零的時(shí)代或家庭，家國(guó)不斷衰落的命運(yùn)及輾轉(zhuǎn)漂泊的人生經(jīng)歷對(duì)他們所造成的影響也極為相似。他們感傷自身的遭際，感傷早逝的愛(ài)情，感傷日漸潦倒窮困的家國(guó)，并以自己心酸的遭際感受著衰敗的現(xiàn)實(shí)，以感傷的文筆抒寫(xiě)著人生的滄桑，在不幸的惆悵與哀婉中，感傷情調(diào)也日益成為他們?nèi)松闹餍?。下面我將依次從他們感傷情調(diào)的淵源、表現(xiàn)及影響上具體分析。

一、從淵源來(lái)分析

李商隱身處唐末安史之亂、大和九年甘露之變這樣的動(dòng)亂時(shí)代里，盛唐時(shí)期的繁華已經(jīng)逐漸褪去，當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況可以借用李商隱的詩(shī)“夕陽(yáng)無(wú)限好，只是近黃昏”來(lái)形容。帝王已不復(fù)唐太宗那樣英明，國(guó)運(yùn)衰頹社會(huì)危機(jī)，國(guó)家政治日益腐敗，可謂日薄西山，危如累卵。詩(shī)人空有一腔熱血，壯志難酬，才能不能得到全面施展，仕途不順，屢屢受挫，又深陷“牛李黨爭(zhēng)”無(wú)力自拔，官場(chǎng)處處不得意，三十年的官宦生涯中有將近二十年輾轉(zhuǎn)于各地幕府之中。加之自幼輾轉(zhuǎn)漂泊的命運(yùn)，家世孤苦不幸，“四海無(wú)可歸之地，九族無(wú)可倚之親”[2]，長(zhǎng)期生活于顛沛流離之中，愛(ài)情、生活上的不稱意、人生遭際的不幸等，促成了詩(shī)人靈心善感、憂郁感傷的氣質(zhì)，充溢詩(shī)人心靈和詩(shī)歌中的是一種義無(wú)反顧地悲哀、一種透徹入骨的感傷。

而林黛玉，早年父母雙亡，家道中落，孤苦伶仃，不得已到賈府過(guò)著寄人籬下的生活。而賈府這個(gè)大家族注定要沒(méi)落，探春評(píng)價(jià)他們這個(gè)大家族的奢侈腐朽時(shí)說(shuō)是“百足之蟲(chóng)，死而不僵”[1]。黛玉正是生活在這樣一個(gè)“一年三百六十日，風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼”的險(xiǎn)惡環(huán)境中。但她任性率真，勇于保持自我，雖孤高自許，曲高和寡，仍不屈服于環(huán)境，內(nèi)心世界的矛盾和她與生俱來(lái)的感傷氣質(zhì)、病弱之軀結(jié)合在一起，成為中國(guó)古代感傷主義和悲劇精神的化身，獲得了永恒的藝術(shù)魅力。

從整體來(lái)看，動(dòng)亂的社會(huì)和時(shí)代是外因，二人憂郁傷感的性格是內(nèi)因。細(xì)加分析的話，時(shí)世、家世、身世三者共同促成了李商隱和林黛玉傷感的性格、氣質(zhì)、心態(tài)和命運(yùn)。

二、從表現(xiàn)上來(lái)分析

李商隱的詩(shī)歌情調(diào)幽美、朦朧、親切可感，風(fēng)格凄艷渾融，悲嘆危如累卵的社會(huì)，吟嘆自身凄涼的身世，這類的代表，政治詩(shī)中如《嬌兒詩(shī)》《重有感》《曲江》《樂(lè)游原》，詠史詠懷詩(shī)如《賈生》《馬嵬》《安定城樓》《天涯》，詠物詩(shī)如《晚晴》《流鶯》《蟬》《錦瑟》，愛(ài)情詩(shī)中最著名的是《無(wú)題》。[3]《無(wú)題》組詩(shī)以感傷身世為基本主題，以愛(ài)情體驗(yàn)為主要依據(jù)，表達(dá)幽渺朦朧的情思，如“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”寫(xiě)了愛(ài)情的堅(jiān)貞，“春心莫共花爭(zhēng)發(fā)，一寸相思一寸灰”表明了相思之苦。一首《樂(lè)游原》將感傷情調(diào)擴(kuò)大到國(guó)家、社會(huì)、人生，“夕陽(yáng)無(wú)限好，只是近黃昏?！盵5]由個(gè)人的潦倒上升到國(guó)家、時(shí)代的遲暮、沒(méi)落，感情錯(cuò)綜復(fù)雜，意境迷離傷感。

林黛玉有著詩(shī)人的才情和氣質(zhì)，詩(shī)才、詩(shī)情、詩(shī)性具備。她以詩(shī)人的敏感去感知生活，詩(shī)作在大觀園中名列前茅，元春曾評(píng)價(jià)林黛玉詩(shī)作和薛寶釵詩(shī)作不相上下。寶釵是有名的才女，兩人寫(xiě)的詩(shī)風(fēng)格不同，寶釵的詩(shī)大氣渾厚，黛玉的詩(shī)則太過(guò)悲涼感傷，尤其是《葬花吟》。[6]元妃省親時(shí)，黛玉胡亂作的《世外仙源》和《杏簾在望》，當(dāng)場(chǎng)被元妃給予稱贊，此次黛玉的詩(shī)可謂初露鋒芒，充分顯露了黛玉的詩(shī)才。“滿紙自憐題素怨，片言誰(shuí)解訴秋心？”[7]《葬花詞》里，“一年三百六十日，風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼”；“一朝春盡紅顏老，花落人亡兩不知！”[7]想象奇特，畫(huà)面暗淡凄清，情調(diào)濃烈而傷感。一句“質(zhì)本潔來(lái)還潔去，強(qiáng)于泥淖陷渠溝”表現(xiàn)了黛玉執(zhí)著而又純潔的本性，詩(shī)性也不必多言。

通過(guò)比較可以看出，兩人的作品風(fēng)格比較接近，詩(shī)作透出的是濃濃的寂寞和傷感。李商隱是我國(guó)唐朝著名詩(shī)人，詩(shī)風(fēng)凄艷渾融，如《無(wú)題》組詩(shī)、《錦瑟》等，在詩(shī)史上和杜牧并稱為“小李杜”；林黛玉則有著詩(shī)人的才氣，詩(shī)作在大觀園中名列前茅，只是格調(diào)太過(guò)悲涼感傷，如《葬花吟》等。

三、從影響上來(lái)分析

李商隱人生的種種不幸遭遇，激發(fā)了他滿腔的憤慨，培育了他優(yōu)美的詩(shī)篇立意高、境界深、寄托遠(yuǎn)，為我國(guó)的詩(shī)歌創(chuàng)作提供了許多新的因素，值得我們認(rèn)真地回味品讀。評(píng)論家說(shuō)他的詩(shī)：“詩(shī)境迷離，詩(shī)勢(shì)縹緲，詩(shī)語(yǔ)艷麗，詩(shī)旨沉博，詩(shī)脈曲折”[8]，可以說(shuō)是李商隱感傷的人生和性格成就了他詩(shī)歌上的獨(dú)特成就，成為有唐一代感傷主義詩(shī)風(fēng)的代表。

詩(shī)品即人品，黛玉的人也如其詩(shī)，在感傷情節(jié)的支配下，這位大觀園中美麗而聰慧的少女率真任性，保留了自然的性情和較多的自我，孤高自許，敏感多疑，用別人的話說(shuō)就是“小性兒”，常常用尖刻的話語(yǔ)揭露著虛偽和庸俗，以高傲的性格與環(huán)境對(duì)抗，為了捍衛(wèi)自己的自尊和愛(ài)情，變得自卑自傷自憐，但不顧“父母之命，媒妁之言”的愛(ài)情必然受到壓抑，加上她本身又不懂得人情世故，還體弱多病，不符合封建家長(zhǎng)的要求，必然受到排擠和反對(duì)，受挫后依然我行我素，堅(jiān)決不屈服，這樣一步步造成了自己的愛(ài)情悲劇和人生悲劇。[9]這里，通過(guò)曹雪芹的慧筆描述，塑造了一個(gè)性格鮮明的人物形象，淚盡而逝，命運(yùn)多舛，令人生出無(wú)限愛(ài)憐和同情，為她的不幸而深感遺憾，為她的多愁善感而心生凄然。

綜觀他們的人生，生活帶給了他們太多的坎坷,而他們卻用胸中五色錦織就了一個(gè)屬于自己的世界,他們的心靈是纖細(xì)和敏感的,因而他們的作品是晦澀的、凄迷的,又是綺麗多姿的,有著令人心碎的美，溢于他們筆端的是感時(shí)傷世、落魄失意的感傷情調(diào)，正是這感傷情調(diào)，卻有著濃厚的感染力，深深影響和震撼著一代又一代的讀者，使得他們?cè)谥袊?guó)文學(xué)的寶庫(kù)里留下了濃墨重彩的一筆。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹雪芹.紅樓夢(mèng)[M].北京:人民文學(xué)出版，2007.

[2]李商隱.祭裴氏姊文[M]//吳調(diào)公.李商隱研究.北京:中華書(shū)局，2010:68.

[3]袁行霈.中國(guó)文學(xué)史：第2卷[M].北京:高等教育出版社，2005:354-356.

[4]李商隱.玉溪生詩(shī)醇[M].北京:中華書(shū)局，2008.

[5]閔虹.李商隱：悲劇的人生感傷的詩(shī)[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（1）.

[6]袁行霈.中國(guó)文學(xué)史：第4卷[M].北京:高等教育出版社，2005:302.

[7]紀(jì)健生.詩(shī)詞為心：林黛玉形象八題[J].紅樓夢(mèng)學(xué)刊，2001（3）.

[8]高淮生，蔡燕.近25年來(lái)李商隱詩(shī)歌研究述評(píng)[J].徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（6）.

[9]邵寧寧.“病”的意義與“淚”的源流：林黛玉與中國(guó)文化感傷主義傳統(tǒng)[J].文藝爭(zhēng)鳴，2014（8）.

（責(zé)任編輯：王念選）

Comparison of Li Shangyin and Lin Daiyu's Sentiment

WANG Huiping
(College of Chinese Language and Literature, He'nan University, Kaifeng 475001, China)

Abstract:Li Shangyin and Lin Daiyu two characters, a real one, a man and a woman, seemingly not associated, but the character destiny is very similar, both in the troubled times and increasingly fade age or family, the fate of the declining home countries and wandering life experiences and the impact of the also is very similar to them, in the unfortunate melancholy and sorrow, sentimental appeal also has increasingly become the main melody of their lives.

Key words:Li Shangyin; Lin Daiyu ;sentiments origin; affect; performance

作者簡(jiǎn)介:王慧萍（1990-），女，河南許昌人，河南大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：唐宋文學(xué)。

收稿日期：2015-04-17

中圖分類號(hào)：I206.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-2928（2016）01-0084-02