徐瑾

繼“新常態(tài)”后，“中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃”再成熱詞，“一帶一路”計(jì)劃引發(fā)關(guān)注，中國(guó)企業(yè)走出去和以往有何不同？機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)何在？在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2014年度中國(guó)高峰論壇上，“中國(guó)企業(yè)全球投資新機(jī)遇”環(huán)節(jié)引發(fā)不少關(guān)注。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》華南記者迪米（Demetri SEVASTOPULO）首先拋出大家最關(guān)心的問(wèn)題：如今中國(guó)公司走出去會(huì)面臨什么樣的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)？

瑞銀財(cái)富管理董事總經(jīng)理高挺肯定海外投資是一個(gè)趨勢(shì)，中國(guó)企業(yè)是隨著整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而逐漸擴(kuò)張，而隨著中國(guó)企業(yè)走出去誕生的國(guó)際貿(mào)易，也意味著商業(yè)銀行等金融行業(yè)走出去有更多空間；其次，他認(rèn)為制造業(yè)，尤其是大量民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)有海外投資；最后他強(qiáng)調(diào)中國(guó)本身市場(chǎng)的大小就是優(yōu)勢(shì)，最終很多海外投資還是想“引進(jìn)來(lái)”。

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授黃益平指出，中國(guó)海外投資碰到了更大的歷史性機(jī)遇，未來(lái)十年增長(zhǎng)會(huì)更快，他從宏觀的角度分析了三方面因素。第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從人均GDP300美金到現(xiàn)在7000美金，成本提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，過(guò)去很多有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)做不下去了，需要尋找低成本的生產(chǎn)地方，所以很多低端勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)紛紛往外走。第二，“三中全會(huì)”全面經(jīng)濟(jì)改革中，金融改革一塊涉及資本項(xiàng)目開(kāi)放，這意味著過(guò)去這種寬進(jìn)嚴(yán)出的資本項(xiàng)目管制的方式即將改變，到海外去投資可能成為一個(gè)很大的潮流；而隨著資本項(xiàng)目開(kāi)放，匯率變得更加靈活，企業(yè)在對(duì)外投資當(dāng)中發(fā)揮更重要的作用。最后，黃益平認(rèn)為“一帶一路”（“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”）也是重要的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，如果政府認(rèn)真實(shí)施，會(huì)意味著有很多往外走的機(jī)會(huì)。在北京APEC峰會(huì)上，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平稱中國(guó)未來(lái)十年對(duì)外投資將達(dá)到1.25萬(wàn)億美元。黃益平認(rèn)為這一數(shù)字十分保守，原因在于過(guò)去十年外匯儲(chǔ)備增加了3萬(wàn)多億美元，如果其中的一部分不再是外匯儲(chǔ)備積累，而轉(zhuǎn)化為中國(guó)企業(yè)海外投資，那么中國(guó)對(duì)外投資會(huì)出現(xiàn)更大幅度的增長(zhǎng)。

海外投資看起來(lái)很美，機(jī)遇就在眼前，但是風(fēng)險(xiǎn)也同時(shí)存在。哈佛商學(xué)院副教授Christopher MARQUIS認(rèn)為，即使很成功的企業(yè)到美國(guó)也很難，需要克服文化、社會(huì)等挑戰(zhàn)，這一過(guò)程可能需要八、九年時(shí)間。中國(guó)歐盟商會(huì)副主席莎拉，馬爾可塔（Sara MARCHETTA）指出，中國(guó)和歐洲之間的貿(mào)易量極大，但這一數(shù)字與歐洲在中國(guó)投資并不匹配，中國(guó)也并沒(méi)有將太多投資放在歐洲，盡管中國(guó)在歐洲的投資已經(jīng)增長(zhǎng)。她表示未來(lái)中歐除了雙邊的貿(mào)易協(xié)議之外，可能會(huì)有一些自貿(mào)區(qū)的協(xié)議來(lái)推動(dòng)中國(guó)和歐盟的合作。

根本而言，海外投資是中國(guó)資金尋找更為合理的回報(bào)率，尤其相對(duì)國(guó)內(nèi)而言，但并不是有海外投資就意味著真金白銀，而是需要自身具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

那么過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)有什么啟示？黃益平坦言，中國(guó)海外投資從2004年時(shí)的微不足道發(fā)展到如今的1000億美金，其中成功的案例不是特別多，過(guò)去走出去的政策很大程度上是政府推動(dòng)。論壇上，一位觀眾不無(wú)困惑地提問(wèn)，表示自己曾經(jīng)幫助很多中國(guó)的企業(yè)進(jìn)入美國(guó)，但卻發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)并不知道西方的文化是什么樣子的，也不知道怎樣在西方做生意，包括當(dāng)?shù)氐姆上到y(tǒng)、工會(huì)等。Christopher MARQUIS對(duì)此回應(yīng)稱，中國(guó)的企業(yè)學(xué)習(xí)西方的文化沒(méi)有靈丹妙藥，就是要經(jīng)歷逐漸將自身融入經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期過(guò)程。

海外投資是一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程，除了時(shí)間，如何提高學(xué)習(xí)曲線至關(guān)重要，這背后也有機(jī)制原因。黃益平強(qiáng)調(diào)，國(guó)有和私有可能存在區(qū)別，“如果是一個(gè)國(guó)有企業(yè)，預(yù)算不是一個(gè)硬預(yù)算，在一定程度上受到國(guó)家的支持，學(xué)習(xí)過(guò)程就很慢，甚至有的時(shí)候不愿意學(xué)習(xí)。歸根到底是體制的問(wèn)題，我相信中國(guó)的企業(yè)家都有能力到國(guó)際上去做生意，短期內(nèi)犯錯(cuò)誤、知識(shí)了解不夠都是很容易改變的，難改變的是企業(yè)本身的制度?！保▉?lái)源：FT中文網(wǎng)）endprint