胡丹濤

（內(nèi)蒙古師范大學體育學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020）

對2016年全英羽毛球公開賽男雙決賽的分析

胡丹濤

（內(nèi)蒙古師范大學體育學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020）

本文采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、錄像觀察法和對比分析法，對2016年全英羽毛球公開賽新科男雙冠軍伊萬諾夫/索松諾夫（俄羅斯）在決賽比賽和對手遠藤大由/早川賢一（日本）的技術進行對比分析，旨在了解2隊的技術區(qū)別，試圖找到2對組合存在的差距。結(jié)果表明，俄羅斯組合發(fā)球的穩(wěn)定性有待提高，日本組合的防守反攻以及戰(zhàn)術思想有待加強。

羽毛球；全英賽；男雙；技術

現(xiàn)代羽毛球運動起源于英國，已有110多年的漫長歷史，作為世界上最早和最具榮譽的羽毛球比賽，且有小奧運之稱的全英賽是世界各國羽球高手所向往的羽毛球賽場。在2016年的全英賽上伊萬諾夫/索松諾夫（世界排名第13）的表現(xiàn)可謂所向披靡，一路淘汰中國組合劉小龍/邱子瀚（世界排名第10）和韓國組合李龍大/柳延星（世界排名第1），決賽場上在先丟1局的情況下，最終逆轉(zhuǎn)取勝日本組合遠藤大由/早川賢一（世界排名第6）。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加2016年全英羽毛球公開賽男雙決賽的伊萬諾夫/索松諾夫（俄羅斯）和遠藤大由/早川賢一（日本）為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 多次重復觀看2016年全英公開賽男雙決賽視頻。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法 通過重復觀看視頻，統(tǒng)計雙方運動員的技術使用數(shù)據(jù)。

1.2.3 對比分析法 將觀看視頻統(tǒng)計出來的兩對組合的數(shù)據(jù)進行對比分析。別為3區(qū)和4區(qū)，靠近中線的前后兩角分別是1區(qū)和3區(qū)，靠近邊線的前后兩角分別是2區(qū)和4區(qū)，1區(qū)與2區(qū)之間為5區(qū)，3區(qū)與4區(qū)之間為6區(qū)。

2.2 伊萬諾夫/索松諾夫和遠藤大由/早川賢一發(fā)球區(qū)域分布對比分析

在雙打比賽中，雙方在前半場的爭奪是非常激烈的，所以對于運動員來說，發(fā)球是至關重要的一個環(huán)節(jié)，也是一項很重要的技術，發(fā)球質(zhì)量高在第3拍可能就有主動權(quán)，從而去控制比賽，否則比賽就會陷入一個被動的局面，因此說發(fā)球是爭取開局主動權(quán)的關鍵 。由表1分析可知，2對組合主要運用反手發(fā)網(wǎng)前小球，偶爾發(fā)后場球，這主要是為了打亂對手的接發(fā)球節(jié)奏 。（1）在發(fā)球前后場的選擇上2對組合都是主要以發(fā)網(wǎng)前小球為主，俄羅斯組合發(fā)網(wǎng)前小球占總發(fā)球數(shù)量的98.4%，發(fā)后場球次數(shù)只有1次，僅占1.6%；日本組合發(fā)網(wǎng)前小球所占比例為87.9%，而發(fā)后場球占12.1%，明顯多于俄羅斯組合。俄羅斯隊2名隊員身高臂長，下肢力量充足，接發(fā)網(wǎng)前小球時，一步蹬跨就能將球推撲壓回擊給對手，所以日本組合在發(fā)網(wǎng)前小球時受到的壓迫性比較大，這是日本組合發(fā)后場次數(shù)多的原因。（2）在發(fā)球區(qū)域選擇方面，雙方主要的發(fā)球區(qū)域集中在1區(qū)，這與傅建梅等人在2014年的研究結(jié)果基本一致，那么最大的區(qū)別在于往2區(qū)的發(fā)球，俄羅斯組合有17次，而日本組合只有3次。通過反復回看錄像找到了俄羅斯組合為何習慣發(fā)2區(qū)的原因，左手持拍的索松諾夫在右半?yún)^(qū)發(fā)球時習慣將球發(fā)往2區(qū)，如果對手回直線網(wǎng)前小球，這正是他舒服的回球點位，可通過推、搓、勾、撲等技術將球回擊，屢試不爽，實際上這樣就很好地利用了自身的身體條件，而且發(fā)揮了自己的打法特點。另外值得注意的是，俄羅斯組合發(fā)球失誤有5次，發(fā)后場球的次數(shù)稍少，建議俄羅斯組合要加強發(fā)球的穩(wěn)定性以及發(fā)球的變化。

表1 2016年全英賽男雙決賽雙方發(fā)球區(qū)域統(tǒng)計

2.3 伊萬諾夫/索松諾夫和遠藤大由/早川賢一前場技術對比分析

在雙打前場技術中，主要以搓放網(wǎng)、撲球、推球、挑球以及勾對角小球為主要的擊球手段。搓放、撲球?qū)儆谥鲃舆M攻技術 。由表2得知，俄羅斯組合進攻型技

2 結(jié)果與分析

2.1 概念界定

在本研究的過程中，規(guī)定接發(fā)球方網(wǎng)前兩角分別為1區(qū)和2區(qū)，后場兩角為分術一共應用了63次，日本組合一共應用了59次，2對組合差異不大，但是在搓放技術上俄羅斯組合多出日本組合9次，說明俄羅斯組合技戰(zhàn)術強調(diào)對網(wǎng)前的高位搶點。對于日本組合而言為了避免給對方起高球，同時在搶不到高點的情況下選擇以推、撲技術為主，這是他們推球和撲球使用頻率高的原因。另外網(wǎng)前技術對比中，2組合最大的差別在挑球這項技術上，日本組合比俄羅斯組合足足多了22次，而且有3次失誤。挑球是一種被動防御性的技術，一旦挑高球，就把主動權(quán)送給了對手，加之俄羅斯組合兩名隊員身高臂長，對于挑高球多數(shù)情況下都是下壓進攻，這是俄羅斯組合贏球的一個很重要的原因。那么造成日本組合挑球的原因，一方面是接發(fā)主動挑球，另一方面是由于俄羅斯組合有身高優(yōu)勢，在網(wǎng)前能夠搶到高點，搓放網(wǎng)的控制次數(shù)多于日本隊，迫使日本組合被動的挑球。這與張舜在對不同身高羽毛球運動員技術特征及優(yōu)化訓練研究的結(jié)果相同。因此說，日本組合在今后的訓練中應加強網(wǎng)前主動搶網(wǎng)進攻技術的訓練。

2.4 伊萬諾夫/索松諾夫和遠藤大由/早川賢一中場技術對比分析

男子雙打比賽球速快、殺球狠，是很具觀賞性的羽毛球項目。技術風格有4個字“快、狠、準、活”，其中“快”字為核心，其他3方面是具體表現(xiàn) 。由表2可以清晰地看到，（1）平抽快擋技術是本場比賽中場技術使用率最高的一項，平抽快擋是雙打在攻防狀態(tài)下應用主要的一項技術，也是雙打技術動作的一個特色，具有球速快、弧度平等特點；（2）俄羅斯組合在攔截球的數(shù)量上比日本隊多了18次，這是因為俄羅斯組合身材高大，對對手回擊弧度不高的球，前場隊員抬肘伸臂可直接攔截，并獲得主動權(quán)。這要求日本組合有高質(zhì)量的回球，控制好球的飛行弧度以及球的落點，以免被動挨打；（3）在接殺挑球這項技術使用上，日本組合比俄羅斯組合多33次，這項數(shù)據(jù)說明日本組合在多數(shù)情況下都處于一種被動防守的狀態(tài)，失去了比賽的主動權(quán)，無法控制比賽的節(jié)奏。

雖然日本組合在中場技術總的使用數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢，是來自于他們被動防守的數(shù)據(jù)較高。在攻防狀態(tài)下雙方平抽擋和攔截球次數(shù)之和相差無幾。雖然俄羅斯2名運動員身材高大，但高而靈活、身手矯健，步法、手法都非常的亞洲化，抽擋技術嫻熟，向前意識強烈，在場地的任何區(qū)域都沒有明顯弱點，對目前羽壇男雙有很大的沖擊力。

表2 2016年全英賽男雙決賽兩隊組合技術統(tǒng)計

2.5 伊萬諾夫/索松諾夫和遠藤大由/早川賢一后場技術對比分析

雙打后場包括高遠球、吊網(wǎng)前球（滑吊、劈吊）和殺球等基本技術。男子雙打最大的魅力在于身處后場的隊員的大力扣殺，這一進攻性的技術手段無疑是一場比賽是否能取得成功的關鍵。由表2數(shù)據(jù)可看出，俄羅斯組合在殺球這項數(shù)據(jù)上遠遠超出了日本組合，同時吊網(wǎng)前球的數(shù)據(jù)也是遙遙領先。不可否認俄羅斯組合決賽場上的表現(xiàn)，在整場比賽中能揚長避短，這對一高一矮組合，主要負責前場的索松諾夫在前場分球和組織進攻，以推擋、軟壓等技術迫使對手回后場球或起高球，后場的伊萬諾夫負責進攻，他原地起跳的能力非常高，加之其身材高大，在后場躍起時擊球點高，下壓球速快、落點很深而且刁鉆，往往一拍下壓球就可以擊敗對手，再者偶爾吊球，打亂日本組合的防守節(jié)奏，可以使對方在一連串的進攻下連續(xù)防守后消耗很多體力。這種打法簡單有效，重點在于伊萬諾夫殺球的技術特點。日本組合顯然低估了俄羅斯這對選手的實力，因此導致很多情況下都處于被動防守。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 雙方發(fā)球的前后場選擇都是以發(fā)網(wǎng)前小球為主，且發(fā)往1區(qū)的次數(shù)較多，偶爾有突發(fā)后場平高球，打亂對手的接發(fā)球節(jié)奏。但俄羅斯隊有5次發(fā)球失誤。

3.1.2 2對組合網(wǎng)前進攻型技術使用上各有千秋，不分伯仲。但是日本組合被動的挑球過多，從側(cè)面反映出身高臂長的運動員對網(wǎng)前球的控制，使日本組合受到更多的壓迫。

3.1.3 在中場方面，差別最大在攔截球和接殺球技術上，從接殺擋網(wǎng)前和接殺挑球這2項數(shù)據(jù)來看，日本組合在多數(shù)情況下都處于被動狀態(tài)。

3.1.4 后場技術俄羅斯組合在吊網(wǎng)前球這項數(shù)據(jù)上超出了日本選手，同時殺球的數(shù)據(jù)更是遙遙領先，這得益于他們身高的原因，在后場擊球時能搶到高點，加之殺球的球速快、落點很深而且刁鉆，為比賽的勝利奠定了基礎。

3.1.5 在整場比賽中，俄羅斯組合以自我為中心，堅持自己的打法特點，限制了日本組合技戰(zhàn)術的發(fā)揮，另外一個很突出的特點就是他們身高臂展，俄羅斯組合平均身高為190.5cm，超出了歐洲羽毛球運動員的平均身高182.1cm ，這使他們在后場進攻很具優(yōu)勢，利用自己身高的特點，在網(wǎng)前搶高點搓放，造成日本組合被動回球。但是日本組合能通過平抽快擋進行防守反擊，雖然輸球，但是也體現(xiàn)出了他們的打法特點及戰(zhàn)術體系。

3.2 建 議

3.2.1 在今后的訓練過程中，俄羅斯組合應該加強發(fā)球的穩(wěn)定性以減少失誤，同時要加強發(fā)球節(jié)奏的變化。

3.2.2 日本組合在訓練時要加強防守反擊能力，尤其是面對歐洲這類有身高有技術的運動員，要做好防守的同時，注意觀察對手的站位，進行防守反攻。同時，要加強網(wǎng)前搶攻，爭取發(fā)揮自己的前半場優(yōu)勢。

3.2.3 比賽對手千變?nèi)f化，不能低估任何對手的能力，只有賽前做好充足的準才能為比賽的勝利打下基礎。同時在戰(zhàn)術練習時，貫穿不同的戰(zhàn)術思想，以便于應對不同的對手，這樣才能在競技賽場上立于不敗之林。

[ 1 ]肖杰.羽毛球運動理論與實踐[M].北京：人民體育出版社，2005：93.

[ 2 ]李紹銀，胡志.2011年羽毛球世錦賽蔡赟/傅海峰VS鄭在成/李龍大的技戰(zhàn)術研究[ J ].四川體育科學，2012（5）：64.

[ 3 ]傅建梅，彭衛(wèi)梅.世界優(yōu)秀男子羽毛球運動員雙打發(fā)接發(fā)技戰(zhàn)術分析[ J ].青少年體育，2014（3）.

[ 4 ]陳浩.2015上半年中國羽毛球男子雙打技戰(zhàn)術對比分析——以2015年全英公開賽為例[ J ].福建體育科技，2015（5）：22.

[ 5 ]張舜.不同身高羽毛球運動員技術特征及優(yōu)化訓練研究——以湖南省專業(yè)羽毛球隊為例[ J ].科技展望，2016（2）：239

[ 6 ]程勇民.“快、狠、準、活”技術風格對中國羽毛球運動的促進與制約[ J ].體育學刊，2005（2）：100.

[ 7 ]王雨，郭立亞，王娟.當今世界優(yōu)秀男子羽毛球運動員年齡與身體形態(tài)特征分析[ J ].體育科技文獻通報，2010（9）：43.

G847

A

1674-151X（2016）09-030-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.18.015

投稿日期：2016-06-24

胡丹濤（1992—）， 在讀碩士研究生。研究方向：羽毛球。