李海東

在經(jīng)過幾個(gè)重要州的投票后，特朗普在共和黨總統(tǒng)候選人提名戰(zhàn)中“異”軍突起，已讓各國精英觀察家大跌眼鏡。根據(jù)筆者過去幾個(gè)月在美國的親身體會(huì)和實(shí)地觀察，當(dāng)下態(tài)勢(shì)，如精英派（establishment）硬拉特朗普出局，共和黨會(huì)出現(xiàn)大分裂，選舉將遭遇滑鐵盧；如接受特朗普，共和黨將經(jīng)歷大重塑，贏得大選不是沒可能。如秉持理性行事，共和黨提名特朗普的前景已漸明晰，缺乏從政經(jīng)驗(yàn)又言語出格成癖好似成了特朗普“選票”毒藥。結(jié)合對(duì)美國社會(huì)的了解以及與學(xué)者的討論，筆者嘗試對(duì)“特朗普現(xiàn)象”做出一些解讀。

美國公眾與精英派的割裂不斷加深

首先，公眾對(duì)當(dāng)前美國精英派引領(lǐng)的國家走向失望加重，兩者間的割裂不斷加深，造就了特朗普邁向成功的土壤。過去10余年中，美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題叢生，族裔矛盾惡化、政黨惡斗加劇，國際影響力下降等導(dǎo)致公眾對(duì)精英派治理國家能力的深刻質(zhì)疑。就業(yè)、醫(yī)保、貿(mào)易、移民、海外干預(yù)等諸多問題上，精英派“改變”口號(hào)喊得震天響，選票顯示公眾對(duì)此很絕望。美國主流媒體普遍存在貶低特朗普及其支持者的現(xiàn)象，認(rèn)為他們粗俗、教育程度底、收入少，言行極端。而大量公眾則認(rèn)為華盛頓盛行的“醬缸文化”將美國政客馴化得只說政治正確的謊話和廢話，不講合乎常識(shí)和接地氣的實(shí)在話。特朗普的話確實(shí)很糙，但要比桑德斯“政治革命”誓言應(yīng)說要輕柔的多。公眾對(duì)精英派長期累積的反感使其將希望寄托到政治“素人”特朗普身上。

其次，特朗普敢于打破美國政壇“政治正確”禁忌，酣暢淋漓指明美國公眾關(guān)心但精英派竭力逃避的嚴(yán)峻問題，公眾在他身上看到了精英派中稀缺的直率、坦誠、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)品質(zhì)。譏諷麥凱恩被俘卻被當(dāng)作英雄太水了；強(qiáng)調(diào)薩達(dá)姆、卡扎菲在臺(tái)上中東北非會(huì)更穩(wěn)定；誓言遣返1100萬非法移民并暫停穆斯林入境；要求美國大公司海外業(yè)務(wù)搬回國內(nèi)；認(rèn)為美國保證日本安全的盟約安排不合理等等，這些表態(tài)盡受當(dāng)前美國精英派嘲諷，甚至特朗普被說成是“呆瓜”、“種族主義者”。特朗普的話在政治上確實(shí)不正確，但卻是反映相當(dāng)多公眾愿望的大實(shí)話。而其競(jìng)選費(fèi)用自己承擔(dān)更是不落政治俗套，讓公眾相信他與華爾街操控的精英派不同。

第三，美國社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大變化，拉抬了特朗普選情。以往美國中產(chǎn)階層人數(shù)居多、富人窮人人數(shù)較少的相對(duì)穩(wěn)定社會(huì)結(jié)構(gòu)，正因大量流向底層的中產(chǎn)階層的消失而日益失去穩(wěn)定性。盡管當(dāng)下美國經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)并有所增長，但其利好流向富人階層，貧富懸殊的社會(huì)兩極化現(xiàn)象未減輕反而愈嚴(yán)重。大量移民（尤其是非法移民）的涌入及大公司業(yè)務(wù)外包，導(dǎo)致美國藍(lán)領(lǐng)群體失去工作機(jī)會(huì)。公眾對(duì)自身經(jīng)濟(jì)狀況的普遍不滿導(dǎo)致逆反效應(yīng)，愈益認(rèn)同特朗普關(guān)于美國夢(mèng)已死的觀點(diǎn)。

此外，盡管以共和黨人身份參選且遭受兩黨精英派奮力攻擊，但特朗普許多政策主張跨黨派特色明顯，在民主黨選民群體中也有大量擁躉。在高度“極化”的政治氛圍內(nèi)，民眾要造精英派的反，特朗普應(yīng)是最理想的化解人，這會(huì)有趣地逐漸增強(qiáng)特朗普對(duì)精英派的吸引力。不過，如特朗普誤判形勢(shì)，為迎合精英派而快速改變自身立場(chǎng)，他會(huì)付出支持者迅速流失的代價(jià)，迫使精英派主動(dòng)妥協(xié)應(yīng)會(huì)是特朗普隨后選舉中的策略選擇。就此而言，選情攀升的特朗普未嘗不是當(dāng)下重建美國公眾與精英派信任的橋梁，他的“讓美國再次偉大”競(jìng)選口號(hào)的確抓準(zhǔn)了美國大選的脈搏。

精英派對(duì)特朗普現(xiàn)象感到困惑是因孤芳自賞

第四，特朗普反復(fù)聲稱要建貿(mào)易和移民圍墻，但他實(shí)則是位“騎墻派”。特朗普以往也曾多次嘗試參加總統(tǒng)大選并在民主、共和兩黨間游離。盡管億萬富翁去代表底層公眾令美國精英派感到很假，但特朗普準(zhǔn)確把握住和利用好了公眾訴求。經(jīng)濟(jì)與就業(yè)是公眾極為關(guān)注議題，對(duì)中日墨高樹貿(mào)易壁壘、在美墨邊境壘 墻等表態(tài)極易贏得選票。善變和難以預(yù)測(cè)是當(dāng)前精英派對(duì)特朗普的普遍評(píng)價(jià)。為了選票，特朗普會(huì)把“墻”壘到極致，但如若當(dāng)選，估計(jì)他會(huì)很愉快接受“墻無法壘”的現(xiàn)實(shí)。值得指出，美國大選是場(chǎng)耗時(shí)嘉年華。在媒體中摸爬滾打經(jīng)驗(yàn)老到的特朗普極善選舉造勢(shì)，其寓教于樂的競(jìng)選風(fēng)格令其個(gè)人魅力為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所無法企及。

特朗普現(xiàn)象是當(dāng)前美國社會(huì)與政治的真實(shí)寫照，有其存在的合理性。美國公眾總體而言溫和理性，將支持特朗普的數(shù)量龐大的公眾貼上民粹主義標(biāo)簽反襯出的恰是美國精英派的理性缺失。美國實(shí)力依然強(qiáng)大，但精英派改造世界的愿望過于強(qiáng)烈難以自拔，以至于不愿正視美國公眾要求改變美國自身的迫切訴求。精英派對(duì)特朗普現(xiàn)象感到太困惑了，關(guān)鍵原因大概在于他們太習(xí)慣孤芳自賞，無法換位思考公眾訴求了。今年大選很可能會(huì)是“特朗普的氣場(chǎng)”，希望他一路走好吧?！ㄗ髡呤峭饨粚W(xué)院國際關(guān)系研究所教授）