王朋曉，岳大鵬，顏　艷，劉婧春，郭坤杰

(陜西師范大學(xué)，陜西 西安 710119)

?

陜西省水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建

王朋曉，岳大鵬，顏艷，劉婧春，郭坤杰

(陜西師范大學(xué)，陜西 西安 710119)

[關(guān)鍵詞]水土保持監(jiān)測(cè)；指標(biāo)體系；陜西省

[摘要]根據(jù)陜西省水土保持的現(xiàn)狀，項(xiàng)目組設(shè)計(jì)了一套“水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系建設(shè)專家征詢表”。在專家打分的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)權(quán)重排序，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)和陜西水土保持簡(jiǎn)明區(qū)劃對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分組，將最初295個(gè)指標(biāo)進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)后分為必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)、背景指標(biāo)、刪除指標(biāo)三類，構(gòu)建了陜西省水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，以進(jìn)一步為陜西省水土保持監(jiān)測(cè)基地建設(shè)服務(wù)。

水土保持監(jiān)測(cè)是運(yùn)用多種技術(shù)手段對(duì)水土流失的成因、數(shù)量、強(qiáng)度、影響范圍、危害及其防治效果進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)估[1]。1991年水土保持法頒布施行后，我國(guó)開展了一系列水土保持監(jiān)測(cè)研究，對(duì)于預(yù)防和治理水土流失,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮了重要作用[2]。近年來，陜西省出臺(tái)了一系列法律規(guī)章及規(guī)范性文件，極大地推動(dòng)了水土保持的工作進(jìn)程。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年，陜西累計(jì)減少土壤流失2.8億t，攔渣率和治理率均達(dá)到了90%以上[3]。但陜西水土流失的問題依然嚴(yán)峻，省內(nèi)國(guó)土面積占全國(guó)面積的比例不到 1/50，而水土流失量 (9.2 億t)占全國(guó)的 1/5，是全國(guó)平均數(shù)的 10倍[3]。嚴(yán)重的水土流失導(dǎo)致自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，成為制約陜西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，只有適時(shí)監(jiān)控水土流失狀況，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，提出方案，有效治理。陜西水土保持監(jiān)測(cè)正在逐步完善之中,尚無一套較為完整適合本省的水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,在一定程度上影響了監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、統(tǒng)一性和可比性[4],同時(shí)如何科學(xué)界定、選取指標(biāo)，需要有效的經(jīng)驗(yàn)判斷，且存在著諸多技術(shù)困難。因此運(yùn)用有效的方法構(gòu)建一套陜西水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,對(duì)全面掌握陜西水土流失的動(dòng)態(tài)變化和科學(xué)評(píng)價(jià)水土保持效益具有十分重要的意義。

1陜西省水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則與方法

所謂指標(biāo)體系是指由若干指標(biāo)按照一定的規(guī)則、相互補(bǔ)充而相對(duì)獨(dú)立地組成的群體指標(biāo)體[5]。完善的監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系是全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地反映水土流失動(dòng)態(tài)變化情況、水土流失危害，以及水土保持措施實(shí)施與防治效益發(fā)揮情況,確保監(jiān)測(cè)成果科學(xué)性、有效性和實(shí)用性的重要保障[6]。

1.1　構(gòu)建原則

陜西省水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循典型性和全面性、可得性和實(shí)用性、區(qū)域性、相對(duì)獨(dú)立性的原則。

(1)典型性和全面性。所選指標(biāo)要具有代表性,能夠全面反映項(xiàng)目省內(nèi)水土流失與水土保持措施的動(dòng)態(tài)變化及水土保持效益。

(2) 可得性和實(shí)用性。各監(jiān)測(cè)指標(biāo)要緊密結(jié)合實(shí)際監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀,具有可操作性;監(jiān)測(cè)結(jié)果要具有可對(duì)比性,能作為水土保持狀況評(píng)價(jià)因子。

(3) 區(qū)域性。考慮到陜西省各地水土流失特征及影響水土流失的自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的差異,對(duì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的選取要考慮到區(qū)域分異。

(4)相對(duì)獨(dú)立性。盡量減少各指標(biāo)之間的重疊區(qū)域,使相關(guān)性減到最低,避免因產(chǎn)生無用數(shù)據(jù)而增大監(jiān)測(cè)工作量。

1.2　構(gòu)建方法

根據(jù)陜西省水土保持的實(shí)際情況，結(jié)合《水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)指標(biāo)體系》，項(xiàng)目組設(shè)計(jì)了一套“水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系建設(shè)專家征詢表”，邀請(qǐng)水保界的專家對(duì)指標(biāo)類、亞類進(jìn)行權(quán)重賦值，之后對(duì)指標(biāo)進(jìn)行打分，每個(gè)指標(biāo)組100分；然后取各指標(biāo)專家打分的平均值作為層次分析法中判斷的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上建立判斷矩陣，采用AHP層次分析法軟件yaahp053進(jìn)行層次分析，確定指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)權(quán)重進(jìn)行最終排序；在此基礎(chǔ)上結(jié)合專家打分的平均值、認(rèn)為指標(biāo)有必要監(jiān)測(cè)的專家人數(shù)和《陜西省水土保持簡(jiǎn)明區(qū)劃》[7]，構(gòu)建陜西水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。

本輪共向水土保持領(lǐng)域的專家發(fā)出調(diào)查問卷30份，實(shí)際收回問卷21份，收回率70%。其中收回的有效問卷17份，有效率81%，數(shù)據(jù)符合要求。

2陜西水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的內(nèi)容

水土保持監(jiān)測(cè)工作的具體內(nèi)容遵照“影響因素—水土流失—流失治理—治理效果”的層次關(guān)系，分為以下 6個(gè)方面[8]:水土流失影響因子監(jiān)測(cè)、水土流失狀況監(jiān)測(cè)、水土流失危害監(jiān)測(cè)、水土保持措施監(jiān)測(cè)、水土保持效益評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)和其他指標(biāo)監(jiān)測(cè)(見表1)。

表1　陜西省水土保持監(jiān)測(cè)初選指標(biāo)構(gòu)成

(1)水土流失影響因子指標(biāo)。反映水土流失發(fā)生發(fā)展的內(nèi)因，其變化能夠揭示水土流失的本質(zhì)，為預(yù)報(bào)水土流失奠定基礎(chǔ)。包括2個(gè)亞類52個(gè)指標(biāo)。

(2)水土流失狀況指標(biāo)。反映水土流失類型和特征的指標(biāo)，提供了水土流失動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù)，是水土保持決策和治理措施設(shè)計(jì)的重要理論依據(jù)。包括4個(gè)亞類52個(gè)指標(biāo)。

(3)水土流失危害指標(biāo)。既能反映水土流失災(zāi)害地域分布和危害特征，又能檢驗(yàn)水土保持治理的效果，為改進(jìn)水土流失治理提供實(shí)踐指導(dǎo)。包括3個(gè)亞類26個(gè)指標(biāo)。

(4)水土保持措施指標(biāo)。該指標(biāo)是治理水土流失、控制水土流失災(zāi)害、改善生態(tài)環(huán)境的標(biāo)志，為宏觀調(diào)控水土保持提供方向。包括3個(gè)亞類57個(gè)指標(biāo)。

(5)水土保持效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。反映了水土保持的重要性和必要性，突顯水土保持對(duì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)和地位。包括4個(gè)亞類69個(gè)指標(biāo)。

(6)其他指標(biāo)。隨著水土保持事業(yè)的拓展，出現(xiàn)了一些新的監(jiān)測(cè)技術(shù)指標(biāo)。該部分由生態(tài)修復(fù)指標(biāo)，重點(diǎn)預(yù)防、監(jiān)督、治理指標(biāo)和城市水土保持指標(biāo)3個(gè)亞類37個(gè)指標(biāo)組成。

3陜西省水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的構(gòu)建

3.1　水土流失影響因子指標(biāo)

水土流失影響因子中必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)28個(gè)，背景指標(biāo)9個(gè)，刪除15個(gè)指標(biāo)。具體分布如表2。

表2　水土流失影響因子指標(biāo)分類結(jié)果

在自然因子指標(biāo)中：坡面特征、河流徑流特征、河流泥沙特征3個(gè)指標(biāo)權(quán)重排序靠后，但是專家打分排在第3、4、7位，僅有少數(shù)專家認(rèn)為無需監(jiān)測(cè)，坡面特征是地貌最重要的指標(biāo)，而后面2個(gè)需要適時(shí)監(jiān)測(cè)，因此把它們列入必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)中；蒸發(fā)量經(jīng)查閱文獻(xiàn)知道，很難測(cè)定，同時(shí)是水文、氣象臺(tái)站常規(guī)觀測(cè)項(xiàng)目之一，如果需要可以向水文、氣象臺(tái)站獲?。淮箫L(fēng)日可由其他因子得出，為了減少工作量，降低其重要性。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子指標(biāo)中：基本農(nóng)田面積、人均耕地面積合并入土地面積；農(nóng)業(yè)人口合并入人口數(shù)中，在其中還需要加入男女人口比、文化程度等；把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)民人均產(chǎn)值作為國(guó)民生產(chǎn)總值的一部分統(tǒng)計(jì)出來無需單獨(dú)列出；把糧食總產(chǎn)、單產(chǎn)值合并入糧食產(chǎn)值中；合并之后有10個(gè)必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)。人口密度、人口增長(zhǎng)率可以通過必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)推出，放入背景指標(biāo)中。刪除指標(biāo)是指被合并的指標(biāo)。

3.2　水土流失狀況指標(biāo)

根據(jù)《陜西省水土保持簡(jiǎn)明區(qū)劃》[7]可知，陜西水土流失以水蝕為主，伴有風(fēng)蝕、重力侵蝕等，各個(gè)地區(qū)侵蝕力不同，水土流失狀況也不同，所需監(jiān)測(cè)的指標(biāo)就不同，所以水土流失狀況監(jiān)測(cè)指標(biāo)應(yīng)分區(qū)設(shè)定，不同的分區(qū)有不同的監(jiān)測(cè)指標(biāo)，各區(qū)分界線見文獻(xiàn)[7]。崩崗侵蝕主要發(fā)生在花崗巖低山丘陵區(qū)，不適用于陜西地區(qū)。至于凍融侵蝕，在國(guó)普辦和國(guó)普辦水土保持專項(xiàng)工作組的指導(dǎo)下，2010—2012年全面查清了我國(guó)凍融侵蝕區(qū)凍融侵蝕強(qiáng)度、面積和空間分布情況，其中西藏、青海等八省(區(qū))的凍融侵蝕面積占全國(guó)的99.9%[9]；同時(shí)根據(jù)李斌等[10]對(duì)不同植被蓋度下的黃土高原土壤侵蝕特征研究的分析，當(dāng)植被蓋度變化，凍融侵蝕最高所占比例為1.77%，所以可以忽略凍融侵蝕指標(biāo)。根據(jù)以上分析對(duì)水土流失狀況監(jiān)測(cè)指標(biāo)最終分析結(jié)果見表3。

表3　水土流失狀況指標(biāo)分類結(jié)果

3.3　水土流失危害指標(biāo)

水土流失危害指標(biāo)必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)15個(gè)，背景指標(biāo)9個(gè)，刪除2個(gè)指標(biāo)(表4)。

表4　水土流失危害指標(biāo)分類結(jié)果

在破壞可利用土地資源指標(biāo)中，土地?fù)p失折現(xiàn)僅在使用時(shí)計(jì)算一次即可，日常監(jiān)測(cè)沒必要監(jiān)測(cè)，故放入背景指標(biāo)中；土地生產(chǎn)力下降損失是指各種侵蝕導(dǎo)致原土地的糧、經(jīng)、果、草等產(chǎn)量和質(zhì)量的下降，每年都需要計(jì)算，以反映變化過程，直到生產(chǎn)力不再下降或損毀無法利用為止，作為必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)；沙化、洪水、滑坡泥石流分別反映不同類型的損失，作為必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)；溝谷吞噬面積一般通過典型調(diào)查或者抽樣調(diào)查溝頭前進(jìn)、溝沿?cái)U(kuò)張平均值，一般10年監(jiān)測(cè)一次，作為反映水保站所在地的背景資料；根據(jù)宋維峰[11]對(duì)我國(guó)石漠化現(xiàn)狀的分析可知，石漠化在陜西省幾乎不存在，故刪去;有效土層減薄與自然因子指標(biāo)重復(fù)，故刪除。

在泥沙淤積危害指標(biāo)中，庫(kù)壩淤積、河湖淤積比較容易測(cè)出，是十分重要的指標(biāo)，所有的專家都認(rèn)為有必要測(cè)；水利設(shè)施損失等不能直接測(cè)量，其損失包括多個(gè)方面，要綜合考慮計(jì)算得出，放入背景指標(biāo)中，需要時(shí)根據(jù)側(cè)重點(diǎn)不同進(jìn)行測(cè)量；港口淤積在陜西不存在，這個(gè)指標(biāo)不起作用，故刪除。

水資源污染指標(biāo)中，7個(gè)指標(biāo)都需要適時(shí)監(jiān)測(cè)，對(duì)水資源污染都是重要的，是必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

3.4　水土保持措施指標(biāo)

水土保持措施指標(biāo)具體分類結(jié)果見表5(1、2)。在水土保持工程措施指標(biāo)中，梯田是最主要的工程措施,可有效地防止水土流失[12]，黃儀平[13]對(duì)梯田工程設(shè)計(jì)的研究給出了梯田面積和梯田工程量的計(jì)算公式，從中看出梯田工程量的計(jì)算數(shù)據(jù)包括梯田面積的數(shù)據(jù)，因此把梯田工程量作為必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)，把梯田面積作為背景指標(biāo)，刪除梯埂利用率。溝頭侵蝕是黃土高原水土流失區(qū)土壤侵蝕的重要部分[14]，溝頭防護(hù)數(shù)量和溝頭防護(hù)工程量都作為必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)。淤地壩是溝道治理中的重要措施,是充分利用水沙資源的一項(xiàng)水土保持工程措施；坡面小型蓄排工程將坡面徑流就地?cái)r蓄，增加降水入滲，減輕徑流沖刷，保護(hù)林草、梯田等措施和生產(chǎn)交通道路等設(shè)施的安全，為發(fā)展坡面灌溉提供必要水源[15]；引洪漫地是旱作基本農(nóng)田中的一種重要類型,是干旱缺水山區(qū)集流抗旱、改良土壤、控制水土流失行之有效的一項(xiàng)工程措施[16]。經(jīng)過分析，這幾個(gè)工程中所選擇指標(biāo)沒有重復(fù)，相互獨(dú)立且能從不同方面反映水土保持工程措施，故都放入必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

水土保持林主要是通過造林和封山育林的方式達(dá)到涵養(yǎng)水源、保持水土和防風(fēng)固沙的目的；發(fā)育良好的草地對(duì)地表徑流的影響與水土保持林在某些方面是相似的，種植草及草地植被能夠有效減少?gòu)搅?、泥沙的流失?因此把能直觀反映作用的林地面積、草地面積作為必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)，把更新草地面積并入草地面積中；將林木密度作為背景因子，將10位專家認(rèn)為無需監(jiān)測(cè)的生物生產(chǎn)量、種植綠肥面積刪除；水土保持耕作措施統(tǒng)一合并成耕作面積，不用進(jìn)一步細(xì)化。根據(jù)劉宗儒[17]對(duì)水土保持耕作措施的效益分析研究可知，水土保持耕作法與普通種植法相比,在田間作業(yè)項(xiàng)目上增加了開溝、起壟作垱培土、松土，即水土保持耕作法概括了壟溝種植、等高耕作、起壟作垱、培土松土等辦法，為了體現(xiàn)水土保持耕作法整體效果，便于計(jì)算，命名為水土保持耕作面積，包含各指標(biāo)面積之和，把分指標(biāo)作為背景指標(biāo)。

水土保持監(jiān)測(cè)一般分為日常的常規(guī)監(jiān)測(cè)和開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)，本文的指標(biāo)體系主要用于常規(guī)監(jiān)測(cè)，因此刪除用于開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)指標(biāo)。陜西各地侵蝕力不同，水土流失狀況不同，所要采取的水土保持措施指標(biāo)就不同，因此其他治理措施指標(biāo)應(yīng)該分區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，具體結(jié)果見表5(2)。

表5　水土保持措施指標(biāo)分類結(jié)果(1)

表5　水土保持措施指標(biāo)分類結(jié)果(2)

3.5　水土保持效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

水土保持效益是指水土保持措施對(duì)于減弱和預(yù)防水土流失、保護(hù)和改良水土資源、促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康發(fā)展的貢獻(xiàn)[18]。水土保持效益評(píng)價(jià)是對(duì)水土保持措施貢獻(xiàn)的計(jì)算和分析，因此幾乎所有指標(biāo)均直接借助其他上述各大類指標(biāo)監(jiān)測(cè)值進(jìn)行計(jì)算，無需對(duì)其進(jìn)行專門測(cè)定。在基礎(chǔ)效益指標(biāo)中，本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系用于常規(guī)觀測(cè)，因此把開發(fā)建設(shè)治理評(píng)價(jià)指標(biāo)組刪除；生態(tài)效益指標(biāo)中的土壤滲透速度增加、改善小氣候、凈化大氣、植物降水利用效率、環(huán)境質(zhì)量提高率、系統(tǒng)抗逆力，以及社會(huì)效益評(píng)價(jià)中的公益指標(biāo)，包含土地資源增值、濟(jì)效益3個(gè)指標(biāo)，需要專業(yè)人員用專業(yè)的設(shè)備測(cè)量，在水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系中不作為監(jiān)測(cè)內(nèi)容，也可以用相近的指標(biāo)代替它們，因此刪除這些指標(biāo)。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益、景觀經(jīng)

3.6　其他監(jiān)測(cè)指標(biāo)

其他各監(jiān)測(cè)指標(biāo)分類結(jié)果如表7。

在生態(tài)修復(fù)指標(biāo)中，封育合格率、林草生長(zhǎng)量增加、土壤肥力提高、生態(tài)災(zāi)害減少、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況變化可以通過其他指標(biāo)推算，故放入背景因子中。在重點(diǎn)預(yù)防、監(jiān)督指標(biāo)中，控制侵蝕溝谷數(shù)、減少無序開采面積、減少棄土棄渣面積、水源區(qū)水質(zhì)等級(jí)對(duì)于水土保持十分重要，在其他部分的監(jiān)測(cè)指標(biāo)未涉及，放入必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)中；其余指標(biāo)可根據(jù)其他指標(biāo)推算，放入背景指標(biāo)中。城市水土保持指標(biāo)是針對(duì)城市水土流失而提出來的，確保城市化過程中各基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮其正常的功能，這些指標(biāo)對(duì)城市建設(shè)很重要，因此作為城市水土保持的必須監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

表7　其他監(jiān)測(cè)指標(biāo)分類結(jié)果

4結(jié)語(yǔ)

本研究提出的陜西省水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，是對(duì)正處于起步階段的陜西水土保持監(jiān)測(cè)的一次初探，能全面反映水土流失影響因子、流失狀況、流失危害和水土保持措施的動(dòng)態(tài)變化情況,評(píng)價(jià)水土保持效益。但是陜西水土流失時(shí)空變化大、形式多樣,要掌握其規(guī)律難度較大,應(yīng)盡快在陜西各地建立水土保持監(jiān)測(cè)基地，開展各水土保持監(jiān)測(cè)模式的研究,在實(shí)踐中提出更為實(shí)用、可行的監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，以指導(dǎo)實(shí)際監(jiān)測(cè)工作,為全面、有效地防治水土流失提供理論和技術(shù)支持。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 楊勤科,劉詠梅,李銳.關(guān)于水土保持監(jiān)測(cè)概念的討論[J].水土保持通報(bào)，2009,29(2):97-102.

[2] 劉震.談?wù)勊帘３址ㄐ抻喌倪^程和重點(diǎn)內(nèi)容[J].中國(guó)水土保持，2011(2):1-4.

[3] 苗光忠.提高水土保持監(jiān)督管理能力之管見[J].中國(guó)水土保持，2011(8):8-10

[4] 郭宏忠,于婭莉,黃建輝,等.開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].水土保持研究，2006,13(6):247-249.

[5] 胡克志.試論陜西省開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系[J].水土保持通報(bào)，2010,30(5):232-236.

[6] 唐學(xué)文,孔德樹,唐繼斗,等.開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)與方法體系探討[J].中國(guó)水土保持，2008(6):46-48.

[7] 陜西省水土保持簡(jiǎn)明區(qū)劃[Z].西安：陜西水土保持局，1982：29-35.

[8] 楊發(fā)勇.開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[J].黑龍江水利科技，2013,41(12):110-112.

[9] 劉淑珍,劉斌濤,陶和平,等.我國(guó)凍融侵蝕現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].中國(guó)水土保持，2013(10) 41-44.

[10] 李斌,張金屯.不同植被蓋度下的黃土高原土壤侵蝕特征分析[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010,18(2):241-244.

[11] 宋維峰.我國(guó)石漠化現(xiàn)狀及其防治綜述[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2007,5(5):102-106.

[12] 趙世偉,劉娜娜,蘇靜,等.黃土高原水土保持措施對(duì)侵蝕土壤發(fā)育的效應(yīng)[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2006,4(6):5-12.

[13] 黃儀平.秦安縣坡耕地水土流失綜合治理項(xiàng)目梯田工程設(shè)計(jì)[J].甘肅水利水電技術(shù)，2013,49(10):49-52.

[14] 張漢雄.兩種溝頭防護(hù)工程的效益[J].水土保持通報(bào)，1985,5(4):17-23.

[15] 翟福宏,屈忠梅,孫逢立,等.魯中南花崗片麻巖山丘區(qū)坡面小型蓄排工程設(shè)計(jì)方法研究[C]//山東省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).山東水利學(xué)會(huì)第八屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編,2003：124-130.

[16] 程林,閆文明,趙詠梅.引洪漫地工程設(shè)計(jì)[J].水土保持科技情報(bào)，2004(1):35-37.

[17] 劉宗儒.水土保持耕作措施效益分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(2):131-132.

[18] 康玲玲,王云璋,王霞.小流域水土保持綜合治理效益指標(biāo)體系及其應(yīng)用[J].土壤與環(huán)境，2002,11(3):274-278.

(責(zé)任編輯王琦)

[中圖分類號(hào)]S157

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1000-0941(2016)02-0065-05

[收稿日期]2015-06-08

[作者簡(jiǎn)介]王朋曉(1986—)，女，河南鄭州市人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)樗临Y源評(píng)價(jià)與規(guī)劃；通信作者岳大鵬(1964— ),男，陜西富平縣人，博士，教授，主要研究方向?yàn)樗临Y源評(píng)價(jià)與規(guī)劃。

[基金項(xiàng)目]陜西能源開發(fā)水土保持動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)開發(fā)研究項(xiàng)目(1204010725)