作者簡(jiǎn)介：李江（1990-），男，25歲，江蘇省南京人，現(xiàn)就讀于南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院行政管理專業(yè)，碩士研究生。

摘要：全球化的競(jìng)爭(zhēng)使國(guó)際貿(mào)易深入到各個(gè)國(guó)家的多個(gè)重要領(lǐng)域。它向來(lái)是一個(gè)國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展的重要因素，戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)將深刻影響國(guó)際貿(mào)易的各種組成元素。本文以近年來(lái)中東地區(qū)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的案例做背景，揭示并分析了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的多元因素并對(duì)其占主導(dǎo)的負(fù)面影響做出深度分析，努力發(fā)掘其積極影響。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；國(guó)家利益；戰(zhàn)爭(zhēng)；戰(zhàn)略

一、戰(zhàn)爭(zhēng)通過(guò)全球化趨勢(shì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生影響

為保證全球國(guó)際貿(mào)易利益，以及商品、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的霸權(quán)，美國(guó)自二戰(zhàn)后通過(guò)發(fā)動(dòng)參與局部戰(zhàn)爭(zhēng)，利用戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響來(lái)籌劃構(gòu)建一個(gè)以美國(guó)霸權(quán)為中心的新型世界秩序。美國(guó)通過(guò)諸如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)國(guó)際貿(mào)易的直接性，消極性影響利用為維護(hù)國(guó)際貿(mào)易利益的手段，通過(guò)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)一步控制全球國(guó)際貿(mào)易。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易，特別是結(jié)構(gòu)，方式，規(guī)模，商品以及市場(chǎng)的利益存在著較大的破壞性影響。對(duì)于國(guó)家乃至世界，如果不能正確清楚地認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易存在的直接或者間接性的影響，那么國(guó)際貿(mào)易利益、國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全會(huì)受到嚴(yán)重的威脅與損害。

二、探究戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的直接作用力

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重削弱國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生了極端性削弱影響，致使市場(chǎng)上商品急劇短缺。以1980年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)為例，交戰(zhàn)雙方均作為世界性的產(chǎn)油國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，擾亂了正常國(guó)際貿(mào)易秩序，抬升了石油產(chǎn)品價(jià)格，摧毀了對(duì)方大量的油井與油船，對(duì)石油商品對(duì)市場(chǎng)的供應(yīng)產(chǎn)生了毀滅性的影響，阻礙了石油貿(mào)易的擴(kuò)大。該地區(qū)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的極端性萎縮擾亂了正常的國(guó)際石油貿(mào)易秩序，使得其他對(duì)海灣地區(qū)石油產(chǎn)品依賴程度嚴(yán)重的國(guó)家遭受了前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與失業(yè)風(fēng)波。而與石油相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)因此遭受了嚴(yán)重創(chuàng)傷；國(guó)際貿(mào)易秩序的混亂與中斷，間接地阻礙了正常經(jīng)濟(jì)規(guī)律的運(yùn)行。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)干擾破壞國(guó)際貿(mào)易商品價(jià)格的正常跌幅

對(duì)世界影響力較大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)使國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生極端性增長(zhǎng)，超出了商品本身正常價(jià)值。以1980年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)為例：戰(zhàn)爭(zhēng)使石油能源貿(mào)易的成本與價(jià)格大幅度上漲，表現(xiàn)出其違背正常經(jīng)濟(jì)規(guī)律的極端性。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在中東地區(qū)，受到影響最大的貿(mào)易商品是該地區(qū)作為世界能源地帶所生產(chǎn)的石油能源產(chǎn)品；因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使得該地區(qū)所牽涉的國(guó)際貿(mào)易正常的供求鏈中斷，市場(chǎng)秩序被破壞，該地區(qū)作為能源出口地帶的穩(wěn)定性被打破，而該地區(qū)的國(guó)家與組織又利用石油商品自身的能源特質(zhì)，強(qiáng)行降低其對(duì)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的供應(yīng)，致使該地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)律被擾亂。

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)促使國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行宏觀調(diào)整

戰(zhàn)爭(zhēng)促使國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)變得更加多元化，便于在產(chǎn)業(yè)遭受破壞封鎖時(shí)維持其經(jīng)濟(jì)利益。戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞與敵對(duì)國(guó)的封鎖，會(huì)使該地區(qū)的國(guó)家面臨內(nèi)部商品積壓，外部資源進(jìn)口不足的危險(xiǎn)，相對(duì)單一的國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)將使該地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)受到嚴(yán)重制約以至于停滯。2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了利比亞大量的基礎(chǔ)設(shè)施，直接降低了利比亞對(duì)外部的石油國(guó)際貿(mào)易供應(yīng)；沒(méi)有石油的供給，歐洲國(guó)家的工業(yè)以及產(chǎn)業(yè)體系陷入癱瘓狀態(tài)，使很多本要通過(guò)能源進(jìn)口與高端產(chǎn)品出口的大型企業(yè)無(wú)法將資本，商業(yè)，廠房以及勞動(dòng)力輸送向北非或者中東，產(chǎn)油國(guó)自身的工業(yè)體系技術(shù)相對(duì)落后，資金匱乏，產(chǎn)能不足；即便是進(jìn)行了改革的其他產(chǎn)油國(guó)家，也很難擺脫因利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的國(guó)際貿(mào)易秩序與鏈條斷裂所帶來(lái)的能源經(jīng)濟(jì)損失。

（四）戰(zhàn)爭(zhēng)改變國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)格局

戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了市場(chǎng)，也重新構(gòu)建市場(chǎng)，改變國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)格局。全球化的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)連接不同的國(guó)家與民族，也連接了國(guó)際貿(mào)易，商品與資本。它們沒(méi)有國(guó)界，根據(jù)利益的需要和價(jià)值規(guī)律去利益最大化。如果國(guó)際貿(mào)易利益沖突引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際貿(mào)易極其秩序和利益也會(huì)承受戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的損失，被動(dòng)跟隨其導(dǎo)向；商品需要通過(guò)貿(mào)易流通，貿(mào)易則需要貨幣流通，貨幣成為生產(chǎn)的擴(kuò)大化延伸的資本。戰(zhàn)爭(zhēng)根本性影響國(guó)家貿(mào)易與其價(jià)值補(bǔ)充的同時(shí)，引領(lǐng)貨幣、貿(mào)易與資本的走向，戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上成為全球政客，金融家與企業(yè)家驅(qū)趕軟硬通貨和貿(mào)易流向的間接硬手段與工具。資本聚集時(shí)不符合自身利益，適時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將投資環(huán)境惡化，迫使過(guò)多聚集的金融與資本利益從原處流通到自身的利益范圍內(nèi)。

三、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的戰(zhàn)略性影響分析

（一）戰(zhàn)爭(zhēng)破壞國(guó)際貿(mào)易利益的穩(wěn)定

戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了國(guó)際貿(mào)易利益的穩(wěn)定性與持續(xù)性，損害其流通利益。對(duì)于一個(gè)地區(qū)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)其存在的傳統(tǒng)與新興市場(chǎng)，并使得該地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易秩序陷入混亂，甚至毀滅其本來(lái)存在的工業(yè)，商業(yè)體系；如果說(shuō)巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)到達(dá)的速度一定程度決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的速度，那么相輔相成的投資商貿(mào)環(huán)境中的資本逃離和商業(yè)萎縮的速度將決定了該地區(qū)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的衰落速度。以中東地區(qū)為例：伊朗在當(dāng)前魯哈尼總統(tǒng)當(dāng)政時(shí)，美國(guó)同其政治外交關(guān)系有所緩和，而且美國(guó)也明顯減少了對(duì)伊朗的非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，但是與伊朗有關(guān)的敘利亞局勢(shì)在經(jīng)歷了化學(xué)武器事件后，并無(wú)明顯好轉(zhuǎn)，美國(guó)方面就敘利亞局勢(shì)繼續(xù)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)非常規(guī)性襲擊；嚴(yán)峻的形勢(shì)使伊朗即便開(kāi)放國(guó)際市場(chǎng)也難以有很大改觀，通過(guò)的石油國(guó)際貿(mào)易沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)以前的戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事和其他針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的局勢(shì)，反而使伊朗片面依賴石油與能源工業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于不合理的方向發(fā)展。

（二）戰(zhàn)爭(zhēng)改變國(guó)際貿(mào)易的原材料供應(yīng)地

戰(zhàn)爭(zhēng)改變了國(guó)際貿(mào)易所需要的能源與原材料輸入輸出地。國(guó)際貿(mào)易對(duì)的發(fā)展涉及到國(guó)際性商業(yè)，產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)以及其所需要的原材料，能源等來(lái)往等活動(dòng)，它決定了地區(qū)，國(guó)家，組織間發(fā)展的貿(mào)易基礎(chǔ)走向與未來(lái)；如果一個(gè)地區(qū)的軍事行動(dòng)或者戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)于頻繁，影響相對(duì)持久，那么戰(zhàn)爭(zhēng)一般會(huì)造成該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)不穩(wěn)定，能源供應(yīng)中斷，原材料需求與供應(yīng)失調(diào)，國(guó)際貿(mào)易的能源與原材料的需求也會(huì)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度與廣度的極度增長(zhǎng)而擴(kuò)大，甚至走向極端乃至崩潰，足可以摧毀一個(gè)中，小型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，工業(yè)體系，市場(chǎng)份額以及金融秩序。而失去能源與原材料的供應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易秩序的失衡同戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)如影隨形。對(duì)于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家而言，可以通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決一部分經(jīng)濟(jì)危機(jī)，奪取能源，占領(lǐng)并控制原材料地區(qū)，但它從根本上無(wú)法緩解經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)以及國(guó)際貿(mào)易的根本規(guī)律帶來(lái)的蕭條；而對(duì)于被侵略國(guó)而言，它被消滅的是上層建筑，還有國(guó)際貿(mào)易中所有的能源，原材料，基礎(chǔ)設(shè)施以及市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)，商品和所有的資金鏈。

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)破壞國(guó)際貿(mào)易相關(guān)工業(yè)體系的正常發(fā)展

戰(zhàn)爭(zhēng)使國(guó)際貿(mào)易所關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)體系遭受破壞。國(guó)際貿(mào)易在生產(chǎn)與管理流程中，最核心的是以該國(guó)與地區(qū)重要且完善的工業(yè)體系來(lái)完成。戰(zhàn)爭(zhēng)本身的源動(dòng)力、持續(xù)力和生產(chǎn)，消耗能力由該國(guó)是否擁有完善的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系來(lái)決定。一個(gè)國(guó)家同其他國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，該國(guó)最脆弱的方面是國(guó)際貿(mào)易的商品通路產(chǎn)業(yè)鏈和在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈背后支撐的工業(yè)體系；戰(zhàn)爭(zhēng)如果摧毀了一個(gè)國(guó)家50%以上的工業(yè)設(shè)備，基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)化有關(guān)的交通體系，建筑以及研發(fā)機(jī)構(gòu)等，那么這個(gè)國(guó)家相關(guān)的軍用物資與戰(zhàn)備物資無(wú)法持續(xù)保障作戰(zhàn)，更嚴(yán)重的影響在于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)無(wú)法融入到國(guó)際貿(mào)易中。沒(méi)有工業(yè)體系來(lái)支撐產(chǎn)品與商品的流通保障，導(dǎo)致供求失衡、通貨膨脹，衍生出搶購(gòu)風(fēng)潮，金融系統(tǒng)紊亂等現(xiàn)象。

（四）戰(zhàn)爭(zhēng)迫使交戰(zhàn)國(guó)停止對(duì)國(guó)際貿(mào)易的干涉

戰(zhàn)爭(zhēng)的消極影響迫使交戰(zhàn)國(guó)家停止利用軍事手段過(guò)度干涉國(guó)際貿(mào)易的行為。政府成為了戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者、直接執(zhí)行者，它推行的政策需要為其所帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事沖突，暴力行動(dòng)和政治斗爭(zhēng)所承擔(dān)后果。第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)秉承以色列的戰(zhàn)略意圖，決定以干涉國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域以及其經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，來(lái)進(jìn)行對(duì)以色列的支持；以色列在10月下半旬開(kāi)始進(jìn)行全面的軍事僅供，并且一度至敘利亞大馬士革城下，同時(shí)，美國(guó)將從阿拉伯國(guó)家購(gòu)買(mǎi)并儲(chǔ)備的能源戰(zhàn)備低價(jià)格出售給以色列以保障其作戰(zhàn)。對(duì)西方國(guó)家大為不滿的阿拉伯國(guó)家以及其OPEC成員決心每月降低石油產(chǎn)量約5%，并且威脅徹底禁運(yùn)；很多重要產(chǎn)油國(guó)如伊朗，伊拉克，敘利亞，黎巴嫩等均關(guān)閉了石油管道并且將一些石油產(chǎn)業(yè)收歸國(guó)有，產(chǎn)油量削減了5%到20%；到了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，阿拉伯產(chǎn)油國(guó)也沒(méi)有停止對(duì)西方國(guó)家的石油戰(zhàn)爭(zhēng)；石油的禁運(yùn)加上對(duì)石油價(jià)格近一倍的暴漲，使得美國(guó)為首的西方國(guó)家吞下了自己偏袒政策的苦果，單日石油量減少200萬(wàn)桶，工廠因?yàn)槿狈θ剂隙黄汝P(guān)閉，而航母戰(zhàn)斗群也不得不動(dòng)用了戰(zhàn)備燃料。

（五）戰(zhàn)爭(zhēng)阻塞國(guó)際貿(mào)易主要通道與航路

戰(zhàn)爭(zhēng)讓一些強(qiáng)國(guó)控制交通要道，控制國(guó)際貿(mào)易的走向，但戰(zhàn)爭(zhēng)本身反向破壞商業(yè)道路的通暢，影響周邊國(guó)家對(duì)于其存在的控制力。為了保障戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與各國(guó)的利益，交通要道和商業(yè)通路被利用來(lái)當(dāng)作戰(zhàn)略要道運(yùn)輸物資或被管轄乃至封鎖，從而阻止國(guó)際貿(mào)易行動(dòng)，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上動(dòng)搖戰(zhàn)爭(zhēng)。商業(yè)通路本質(zhì)也是一種武器，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)被影響，從而加入戰(zhàn)爭(zhēng)，為自身存在賦予更新的意義。2012年，美國(guó)等西方國(guó)家同伊朗因核問(wèn)題而對(duì)峙。雙方意識(shí)到，如果戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨，美國(guó)可以迅速擊敗伊朗，但伊朗會(huì)給予入侵者造成慘重?fù)p失，并封鎖霍爾木茲海峽，布施水雷，發(fā)動(dòng)潛艇襲擊等，立刻癱瘓整個(gè)石油產(chǎn)業(yè)與能源的重要商業(yè)通道，進(jìn)而阻斷中東同西亞，南亞，遠(yuǎn)到東亞的海上商業(yè)貿(mào)易鏈，進(jìn)而影響國(guó)際貿(mào)易秩序。損失將影響美國(guó)等西方國(guó)家的盟友和其所謂的敵對(duì)國(guó)，造成的國(guó)際貿(mào)易的損失是美國(guó)無(wú)法承受的。世界通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)控制商業(yè)通道，同時(shí)阻斷商業(yè)通道，阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。（作者單位：南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]喬良.戰(zhàn)略破局需要智慧和耐心[J].世界軍事，2012（3）：17-24.

[2]許壽明，史軍，叢敬東.“石油戰(zhàn)爭(zhēng)”是如何引爆的[J].世界軍事，2012（7）：13-16.

[3]立羽.全球博弈之2012版[J].世界軍事，2013（4）：23-27.

[4]魯翔宇.商路戰(zhàn)火[J].世界軍事，2012（20）：20-22.

[5]鄺艷湘.經(jīng)濟(jì)相互依賴與國(guó)際和平[J].外交評(píng)論，2007（1）.

[6]倪海寧.焦慮的歐洲[J].世界軍事，2012（6）：4-10.

[7]徐杰.國(guó)債與戰(zhàn)爭(zhēng)[J].世界軍事，2012（8）：11-15.

[8]喬良.美元戰(zhàn)爭(zhēng)，還能打多久[J].世界軍事，2011（23）：18-22.

[9]王綏翊.利比亞空襲，無(wú)效[J].世界軍事，2011（11）：4-7.