孫劍

摘 要：實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部的監(jiān)控控制體系，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行連續(xù)的可靠性分析，并根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部質(zhì)量上的全面控制。但是在實(shí)際的使用過程中，其數(shù)據(jù)龐大，往往需要通過一套有效的梳理統(tǒng)計(jì)理論來全面支持。而伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展，數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)的出現(xiàn)，也逐漸的改善了對這一方面的需求調(diào)整，通過貫徹培訓(xùn)的調(diào)整，從最基本的宣傳理念上實(shí)現(xiàn)對標(biāo)準(zhǔn)化的管理，一邊實(shí)現(xiàn)對最基本的信息調(diào)整，從標(biāo)注化的理解分析上，實(shí)現(xiàn)對整體格局上的全面控制。而本文則分析這一理論技術(shù)在使用過程中應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)；化學(xué)分析；實(shí)驗(yàn)室；質(zhì)量控制

伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的快速發(fā)展，在進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)的應(yīng)用過程中，就需要結(jié)合實(shí)際的使用規(guī)范進(jìn)行統(tǒng)一的判斷驗(yàn)證，并結(jié)合已知的建立標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)對檢測形式上的綜合驗(yàn)證，并實(shí)現(xiàn)對原有形式上的連續(xù)性檢測。其目的就在于判斷所得出的檢測結(jié)果，并通過實(shí)驗(yàn)室檢測，實(shí)現(xiàn)對質(zhì)量控制上的綜合評定，實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)信息上的綜合分析。下面對實(shí)驗(yàn)室數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行簡要分析。

一、化學(xué)分析實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制的基本概述

從國際化學(xué)理論與應(yīng)用化學(xué)的聯(lián)合分析，實(shí)現(xiàn)對內(nèi)部質(zhì)量的控制。在定義上，由實(shí)驗(yàn)室人員簡歷較為有效的系列程序，并通過測試操作，完成對質(zhì)量檢測結(jié)果以及連續(xù)性的檢測，實(shí)現(xiàn)對內(nèi)外發(fā)布檢測結(jié)果上的綜合評定，并以此來實(shí)現(xiàn)對試驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量的檢測。其檢測往往算作以下兩個(gè)部分，第一，質(zhì)量檢測控制，第二，分析系統(tǒng)核查。而對于實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，也需要從多個(gè)控制體系實(shí)現(xiàn)對基本檢測方法上的驗(yàn)證確定，通過檢測方法，實(shí)現(xiàn)對整體信息上的綜合控制炎癥。而這個(gè)情況下，也更需要通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)來完成其質(zhì)量的檢測。

二、數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量檢測中的應(yīng)用

數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)主要分為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析兩個(gè)方面。在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面，主要針對于試驗(yàn)的設(shè)計(jì)以及回歸的設(shè)計(jì)研究，通過均勻的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，從而完成對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面的各項(xiàng)要求設(shè)計(jì)，并依據(jù)工具包以及正態(tài)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，從而實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)形式上的調(diào)整，完成對參考數(shù)據(jù)數(shù)值上的假定檢驗(yàn)，通過方差分析，完成對回歸曲線上的完整調(diào)整。對于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，也應(yīng)當(dāng)結(jié)合工具包的正確使用，完成參數(shù)估計(jì)統(tǒng)計(jì)形式上的方法調(diào)整，避免因回歸分析導(dǎo)致的檢測圖形以及控制圖形上的不合理，對于測量的不明確評估，也需要對數(shù)理的統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行綜合試驗(yàn)分析。實(shí)現(xiàn)對綜合試驗(yàn)設(shè)計(jì)相關(guān)圖形上的正確分析調(diào)整。

三、數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、美國官方分析化學(xué)家協(xié)會(huì)等卓鐸組織，在對數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)的運(yùn)用上，都有自我的評定標(biāo)準(zhǔn)，而對于理論統(tǒng)計(jì)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)其中國際標(biāo)準(zhǔn)化組織在1994年的文件中就標(biāo)出了六個(gè)不同的部分，規(guī)定了在進(jìn)行寫作試驗(yàn)研究過程中的標(biāo)準(zhǔn)度，并通過定義實(shí)現(xiàn)對準(zhǔn)確化評估模型的估算方法重復(fù)性上的定義，實(shí)現(xiàn)對精準(zhǔn)度的標(biāo)準(zhǔn)研究，并通過準(zhǔn)確度形式上的認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)對試驗(yàn)材料選擇上的精確度調(diào)整，并運(yùn)用其有效的責(zé)任形式完成對不同部分的標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)方法上的重復(fù)性調(diào)整，實(shí)現(xiàn)對基本信息認(rèn)證行為上的分析見證。

在進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論技術(shù)的應(yīng)用中，不同的試驗(yàn)以及方法策略，都會(huì)影響到其相關(guān)參數(shù)的使用標(biāo)準(zhǔn)，而對于方差以及平均數(shù)的線性函數(shù)，實(shí)現(xiàn)對不同規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)方法的調(diào)整，從中間度量的方法上，實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的正確論證。而對于標(biāo)準(zhǔn)方法的鑒定，則需要通過k2的檢驗(yàn)工具進(jìn)行數(shù)據(jù)上的分析論證。對于數(shù)據(jù)的精密度替代檢測，則需要應(yīng)用分割水平設(shè)計(jì)以及均勻物質(zhì)設(shè)計(jì)等方法來進(jìn)行，并將其數(shù)據(jù)值進(jìn)行精確分析，確保試驗(yàn)檢測結(jié)果以及重復(fù)性，能夠滿足基本的行為再現(xiàn)，從而完成對整體結(jié)構(gòu)的保障建設(shè)。

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織在2008年的檢測報(bào)告要求中就有了以下的檢測能力定義，其中主要的檢測標(biāo)準(zhǔn)主要包括了對普通狀態(tài)的臨界標(biāo)準(zhǔn)界線劃分，通過變量標(biāo)準(zhǔn)的要求管理，從最根本的臨界靜態(tài)數(shù)據(jù)上實(shí)現(xiàn)對臨界值上的管理分析，并通過多種狀況情況進(jìn)行函數(shù)線性偏差常數(shù)上的調(diào)整，并根據(jù)參數(shù)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)對標(biāo)準(zhǔn)偏差形態(tài)結(jié)構(gòu)上的回歸調(diào)整，并通過參數(shù)調(diào)整，完成對偏差形式上的正常規(guī)劃調(diào)整，對于這種不同情況下所要表達(dá)的迭代計(jì)算方法，也可根據(jù)其線性的變化，實(shí)現(xiàn)對相關(guān)策略上的參數(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)變，并通過參考材料的制備實(shí)現(xiàn)對計(jì)算形式上的完善調(diào)整。

四、化學(xué)樹立統(tǒng)計(jì)技術(shù)在應(yīng)用過程中的問題以及應(yīng)對策略

對于現(xiàn)代化學(xué)分析試驗(yàn)的內(nèi)部質(zhì)量核算規(guī)律，主要建立在我國對內(nèi)外的影響策略上，分析在試驗(yàn)室中對影響檢測的數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，通過準(zhǔn)確可靠的分析，從而完成對試驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制體系的控制，并完成對體系檢測試驗(yàn)的詳細(xì)認(rèn)知方法上的認(rèn)證，通過前期的方法對比，從而實(shí)現(xiàn)對性能標(biāo)準(zhǔn)上的更加徹底的認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)核心掌握方法上的調(diào)整，并以此完成對質(zhì)量監(jiān)控控制體系上的性能控制，通過后續(xù)的內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控體系檢測，從根本上實(shí)現(xiàn)對基本策略上的正確認(rèn)知。

對于內(nèi)部質(zhì)量體系的檢測認(rèn)證，需要對方法的確認(rèn)，從前期的對比方法以及研究上，完成對形式方法上的調(diào)整，并實(shí)現(xiàn)對后續(xù)內(nèi)部質(zhì)量控制體系上的基礎(chǔ)建設(shè)。這樣對于建設(shè)的內(nèi)部控制體系基礎(chǔ)，都將產(chǎn)生較為滿意的設(shè)施體驗(yàn)。

對于我國國內(nèi)的審核規(guī)定認(rèn)可機(jī)制CNAS來看，其規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也基本與國外標(biāo)準(zhǔn)相似，其主要規(guī)定分為了以下幾點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對首次采用檢測方法以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，比如檢測的回收率，以及正確度等，都需要進(jìn)行反復(fù)的論證。結(jié)合對實(shí)際技術(shù)上的能力使用，對檢驗(yàn)證過程以及使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合分析，通過實(shí)驗(yàn)室解釋以及檢修報(bào)告進(jìn)行可信度上的定量結(jié)果分析，完成對實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)的綜合分析，并實(shí)現(xiàn)對實(shí)驗(yàn)室報(bào)告的有效認(rèn)證。與其他質(zhì)量體制進(jìn)行技術(shù)上的對比后，分析其技術(shù)運(yùn)作的質(zhì)量以及瓶頸管理，實(shí)現(xiàn)對瓶頸因素上的調(diào)整。

對于重要的制約因素，以及實(shí)驗(yàn)環(huán)境的內(nèi)部質(zhì)量活動(dòng)控制實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)運(yùn)用情況上的調(diào)整，對試驗(yàn)室內(nèi)的質(zhì)量控制部門進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上的信息調(diào)整。由于我國部分化學(xué)分析實(shí)驗(yàn)室的操作人員對這一技術(shù)還比較陌生，因此對于技術(shù)的運(yùn)用投入往往不能夠滿足其自身的生產(chǎn)需求，因此就導(dǎo)致了在運(yùn)行過程中，往往需要通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行綜合體度上的困難控制。為此，就需要通過對多方面的出臺(tái)控制，從而確定其內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)上的重新鑒定，并以此來完成對技術(shù)水平上的迅速提高，實(shí)現(xiàn)與國際標(biāo)準(zhǔn)化的同步。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭衛(wèi)東，胡丹，鄭海峰等.數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)在化學(xué)分析實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制中的運(yùn)用[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào)，2013，（3）：950-953.

[2] 楊雋.數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)在煤炭質(zhì)量控制中的應(yīng)用與實(shí)踐[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，6（1）：101-103.

[3] 王麗玲.衛(wèi)生檢驗(yàn)理化實(shí)驗(yàn)室常用的內(nèi)部質(zhì)量控制方法[J].分析儀器，2009，（6）：94-95.

[4] 熊臘森，萬升云，吳豐順等.6σ技術(shù)的工程應(yīng)用[J].工業(yè)工程與管理，2004，9（5）：82-86.

[5] 周建敏，曹鳳習(xí).統(tǒng)計(jì)技術(shù)在原子吸收分光光度法檢測過程控制中的應(yīng)用[J].中國藥業(yè)，2014，23（1）：17-18.