【美】拉里·威廉姆斯

美國民調(diào)顯示，今年的總統(tǒng)候選人可能最終將在特朗普和希拉里間展開對決。兩位候選人都對中國持強硬立場，勢必影響到中美未來的經(jīng)濟走勢。然而對于中國，希拉里和特朗普有著明顯不同的立場。特朗普是商人，他對中國的所有評論大都集中在兩國的經(jīng)濟和貿(mào)易平衡上，而希拉里是政治人物，她對中國的政治和人權(quán)問題更為強硬。

特朗普當選對中國意味著什么

特朗普曾發(fā)表強硬的對華聲明，比如“迫使中國遵守知識產(chǎn)權(quán)法律”，“將終結(jié)中國的非法出口補貼，過低的勞工和環(huán)境標準”乃至美國“應該宣布中國為匯率操縱國”。如果特朗普當選，他的經(jīng)濟主張以及有關(guān)中國的刺耳言論會成為現(xiàn)實嗎？

我們必須記住一點，無論是民主黨還是共和黨的政客，在競選演說中唱的高調(diào)通常不會兌現(xiàn)。或者說，如果真想兌現(xiàn)難度也很大，因為必須既得到國會支持，又得到參議院支持，其政治主張才會被批準。

這又引發(fā)了一個問題，如果特朗普當選，他會先嘗試與中國合作嗎？

要了解一個人，最好的方法是讀他的書。特朗普的第一本大作《特朗普：交易的藝術(shù)》揭示出他內(nèi)心深處是一個喜歡“算計鉆營”的人，也許我的中國朋友會將其稱作“為人精明”。

他一開始會以這種方式與中國打交道嗎？我認為肯定如此。我和很多人做過交流，這些人有的是特朗普的老熟人，有的是他的長期商業(yè)伙伴。他們都認為，特朗普這個人喜歡談判，也善于談判，對于關(guān)鍵問題，往往寸步不讓。還有人跟我說，特朗普這個人很有競爭性，這一點不容忽視。

因此，我估計他與中國打交道，很可能是以面對面談判的形式進行。那樣他就可以繞開國會和參議院。首先，特朗普熱衷權(quán)力和名聲，喜歡成為聚光燈的焦點。其次，這樣做可以避免陷入立法的泥沼。通過直接簽訂協(xié)議，繞開參眾兩院。

即使特朗普走立法途徑，我相信他的目標也將是一樣的：希望美國對來自中國的某些產(chǎn)品征收關(guān)稅，同時希望中國對某些來自美國的產(chǎn)品實施關(guān)稅減免。

這又引出另一個問題，如果特朗普當選，哪些產(chǎn)業(yè)會受到大的影響？

從歷史上看，只要在美國能被輕易生產(chǎn)制造的商品，就可能被征收高關(guān)稅。原因很明顯，自己能造，何必進口。關(guān)稅保護出于創(chuàng)造更多就業(yè)機會的目的。同樣，對那些美國難以制造的產(chǎn)品，通常就沒有關(guān)稅，或者關(guān)稅很低。

因此，中國投資者應該尋找這樣的公司，他們制造的產(chǎn)品在美國難以被輕易代替。只有這樣的公司，將來能在美國市場繼續(xù)銷售并拓展業(yè)務。

希拉里當選對中國意味著什么

如果希拉里當選總統(tǒng)，中美兩國間的對話將會更集中在社會問題上。由于民主黨主打“人權(quán)”，我認為她當選總統(tǒng)后在與中國交往中不會放棄這個問題，而且很可能會更強硬，這將給兩國關(guān)系帶來壓力。

在經(jīng)濟領域，起初大家認為希拉里和特朗普大同小異，特朗普對中國經(jīng)濟大加鞭撻，希拉里則公開表示：“中國和其他國家用卑鄙和不公平的貿(mào)易做法對待美國工人和美國企業(yè)……這一切必須停止。”這話聽起來更像特朗普和希拉里的聯(lián)合聲明。

兩人真的大同小異嗎？“跟著錢走，你就找到答案。”希拉里最大的競選捐助者索羅斯提供了750多萬美元，幾乎是第二大捐助者的兩倍。我們所知的索羅斯很可能是世界上最大的貨幣投機者。錢是美國政治的命脈，沒有一個捐贈者不圖回報。這樣一來，特朗普和希拉里間的區(qū)別就明顯了。特朗普靠的是自我奮斗，他拒絕了華爾街的捐款。而希拉里卻得到華爾街的一貫支持。誠然，說希拉里已被華爾街收買有些言過其實。但是很顯然，她與世界上最大的投機者以及世界上最有影響力的金融公司高盛關(guān)系深厚。經(jīng)濟學不是希拉里的強項，她會把經(jīng)濟問題委托給周圍更有資歷并且值得她信任的人，顯然她相信華爾街。因此，要回答希拉里當選總統(tǒng)在經(jīng)濟上意味著什么，只需再問一個問題，即“華爾街對中國的經(jīng)濟持什么立場？”

要回答這個問題，瀏覽一下華爾街的主要財經(jīng)刊物——《華爾街日報》或《經(jīng)濟學人》就有了答案?！度A爾街日報》聲稱中國經(jīng)濟還有5年就要“崩盤”，《經(jīng)濟學人》指責中國政府對經(jīng)濟管理“失當”，尤其是長期操縱人民幣匯率。更有甚者，投資銀行高盛建議客戶把錢從中國安全撤回。

簡而言之，真實的原因是華爾街希望中國失敗，因為中國不僅在收購美國企業(yè)，而且在全球投資方面，都已經(jīng)打敗了傳統(tǒng)資本。華爾街妒火中燒!

雖然特朗普也談人民幣匯率，但他的財源不是來自那里，而希拉里的財源確實來自投機貨幣的人。所以兩人間最顯著區(qū)別在于：對進出口的施壓，還是對人民幣的打壓?！ㄗ髡呤敲绹谪洿笸?，美國期貨協(xié)會前理事）