高 玥

數(shù)字化出版境遇下學(xué)術(shù)期刊面臨的挑戰(zhàn)與機遇

高 玥

近些年來，數(shù)字化出版的應(yīng)用對傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的出版產(chǎn)生了相當大的影響，與此同時也帶來巨大變革。目前，數(shù)字化技術(shù)在出版領(lǐng)域的應(yīng)用不僅已經(jīng)全方位地展開，而且滲透出版過程中的每一個環(huán)節(jié)。如何應(yīng)對這樣的局面是我們必須面對的問題，分析各自優(yōu)劣，以實現(xiàn)優(yōu)勢互補則是出路所在。

數(shù)字出版；學(xué)術(shù)期刊；紙質(zhì)出版物；挑戰(zhàn)與機遇

[作 者]高玥，法學(xué)博士，吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報編輯部副編審。

一、紙質(zhì)期刊面臨數(shù)字化沖擊

“信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日臻成熟及其在學(xué)術(shù)生產(chǎn)、傳播過程中的廣泛運用，不僅改變了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)生產(chǎn)、傳播方式；改變了傳統(tǒng)的閱讀方式和獲取信息方式；培育了與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相匹配的新的數(shù)字化閱讀與信息獲取方式，而且改變了學(xué)術(shù)期刊過去單一的存在與運作模式，數(shù)字化作為期刊新的存在方式應(yīng)運而生，學(xué)術(shù)期刊迅速進入數(shù)字化時代?！盵1]

各種數(shù)據(jù)庫與期刊網(wǎng)的相繼出現(xiàn)，使學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化出版呈異軍突起、方興未艾之勢，傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的生存空間逐漸萎縮、生存壓力倍增。當前各種研究機構(gòu)學(xué)術(shù)評價體系的過度量化不可避免地對這一趨勢起到推手的作用。顯而易見，在這個數(shù)字技術(shù)時代，傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊面臨的巨大挑戰(zhàn)和如何尋求出路的問題，當仁不讓地成為期刊界和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的熱議問題。許多人認為，數(shù)字化期刊取代紙質(zhì)期刊是必然趨勢，紙質(zhì)期刊逐漸消亡將是遲早的問題。那么，面對如此嚴峻的形勢，紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊是故步自封、坐以待斃，還是審時度勢、走出困境，當然地便成為學(xué)術(shù)期刊人無法回避的重點。

“毋庸諱言，快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的確在很短的時間內(nèi)打破了紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊一統(tǒng)天下的局面，并使以其為載體的數(shù)字期刊憑借網(wǎng)絡(luò)信息等新技術(shù)的優(yōu)勢而迅速占據(jù)傳播高地，凸顯了傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊在傳播技術(shù)手段上的局限。但是，據(jù)此斷言紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊必然走向消亡，則為時過早?！盵1]面對撲面而來的新科技、新手段，每一位學(xué)術(shù)期刊人都應(yīng)具有時代意識與危機意識，在更寬的視域下與更高的層面上，全面透徹地分析數(shù)字化時代期刊的發(fā)展現(xiàn)狀、應(yīng)用問題與未來態(tài)勢，使傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊在變革與轉(zhuǎn)型過程中找準定位，獲得新的生存、發(fā)展空間。

二、數(shù)字化出版與紙質(zhì)出版物的比較

不可否認，數(shù)字化出版這種新型的方式對學(xué)術(shù)期刊的影響非常明顯?！?7世紀下半葉，世界科學(xué)史上最早的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊誕生了。它是以同行評議為參照，評審和選擇可以公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，以印刷紙質(zhì)文本的方式進行廣泛傳播。這在當時產(chǎn)生了一種新型的商業(yè)模式，即事先對學(xué)術(shù)論文組織同行評議，經(jīng)印刷、出版，最后由讀者付費訂閱購買。時代變遷，這種商業(yè)模式一直延續(xù)到現(xiàn)在?！盵2]

當前，快速發(fā)展的數(shù)字信息技術(shù)與迅速普及的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，導(dǎo)致信息的傳播方式和大眾的閱讀習(xí)慣正在改變，數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)的飛速成長，給傳統(tǒng)的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊帶來巨大沖擊和挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)期刊與紙質(zhì)期刊進行對比功能有以下不同：（1）從檢索性看，數(shù)字化期刊檢索性能好、途徑多、速度快、準確率高；紙質(zhì)期刊可檢索性差、速度慢、準確率低。（2）從交互性看，數(shù)字化期刊互動性強，可以通過網(wǎng)絡(luò)進行多渠道溝通；紙質(zhì)期刊一般通過信函，互動性不強。（3）從時效性看，數(shù)字化期刊速度快、時效性強，可以網(wǎng)上直接閱覽；紙質(zhì)期刊存在印刷和郵寄的時間，時效性差。（4）從文章關(guān)聯(lián)性看，數(shù)字化關(guān)聯(lián)性強，可以在網(wǎng)上查找相類似文章進行比較閱讀與分析，不受內(nèi)容長度的限制，可通過鏈接進一步閱讀；紙質(zhì)期刊受刊物頁碼數(shù)量限制，文章和欄目固定，進行聯(lián)系分析的內(nèi)容少。（5）從修改補充性看，數(shù)字化修改極為方便，可隨時進行；紙質(zhì)期刊在印刷后無法修改補充。（6）從價格與方便性看，數(shù)字化期刊可供多人同時閱讀，而且可在不同地域進行使用，具有選擇性強、價格低的特點；紙質(zhì)期刊由于地域跨度小，同一時間只能供一個人使用，受印刷與紙張價格制約，因此價格也較高。

以上只是進行部分比較，可見數(shù)字化還是給人們帶來更大的便利?！熬W(wǎng)絡(luò)期刊的易檢索性、可得性、時效性、信息可選擇性、知識內(nèi)在聯(lián)系性等諸方面的優(yōu)勢，使得網(wǎng)絡(luò)期刊的學(xué)術(shù)資源價值要遠遠大于紙質(zhì)期刊，也就是說隨著網(wǎng)絡(luò)期刊的發(fā)展，必會更大地提高學(xué)者的學(xué)術(shù)生產(chǎn)力。網(wǎng)絡(luò)期刊的溝通功能隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展也會愈來愈強。由于網(wǎng)絡(luò)期刊具有強大的交互功能，并且有迅速、即時、多元化的資料，又不受時空限制，網(wǎng)絡(luò)期刊已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界重要的溝通渠道之一，其溝通功能比傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊大大增強。”[3]

然而，數(shù)字化期刊仍然存在著很大的局限性。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，數(shù)字化在一些邊遠地區(qū)發(fā)展速度還是比較緩慢。我國目前雖然大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，但是仍然有一些落后地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)沒有普及甚至沒有網(wǎng)絡(luò)可言，更談不上數(shù)字化刊物的閱讀。

第二，目前我國的數(shù)字化出版物仍然依托于紙質(zhì)出版物。以學(xué)術(shù)期刊為例，現(xiàn)在載入期刊數(shù)據(jù)庫的幾乎是紙質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為光盤形式收錄，如目前國內(nèi)比較權(quán)威的中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）即是如此。這樣一來數(shù)字化期刊的時效性反不如紙制期刊強，因為信息的收錄與采集及制作光盤都需要大量的時間。

第三，數(shù)字化閱讀也并非不需要費用。目前我國數(shù)據(jù)期刊的閱讀幾乎全部收費，同時上網(wǎng)也需要網(wǎng)絡(luò)費用、下載費用、打印費用等，合計起來甚至遠遠超出紙質(zhì)期刊。

第四，我們還應(yīng)該注意電腦的輻射及人們的閱讀習(xí)慣。數(shù)字化雖然是大趨勢，但是目前我國學(xué)術(shù)期刊的閱讀仍然以紙制為主，這個狀況并不出現(xiàn)質(zhì)的變化。一是人們認為電腦輻射比較大，對視力損傷大，特別是對青少年來說更是如此；二是閱讀書籍是人們多少年來形成的習(xí)慣，很難一下子就發(fā)生變化。

第五，一些有影響力的學(xué)術(shù)期刊社和出版社的代表認為，數(shù)字期刊的出現(xiàn)，為能公開獲得學(xué)術(shù)成果提供了便利，但這對于學(xué)術(shù)發(fā)展本身來說是一個威脅。其中最大的問題是如何保持對文章進行專業(yè)的遴選和審核，從而保證出版物學(xué)術(shù)質(zhì)量及社會效益。此外，開放的數(shù)字期刊出版帶來了自主知識產(chǎn)權(quán)問題。來自多方面的數(shù)據(jù)表明，世界上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文有10%～15%已經(jīng)進入公共領(lǐng)域，讀者可以自由獲取，并且這一比例還在穩(wěn)步上升[2]。由此可見，保護進入數(shù)字出版領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果的版權(quán)問題，也是出版機構(gòu)應(yīng)當考慮的關(guān)鍵問題。同時我們也不能忽視在巨大商業(yè)利潤的驅(qū)使下，有些出版機構(gòu)違背學(xué)術(shù)道德、漠視社會輿論、助長學(xué)術(shù)腐敗滋生的現(xiàn)象。為此，一些發(fā)達國家特別是美國和英國采取相應(yīng)的立法規(guī)定，針對僅由國家資助的學(xué)術(shù)研究成果開展開放性數(shù)字出版業(yè)務(wù)。雖然成熟的傳統(tǒng)方式是以贈閱或訂閱的方式支付出版服務(wù)費用，利潤并不高，但以大學(xué)和專業(yè)協(xié)會的學(xué)術(shù)資源為依托，保證出版過程中編輯、審核、發(fā)行的質(zhì)量[2]。

三、數(shù)字化與紙制期刊應(yīng)相互促進互利共存

筆者認為，紙張仍然是學(xué)術(shù)期刊最主要的表現(xiàn)載體。而且數(shù)字化出版時代的到來并不代表紙質(zhì)期刊時代的終結(jié)。但不可否認，紙制期刊面臨很大的挑戰(zhàn)?？晌覀兏鼞?yīng)該看到，數(shù)字化時代的到來，對于傳統(tǒng)紙制期刊來說也是難得的機遇，所以應(yīng)該整合雙方各自的優(yōu)勢進行優(yōu)勢互補，決不能相互排斥。

從目前情況來看，紙質(zhì)期刊發(fā)行和數(shù)字出版相結(jié)合的方式，是我國絕大部分有一定影響力的期刊出版機構(gòu)的運營手段。讀者大多數(shù)是通過郵局訂閱或直接購買的方式取得刊物。紙質(zhì)期刊如何生存是辦刊人面臨的重要問題，特別是學(xué)術(shù)期刊受眾面比較狹窄，訂閱人數(shù)有限。目前我國的這些期刊以質(zhì)量高低進行區(qū)分，有很多非常有影響力的期刊，資金來源主要分為三部分：一是期刊所在單位資金支持；二是作者支付；三是廣告收入。

數(shù)字期刊的開放獲取模式完全是另一種方式，只需要相對較少的人員和材料資源。雖然數(shù)字期刊的出版成本比紙質(zhì)期刊低，但仍需要龐大的技術(shù)及資金支持。出版商為了壓低成本，獲得更高額的商業(yè)利潤，一方面向國內(nèi)及國際的基金會、大學(xué)及專業(yè)協(xié)會尋求資金支持，或采取整體（部分）外包的方式節(jié)約開支；另一方面向作者收取文章加工及出版的額外費用，甚至向一些專家學(xué)者提出更為苛刻的出版條件，導(dǎo)致出現(xiàn)大量低水平的付費學(xué)術(shù)出版物，給學(xué)術(shù)帶來一定的負面影響。所以數(shù)字化與紙質(zhì)期刊同樣面臨著這樣的問題。因此當前，主流出版商出版期刊，都采取紙質(zhì)和數(shù)字雙重形式，但都保留了讀者支付獲取的模式。這樣才能讓期刊更好地生存與發(fā)展。[2]

我們應(yīng)該看到，在數(shù)字化出版強勁勢頭的沖擊下，越來越多的紙質(zhì)期刊已經(jīng)開始審視并反思自身所處的境況，在這種形勢下不斷探索出新的生存之道與發(fā)展路徑?！安簧俎k刊者已經(jīng)清醒地認識到傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊生存空間的被擠壓，除了技術(shù)上的原因，更深層次的原因則是辦刊者自身理念陳舊、辦刊方式落后、對數(shù)字化時代特征不敏感；看到數(shù)字化對學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的促進作用，以及數(shù)字期刊的不完善之處；更有一些辦刊者正在通過整合數(shù)字期刊和紙質(zhì)期刊各自優(yōu)勢資源，進而對綜合數(shù)據(jù)深度開發(fā)，如建構(gòu)學(xué)術(shù)評價體系、資源互通共享等，改變自己‘打工者’角色，掌握自身發(fā)展的主動權(quán)?！盵1]

在新的數(shù)字技術(shù)不斷涌現(xiàn)并對學(xué)術(shù)發(fā)展帶來深刻影響的趨勢下，在學(xué)術(shù)期刊界，傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊新的存在方式將會出現(xiàn)，進而取代以往的存在方式。這就要求我們每一位辦刊者都應(yīng)當順應(yīng)時代潮流，與時俱進，勇于面對沖擊與挑戰(zhàn)，在更寬闊的視域下對數(shù)字化時代期刊的生存現(xiàn)狀、可能出現(xiàn)的問題以及未來發(fā)展的趨勢進行全面的分析與總結(jié)，同時熟悉數(shù)字期刊的各個環(huán)節(jié)，使傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊在變革與轉(zhuǎn)型中獲得更有利、更廣闊的生存空間。

[1]柯錦華.數(shù)字化時代學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新和發(fā)展[N].中國社會科學(xué)報，2013-11-29.

[2]伊萬諾娃·娜塔利婭·伊萬諾夫娜.學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化挑戰(zhàn)與機遇并存[N].毛中秋，編譯.中國社會科學(xué)報，2013-11-29.

[3]王家榮.從學(xué)術(shù)交流角度比較網(wǎng)絡(luò)期刊與紙質(zhì)期刊[J].圖書館學(xué)刊，2007（5）.