蔡英

摘要：本文論述了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歷史沿革，并總結(jié)了它的內(nèi)涵特征及其外延范圍。面對現(xiàn)在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的狹義和廣義分類，大多是人更加傾向于廣義的，因為隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展各種各樣的新式網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)出現(xiàn)，如果把虛擬財產(chǎn)的內(nèi)涵狹義化，新的財產(chǎn)產(chǎn)生就缺乏法律規(guī)范。本文重點描寫了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)，學(xué)界有很多觀點，其中主要有物權(quán)說、債權(quán)說、知識產(chǎn)權(quán)說、新型產(chǎn)權(quán)說。

關(guān)鍵詞：虛擬財產(chǎn)；無形財產(chǎn)；性質(zhì)；法律；保護

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定義，不同的學(xué)者有不同的說法，但是普遍被大眾接受的還是一下這種分為廣義和狹義的兩種，廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是指一切存在于特定網(wǎng)絡(luò)虛擬空間內(nèi)的專屬性的虛擬財產(chǎn)，包括ID、免費或收費的電子郵箱、虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)游戲裝備等；狹義虛擬財產(chǎn)是指具備現(xiàn)實交易價值的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，只包括那些網(wǎng)絡(luò)玩家通過支付費用取得、并具有在離線交易市場內(nèi)通過交易獲取現(xiàn)實利益可能性的虛擬品，其典型代表為網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬游戲裝備、游戲金幣及游戲角色ID等。

狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是指玩家付出精力通過智力活動或購買取得，能夠通過交易市場進行現(xiàn)實交易。狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不僅包括廣義虛擬財產(chǎn)的特征，還有它自己獨有的就是也就是該虛擬財產(chǎn)可以在交易市場驚醒銷售.狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的外延既不但包括玩家從游戲運營商那通過購買獲得的武器、裝備等，而且也包括玩家通過自己的努力創(chuàng)造或購買的虛擬物，只要它可以進行交易，就是狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)

（一）物權(quán)說

1.物權(quán)說概述

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為無體物，被認(rèn)為與民法上的物之間在基本屬性上是相同的。所以在理論上認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)把網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種特殊的無體物，適用現(xiàn)有法律對物權(quán)的有關(guān)規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)滿足了以上物權(quán)的特征：（一）有價值，指虛擬財產(chǎn)可以滿足玩家的精神需要，在游戲中實現(xiàn)它的使用價值，并可以在線或者離線進行交易，實現(xiàn)其現(xiàn)實價值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然在使用上與現(xiàn)實世界具有一定的隔離性。（二）可支配，指網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在玩家登陸賬號時，由其控制、使用。同時玩家還可以通過在線或者離線交易處分該財產(chǎn)并獲得收益。（三）稀缺性，指網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生是由玩家花費自己的現(xiàn)實貨幣購買的，是一種交換行為。

2.物權(quán)說的利益分析

之所以支持物權(quán)說的人最多，是因為物權(quán)說可以最大限度的保護玩家的權(quán)利，因為只有虛擬財產(chǎn)掌握在玩家手里，玩家才可以對自己的財產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利，才能促進游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果不讓玩家支配自己的財產(chǎn)，玩家就會喪失玩該款游戲的積極性。

3.物權(quán)說的理論分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)屬于無體物，是無形財產(chǎn)的一種。同其他無形財產(chǎn)一樣不具有基于物理學(xué)上的物質(zhì)存在形式。在眾多關(guān)于財產(chǎn)權(quán)的學(xué)說中，洛克的價值論得到了最多人的支持與肯定。洛克的“勞動價值淪”，是指“人們通過自己的勞動，把勞動的價值摻入了自然物品之中，從而增加了物品的價值且改變了物品的性質(zhì)，使得這一自己勞動的附屬之物正當(dāng)?shù)臍w屬自己所有，而別人如果要繼續(xù)享有這一物品，就等于是侵犯了自己的正當(dāng)權(quán)利。洛克的關(guān)于財產(chǎn)權(quán)的學(xué)說告訴大家只有通過自己的勞動將無價值的東西變的有價值，并且自己擁有這種價值，而別人不能擁有該物，即該物權(quán)具有對世性。同時洛克的理論僅僅在勞動構(gòu)成財產(chǎn)絕大部分價值的場合下才可以被認(rèn)可為財產(chǎn)，因此在虛擬世界中，玩家不能對整個虛擬世界主張財產(chǎn)權(quán)，但是對虛擬世界較小部分，如對由他的勞動構(gòu)成的絕大多數(shù)財產(chǎn)擁有物權(quán)。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)，國內(nèi)外眾說紛紜，不同的學(xué)者對此都有自己的觀點和看法，通說將其概括為虛擬性、價值性、可交易性、期限性，對于合法性的存在目前有很大的爭議，不被大多數(shù)人所認(rèn)可和接受。

1.虛擬性

虛擬性，又稱為無體性，是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不是獨立存在的，而是依賴網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境做為載體而存在?！疤摂M財產(chǎn)首先要滿足虛擬的特征，甚至在某種程度不能脫離網(wǎng)絡(luò)游戲而獨立存在，是網(wǎng)絡(luò)游戲的一部分。”用戶發(fā)出的指令只有經(jīng)過電腦程序處理后，才能在屏幕上顯示出來，他們可能是強大的武器、游戲人需要的可以復(fù)活的血、坐騎等，雖然我們不能現(xiàn)實感知，但更加容易取得現(xiàn)實社會中人所不能獲得的精神滿足感。正因為它必須依賴網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而存在，決定了它不具有現(xiàn)實性，這一點使其不同于以往的財產(chǎn)形態(tài)，所以才能體現(xiàn)出它的與眾不同。

2.價值性

價值性，是指滿足人類的物質(zhì)或精神需要并且可以以現(xiàn)實貨幣衡量的性質(zhì)。現(xiàn)實的財產(chǎn)，滿足的是人們在現(xiàn)實生活中的需要，與之相比的是，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)滿足的是玩家在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的需要。

3.競爭性

競爭性是來自于經(jīng)濟學(xué)的概念，描述一類財產(chǎn)是否具備競爭特征，指消費者在消費該財產(chǎn)時，會限制（或避免）其他消費者對該產(chǎn)品進行消費。也就是說一種物在被一種消費者擁有或使用的時候，其他的消費者則不得擁有或使用。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)并不是因為稀缺就具有價值，而是它本身對消費者來說就具有價值，尤其是精神方面的價值，同樣重要的是玩家對他們的價值認(rèn)同感。可以說網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)首先具有競爭性，不易被獲得，而玩家又愿意付出時間精力甚至是金錢去獲取它，從而使它具有價值性。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護

（一）我國對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律實踐

我國的立法實踐較其他國家較晚，但是虛擬財產(chǎn)的糾紛卻比比皆是。我給大家舉一個我身邊不久之前發(fā)生的案例，她是網(wǎng)絡(luò)游戲炫舞的玩家，大概從初中開始她就一直在玩，直到現(xiàn)在我們馬上就要大學(xué)畢業(yè)，她為自己的游戲可謂付出很多，大部分的錢都被用來買衣服、頭發(fā)、鞋子，但前一段時間，她的號碼被盜，她算了一下?lián)p失大概在二十幾萬。她第一時間選擇報警，由于是基層的公安部門，沒有接觸過這類案件，第一反應(yīng)居然是不給立案，幾經(jīng)波折立案終于成功。最后在張家口蔚縣人民法院開始審理，但是因為這一系列的案件比較少，而且沒有具體的法律進行規(guī)制，在案件的定性上遇到了很多問題。有的法官認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為財產(chǎn)的一部分，應(yīng)該按照盜竊罪定罪處罰；而有的法官認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)沒有明確被法律包含在財產(chǎn)權(quán)中，因此不應(yīng)當(dāng)被作為財產(chǎn)權(quán)受保護，因此不應(yīng)當(dāng)追究侵權(quán)者的刑事責(zé)任。雙方爭論不下，直到我離開案子還沒有結(jié)束。這些真實的發(fā)生在我們身邊的案例告訴我們，應(yīng)當(dāng)加快關(guān)于保護網(wǎng)絡(luò)虛擬組織的立法工作。

在律所實習(xí)期間，接觸到很多案子，使我記憶猶新的是：一對夫妻的離婚案件，里面涉及幾家淘寶、天貓賬號的歸屬問題，涉及財產(chǎn)大概幾千萬，其中包含大批高端奢侈品牌的存貨及賬號歸屬。賬號以妻子李芳的名義注冊，大概經(jīng)營了七八年，信譽狀況良好，保守估計光該賬號出售，大概值500萬，巨額的財產(chǎn)面前，曾經(jīng)的恩愛夫妻大打出手，令我們大跌眼鏡。我國法律尚未明確對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性做出準(zhǔn)確規(guī)定，這導(dǎo)致法院在審理案件時認(rèn)識差距較大，早期虛擬財產(chǎn)糾紛訴到法院，法院通?；乇軐μ摂M財產(chǎn)性質(zhì)做出判斷，而只依據(jù)雙方的合同關(guān)系確定彼此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)，對玩家的權(quán)利保護不到位。有些法院把網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)認(rèn)定為商品，認(rèn)為具有和現(xiàn)實財產(chǎn)同等保護的必要性，因此盜竊罪的角度進行定罪量刑。而且最近發(fā)生的案子又表明對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)性質(zhì)的界定不同，將使定罪量刑天差地別。此種情形迫切需要立法明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)，進而就各方的權(quán)利義務(wù)加以明確規(guī)制。

（二）對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的立法建議

“虛擬財產(chǎn)保護”立法的基礎(chǔ)?！稇椃ā方?jīng)過修改后，將公民的合法私有財產(chǎn)的保護明確的列入憲法，我國《憲法》第十三條規(guī)定：“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！薄睹穹ㄍ▌t》第七十五條規(guī)定：“公民的個人財產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)。公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收?！薄缎谭ā返诙l規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行?！睆囊陨戏蓷l文可以看出，在我國的法律體系內(nèi)，公民的合法私有財產(chǎn)無論是在民事領(lǐng)域還是在刑事領(lǐng)域，都受到了法律的保護。我們認(rèn)為“虛擬財產(chǎn)”即屬于《民法通則》中規(guī)定的“公民的其他合法財產(chǎn)”，理應(yīng)受到法律的保護。

建議我國在《物權(quán)法》中對虛擬財產(chǎn)的法律地位予以規(guī)定虛擬財產(chǎn)是其所有者付出了精力、時間等勞動性投入與貨幣投入或直接通過貨幣購買而取得的，因而應(yīng)認(rèn)定為民法上的“物”，由物權(quán)法予以保護，現(xiàn)在全國人大面向全國公民征求對《物權(quán)法》立法的建議，因此我們建議：在全國人大公布的《物權(quán)法》草案第一章“一般規(guī)定”的第三條后增加一條，具體內(nèi)容為“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的虛擬物品具有了財產(chǎn)價值的，視為動產(chǎn)。”

建議由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布對虛擬財產(chǎn)進行刑法保護的司法解釋。針對現(xiàn)實中盜竊、詐騙等侵犯公民合法虛擬財產(chǎn)的犯罪活動，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部應(yīng)盡快出臺有關(guān)侵犯虛擬財產(chǎn)犯罪案法律適用的司法解釋，規(guī)定侵犯虛擬財產(chǎn)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)、定罪標(biāo)準(zhǔn)與量刑標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)管理部門盡快出臺、完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲、虛擬財產(chǎn)的相關(guān)管理規(guī)定。

四、結(jié)語

隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)越來越貼近人們的生活，越來越受到大多數(shù)人的關(guān)注，而與此相關(guān)的法律卻不多，單獨立法幾乎沒有，法律的滯后性愈加明顯，對當(dāng)代法律關(guān)系提出了想你的挑戰(zhàn)，作為法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我對該種挑戰(zhàn)有自己的觀點，我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)對傳統(tǒng)理念的財產(chǎn)進行延伸和擴展，利用立法解釋、司法解釋或者出臺相關(guān)的法律進行規(guī)制，以理順各方的利益關(guān)系。本文在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上，對虛擬財產(chǎn)的屬性進行了分析，通過考察我國的立法實踐，并運用比較法的方式對各國的立法實踐進行了分析，最后提出了我國的立法建議。由于虛擬財產(chǎn)之上存在十分復(fù)雜的法律關(guān)系，而本人能力有限，很多觀點還不夠成熟，很多問題有待進一步探討。網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)達(dá)為我們帶了很多快樂，可是為了將這種快樂維持并延續(xù)，法律就得努力跟上科技的腳步，為網(wǎng)絡(luò)世界的穩(wěn)定發(fā)展保駕護航。

參考文獻：

[1]梅夏英.財產(chǎn)權(quán)構(gòu)造的基礎(chǔ)分析[M].人民法院出版社，2002年第一版.85-102頁.

[2]梁慧星，龍翼飛，陳華彬.中國財產(chǎn)法[M].法律出版社出版社，1998年第一版，l一4頁.

[3]王鐵雄.美國財產(chǎn)法自然法基礎(chǔ)[M].遼寧大學(xué)出版社，2007年第一版，105-141頁.

[4]錢明星，張帆.“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法問題探析”[J].福建師范大學(xué)學(xué)報，2008年第5期.

[5]應(yīng)鵬.“試析洛克的‘財產(chǎn)權(quán)理論”[J]，2009年12月第11卷增刊.

[6]張楚.“計算機軟件許可使用之法律問題研究”[D]，2005年7月.