王亮

在“史上最嚴(yán)”的火電排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行后，協(xié)鑫有限旗下多家燃煤熱電廠被當(dāng)?shù)卣扇〈胧?，其持續(xù)盈利能力存疑。另外，對(duì)上述事件，協(xié)鑫有限在草案中鮮有提及，信息披露有瑕疵。

3月15日，霞客環(huán)保（002015.SZ）發(fā)布重組草案，擬向上海其辰發(fā)行股份購(gòu)買協(xié)鑫智慧能源（蘇州）有限公司（下稱“協(xié)鑫有限”）100%股權(quán)；并擬向江蘇協(xié)鑫、無(wú)錫騰宇飛等非公開發(fā)行股份募集不超過(guò)40億元配套資金，用于項(xiàng)目的建設(shè)和收購(gòu)以及補(bǔ)充流動(dòng)資金和償還銀行貸款。

根據(jù)評(píng)估報(bào)告，以2015年12月31日為評(píng)估基準(zhǔn)日，協(xié)鑫有限100%股權(quán)估值為45.38億元，較凈資產(chǎn)賬面增值11.25億元的增值率為32.95%。霞客環(huán)保表示，交易完成后上市公司盈利能力將得到大幅提升，有利于保護(hù)全體股東特別是中小股東的利益，實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)方共贏的局面。

不過(guò)，《證券市場(chǎng)周刊》記者發(fā)現(xiàn)，在號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行后，協(xié)鑫有限旗下多家燃煤熱電及資源綜合利用電廠被當(dāng)?shù)卣扇〈胧?，其未?lái)盈利能力存疑。

而且，對(duì)上述事件，協(xié)鑫有限在草案中鮮有提及，信息披露存在瑕疵。

堪稱“史上最嚴(yán)”的政策風(fēng)暴

協(xié)鑫有限專注于熱電聯(lián)產(chǎn)及清潔能源等環(huán)保電力項(xiàng)目的開發(fā)、投資和運(yùn)營(yíng)管理，主要產(chǎn)品是電力和蒸汽。

截至草案簽署之日的2016年3月11日，協(xié)鑫有限擁有已建成投入運(yùn)營(yíng)的天然氣發(fā)電廠5家、燃煤熱電及資源綜合利用電廠14家、生物質(zhì)發(fā)電廠2家、風(fēng)力發(fā)電廠1家、垃圾發(fā)電廠2家，合計(jì)25家發(fā)電廠，總裝機(jī)容量2251.5MW，權(quán)益裝機(jī)容量1526MW。

協(xié)鑫有限表示，國(guó)家和地方政府部門制定和實(shí)施更為嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)公司的環(huán)境保護(hù)提出更高的要求，導(dǎo)致公司在環(huán)保方面的投入增加；若公司不能適應(yīng)環(huán)保政策的變化，可能對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成不利影響。

《證券市場(chǎng)周刊》記者發(fā)現(xiàn)，在號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行后，協(xié)鑫有限旗下多家燃煤熱電及資源綜合利用電廠被當(dāng)?shù)卣蟆巴．a(chǎn)”、“搬遷或關(guān)閉”或“被實(shí)施懲罰性電價(jià)和淘汰類差別電價(jià)”等，其持續(xù)盈利能力存疑。

2014年7月，被稱為“史上最嚴(yán)”的中國(guó)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)，被火電企業(yè)稱為“九級(jí)地震加海嘯”。

協(xié)鑫有限在草案中提到，“2014年，公司子公司太倉(cāng)保利協(xié)鑫熱電有限公司（下稱“太倉(cāng)保利熱電”）根據(jù)政府統(tǒng)一規(guī)劃逐步關(guān)停燃煤機(jī)組。”但對(duì)于太倉(cāng)保利熱電因何被關(guān)停燃煤機(jī)組，草案沒(méi)有進(jìn)一步解釋。

根據(jù)其他媒體的報(bào)道，“2014年初，為進(jìn)一步優(yōu)化市區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，配合2014年7月1日即將實(shí)施的火電廠大氣污染物排放最新修訂標(biāo)準(zhǔn)，市委、市政府將市區(qū)太倉(cāng)保利熱電搬遷工作列為重點(diǎn)工作之一。2015年7月5日，太倉(cāng)保利熱電機(jī)組正式全部停止運(yùn)轉(zhuǎn)，煙囪停止冒煙，全廠停產(chǎn)，進(jìn)入待拆遷狀態(tài)?！?/p>

實(shí)際上，上述“環(huán)保風(fēng)暴”對(duì)協(xié)鑫有限的影響還不止于此。

2016年3月3日，連云港市發(fā)布的《連云港市節(jié)約能源監(jiān)察中心2015年度報(bào)告公示》提到，鑫能污泥發(fā)電、連云港金薔薇化工等7家企業(yè)自2015年1月起將被實(shí)施懲罰性電價(jià)和淘汰類差別電價(jià)。

成立于2006年10月的連云港鑫能污泥發(fā)電有限公司（下稱“連云港污泥發(fā)電”）上網(wǎng)電量以及售汽量已經(jīng)連續(xù)多年下滑。2013-2015年，連云港污泥發(fā)電的上網(wǎng)電量分別為11092萬(wàn)千瓦時(shí)、9900萬(wàn)千瓦時(shí)、9361萬(wàn)千瓦時(shí)，售汽量分別為41.43萬(wàn)噸、37.86萬(wàn)噸和24.72萬(wàn)噸。

截至2015年12月31日，連云港污泥發(fā)電的總資產(chǎn)為1.51億元，凈資產(chǎn)為9992萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為-203萬(wàn)元。

另外，在14家燃煤熱電及資源綜合利用電廠中，盈利能力排行第二的昆山鑫源環(huán)保熱電有限公司（下稱“昆山熱電”）還被當(dāng)?shù)卣蟆鞍徇w或關(guān)閉”。

2015年9月18日，昆山發(fā)布《市政府關(guān)于公布2015年度第二批掛牌督辦環(huán)境問(wèn)題名單的通知》，文中提到：“昆山鑫源環(huán)保熱電有限公司廢氣擾民突出，信訪投訴不斷，要求搬遷或關(guān)閉，確保不擾民，完成時(shí)限為2016年12月31日。”

昆山市高新區(qū)某相關(guān)負(fù)責(zé)人在2015年9月份對(duì)媒體表示，鑫源熱電廠搬遷工程的計(jì)劃沒(méi)有改變。

另?yè)?jù)徐州市環(huán)境保護(hù)局披露的《2014年徐州市環(huán)保局行政處罰信息公開（一）》，豐縣鑫源生物質(zhì)環(huán)保熱電有限公司（下稱“豐縣鑫源熱電”）因“二氧化硫最大排放濃度達(dá)到1128mg/Nm3，超過(guò)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13233-2003）第二時(shí)段限值，超標(biāo)排放”被處罰5萬(wàn)元。

2015年，豐縣鑫源熱電的凈利潤(rùn)為6326萬(wàn)元，是協(xié)鑫有限旗下盈利最多的燃煤熱電及資源綜合利用電廠。

《證券市場(chǎng)周刊》記者還發(fā)現(xiàn)，上海其辰在2015年以增資方式注入的3家發(fā)電廠中，一家電廠已經(jīng)被當(dāng)?shù)卣跋蕻a(chǎn)限排”。

依據(jù)上海其辰于2015年11月26日及2015年12月23日做出的股東決定，協(xié)鑫有限注冊(cè)資本由18.33億元增加至 31.41億元，增資部分由上海其辰以其持有的蘭溪熱電100%股權(quán)（折合4.44億元）、南京協(xié)鑫熱電生活污泥發(fā)電有限公司（下稱“南京污泥發(fā)電”）100%股權(quán)（5.69億元）和廣州藍(lán)天燃機(jī) 92%股權(quán)（折合 2.95億元）出資。

有關(guān)媒體2014年12月7日?qǐng)?bào)道稱，江寧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)環(huán)保局局長(zhǎng)黃斌表示，“開發(fā)區(qū)還增加了一家南京協(xié)鑫熱電生活污泥發(fā)電有限公司，要求這家公司限產(chǎn)限排?！贝送?，“2015年南京的PM2.5的濃度要比2013年下降7%，為此將實(shí)施新一批燃煤電廠污染治理設(shè)施升級(jí)改造……南京協(xié)鑫生活污泥發(fā)電有限公司、法伯耳紡織有限公司供熱中心等企業(yè)進(jìn)入改造名單。”

對(duì)上述各種事件，協(xié)鑫有限在草案中少有詳細(xì)解釋，其信息披露有瑕疵。

收購(gòu)標(biāo)的持續(xù)盈利能力存疑

此次交易對(duì)手方上海其辰承諾：協(xié)鑫有限2016-2018年經(jīng)審計(jì)的合并報(bào)表范圍扣非歸母凈利潤(rùn)分別不低于人民幣4.08億元、4.21億元和4.25億元。

那么，協(xié)鑫有限的真實(shí)盈利如何？

實(shí)際上，協(xié)鑫有限原是香港上市公司保利協(xié)鑫能源（3800.HK）的全資子公司。2015年9月14日，保利協(xié)鑫能源以32億元將協(xié)鑫有限100%的股權(quán)賣給上海其辰。

在“進(jìn)行建議出售事項(xiàng)的理由及脾益”中，保利協(xié)鑫能源表示，2015年保利協(xié)鑫能源非光伏發(fā)電業(yè)務(wù)（不包括煤炭貿(mào)易業(yè)務(wù)）的EBITDA率由2014年同期的24.7%降至21.5%。

此外，根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年上半年，中國(guó)整體對(duì)電能的需求增長(zhǎng)持續(xù)放緩，火電利用小時(shí)減幅擴(kuò)大。2015年上半年，中國(guó)6兆瓦以上電廠裝機(jī)總?cè)萘繛?360吉瓦，較2014年同期增長(zhǎng)8.7%；全社會(huì)用電量達(dá)到2662太瓦時(shí)，較2014年同期增長(zhǎng)1.3%，較2014年上半年的增長(zhǎng)率降低4.1個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)，受宏觀經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)生產(chǎn)下行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等因素影響，2015年全國(guó)全社會(huì)用電量5.55萬(wàn)億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)0.5%，增速同比回落3.3個(gè)百分點(diǎn)，電力消費(fèi)換擋減速趨勢(shì)明顯。

保利協(xié)鑫能源的年報(bào)信息顯示，2012-2014年其售電量增速分別為12%、8.8%、2.6%，售氣量增速分別為12.4%、4.1%、-2.6%，增速放緩已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

而且，2014年，保利協(xié)鑫能源熱電廠的平均利用小時(shí)（不包括徐州熱電廠及蘇州熱電廠北部）為5526小時(shí)，較2013年的5970小時(shí)下降7.4%。

一般來(lái)說(shuō)，發(fā)電企業(yè)的電力銷售與市場(chǎng)份額主要體現(xiàn)為機(jī)組利用小時(shí)數(shù)。保利協(xié)鑫能源2015年上半年電廠的平均利用小時(shí)（不包括太倉(cāng)保利熱電廠、徐州熱電廠及蘇州熱電廠北部）為2820小時(shí)，較2014年同期的2911小時(shí)減少3.1%。

保利協(xié)鑫能源還提到，天然氣價(jià)格變動(dòng)使本集團(tuán)2015上半年燃?xì)鉄犭姀S銷售電力及蒸汽的平均單位燃?xì)獬杀据^2014年同期上升，因而對(duì)本集團(tuán)燃?xì)獍l(fā)電業(yè)務(wù)的盈利能力構(gòu)成不利影響。

另外，蘇州工業(yè)園區(qū)北部燃機(jī)熱電有限公司因高燃料成本影響而未正常商業(yè)營(yíng)運(yùn)，天然氣為其銷售成本的主要部分。

綜上所述，協(xié)鑫有限真實(shí)盈利能力存疑。

據(jù)了解，霞客環(huán)保現(xiàn)任董事吳思軍與上海其辰的實(shí)際控制人朱共山控制的企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此此次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。交易完成后，霞客環(huán)保實(shí)際控制人將變更為朱共山，上述交易構(gòu)成借殼上市。

無(wú)論如何，上述交易一旦完成，協(xié)鑫有限實(shí)際控制人朱共山將賺得盆滿缽滿。經(jīng)交易雙方協(xié)商，本次交易的發(fā)行價(jià)格為4.83元/股。3月24日，霞客環(huán)保收于10.24元/股，較上述發(fā)行價(jià)上漲112.01%。