陳冬梅

內(nèi)容摘要：假日經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)消費(fèi)是擴(kuò)大內(nèi)需一種方便的選擇，本文基于1999-2013年的數(shù)據(jù)，建立包括政府支出的消費(fèi)模型，從實(shí)證角度考察假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的影響。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：1999-2005年假日經(jīng)濟(jì)和政府支出均對(duì)消費(fèi)起到積極作用；2006-2013年間政府支出和假日經(jīng)濟(jì)均未對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生顯著影響；政府支出對(duì)假日經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)關(guān)系起到一定調(diào)節(jié)作用，當(dāng)政府支出不能滿足消費(fèi)需求增長時(shí)，假日經(jīng)濟(jì)促進(jìn)消費(fèi)作用不明顯。通過分析結(jié)果本文認(rèn)為，在發(fā)揮假日經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)內(nèi)需時(shí)，政府應(yīng)加大支出，提供更多公共產(chǎn)品，以解決假日經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)內(nèi)需瓶頸。

關(guān)鍵詞：假日經(jīng)濟(jì) 政府支出 居民消費(fèi)

中圖分類號(hào)：F014.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言

受國際金融危機(jī)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整雙重影響，以外需和投資為主的中國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，在此背景下，擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求成為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的必然選擇。2010年人均GDP超過4000美元，意味著中國進(jìn)入國際社會(huì)公認(rèn)的中等收入階段。隨著消費(fèi)者收入的增加，社會(huì)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)將向發(fā)展型、休閑型升級(jí)。消費(fèi)者利用節(jié)假日休閑消費(fèi)——旅游、購買商品和服務(wù)以及文化消費(fèi)等——帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成特有的“假日經(jīng)濟(jì)”。假日經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)消費(fèi)最有效、最直接的措施，有利于消費(fèi)者福利水平提升，改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，并擴(kuò)大內(nèi)需。自1999年第一個(gè)國慶長假以來，假日期間消費(fèi)需求日益增長，1999-2013年社會(huì)消費(fèi)品零售總額季度同比增長平均13.84%，其中第四季度節(jié)假日相對(duì)集中，第四季度同比增長平均14.35%。直觀看在短期內(nèi)假日經(jīng)濟(jì)能夠拉動(dòng)消費(fèi)，從長期角度看能否促進(jìn)全年的消費(fèi)？自2006年以來，人們的收入水平迅速提高，數(shù)據(jù)顯示1999-2005年城鎮(zhèn)居民可支配收入年均增長速度為10.49%，2006-2012年城鎮(zhèn)居民可支配收入年均增長速度13.09%，1999-2005年農(nóng)村居民純收入年均增長速度為7.22%，2006-2012年農(nóng)村居民純收入年均增長速度14.14%。居民收入增加導(dǎo)致社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)整體變化，利用節(jié)假日外出休閑式消費(fèi)需求大幅度增加。但是節(jié)假日期間商場、交通、旅游景點(diǎn)人滿為患，堵車、景區(qū)臨時(shí)關(guān)閉事件頻發(fā)，這使得消費(fèi)者假日消費(fèi)受到制約，減少消費(fèi)行為。徐振宇等（2014）研究認(rèn)為居民消費(fèi)水平在2005年前后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。由相關(guān)數(shù)據(jù)可得，1999-2005年社會(huì)消費(fèi)品零售總額季度同比增長平均10.6%，其中第四季度同比平均增長10.93%，2006-2013年社會(huì)消費(fèi)品零售總額季度同比增長平均16.21%，其中第四季度同比平均增長16.9%。在這樣背景下，一個(gè)自然的疑問就是假日經(jīng)濟(jì)是否繼續(xù)拉動(dòng)消費(fèi)？為什么近些年頻繁出現(xiàn)節(jié)假日人滿為患的信息？究其根源在于假日經(jīng)濟(jì)一般表現(xiàn)為集中消費(fèi)，當(dāng)公共產(chǎn)品不能有效供給時(shí)，會(huì)出現(xiàn)上述現(xiàn)象。王志濤（2004）認(rèn)為公共產(chǎn)品主要是政府通過政府支出（也稱為公共支出或財(cái)政支出）提供，滿足社會(huì)共同需要，能夠有效影響一國消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長。因此，本文欲從實(shí)證角度研究以下問題：1999-2013間年假日經(jīng)濟(jì)是否拉動(dòng)消費(fèi)？消費(fèi)水平出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化，為什么假日經(jīng)濟(jì)不能繼續(xù)拉動(dòng)消費(fèi)？政府支出是否影響假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)作用？

文獻(xiàn)綜述

關(guān)于政府支出對(duì)居民消費(fèi)的影響一直是宏觀經(jīng)濟(jì)中研究熱點(diǎn)。林曼（Linnemann，2003）的研究認(rèn)為政府支出對(duì)居民消費(fèi)具有擠出效應(yīng)，波克和熱貝（Bouakez and Rebei，2006）研究發(fā)現(xiàn)政府支出對(duì)消費(fèi)有促進(jìn)作用（擠入效應(yīng)）。國內(nèi)學(xué)者胡書東（2002），胡永剛、郭新強(qiáng)（2012）研究認(rèn)為政府支出有利于消費(fèi)增長，但謝建國和陳漓高（2002）研究還發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)長期均衡后會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。同樣，關(guān)于假日經(jīng)濟(jì)是否能夠促進(jìn)消費(fèi)，學(xué)者也有不同的觀點(diǎn)。2000年后，國內(nèi)媒體和部分學(xué)者對(duì)假日經(jīng)濟(jì)的作用進(jìn)行討論，這些論述比較零散，并且缺少經(jīng)驗(yàn)證明。靳曉婷（2003），王琪延、侯鵬（2012）認(rèn)為節(jié)假日豐富人們的生活方式、提高福利水平，同時(shí)能夠促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需、帶動(dòng)相關(guān)展業(yè)的發(fā)展，從而保證經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。孫文凱和陳濟(jì)冬（2009）選取1999-2005年數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量模型均發(fā)現(xiàn)假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)支出存在顯著影響。

現(xiàn)有大多數(shù)文獻(xiàn)分別單獨(dú)研究了政府支出和假日經(jīng)濟(jì)對(duì)居民消費(fèi)的影響，較少有研究同時(shí)將兩個(gè)影響因素同時(shí)納入模型，定量分析假日經(jīng)濟(jì)和政府支出對(duì)居民消費(fèi)的影響。因此，本文運(yùn)用分位數(shù)回歸模型，研究假日經(jīng)濟(jì)和政府支出對(duì)居民消費(fèi)的影響，以彌補(bǔ)和完善現(xiàn)有研究的不足。

模型的建立及數(shù)據(jù)來源

基于凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論，建立包括節(jié)假日虛擬變量和政府支出的消費(fèi)函數(shù)模型如下：

（1）

其中，Ct代表消費(fèi)總額變量，ΔYt代表當(dāng)期國民收入，ΔGt代表當(dāng)期政府財(cái)政支出，Ct-1代表上期消費(fèi)習(xí)慣，D代表虛擬變量節(jié)假日。當(dāng)國民收入和消費(fèi)習(xí)慣系數(shù)符號(hào)相同時(shí)，反映消費(fèi)的棘輪效應(yīng)。當(dāng)政府支出符號(hào)為正時(shí)，說明當(dāng)期政府支出有利于消費(fèi)者增加消費(fèi)；若符號(hào)為負(fù)，則說明當(dāng)期政府支出對(duì)居民消費(fèi)存在擠出效應(yīng)，或者表明短期內(nèi)政府支出并未對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生刺激作用。

社會(huì)消費(fèi)品零售總額是衡量人們消費(fèi)水平的重要指標(biāo)，因此本文選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額代表消費(fèi)總額變量（Ct）?！凹偃战?jīng)濟(jì)”是由居民在節(jié)假日中的消費(fèi)行為而實(shí)現(xiàn)的商品價(jià)值總量，而1999-2013年第四季度的社會(huì)消費(fèi)品零售總額明顯高于其他三個(gè)季度，且四季度節(jié)假日較多包括（十一長假、圣誕節(jié)等西方節(jié)日及新年），因此選取第四季度D=1，其余為0。ΔYt由當(dāng)期國民生產(chǎn)總值來表示，ΔGt由當(dāng)期政府財(cái)政支出來表示，本文數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和CSMAR數(shù)據(jù)庫。

實(shí)證分析

（一）實(shí)證結(jié)果分析

對(duì)數(shù)據(jù)的分布進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)消費(fèi)品總額（Ct）的J-B統(tǒng)計(jì)量為7.461（p=0.02），ΔYt的J-B統(tǒng)計(jì)量為7.17（p=0.02），數(shù)據(jù)具有一定偏態(tài)分布，因此本研究主要采用分位數(shù)回歸，其回歸結(jié)果相比較OLS回歸更為穩(wěn)健。分位數(shù)回歸的思想最早是由Koenker和Bassett于1978年提出的，它是對(duì)以古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘法的拓展。

本文分別采用OLS方法和QRM方法對(duì)1999-2013年數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表1所示。

無論是OLS回歸還是分位數(shù)回歸整體均顯著，不存在自相關(guān)，整體擬合較好。表1中各個(gè)解釋變量除政府支出估計(jì)系數(shù)不顯著，其余均顯著。政府支出估計(jì)系數(shù)符號(hào)存在交替變化，且不顯著，虛擬變量估計(jì)系數(shù)為正且顯著。對(duì)OLS殘差檢驗(yàn)顯示存在異方差現(xiàn)象（Glesjer檢驗(yàn)P=0.0065），對(duì)分位數(shù)回歸方程進(jìn)行系列分位數(shù)回歸系數(shù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，分位數(shù)回歸式隨著分位數(shù)的增加，虛擬變量（D）與總消費(fèi)的回歸系數(shù)降低（見圖1），數(shù)據(jù)存在異方差。對(duì)模型估計(jì)殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示OLS僅在10%顯著水平下穩(wěn)定，而分位數(shù)估計(jì)均不顯著，表明存在不穩(wěn)定特性。

社會(huì)消費(fèi)品零售總額月度數(shù)據(jù)表明自2006年起社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長速度明顯加快，徐振宇等（2014）的研究認(rèn)為居民消費(fèi)水平在2005年前后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同時(shí)2006年開始GDP增速明顯加快（見表2），因此可能存在結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。對(duì)回歸式進(jìn)行鄒氏檢驗(yàn)。結(jié)果表明2006-2013區(qū)間與1999-2005區(qū)間鄒氏檢驗(yàn)顯著（F=4.75，p=0.0013），存在結(jié)構(gòu)變動(dòng)（2006年是我國第十一個(gè)五年計(jì)劃開始之年）。

基于鄒氏結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性判斷，分別進(jìn)行1999-2005年階段和2006-2013年階段回歸。表3為1999-2005階段回歸結(jié)果。表3回歸結(jié)果表明在1999-2005年間，從長期角度看假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)作用顯著，且影響為正，研究結(jié)論與陳海達(dá)等（2006），孫文凱、陳濟(jì)冬（2009）研究結(jié)論相同，即1999-2005年假日經(jīng)濟(jì)能夠拉動(dòng)消費(fèi)。當(dāng)期的收入以及消費(fèi)習(xí)慣均明顯影響當(dāng)期消費(fèi)。當(dāng)期政府支出對(duì)當(dāng)期的消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，政府支出滯后期對(duì)當(dāng)期消費(fèi)正相關(guān)，能夠促進(jìn)消費(fèi)增加，但其影響相比較消費(fèi)習(xí)慣，收入以及假日經(jīng)濟(jì)顯著性水平有所降低，回歸結(jié)果通過對(duì)分位數(shù)回歸的穩(wěn)健性檢驗(yàn)：斜率相等檢驗(yàn)（wald test值為15.06，p值為0.92）和對(duì)稱性檢驗(yàn)（wald值為9.73，p值為0.84）。同時(shí)對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行ADF檢驗(yàn)回歸殘差平穩(wěn)，變量間存在長期均衡關(guān)系。表4為2006-2013年階段回歸結(jié)果。結(jié)果表明當(dāng)期收入對(duì)當(dāng)期的消費(fèi)影響顯著，上一期消費(fèi)習(xí)慣對(duì)本期消費(fèi)行為影響顯著，政府支出對(duì)當(dāng)期消費(fèi)影響為負(fù)，但統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯著性較差，在OLS回歸中10%水平下顯著。虛擬變量D無論是分位數(shù)回歸還是OLS回歸都表現(xiàn)不顯著，也即是從長期角度看假日經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下不能夠拉動(dòng)消費(fèi)。對(duì)回歸殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)表明是平穩(wěn)的序列，變量間存在長期協(xié)同運(yùn)動(dòng)，趨向長期均衡。同時(shí)對(duì)分位數(shù)回歸進(jìn)行斜率相等檢驗(yàn)（wald Test值為13.24，p=0.9626）和對(duì)稱性檢驗(yàn)（wald Test值為7.74，p=0.9338），表明回歸是穩(wěn)定的。

（二）進(jìn)一步討論

從回歸的結(jié)果看1999-2005年間假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)作用顯著，2006-2013年間假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)作用不顯著。是什么原因?qū)е录偃战?jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)產(chǎn)生差異性？從模型構(gòu)成變量看，消費(fèi)習(xí)慣以及消費(fèi)者當(dāng)期收入無論1999-2005年間，還是2006-2013年間均顯著影響消費(fèi)，而政府支出變量在1999-2005年顯著影響消費(fèi)且當(dāng)期政府支出產(chǎn)生擠出效應(yīng)，同時(shí)假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生積極影響。相比較而言，2006-2013年間，政府支出變量和假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)拉動(dòng)作用均不顯著。政府支出作為宏觀調(diào)控手段主要承擔(dān)公共產(chǎn)品供給以及外部效應(yīng)較強(qiáng)的公共服務(wù)，當(dāng)政府支出用于交通基礎(chǔ)設(shè)施、旅游產(chǎn)業(yè)、文化體育、商業(yè)服務(wù)業(yè)等方面，為居民提供較好的環(huán)境和出行條件，對(duì)消費(fèi)起到促進(jìn)作用，若降低支出則形成障礙，因此政府支出是否對(duì)假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)具有調(diào)節(jié)作用？本文用心理學(xué)研究的“調(diào)節(jié)效用”進(jìn)行檢驗(yàn)分析，檢驗(yàn)政府支出是否是消費(fèi)和假日經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)變量，構(gòu)造如下模型（2）進(jìn)行檢驗(yàn)：

根據(jù)調(diào)節(jié)變量的思路，若模型（1）的R2小于模型（2）的R2，或者β5系數(shù)顯著不為零則表明調(diào)節(jié)作用顯著。對(duì)自變量進(jìn)行中心化處理，回歸結(jié)果如表5所示。

表5中模型（2）檢驗(yàn)得到的R2值大于模型（1）的R2值，且β5系數(shù)顯著，可以表明政府支出對(duì)假日經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)關(guān)系起到一定調(diào)節(jié)作用。1999-2005年區(qū)間中國經(jīng)濟(jì)增長速度平均為9.26%，居民消費(fèi)水平增長速度年均9%，1999-2005年基本建設(shè)支出年均增速17.6%，工、交、流通部門事業(yè)費(fèi)支出年均增速為20.63%。公共服務(wù)供給較好在一定程度滿足假日消費(fèi)需求，使得假日經(jīng)濟(jì)效果顯著，能夠促進(jìn)消費(fèi)。2006-2013年區(qū)間內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)增長速度為10.13%，居民消費(fèi)水平增長速度為14.16%。2007年后政府財(cái)政支出中非生產(chǎn)性支出比重加大（國防、教育、科技、醫(yī)療），而生產(chǎn)性財(cái)政支出增長速度較為緩慢，2007-2012年一般性公共服務(wù)支出年均增長速度8.7%。公共基礎(chǔ)服務(wù)供給速度明顯低于需求增長速度，出現(xiàn)政府支出和假日均對(duì)消費(fèi)無顯著作用可能的原因是消費(fèi)需求增長速度過快，基礎(chǔ)設(shè)施供給和服務(wù)有限，制約假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用。另外始于2007年下半年金融危機(jī)的影響，政府采取擴(kuò)張性政策使得政府支出的擠出效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于擠入效應(yīng)，同樣影響假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用。

結(jié)論

本文通過建立影響消費(fèi)的長期均衡模型，并將假日經(jīng)濟(jì)納入到模型中，通過數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證，表明1999-2005年間假日經(jīng)濟(jì)和政府支出能夠增加消費(fèi)。2006-2013年政府支出和假日經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)的影響作用均不明顯。借助調(diào)節(jié)效應(yīng)分析，發(fā)現(xiàn)政府支出對(duì)假日經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)關(guān)系能夠起到調(diào)節(jié)作用，當(dāng)政府支出項(xiàng)目與消費(fèi)需求增長不匹配時(shí)，會(huì)限制假日經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)內(nèi)需的作用。因此，為充分發(fā)揮假日經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)需拉動(dòng)作用，政府支出應(yīng)加大公共產(chǎn)品供給，滿足消費(fèi)需求增長，同時(shí)也應(yīng)意識(shí)到政府支出對(duì)消費(fèi)積極影響的滯后作用，面對(duì)中國人口多的基本國情，提前做好公共產(chǎn)品供給，充分利用假日經(jīng)濟(jì)有效刺激消費(fèi)，提高民眾福利水平，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

參考文獻(xiàn)：

1.丁學(xué)東.關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的幾點(diǎn)思考.管理世界，2009（12）

2.歐陽志剛.中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)是否阻滯了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大.世界經(jīng)濟(jì)，2014（2）

3.王志濤.關(guān)于公共支出問題的研究綜述.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2004（7）

4.Linnemann，L.， A.Schaber. Fiscal Policy in The New Neoclassical Synthesis.Journal of Money Credit and Banking .2003（35）

5.Bouakez，H.，N.Rebei.Why does Private Consumption Rise after A Government Spending Shock. Worki ng Paper （2006）

6.胡書東.中國財(cái)政支出和民間消費(fèi)需求之間的關(guān)系.中國社會(huì)科學(xué)， 2002（6）

7.胡永剛，郭新強(qiáng).內(nèi)生增長、政府生產(chǎn)性支出與中國居民消費(fèi).經(jīng)濟(jì)研究，2012（9）

8.謝建國，陳漓高.政府支出與居民消費(fèi)—一個(gè)基于跨期替代模型的中國經(jīng)驗(yàn)分析.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)， 2002（6）

9.靳曉婷.從時(shí)間行為角度看居民的假日經(jīng)濟(jì)行為.經(jīng)濟(jì)問題， 2003（6）

10.王琪延，侯鵬.節(jié)假日與休閑消費(fèi)關(guān)系研究—兼論我國假日制度改革.北京社會(huì)科學(xué)，2012（1）

11.孫文凱，陳濟(jì)冬.長假制度一定能促進(jìn)消費(fèi)嗎—論假日消費(fèi)的“陷阱”.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2009（8）

12.徐振宇，郭志超，荊林波.中國城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的轉(zhuǎn)折點(diǎn)—引入滾動(dòng)虛擬變量的分段定量檢測(cè).經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（6）

13.陳海達(dá)，汪斌，鐘晶晶.時(shí)間、收入與消費(fèi)選擇—兼論假日經(jīng)濟(jì)效應(yīng).數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（2）