朱洪瑞　牛楠　劉家順　趙國鴻

內容摘要：產業(yè)鏈延伸是一個復雜的系統(tǒng)工程，產業(yè)鏈延伸不是目的，而是實現(xiàn)企業(yè)盈利、地區(qū)產業(yè)結構升級、資源高效利用的一種途徑和手段。本文旨在揭示產品鏈、價值鏈、生態(tài)鏈的內涵、相互關系及其帶來的效應，為資源型產業(yè)鏈延伸提供建議。

關鍵詞：產品鏈 價值鏈 生態(tài)鏈 資源型產業(yè)鏈

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A

我國經濟進入“新常態(tài)”以來，國內企業(yè)競相掀起了一輪“產業(yè)鏈擴張”熱潮，對經濟社會持續(xù)、健康、穩(wěn)步發(fā)展產生了潛在的負面影響。本文認為，產業(yè)鏈延伸是一個復雜的系統(tǒng)工程，產業(yè)鏈延伸不是目的，而是實現(xiàn)企業(yè)盈利、地區(qū)產業(yè)結構升級、資源高效利用的一種途徑和手段。通過產業(yè)鏈延伸實現(xiàn)上述目的，必須通過對產品鏈、價值鏈、生態(tài)鏈“三鏈”協(xié)同的程度做出科學的判斷，才能做出科學的決策，降低產業(yè)鏈延伸的風險，實現(xiàn)產業(yè)升級的目標。本文擬從產品鏈、價值鏈、生態(tài)鏈“三鏈”協(xié)同的角度分析產業(yè)鏈延伸過程中涉及的一些重要的理論問題，以期實踐中提高對產業(yè)鏈延伸的科學認識。

對產業(yè)鏈延伸的科學認識

（一）產業(yè)鏈延伸的內涵

產業(yè)鏈是產業(yè)各部門間基于一定的技術經濟關聯(lián)，依據(jù)特定邏輯關系和時空布局關系形成的鏈條式關聯(lián)關系形態(tài)，產業(yè)鏈延伸即是這種關聯(lián)關系的增加和拓展。產業(yè)鏈延伸分為縱向和橫向，縱向延伸是產業(yè)上下游間的延伸，即從上游原材料、能源基礎、產業(yè)環(huán)節(jié)直接向下游中間產品以及產成品產業(yè)拓展或反向延伸的過程；產業(yè)鏈橫向延伸是在產業(yè)鏈的某個環(huán)節(jié)上向與之配套的關聯(lián)產業(yè)延伸，如研發(fā)、設計、材料供應、營銷、市場開拓等環(huán)節(jié)。產業(yè)鏈延伸的空間特點是在同一個地區(qū)內上游產業(yè)向下游產業(yè)的延伸，或下游產業(yè)向上游產業(yè)的延伸，還可能存在中間產業(yè)向兩端延伸的情況，但是，區(qū)域間不存在產業(yè)鏈延伸的問題，產業(yè)鏈在區(qū)域間是一個完整的系統(tǒng)，是依據(jù)區(qū)域間比較優(yōu)勢進行分工的結果，資源豐富的地區(qū)資源型產業(yè)具有比較優(yōu)勢，所以，資源型產業(yè)就發(fā)達，而資源匱乏的地區(qū)面向市場需求，在中間產業(yè)或下游產業(yè)上具有比較優(yōu)勢，這些都是長期形成的區(qū)域分工，區(qū)域專業(yè)化水平較高，區(qū)域間形成完整的產業(yè)鏈條?，F(xiàn)代產業(yè)發(fā)展對自然資源的依賴程度逐步減弱，區(qū)域產業(yè)專業(yè)化水平降低，區(qū)域間產業(yè)趨同成為現(xiàn)代區(qū)域產業(yè)發(fā)展的趨勢，也是在這種背景下各個區(qū)域都在產業(yè)鏈延伸上做文章，以期取得產業(yè)結構升級，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的效果。然而，產業(yè)鏈延伸能否取得預期效果，需做分析才能確定。

（二）產業(yè)鏈延伸效益分析

產業(yè)鏈延伸效益主要體現(xiàn)在空間上減少了運輸、銷售等環(huán)節(jié)，使生產環(huán)節(jié)具有連續(xù)性、緊密性和便利性，在廢棄物再利用、環(huán)境保護、產品價值鏈升值、提高產業(yè)技術水平等方面具有巨大的潛在效益。

1.推動產業(yè)技術持續(xù)創(chuàng)新。處于產業(yè)鏈上的企業(yè)，相對于外部孤立的企業(yè)而言更易于創(chuàng)新。其原因主要基于以下三點：空間位置的彼此接近性增加企業(yè)間的信任，并能夠用特別低的成本來共享產業(yè)鏈區(qū)域的所有必要資源；產業(yè)鏈上的企業(yè)之間緊密的合作為持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造了機會。由于創(chuàng)新活動的高風險性，使得產業(yè)鏈內的各個單元間的聯(lián)系更加密切；產業(yè)鏈所在區(qū)域內各類支撐機構的存在降低了持續(xù)創(chuàng)新的成本。

2.促進產品價值持續(xù)上升。從上游產業(yè)向下游產業(yè)的縱向延伸過程，是一個產品價值不斷提升的增值過程。下游產業(yè)以上游產品為投入品經過加工使其價值增值，依據(jù)行業(yè)性質不同，產業(yè)鏈上各個環(huán)節(jié)價值存在很大的差異，追求產業(yè)價值升值是產業(yè)鏈延伸內在動力的主要來源。

3.催生共生產業(yè)群快速成長。產業(yè)鏈延伸對于促進相關產業(yè)群的成長具有可靠的功效。產業(yè)鏈延伸不僅僅是一個環(huán)節(jié)的延伸，而是形成在特定地理區(qū)域內，催生大量互相聯(lián)系的企業(yè)群（包括直接滿足特定需求或進行特定產品生產及服務提供的企業(yè)集合以及相關配套性的組織集合），這些企業(yè)在某一產業(yè)或產品生產中形成具有競爭優(yōu)勢的群體。

4.提升產業(yè)綜合競爭力。產業(yè)鏈的延伸促進產業(yè)技術的持續(xù)創(chuàng)新，產品價值的持續(xù)提升以及產業(yè)群落的衍生，最終將會提升區(qū)域的產業(yè)競爭能力，推動產業(yè)轉型升級，推動區(qū)域經濟持續(xù)增長。此外，產業(yè)鏈延伸還通過產業(yè)鏈的前后向延伸，使得生產過程更加緊密，縮短流程，為循環(huán)經濟的實現(xiàn)奠定基礎，有助于形成“低能耗、低物耗、低污染、高技術含量、高附加值”的產業(yè)結構，通過生態(tài)產業(yè)環(huán)節(jié)的衍生和原有產業(yè)環(huán)節(jié)的綠色改造，形成穩(wěn)定的生態(tài)產業(yè)鏈網，從根本上實現(xiàn)產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同。

（三）產業(yè)鏈延伸的制約因素及風險

通過產業(yè)鏈延伸促進產業(yè)升級，優(yōu)化產業(yè)結構的目標的實現(xiàn)是有前提條件的，不是任何產業(yè)鏈的延伸都能實現(xiàn)這些目標的，更不是產業(yè)鏈延伸越長越有效益，產業(yè)鏈延伸存在一定的風險。

實施產業(yè)鏈延伸過程中，存在如技術創(chuàng)新能力、投資能力、市場開拓能力、相關配套產業(yè)協(xié)調程度、人才要素供給等很多不確定的因素，產業(yè)鏈的延伸必須全面考慮這些制約因素，要對產品鏈、價值鏈和技術鏈“三鏈”協(xié)同關系進行系統(tǒng)分析和評價后謹慎決策，才能實現(xiàn)既定目標。

產業(yè)鏈延伸具有雙重作用，產業(yè)鏈延伸過程中存在以下風險：一是市場風險。產業(yè)鏈延伸只是在本區(qū)域內實現(xiàn)了向下游產業(yè)延伸的目的，但擺脫不了市場飽和的困境，下游產品市場依然是一個飽和甚至過剩的市場，由于延伸后生產的產品質量、成本都難以與老企業(yè)競爭，所以市場銷售困難、市場效益差是最大的風險因素。產業(yè)鏈的延伸，只有在下游市場短缺或競爭不激烈的情況下才能減少市場風險，取得成功的機會才可能更多。二是技術風險。產業(yè)鏈延伸對于原企業(yè)來說是進入了一個全新的領域，如煤炭行業(yè)向化工行業(yè)延伸、鋼鐵行業(yè)向制造業(yè)行業(yè)的延伸都是本企業(yè)技術解決不了的新行業(yè)，要取得成功，就需要在新產業(yè)技術創(chuàng)新上下很大的功夫，對于我國多年從事生產而不搞研發(fā)的企業(yè)來說，技術風險是制約產業(yè)鏈延伸能否成功的重要因素。三是產業(yè)生態(tài)殘缺風險。產業(yè)鏈延伸后不僅僅是一個生產環(huán)節(jié)的延伸，與之配套的橫向關聯(lián)產業(yè)生態(tài)群是否形成對產業(yè)鏈延伸成功與否尤為關鍵。四是投資風險。產業(yè)鏈延伸的邊際效益取決于邊際投入與邊際產出之間的比較。投資風險來源于產業(yè)鏈延伸投資的邊際效益風險。由于市場、技術、產業(yè)服務在產業(yè)鏈延伸中存在不確定性，投資的風險因此而產生。

“三鏈”的內涵及其協(xié)同效應

（一）“三鏈”的內涵

1.產品鏈。產品鏈延伸是產業(yè)鏈延伸的最直接體現(xiàn)。產品鏈是產業(yè)鏈的實物形態(tài)，即從原有的產品向上下游產品擴大業(yè)務范圍的產品系列。產品鏈多表現(xiàn)為產品的深度加工，特別是資源型產業(yè)，一般是從原材料的中間產品向下游最終產成品延伸的過程。產品鏈能否延伸最重要的因素是技術，技術的功能解決的是產品延伸的可行性問題。

2.價值鏈。價值鏈延伸是產業(yè)鏈從一個環(huán)節(jié)延伸到下一個環(huán)節(jié)產品價值提升的過程。產品價值提升體現(xiàn)在邊際投入與邊際產出的比較。價值鏈提升是否滿足企業(yè)的利潤目標決定著產業(yè)鏈延伸是否合理。產業(yè)鏈延伸的目的不是能否把產品生產出來，而是追求價值的增值，是企業(yè)延伸產業(yè)鏈的根本目的。影響價值鏈的因素，既包括下游產品的市場供求狀況，更取決于本企業(yè)產品的競爭力狀況（技術、成本、營銷渠道、獲得資源的能力等）。

3.生態(tài)鏈。生態(tài)鏈是指產業(yè)鏈延伸過程中形成的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，既包括資源環(huán)境的生態(tài)，如資源的綜合利用，環(huán)境的改善。也包括產業(yè)生態(tài)，即延伸后的產業(yè)能否得到相關產業(yè)的支持，也就是說能否形成一個具有關聯(lián)性的產業(yè)群，這是最重要的因素。所有的老產業(yè)都是一個產業(yè)群，即寄生在該產業(yè)上的所有產業(yè)形成的產業(yè)系統(tǒng)，很多延伸了的產業(yè)失去了相關產業(yè)的支撐，使得該產業(yè)延伸不能享有正的外部資源支持。

（二）“三鏈”協(xié)同效應分析

產品鏈是價值鏈實現(xiàn)的載體，價值鏈是產品鏈實現(xiàn)的目的，生態(tài)鏈是產品鏈、價值鏈延伸的制約因素。產品鏈體現(xiàn)產業(yè)鏈延伸的可能性，生態(tài)鏈體現(xiàn)產業(yè)鏈延伸的可行性、價值鏈體現(xiàn)產業(yè)鏈延伸的合理性?！叭湣眳f(xié)同效應體現(xiàn)在產業(yè)鏈延伸可行性和合理性的有機統(tǒng)一上。

“三鏈”協(xié)同的應用價值體現(xiàn)在為產業(yè)鏈延伸決策提供了一個全面分析和評價產業(yè)鏈延伸是否可行、合理的分析路徑。只有“三鏈”協(xié)同發(fā)展，產業(yè)鏈延伸才能達到預期效果，只考慮產品鏈能否生產，對價值鏈、生態(tài)鏈不做深入研究的行為，是導致決策失誤的根本原因。

基于“三鏈”協(xié)同的資源型產業(yè)鏈延伸實現(xiàn)路徑

（一）轉變觀念，將產業(yè)鏈延伸納入科學決策的軌道

對于破解資源型行業(yè)的詛咒，產業(yè)鏈延伸是可行性路徑之一，但是只有產業(yè)鏈延伸遵循“三鏈”協(xié)同，才能真正實現(xiàn)產業(yè)鏈延伸的最終目標。否則單純的某一鏈條的延伸只會造成結果的偏頗，甚至影響企業(yè)乃至行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此，準確理解和把握“三鏈”內涵及其內在關系是產業(yè)鏈延伸的首要任務。任何企業(yè)在制定公司戰(zhàn)略或者地方政府出臺產業(yè)政策時都不能簡單地將產業(yè)鏈延伸等同于產品鏈延伸，要意識到價值鏈和生態(tài)鏈的意義和價值，樹立正確的發(fā)展觀念?？茖W的發(fā)展觀念是正確行動的前提。

（二）科學分析，正確評價產業(yè)鏈延伸的效果

產業(yè)鏈延伸是一個復雜的系統(tǒng)性工程，不僅局限于縱向內涵式延伸、橫向外延式延伸，還可能是縱橫結合的復合式延伸。產業(yè)鏈的延伸要分析決定產品鏈的因素：技術來源，技術創(chuàng)新能力，新市場的開拓能力，新業(yè)務的管理能力，生產要素的獲取能力，資金融資能力，與原業(yè)務的銜接能力，熟練工人的來源，核心技術人才的來源等；分析決定價值鏈的因素：新產品的市場競爭能力，價格、成本，質量，客戶關系，市場進入渠道、成本，獲利能力等；分析決定生態(tài)鏈的因素：資源環(huán)境生態(tài)因素，產業(yè)生態(tài)環(huán)境，研發(fā)、設計、服務、材料供給，銷售渠道等。最后還要恰當評價“三鏈”協(xié)同的效果。

（三）重點突破，抓好產業(yè)鏈延伸的關鍵環(huán)節(jié)

一是技術創(chuàng)新。技術創(chuàng)新是產業(yè)鏈延伸的必要環(huán)節(jié)。技術創(chuàng)新的模式包括模仿創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、合作創(chuàng)新。企業(yè)可根據(jù)自身的技術研發(fā)水平和研發(fā)經費，通過成本效益分析合理選取技術創(chuàng)新模式。二是市場開拓。由于產業(yè)鏈延伸，新產品的生產、新市場開拓成為必然。要科學分析新市場的供給現(xiàn)狀、已有競爭者的實力和市場分布情況、需求能力和水平等；制定合理的市場開拓策略。三是經營管理創(chuàng)新。隨著產業(yè)鏈的延伸，企業(yè)經營產品發(fā)生了變化，經營模式和理念也要隨之變化，與此同時管理模式也要變革。四是人才隊伍培育。人力資源都是產業(yè)鏈延伸是否成功的關鍵因素、是促使企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心力量。因此注重人才的引進、培訓；合理的人才激勵制度非常必要。

參考文獻：

1.金賢鋒，董鎖成，劉薇，李雪.產業(yè)鏈延伸與資源型城市演化研究——以安徽省銅陵市為例[J].經濟地理，2010（3）

2.周順奎.資源型城市產業(yè)鏈延伸對其產業(yè)結構調整的影響分析[J].經濟研究導刊，2009（36）

3.劉陽春，李健睿，金婭婷.基于產業(yè)鏈延伸的企業(yè)升級研究——針對國星光電的案例研究[J].學術研究，2013（9）

4.鄧娟，李燁.資源型企業(yè)產業(yè)鏈延伸影響因素分析[J].煤炭經濟研究，2010（9）

5.黃正平.產業(yè)鏈促進經濟增長的作用機理研究[J].中國市場，2009（35）

6.曲麗麗.林業(yè)生態(tài)產業(yè)鏈的穩(wěn)定機理與拓展對策研究[D].東北林業(yè)大學，2011

7.李海波.重慶中藥產業(yè)鏈延伸的綜合評價分析[D].重慶工商大學，2013

8.樊士德.我國傳媒產業(yè)價值鏈構建的必要性與可行性分析[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報，2006（6）