王 進(jìn),劉一帆,王 利,何 麗 綜述,蔣 瑾 審校
(1.遵義醫(yī)學(xué)院,貴州 遵義 563000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院,四川 成都 610072;3.川北醫(yī)學(xué)院,四川 南充 637000)
△通訊作者
主動(dòng)脈夾層研究進(jìn)展
王 進(jìn)1,2,劉一帆1,2,王 利3,何 麗1,2綜述,蔣 瑾2△審校
(1.遵義醫(yī)學(xué)院,貴州 遵義 563000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院,四川 成都 610072;3.川北醫(yī)學(xué)院,四川 南充 637000)
主動(dòng)脈夾層是主動(dòng)脈的災(zāi)難性疾病,屬于急性主動(dòng)脈綜合征的一種,發(fā)病急、進(jìn)展快、病死率高,臨床上易漏診和誤診,正確、及時(shí)地診斷和治療主動(dòng)脈夾層對(duì)挽救患者的生命至關(guān)重要。筆者復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)并對(duì)主動(dòng)脈夾層的臨床病理特點(diǎn)、診斷及治療的研究進(jìn)展予以綜述,以期提高對(duì)本病的警惕性,加深對(duì)本病的認(rèn)識(shí),改善患者的預(yù)后。
急性主動(dòng)脈綜合征;主動(dòng)脈夾層;影像學(xué);診斷;治療
主動(dòng)脈夾層(aortic dissection,AD)屬心血管疾病中的危重急癥,發(fā)病急、進(jìn)展快、病死率高,易被誤診和漏診,近年來(lái)備受關(guān)注[1]。雖然早在1761年Morgagni就描述了本病,但近年來(lái)隨著我國(guó)心血管疾病譜的改變,又有研究將AD歸入急性主動(dòng)脈綜合征(acute aortic syndrome,AAS)[2,3]。
英國(guó)牛津血管病研究顯示,AD在自然人群中的發(fā)病率約為每年6/10萬(wàn),男性多于女性[4,5],平均發(fā)病年齡為63歲[6],近段主動(dòng)脈AD發(fā)病的高峰年齡在50~55歲,而遠(yuǎn)段AD在60~70歲。有文獻(xiàn)報(bào)道,冠狀動(dòng)脈造影導(dǎo)致AD發(fā)病率<0.4‰;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療導(dǎo)致AD發(fā)病率高達(dá)7.5‰[7]。隨著社會(huì)的進(jìn)步及人民生活、消費(fèi)水平的提高,汽車(chē)需求量及使用量的大幅度上漲,鈍性外傷中因車(chē)禍及緊急制動(dòng)減速導(dǎo)致AD的發(fā)病率逐年增加[8,9]。我國(guó)AD發(fā)病率遠(yuǎn)高于歐美國(guó)家,且發(fā)病年齡較為年輕化[6]。2010年全球疾病研究學(xué)表明主動(dòng)脈夾層的病死率從1990年的2.49/10萬(wàn)增長(zhǎng)到2010年的2.78/10萬(wàn),男性比例更高[10]。
AD初始時(shí)內(nèi)膜發(fā)生撕裂或潰瘍,主動(dòng)脈腔內(nèi)的血液通過(guò)內(nèi)膜破口進(jìn)入主動(dòng)脈中膜或主動(dòng)脈滋養(yǎng)血管自發(fā)破裂而在中膜出血,導(dǎo)致炎癥反應(yīng),使主動(dòng)脈擴(kuò)張或破裂[6]。近年研究顯示,免疫炎癥機(jī)制與AD的發(fā)生、發(fā)展密不可分。Anzai等[11]通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),急性AD發(fā)生后,病變主動(dòng)脈壁機(jī)械損傷可刺激中性粒細(xì)胞趨化因子和粒細(xì)胞集落刺激因子表達(dá),使中性粒細(xì)胞增殖,大量中性粒細(xì)胞募集于夾層血管壁,釋放白細(xì)胞介素-6(IL-6)和基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9),促進(jìn)急性AD發(fā)生之后的外膜炎癥反應(yīng)過(guò)程,最終導(dǎo)致夾層的擴(kuò)展和破裂。
AD常累及升主動(dòng)脈近端和左鎖骨下動(dòng)脈開(kāi)口遠(yuǎn)端降主動(dòng)脈[12],相關(guān)的危險(xiǎn)因素[13]包括:①獲得性因素:如高血壓、動(dòng)脈粥樣硬化、感染、自身免疫性疾病、舉重、遭受外傷或車(chē)禍引起突發(fā)扭轉(zhuǎn)或減速導(dǎo)致的損傷、吸食成癮性藥物、醫(yī)源性損傷、妊娠等[14]。其中高血壓是AD最常見(jiàn)危險(xiǎn)因素,65%~75%的AD患者發(fā)現(xiàn)有高血壓并且控制不良[6]。妊娠是AD的一種特殊危險(xiǎn)因素,40歲前發(fā)病的女性AD患者中近50%發(fā)生于妊娠期,且多發(fā)生在妊娠晚期和產(chǎn)褥早期[15],有研究顯示妊娠合并Stanford A型主動(dòng)脈夾層的院前病死率為53%[16,17]。②遺傳性因素:如馬方綜合征、Ehlers-Danlos綜合征、主動(dòng)脈瓣二葉畸形及家族性無(wú)癥狀性主動(dòng)脈夾層分離,以馬方綜合征最常見(jiàn)。
約96%的AD患者臨床表現(xiàn)為突發(fā)、急起、劇烈、呈撕裂樣或刀割樣的疼痛[5],且疼痛很少放射至頸、肩、或手臂等部位。疼痛的突然發(fā)生最特異,A型最常見(jiàn)的癥狀是前胸痛,B型最常見(jiàn)背痛和腹痛。暈厥是AD患者最初的主要癥狀,約15%A型AD患者和<5%的B型患者出現(xiàn)此癥狀,與心臟壓塞或主動(dòng)脈上部三分支夾層等危及生命的并發(fā)癥有關(guān)[6]。10%~15%的AD患者伴有主動(dòng)脈瓣反流、繼發(fā)性心肌缺血甚至心肌梗死、心包填塞,當(dāng)發(fā)生急性嚴(yán)重的主動(dòng)脈瓣反流時(shí)可表現(xiàn)為心功能衰竭和心源性休克。AD患者神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)病率15%~40%,其中50%為一過(guò)性,表現(xiàn)為腦缺血或卒中、聲嘶、急性偏癱等。此外,AD少見(jiàn)咯血、呼吸困難等肺部癥狀;部分患者可發(fā)生胰腺炎或急性腎功能異常;<5%的AD患者可發(fā)生腸系膜動(dòng)脈缺血,臨床可表現(xiàn)為不典型腹痛,40%患者無(wú)腹痛。
AD分類(lèi)方法較多,根據(jù)內(nèi)膜破口位置及夾層累及的范圍,分為Stanford分型和DeBakey分型。DeBakey I型為升主動(dòng)脈及降主動(dòng)脈均受累;Ⅱ型僅升主動(dòng)脈受累;Ⅲ型僅累及降主動(dòng)脈。Stanford A型只要累及升主動(dòng)脈而不論破口位置;B型僅累及左鎖骨下動(dòng)脈起始部遠(yuǎn)端的降主動(dòng)脈。按內(nèi)膜撕裂形式又可分為5型,即1型:經(jīng)典AD,包含真腔和假腔;2型:血管壁內(nèi)水腫(IMH)3型:主動(dòng)脈壁膨脹導(dǎo)致的微小AD;4型:主動(dòng)脈穿透性潰瘍(PAU)5型:醫(yī)源性或創(chuàng)傷性AD[18]?;趥鹘y(tǒng)的DeBakey分型和Stanford分型不能精確反映病變嚴(yán)重程度、指導(dǎo)手術(shù)方式選擇及判斷預(yù)后[13],孫立忠等[19]在其基礎(chǔ)上提出了新的細(xì)化分型方法及相關(guān)的治療策略。近年來(lái),隨著主動(dòng)脈腔內(nèi)隔絕術(shù)日益成為AD治療的重要方法,景在平等[20]也提出了針對(duì)腔內(nèi)隔絕術(shù)的“3N3V”分型法。AD臨床分期一般為:急性期<14天;亞急性期15~90天;慢性期>90天[6]。
結(jié)合患者的危險(xiǎn)因素、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)以及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,綜合診斷AD。
5.1 影像學(xué)檢查 AD的診斷主要依賴于影像學(xué)檢查,臨床上常用的篩查手段有經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖(transthoracic echocardiography,TTE)、CT血管造影檢查(computed tomography angiography,CTA)和核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)[21]。而對(duì)于懷疑急性AD的患者,TTE因其無(wú)創(chuàng)、操作方便可作為急診初步篩查首選的影像學(xué)檢查。CTA因其掃描速度快,時(shí)間、空間分辨率高及強(qiáng)大的后處理功能,是目前臨床上特別是急診背景下首選的無(wú)創(chuàng)檢查[22],并可對(duì)臨床高度懷疑AD而TTE檢查陰性的患者進(jìn)一步明確診斷[23]。
CT平掃可發(fā)現(xiàn)主動(dòng)脈管腔擴(kuò)張,鈣化內(nèi)膜向腔內(nèi)移位,當(dāng)移位超過(guò)5 mm有診斷意義。CT平掃還可顯示心包積液、胸腔積液或縱隔血腫等一些間接征象,但不具有特異性。增強(qiáng)CT可清晰顯示內(nèi)膜片將主動(dòng)脈管腔分為真腔和假腔,較好地顯示夾層,還可對(duì)夾層類(lèi)型、范圍、破口位置及主要分支血管或腹腔器官的受累情況等進(jìn)行全面評(píng)價(jià),從而為臨床治療方案的選擇以及患者預(yù)后的評(píng)價(jià)提供幫助[22],其準(zhǔn)確性高達(dá)87%~94%。目前,針對(duì)中國(guó)的醫(yī)療環(huán)境和國(guó)情,多層螺旋CTA的“三聯(lián)法”檢查實(shí)際有效且有利于緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系[6]。所謂的“三聯(lián)法”檢查是指急診通過(guò)心電門(mén)控64層CT檢查急性胸痛的患者,針對(duì)可能的3種病因:AD、肺動(dòng)脈栓塞和冠狀動(dòng)脈疾病,快速對(duì)其作出診斷及鑒別診斷,該種檢查方法陰性預(yù)測(cè)值高。
MRI在診斷或排除急性AD上同樣具有非常重要的價(jià)值,其診斷AD的敏感性和特異性均為98%,但其掃描速度較慢,檢查時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),不宜作為急性AD的首選檢查。值得關(guān)注的是,與2010年美國(guó)AHA/AATS的《主動(dòng)脈疾病診斷和治療指南》相比較,最新的指南在原指南的危險(xiǎn)分層的基礎(chǔ)上,推薦了詳細(xì)的診療流程圖,且MRI的重要性和必要性在新指南中反復(fù)強(qiáng)調(diào)[6]。針對(duì)我國(guó)夾層患者較國(guó)外患者整體年輕低齡的特點(diǎn),且無(wú)電離輻射或無(wú)碘化對(duì)比劑的增強(qiáng),在病情平穩(wěn)條件允許的情況下,尤其是病情隨訪復(fù)查中,應(yīng)該給予關(guān)注應(yīng)用MRI,減少CTA的應(yīng)用,降低造影劑腎毒性和放射損傷。
5.2 實(shí)驗(yàn)室檢查 實(shí)驗(yàn)室檢查中D-二聚體(D-dimer,DD)膠乳凝集法(陰性<0.5 mg/L)對(duì)AD的敏感性達(dá)100%,特異性為67%[24]。C-反應(yīng)蛋白(CRP)在AD發(fā)病后即升高,尤其在伴有低氧血癥、胸腔積液的患者中升高更為明顯[25],可作為AD危險(xiǎn)程度評(píng)估的參考指標(biāo)。血液中特異性生物標(biāo)記物水平升高,如平滑肌肌球蛋白重鏈(smooth muscle myosin heavy chain,smMHC)、基質(zhì)金屬蛋白酶-8(matrix metalloproteinase-8,MMP-8)等可提示主動(dòng)脈內(nèi)壁損傷,亦可為AD提供診斷線索,但目前尚在實(shí)驗(yàn)階段,未進(jìn)入臨床實(shí)踐[26,27]。
AD的治療目標(biāo)是預(yù)防夾層進(jìn)展和致死性并發(fā)癥,主要治療包括介入治療、外科手術(shù)以及藥物保守治療。開(kāi)放手術(shù)目前仍然是治療A型主動(dòng)脈夾層的金標(biāo)準(zhǔn)[28],主要針對(duì)升主動(dòng)脈內(nèi)膜撕裂處的血管置換和主動(dòng)脈根部及主動(dòng)脈瓣的修補(bǔ)。然而隨著腔內(nèi)技術(shù)的不斷進(jìn)步,張喆等[29]提出了對(duì)于一些不能耐受開(kāi)放手術(shù)的高?;颊?,腔內(nèi)治療以其微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì),可作為傳統(tǒng)手術(shù)的替代方法挽救患者生命。目前主動(dòng)脈弓部病變處理仍存在較大爭(zhēng)議,外科手術(shù)結(jié)合腔內(nèi)隔絕術(shù)可能是今后治療方向之一。
通過(guò)最佳藥物治療(Best medical treatment,BMT)控制血壓、止痛是目前治療無(wú)并發(fā)癥的急性Stanford B型主動(dòng)脈夾層的首要選擇[30]。針對(duì)復(fù)雜B型主動(dòng)脈夾層則推薦行胸主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)(thoracic endovascular aortic repair,TEVAR)治療。TEVAR治療與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)相比,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)病率和病死率相對(duì)較低,將TEVAR的治療時(shí)機(jī)是否應(yīng)該前移而成為無(wú)并發(fā)癥的急性Stanford B型主動(dòng)脈夾層預(yù)防性的修復(fù)治療現(xiàn)已成為醫(yī)學(xué)界爭(zhēng)論的話題[31,32]。據(jù)此,一些隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)對(duì)無(wú)并發(fā)癥的急性Stanford B型主動(dòng)脈夾層進(jìn)行了預(yù)防性的TEVAR,這些研究結(jié)果并沒(méi)有顯示患者在短期內(nèi)能夠通過(guò)TEVAR獲益,但根據(jù)最近的數(shù)據(jù),長(zhǎng)期的隨訪顯示出更為積極正面的結(jié)果。歐洲協(xié)作組率先實(shí)施的隨機(jī)臨床研究ADSORB通過(guò)比較BMT+TEVAR聯(lián)合治療、單純BMT治療沒(méi)有并發(fā)癥的急性Stanford B型主動(dòng)脈夾層,ADSORB研究1年的結(jié)果在最近發(fā)布[33],研究結(jié)果表明,TEVAR+BMT聯(lián)合治療沒(méi)有并發(fā)癥的急性Stanford B型主動(dòng)脈夾層是安全的,而且有利于假腔內(nèi)血栓形成和假腔減小、主動(dòng)脈重塑,但期待遠(yuǎn)期結(jié)果。
未經(jīng)治療的AD患者預(yù)后極差,院外死亡率達(dá)25%,發(fā)病24 h和48 h內(nèi)病死率高達(dá)21%和50%,1周內(nèi)病死率60%~70%。經(jīng)手術(shù)干預(yù)的AD患者術(shù)后1個(gè)月內(nèi)死亡率可從90%降至30%。A型AD患者最初48 h內(nèi)死亡率為50%,圍手術(shù)期死亡率為25%;B型AD患者術(shù)后院內(nèi)死亡率為25%~50% ;接受TEVAR治療的患者30d內(nèi)死亡率僅為8%[34]。
[1] Hiratzka LF,Bakris GL,Beckman JA,et al.2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM Guidelines for the diagnosis and management of patients with thoracic aortic disease.A Report of the American college of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines,American Association for Thoracic Surgery,American College of Radiology,American Stroke Association,Society of Cardiovascular Anesthesiologists,Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,Society of Interventional Radiology,Society of Thoracic Surgeons,and Society for vascular Medicine [J].J AM Coll Cardiol,2010,55(14):e27-e129.
[2] Vilacosta I,Roman JA.Acuteaortic syndrome[J].Heart,2001,85(4):365-368.
[3] 謝超賢,龍騰河,趙海波,等.多層螺旋CT對(duì)急性主動(dòng)脈綜合征的診斷價(jià)值[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2015,36(7):85-87.
[4] Howard DP,Banerjee A,F(xiàn)aihead JF,et al.Population-based study ofincidence and outcome of acute aortic dissection and premorbid risk factor control:10-year results from the Oxford Vascular Study[J].Circulation,2013,127(20):2031-2037.
[5] 葛永彬.急性主動(dòng)脈綜合征研究進(jìn)展[J].國(guó)際心血管病雜志,2015,42(3):137-140.
[6] 劉宏宇,孟維鑫,孫博,等.急性Stanford A型主動(dòng)脈夾層的治療策略——2014年歐洲心臟病學(xué)會(huì)《主動(dòng)脈疾病診斷和治療指南》詳細(xì)解讀[J].中華胸心血管外科雜志,2015,31(6):321-324.
[7] Zidi M,Nallet O,Esteve JB,et al.Extensive iatrogenic coronary dissection during coronary angioplasty:a series of 19 consecutive patients [J].Ann Cardiol Angeiol (Paris),2010,59(5):306-310.
[8] Richens D,F(xiàn)ield M,Neale M,et al.The mechanism of injury in bluntrupture of aorta[J].Eur J Cardiothorac Surg,2002,21:288-293.
[9] 崔瑩,李勇,吳春雪,等.創(chuàng)傷性主動(dòng)脈夾層的救治體會(huì)[J].河北醫(yī)藥2012,34(4):534-544.
[10]王端,張揚(yáng)春,王引利.2014年歐洲心臟病學(xué)會(huì)主動(dòng)脈疾病診斷及治療指南(部分)[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2014,35(5):617-621.
[11]Anzai A,Shimoda M,Endo J.Adventitial CXCL1/G-CSF expression in response to acute aortic dissection triggers local neutrophil recruitment and activation leading to aortic rupture[J].Circ Res,2015,116:612-623.
[12]McMahon MA,Squirrell CA.Multidetector CT of aortic dissection:a pictorial review [J].Radiographics,2010,30(2):445-460.
[13]茍中山,何怡華.超聲在主動(dòng)脈夾層診斷和治療中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].心肺血管病雜志,2015,34(1):70-72.
[14]Nienaber CA,Powell JT.Management of acute aortic syndromes [J].Eur Heart J,2012,33(1):26-35.
[15]佘麗莎.奪命主動(dòng)脈夾層[N].大眾衛(wèi)生報(bào),2016.
[16]Thalmann M,Sodeck GH,Domanovits H,et al.Acute type A aortic dissection andpregnancy:a population-based study[J].Eur J Cardiothorac Surg,2011,39 (6):e159-163.
[17]楊貴芳,彭文,趙琴,等.妊娠合并主動(dòng)脈夾層臨床資料分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2015,18(14):1720-1722.
[18]Sampson UK,Norman PE,F(xiàn)owkes FG,et al.Global and regional burden of aortic dissection and aneurysms:mortality trends in 21 world regions,1990 to 2010[J].Glob Heart,2014,9(1):171-180.
[19]孫立忠,劉寧寧,常謙,等.主動(dòng)脈夾層的細(xì)化分型及其應(yīng)用[J].中華外科雜志,2005,43(18):1171-1176.
[20]景在平,梅志軍.針對(duì)腔內(nèi)隔絕術(shù)的主動(dòng)脈夾層分型的探討[J].中華外科雜志,2005,43(13):894-895.
[21]Erbel R,Aboyans V,Boileau C,et al.2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases:Document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult.The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Aortic Diseases of the European Society of Cardiology(ESC)[J].Eur Heart J,2014,35(41):2873-2926.
[22]印隆林,余慧珍,陳加源,等.雙源CT血管成像診斷主動(dòng)脈夾層35例分析及術(shù)前評(píng)價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(6):85-89.
[23]羅艷紅,吳昊,祝明華,等.急診主動(dòng)脈夾層超聲心動(dòng)圖和多層螺旋CT診斷對(duì)比分析[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(2):123-125.
[24]Wen D,DU X,Dong JZ,et al.Value of D-dimer and C reactive protein in predicting inhospital death in acute aortic dissection[J].Heart,2013,99(16):1192-1197.
[25]Wen D,Zhou XL,Li JJ,et al.Biomarks in aortic dissection[J].Clin Chim Acta,2011,412(9-10):688-695.
[26]Giachino F,Loiacono M,Lucchiari M,et al.Rule out of acute aortic dissection with plasma matrix metalloproteinase 8 in the emergency department [J].Crit Care,2013,17(1):R33.
[27]Nozato T,Sato A,Hirose S,et al.Preliminary study of serum tenascin-C levels as a diagnostic or prognostic biomarker of type B acute aortic dissection[J].Int J Cardiol,2013,168(4):4267-4269.
[28]Nordon IM,Hinchliffe RJ,Morgan R,et al.Progress in endovascular management of type A dissection[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2012,44(4):406-410.
[29]張喆,陳學(xué)明,李晨宇,等.腔內(nèi)治療破口位于升主動(dòng)脈的Stanford A型主動(dòng)脈夾層[J].中國(guó)普通外科雜志,2015,24(12):1649-1653.
[30]Attori R,Montgomery D,Lovato L,et al.Survival after endovas cular therapy inpatientswithtypeB aortic dissection:a report fromthe International Registry of Acute Aortic Dissection(IRAD)[J].JACC Cardiovasc Interv,2013,6(8):876-882.
[31]HughesGC,Andersen ND,MeCann RL.Managementof acute type B aortic dissection[J].J ThoracCardiovaseSurg,2013,145(3 Suppl):S202-207.
[32]Moulakakis KG,Mylonas SN,Dalainas I,et al.Management ofcomplicatedanduncomplicatedacutetype Bdissection.A systematicreview andmeta-analysis[J].Ann Cardiothorac Surg,2014,3(3):234-246.
[33]Brunkwall J,Kasprzak P Verhoeven E,et al.Endovascular repair of acute uncomplicated aortic type B dissection promotes aortic remodelling:1 year results of the ADSORB trial[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2014,48(3):285-291.
[34]Heijmen RH,Thompson MM,F(xiàn)attori R,et al.Valiant thoracic stent-graft deployed with the new captivia delivery system:procedural and 30-day results of the Valiant Captivia registry[J].Endovasc Ther,2012,19(2):213-225.
Research progress of aortic dissection
WANG Jin,LIU Yi-fan,WANG Li,HE Li,JIANG Jin
R543.1
B
1672-6170(2016)04-0209-04
2016-02-02;
2016-04-24)