周仙杰，李軍，魯飛翔，胡南，劉慶春

(1 武警總醫(yī)院，北京100039；2北京大學實驗動物中心)

?

肌肉衰減綜合征診斷標準及診斷指標測量方法研究進展

周仙杰1，李軍2，魯飛翔1，胡南1，劉慶春1

(1 武警總醫(yī)院，北京100039；2北京大學實驗動物中心)

肌肉衰減綜合征是以肌量減少、肌力下降和肌功能減退為主要特征的綜合征。肌肉衰減綜合征的診斷標準主要是歐洲老年人肌少癥工作組提出的肌肉衰減綜合征的診斷標準，通過骨骼肌質(zhì)量和肌力及肌功能進行診斷。其中骨骼肌質(zhì)量的測定主要有計算機X線體層攝影、核磁共振、超聲、雙能X線吸收、生物電阻抗等方法。骨骼肌肌力和肌功能的測定包括握力、步速和下肢肌力。

肌肉衰減綜合征；骨骼肌；骨骼肌肌量；骨骼肌肌力；生物電阻抗；計算機X線體層攝影；核磁共振；雙能X線吸收法；握力

肌肉衰減綜合征最早由美國塔夫茨大學教授Irwin Rosenberg提出[1]，是一種進行性的全身廣泛性的骨骼肌纖維體積、數(shù)量和質(zhì)量減少，骨骼肌力量下降、功能減退的綜合征[2]；多伴有結締組織和脂肪組織增多，患者主要臨床表現(xiàn)為肌力衰退、肌肉松弛、活動力下降、皮褶增多、體質(zhì)量及去脂體質(zhì)量降低、爆發(fā)力及握力明顯下降，甚至導致平衡障礙、難以站立、下床困難、頻繁跌倒、骨質(zhì)疏松等[3]。流行病學數(shù)據(jù)顯示，老年人肌肉衰減綜合征發(fā)病率較高，嚴重影響老年人的生活質(zhì)量。目前尚無診斷肌肉衰減綜合征的金標準，現(xiàn)將臨床常用的診斷標準及診斷指標測量方法的研究進展情況綜述如下。

1　肌肉衰減綜合征的診斷標準

以往臨床常用Baumgartner等[4]提出的診斷標準：骨骼肌質(zhì)量指數(shù)(RSMI，四肢骨骼肌含量與其身高平方的比值]低于相應族群青年人平均值2個標準差以上，或男性RSMI<7.26 kg/m2、女性RSMI<5.45 kg /m2即可判定為患有肌肉衰減綜合征[5]。2010年歐洲老年人肌少癥工作組首次提出了肌肉衰減綜合征的診斷標準和分級。其認為可以通過骨骼肌體積減少、骨骼肌肌力下降、肢體及軀干運動能力下降來診斷肌肉衰減綜合征，滿足其中2條即可診斷為肌肉衰減綜合征，3條均滿足則為重度肌肉衰減綜合征。其診斷標準首選步速測定，當步速≤0.8 m/s，測定骨骼肌質(zhì)量，如肌量下降，可診斷為肌肉衰減綜合征；當步速>0.8 m/s，測試握力(男性30 kg，女性20 kg)，如握力下降則進一步測定骨骼肌質(zhì)量，若骨骼肌質(zhì)量下降則診斷為肌肉衰減綜合征。2011年國際肌少癥會議工作組曾提出，骨骼肌減少癥即肌肉量減少，步速減慢；若男性RSMI≤7.23 kg/m2、女性RSMI≤5.67 kg/m2，伴隨步速<1 m/s即可診斷為肌肉衰減綜合征。但該診斷標準僅評估了骨骼肌肌量，未評估骨骼肌肌力和肌肉功能[2]。因此，國際肌少癥會議工作組另提出采用骨骼肌指數(shù)(SMI，全身肌量與其身高平方的比值)[6]來診斷肌肉衰減綜合征：正常成年(18～40歲)男性SMI為(7.93±0.93)kg/m2，女性為(6.04±0.62)kg/m2[7]。如果低于正常SMI值1個標準差以上即可診斷為肌肉衰減綜合征。根據(jù)標準差值大小不同可分為Ⅰ類肌肉衰減綜合征(患者SMI在正常成年人參考值的1～2個標準差之內(nèi))和Ⅱ類肌肉衰減綜合征(患者SMI低于正常成年人參考值2個標準差以上)[8]。

2　肌肉衰減綜合征診斷指標的測量方法

2.1骨骼肌質(zhì)量的測量方法目前研究和臨床主要用計算機X線體層攝影(CT)、核磁共振(MRI)、超聲、雙能X線吸收(DEXA)、生物電阻抗(BIA)等方法測量骨骼肌質(zhì)量。

2.1.1CTCT可精確區(qū)分骨骼、肌肉、脂肪和其他軟組織，通過三維成像技術測量有效腰椎(第3腰椎)層面肌肉橫截面積，從而對骨骼肌體積和全身去脂體質(zhì)量進行評估[1]。L3骨骼肌指數(shù) =L3層面肌肉組織的橫截面積(cm2)/身高(m)，若女性 ≤38.5，男性 ≤52.4，則有可能患肌肉衰減綜合征。劉剛等[9]研究發(fā)現(xiàn)，CT可提供高質(zhì)量的多平面、三維立體圖像，且價格低廉、無創(chuàng)安全。但 CT無法清晰顯示肌肉層次。同時有研究顯示CT與正電子發(fā)射斷層顯像(PET)相結合可以檢測肌肉功能的改變。PET可反映某種以正電子發(fā)射原子標記物質(zhì)的生物分布情況。應用較多的成像試劑氟代脫氧葡萄糖(FDG)可以圖像形式反映人體不同組織的葡萄糖代謝狀態(tài)差異，在高代謝組織葡萄糖攝取旺盛，F(xiàn)DG-6-磷酸聚集較多。沈海敏等[10]用18F-FDG正電子發(fā)射/計算機輔助斷層掃描成像(PET/CT)，分析并比對22例腰椎間盤突出患者下肢骨骼肌組織中葡萄糖代謝的改變情況的研究表明，18F-FDG PET/CT可作為下肢肌肉功能改變的評估方法。但臨床很少應用CT檢測肌肉衰減綜合征。

2.1.2MRIMRI通過其對不同組織分子性質(zhì)的高對比性來評價肌肉的含量，可以根據(jù)不同密度閾值來區(qū)分不同組織，例如密度值35 mg/mm3可用來區(qū)分脂肪和肌肉組織，密度值180 mg/mm3可用來區(qū)分肌肉組織和骨組織[11]，進而得出骨骼肌含量。MRI與CT相似，均為斷層成像，具有很高的空間分辨率[12]。MRI能清楚顯示肌肉萎縮及其萎縮的程度，且圖像精度高[13]，但MRI具有成本高、患者依從性差且無法實現(xiàn)實時動態(tài)檢查等缺點，因此很少用于肌肉衰減綜合征的檢測。

2.1.3超聲超聲骨密度儀(QUS)可通過超聲對物質(zhì)密度、結構及材料的特征表現(xiàn)來評價骨質(zhì)量,是一種經(jīng)濟、方便的檢測方法。方磊等[11]研究表明，超聲可用于測量橫斷面積較大的股外側(cè)肌，可有效、重復檢測運動肌肉，但檢測時間長。席曉萍等[14]關于高頻超聲的研究顯示，對于肌肉損傷的檢測，超聲會顯示正常結構變得模糊，出現(xiàn)邊界不清的低回聲區(qū)。超聲檢測具有無射線損害、無創(chuàng)、可靠、高效、簡便、經(jīng)濟、可重復檢查等優(yōu)點，但超聲很難穿透人體正常骨組織，故對骨骼系統(tǒng)的檢查有限[15]。由于超聲的局限性，臨床上很少應用超聲來檢測肌肉衰減綜合征。

2.1.4BIABIA在短時間內(nèi)可根據(jù)人體不同成分電導性能差異獲得人體組成的各部分含量。骨骼肌含有大量水分與電解質(zhì)，電導性較好，脂肪組織含有水分與電解質(zhì)很少，電導性較差。根據(jù)人體水分與身高成正比，與人體電阻成反比，測出人體骨骼肌的量。侯曼等[16]關于322 例人群瘦體組織和骨骼肌等機體組成的研究表明，BIA檢測只需 90 s就可獲得去脂體重、體脂肪等數(shù)據(jù)。高秀娥等[17]用生物電阻法測量體脂、骨骼肌含量等的研究顯示，BIA測量的體脂百分比與體質(zhì)指數(shù)呈顯著正相關，BIA法有高靈敏性和特異性。Mclntosh等[18]對763例參加健康體檢的老年人測定其身體成分的研究顯示，BIA可根據(jù)人體組織不同的電阻抗準確的測定機體脂肪和瘦體組織，具有價格低，易操作，穩(wěn)定，可移動，適用于臥床和不能行動的患者等優(yōu)點。此外多頻生物電阻抗測定法(BIA)還具備安全、快速、費用低且操作簡便等優(yōu)點[19]。譚思潔等[20]對175例受試者進行體脂肪的分析研究顯示，BIA法在一定程度上反映了人體脂肪組織的量，并且經(jīng)濟、方便攜帶,適合社區(qū)、基層衛(wèi)生所或大樣本的研究。臨床上常使用BIA法對人體肌肉與脂肪含量進行初步測量。

2.1.5DEXADEXA通過X球管產(chǎn)生X射線，用開關脈沖技術或K邊緣技術產(chǎn)生雙能X線，根據(jù)X線通過骨骼和軟組織的吸收率，經(jīng)計算獲得骨骼和軟組織的量，隨技術的改進，其可借助光密度計將非骨組織區(qū)分為瘦體組織和脂肪組織，進而用于評定瘦體組織質(zhì)量[1]。而且雙能譜比單能譜X線多一個可以排除測量中受軟組織影響的參數(shù)，測量精度更高[21]。朱琪等對113例患者進行DEXA，結果顯示肌肉衰減綜合征組脂肪指數(shù)高于、BMI和骨密度均低于正常對照組[22]。DEXA法有操作分析簡單、受檢者易接受、放射線劑量低、快速等好處[7，23～26]。DEXA與BIA法是常用的檢測肌肉衰減綜合征的兩種方法，當BIA法的檢測精度不能滿足需要時，常用DEXA法進行檢測。

2.2骨骼肌肌力及肌功能的測量方法骨骼肌肌力及及功能的測定主要有步速、握力和下肢肌力測定，其中握力和下肢肌力相結合的方法是評估骨骼肌肌力及肌功能較好的方法。

有學者認為，肌肉衰減綜合征診斷首選步速，步速≤0.8 m/s可能患有肌肉衰減綜合征，測試結果會因握力受到干擾，因此需要與握力結合進行檢測。張穎等[26]在對116例老年男性做肌肉衰減綜合征的研究中通過測握力評價肌力，用低于22.4 kg作為肌力減低的標準。肌肉衰減綜合征的檢出率為21.2%，嚴重肌肉衰減綜合征的檢出率為20.2%。握力測試簡單易行且廉價，但在檢測增齡性肌肉衰減綜合征時不能測出全身整體肌肉功能情況，同時還要排除類風濕性關節(jié)炎、手骨關節(jié)炎等疾病的干擾[11]，因此握力檢測具有一定的局限性，需要與其他檢測方法相結合，才能更準確地反映機體的肌力情況。除步速和握力外，有研究顯示下肢肌力隨增齡其下降率高于步速、握力和骨骼肌質(zhì)量指數(shù)，故下肢肌力可能更適合肌少癥的早期篩查[26]。彭楠等[27]對341例老年人進行下肢肌力和功能性活動測試與步速相關性的研究顯示，股四頭肌、髂腰肌、腘繩肌的肌力與步速呈輕度正相關，相比功能性活動測試與步速的相關性更好。故做肌肉衰減綜合征下肢肌力的檢測時也應結合功能性活動測試。國際工作組推薦定時起立、行走試驗和樓梯攀爬力量試驗可作為下肢肌力功能的判定標準。

綜上所述，肌肉衰減綜合征的診斷標準主要是歐洲老年人肌少癥工作組提出的肌肉衰減綜合征的診斷標準，檢測方法主要是對骨骼肌質(zhì)量、肌力和肌功能進行檢測。其中骨骼肌質(zhì)量的測定方法主要有CT、MRI、超聲、DEXA、BIA。CT準確度高、空間分辨率高、可提供高質(zhì)量圖像，但不能顯示肌肉層次情況。MRI圖像精度高，可顯示肌肉萎縮程度，但成本高且儀器不便移動。超聲有經(jīng)濟、簡便、高效、可重復等優(yōu)點，但其對體成分的檢測價值有限。DEXA精確度高、輻射量小及易操作，但是反映骨強度時有局限性。BIA經(jīng)濟、易操作、可重復，儀器便于移動，但其準確度較低。CT、MRI、DEXA測量準確且可局部測量，但測試過程復雜、費用高，不適于大樣本的測試。BIA與CT、MRI和DEXA相比具有經(jīng)濟、無創(chuàng)、操作簡便、可重復性好等特點。骨骼肌肌力及肌功能的測定主要是步速、握力和下肢肌力的測定。步速和握力的測定方便、易于操作且價格便宜，但其不能完全反應全身整體肌肉功能情況且要排除某些關節(jié)疾病的干擾。與步速和握力相比，下肢肌力的測定比較準確，能量化，能更好地反映下肢肌力的真實情況，但其不能準確地反映全身的肌力情況。因此握力和下肢肌力相結合的方法是評估骨骼肌肌力及肌功能較好的方法。

[1] 盧艷敏,陳強譜.肌肉減少癥的診斷及治療[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2014,8(24):4454-4457.

[2] 莊文,張明鳴.肌肉減少癥的定義和診斷標準[J].腫瘤代謝與營養(yǎng)電子雜志,2014,1(3):1-4.

[3] 程燕,吳晶晶,孫堯.骨骼肌減少癥的研究進展[J].山東醫(yī)藥,2015,55(5):96-98.

[4] 孔筠,楊東,姚雨石等.肌肉衰減綜合征研究進展[J].中國醫(yī)藥,2011,6(9):1146-1148.

[5] 徐國會,鄭潔皎,董璐,等.肌肉衰減綜合征的研究進展[J].國際老年醫(yī)學雜志,2012,33(1):11-14.

[6] 杜艷萍,朱漢民.肌少癥的診療和防治研究[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2014,7(1):1-8.

[7] 洪維,朱曉穎,程群,等.老年髖部骨折患者肌肉衰減綜合征與骨密度的關系[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2014,7(2):106-112.

[8] Janssen I,Heymsfield SB,Ross R.Low relative skeletal muscle mass(sarcopenia)in olderpersons is associated with functional impairment and physical disability[J].J Am Geriatr Soc,2002,50(5):889-896.

[9] 劉剛,張毅軍.多排螺旋CT血管成像對評估肢體骨骼肌肉腫瘤毗鄰血管受侵的臨床價值[J].中國骨與關節(jié)雜志,2014,3(11):825-829.

[10] 沈海敏,劉奕,何薇,等.腰椎間盤突出癥患者受累下肢骨骼肌代謝與功能的18氟代脫氧葡萄糖正電子發(fā)射/計算機輔助斷層掃描成像研究[J].上海醫(yī)學,2011,34(10):776-778.

[11] 方磊,劉玉超.增齡性骨骼肌減少癥診斷與干預的研究現(xiàn)狀[J].中國組織工程研究與臨床康復,2009,13(2):392-395.

[12] 修新軍,劉吉華,孫德寶.早期成人股骨頭壞死周圍軟組織病變DR、CT、MRI對比研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,6(6):1556-1558.

[13] 王嬌,劉洋,李旭,等.PC機上基于CT、MRI圖像構建的頜面部三維數(shù)字模型[J].中國組織工程研究,2014,18(36):5788-5792.

[14] 席曉萍,馬艷,張怡靚,等.高頻超聲在頸部肌肉骨骼大運動后損傷治療中的應用[J].中國醫(yī)療設備,2014,29(1):154-156.

[15] Cooper C,Fielding R,Visser M,et al.Tools in the assessment of sarcopenia[J].Calcif TissueInt,2013,93(3):201-210.

[16] 侯曼,劉靜民.用生物電阻抗法測量人體體成分及分析[J].中國運動醫(yī)學雜志,2005,24(1):89-92.

[17] 高秀娥,唐佳,陳波.多頻多段人體生物電阻抗測量系統(tǒng)[J].測控技術,2012,31(4):122-124+129.

[18] Mclntosh EI，Samle KB，Vallis LA．Predicting fat-free mass index and sarcopenia: a pilot study in community-dwelling older adults[J].Age,2013,35(6): 2423-2434．

[19] 肖建強,王慧.雙能X線吸收法骨密度儀測試原理淺析[J].上海生物醫(yī)學工程,2001,22(4):48-49.

[20] 譚思潔,曹立全,王健雄.老年男性肌肉力量、身體成分與骨密度的關聯(lián)性[J].中國老年學雜志,2013,33(1):13-15.

[21] 陳金標,秦林林.雙能X線吸收法——一個新的體成分測量方法[J].國外醫(yī)學-內(nèi)分泌學分冊,1998,18(3):43-45.

[22] 朱琪.雙能X線吸收法(DEXA)影像骨密度儀——骨密度測量的一次技術突破[J].醫(yī)療裝備,1999,12(10):5-6.

[23] 李喜鳳,趙柯湘,徐凌杰,等.住院老年患者骨骼肌減少與骨密度的關系[J].中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2015,8(1):21-26.

[24] 肖澤宇,郭斌,弓健,等.應用雙能X線吸收法測量人體身體成分的精密度[J].暨南大學學報,2012,33(6):587-590.

[25] 陳蓉,林守清,陳艷,等.雙能X線吸收法測量身體成份精確度的研究[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2007,13(4):272-273+262.

[26] 張穎,胡亦新,范利,等.北京高齡老年男性骨骼肌含量減少與行走功能的相關性研究[J].中華保健醫(yī)學雜志,2014,16(6):421-425.

[27] 彭楠,周明,朱亞瓊,等.老年人下肢肌力和功能性活動測試與步速的相關性[J].中國康復理論與實踐,2014,20(12):1101-1104.

國家重大科學儀器設備開發(fā)專項科研合作(2011YQ030114)。

劉慶春(E-mail：lqc@vip.163.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.27.038

R685

A

1002-266X(2016)27-0107-03

2016-01-18)