呂　瑤

(1. 遼寧大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院, 遼寧 沈陽　110036; 2. 沈陽大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院, 遼寧 沈陽　110044)

?

沈陽市裝備制造業(yè)與科技事業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性

呂瑤1,2

(1. 遼寧大學(xué) 國際關(guān)系學(xué)院, 遼寧 沈陽110036; 2. 沈陽大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院, 遼寧 沈陽110044)

摘要:使用2007年和2012年沈陽市投入產(chǎn)出表,分別從關(guān)聯(lián)效應(yīng)和波及效應(yīng)兩方面分析了沈陽市裝備制造業(yè)和科技事業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性,得出裝備制造業(yè)較大程度依賴生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),較少程度依賴科技事業(yè)的基本結(jié)論,提出著力挖掘生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于裝備制造業(yè)的拉動作用、發(fā)揮科技事業(yè)的基礎(chǔ)性作用,以科技創(chuàng)新為支撐、裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè); 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè); 投入產(chǎn)出表; 沈陽

一、 研究背景

國外學(xué)者對裝備制造業(yè)的研究起步較早,大多集中在裝備制造業(yè)與創(chuàng)新投資、裝備制造產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)溢出效應(yīng)等方面,對于裝備制造業(yè)與其他行業(yè)關(guān)聯(lián)性分析較少。Dowling和Michael對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資的研究發(fā)現(xiàn),依賴傳統(tǒng)穩(wěn)態(tài)假設(shè)條件下的產(chǎn)業(yè)組織模式制定的戰(zhàn)略,對根本性技術(shù)變革的產(chǎn)業(yè)并不適合,因此可以嘗試利用適宜產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的戰(zhàn)略[1]。Audretsch和Feldman將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的聚集傾向進行比較,發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)具有較高的產(chǎn)業(yè)集聚傾向[2]。Ammon和Martin從發(fā)展中國家制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),構(gòu)建了一條適宜發(fā)展中國家制造業(yè)自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)的路徑,并逐步形成具有發(fā)展中國家制造業(yè)發(fā)展特色的創(chuàng)新體系[3]。Gorg和Strobl分析了裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)溢出效應(yīng),認為制造業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)相對更加顯著[4]。

國內(nèi)學(xué)者也從諸多方面對裝備制造業(yè)進行研究。姜愛林論述了人類社會工業(yè)化與信息化的發(fā)展歷程及二者的辯證關(guān)系[5]。馬樹才、胡立杰和王永剛對東北裝備制造業(yè)發(fā)展歷史和現(xiàn)狀、比較優(yōu)勢與存在的問題進行考察,從振興東北老工業(yè)基地的戰(zhàn)略高度,思考如何把東北建設(shè)成為現(xiàn)代化裝備制造業(yè)基地[6]。崔巖和仇繼平研究中日裝備制造業(yè)的政策推動,認為日本政府實施的產(chǎn)業(yè)政策對裝備制造業(yè)發(fā)展起到了促進作用,中國也具備實施相關(guān)政策的條件[7]。侯卉、王月喬和徐丁從科技資源的有效配置方面提出進一步調(diào)整沈陽裝備制造業(yè)各子行業(yè)間科研經(jīng)費分布、完善科技人力資源開發(fā)策略、改善科技資源配置外部環(huán)境的對策建議[8]。蔣訓(xùn)林運用投入產(chǎn)出表,比較分析三大產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng),論證產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)性關(guān)系及信息產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)[9]。東北財經(jīng)大學(xué)課題組對遼寧省裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行投入產(chǎn)出分析,認為遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)落后于裝備制造業(yè),并且對裝備制造業(yè)的中間投入不足,一定程度上限制了裝備制造業(yè)競爭能力的提高。同時,裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動力度不足,兩者之間并未形成良性的互動發(fā)展關(guān)系[10]。

二、沈陽裝備制造業(yè)與科技事業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入產(chǎn)出表構(gòu)建

選用2007年和2012年沈陽市42部門的投入產(chǎn)出表進行歸類整理,比較分析裝備制造業(yè)與科技事業(yè)部門、生產(chǎn)性服務(wù)部門及其他部門的關(guān)聯(lián)性。其中裝備制造業(yè)部門按照國民經(jīng)濟行業(yè)分類;考慮到科學(xué)研究和技術(shù)推廣對經(jīng)濟的促進作用,將科技事業(yè)部門分為研究與試驗發(fā)展業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè);對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門參照我國《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》進行分類;將投入產(chǎn)出表中剩余部門歸為其他部門(見表1和表2)。

表1　2007年沈陽裝備制造業(yè)部門與科技事業(yè)部門、生產(chǎn)性服務(wù)部門及其他部門投入產(chǎn)出價值表(部分)　萬元

數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)2007年沈陽市投入產(chǎn)出價值表整理。

表2　2012年沈陽裝備制造業(yè)部門與科技事業(yè)部門、生產(chǎn)性服務(wù)部門及其他部門投入產(chǎn)出價值表(部分)　萬元

數(shù)據(jù)來源: 根據(jù)2012年沈陽市投入產(chǎn)出價值表整理。

由表1、表2可知,2012年裝備制造業(yè)對裝備制造業(yè)、科技事業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其他行業(yè)的分配使用數(shù)量,除了對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一項有小幅上升外,其余三項數(shù)值幾乎為2007年相應(yīng)數(shù)值的兩倍,說明沈陽市裝備制造業(yè)投入到各行業(yè)的分配使用數(shù)逐年上升,且除其他行業(yè)一項外,使用于本行業(yè)數(shù)量最多,其次為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),投入使用到科技事業(yè)部門數(shù)量最少。從投入到各行業(yè)分配使用的增加值來看,對裝備制造業(yè)的漲幅最明顯,接近兩倍增長,其次是科技事業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的漲幅最小。

裝備制造業(yè)對裝備制造業(yè)、科技事業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和其他行業(yè)的消耗量,除對科技事業(yè)部門有所下降以外,其余均呈現(xiàn)快速上升趨勢,并且裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗量漲幅最為顯著?？梢娧b備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)程度較強。

三、沈陽市裝備制造業(yè)與科技事業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析

1.關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

綜合運用直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù),分析不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

(1) 直接消耗系數(shù)。直接消耗系數(shù)反映生產(chǎn)過程中產(chǎn)出與消耗之間的直接關(guān)聯(lián)程度。對表1和表2重新計算整合,得到2007年和2012年的投入產(chǎn)出表的直接消耗系數(shù)(見表3和表4)[11]。

由表3、表4可知,裝備制造業(yè)平均每1萬元的總產(chǎn)出,在2007年需要直接消耗的裝備制造業(yè)、科技事業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入系數(shù)分別為0.462 67、0.014 51和0.135 59,占直接消耗總量的百分比分別為61.3%、1.9%和18%。2012年相應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為0.431 23、0.002 96和0.197 97,占比分別達到53%、0.36%和24.2%。從絕對值和相對值兩方面均可看出,裝備制造業(yè)對于自身的依賴有所減少,對科技事業(yè)的依賴減少幅度較大,而對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴越來越強。裝備制造業(yè)企業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)企業(yè)的聯(lián)系愈加密切,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高。

表3　2007年沈陽市投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)表

表4　2012年沈陽市投入產(chǎn)出直接消耗系數(shù)表

(2) 完全消耗系數(shù)。完全消耗系數(shù)可以全面綜合地反映直接消耗和間接消耗關(guān)系,比直接消耗系數(shù)更深入地反映國民經(jīng)濟各部門之間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系。將重新整合構(gòu)建的投入產(chǎn)出表和直接消耗系數(shù)結(jié)合進行計算,得到2007年和2012年的投入產(chǎn)出表的完全消耗系數(shù)(見表5和表6)[11]。

表5　2007年沈陽市投入產(chǎn)出完全消耗系數(shù)表

表6　2012年沈陽市投入產(chǎn)出完全消耗系數(shù)表

可以看出,裝備制造業(yè)平均每創(chuàng)造1萬元的最終產(chǎn)品,在2007年需要完全消耗的裝備制造業(yè)、科技事業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的系數(shù)分別為1.139 27、0.057 08和0.513 68,占直接消耗總量的百分比分別為53%、2.7%和24%。到2012年相應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為0.993 67、0.010 65和0.728 93,占比分別達到42%、0.5%和31%?？梢?裝備制造業(yè)更加依賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),在一定程度上減輕了對科技事業(yè)的依賴。通過調(diào)整完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),有助于推動工業(yè)化與服務(wù)業(yè)的良性互動發(fā)展。同時,對科技事業(yè)的依賴減輕,在一定程度上表明企業(yè)的創(chuàng)新能力不足。

2. 波及效應(yīng)分析

采用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)分析波及效應(yīng)。

(1) 影響力系數(shù)。影響力系數(shù)反映國民經(jīng)濟各部門所產(chǎn)生的需求拉動波及程度,通過重新整合表1,得到投入產(chǎn)出表的影響力系數(shù)(見表7)[11]。

表7　2007年和2012年沈陽市投入產(chǎn)出影響力系數(shù)

可以看到,裝備制造業(yè)的影響力系數(shù)大于1,說明其對經(jīng)濟的拉動作用高于平均水平;科技事業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)小于1,表明其對經(jīng)濟的拉動作用低于平均水平?？萍际聵I(yè)、裝備制造業(yè)和其他部門系數(shù)均略有上升,只有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)明顯下滑,說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于經(jīng)濟的拉動作用相對于平均水平逐步走低。此外,裝備制造業(yè)的影響力系數(shù)最高,足見裝備制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要地位。

(2) 感應(yīng)度系數(shù)。感應(yīng)度系數(shù)反映某部門對其他部門生產(chǎn)的供給推動程度,系數(shù)越低的產(chǎn)業(yè),越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)的特性。通過表1,得到投入產(chǎn)出表的感應(yīng)度系數(shù)(見表8)[11]。

表8　2007年和2012年沈陽市投入產(chǎn)出感應(yīng)度系數(shù)

由表8可以看出,裝備制造業(yè)和科技事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)有所下降,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)有所上升,裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1,說明裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于經(jīng)濟增長的感應(yīng)程度高于社會平均水平。科技事業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均介于0.4~0.5之間,是一個比較小的數(shù)值,表明科技事業(yè)部門對經(jīng)濟增長的感應(yīng)程度低于平均水平,說明科技事業(yè)在國民經(jīng)濟運行中起基礎(chǔ)性作用。

(3) 系數(shù)關(guān)聯(lián)分析。若以感應(yīng)度系數(shù)Ei、影響力系數(shù)Fi是否大于1為分界,可以將各產(chǎn)業(yè)部門分成四種關(guān)聯(lián)類型。根據(jù)表7和表8的計算結(jié)果可知,沈陽市裝備制造業(yè)屬敏感關(guān)聯(lián)型部門,科技事業(yè)屬遲鈍關(guān)聯(lián)型部門,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)屬于影響關(guān)聯(lián)型(見表9)[12]。

表9　根據(jù)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)綜合的四種關(guān)聯(lián)類型

綜上可以看出,沈陽市裝備制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的重要影響,處于東北地區(qū)區(qū)域系統(tǒng)的核心部門,能強有力地帶動和促進其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展;應(yīng)持續(xù)大力發(fā)展科技事業(yè),進一步發(fā)揮基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門對于經(jīng)濟發(fā)展的促進作用;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為先導(dǎo)型部門,應(yīng)該充分發(fā)揮“拉動”作用,促使經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、 對策與建議

1. 發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動作用,打造裝備制造業(yè)集群發(fā)展

沈陽市裝備制造業(yè)初步顯現(xiàn)出區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群特征,比如沈陽航空經(jīng)濟區(qū)、鐵西裝備制造業(yè)聚集區(qū)和東部汽車產(chǎn)業(yè)集群聚集區(qū)等。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以使裝備制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)生差異,裝備制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該依靠生產(chǎn)性服務(wù)的軟投入,以便在競爭中獲勝。此外,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),擺脫其滯后于裝備制造業(yè)發(fā)展的不均衡局面,是推動沈陽市經(jīng)濟發(fā)展以及裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要戰(zhàn)略選擇。隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展,知識技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場需求也不斷增大,有必要加強知識技術(shù)密集型生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域,推動裝備制造業(yè)集群發(fā)展。

2. 完善科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系,強化科技事業(yè)部門創(chuàng)新投入

沈陽市的信息流與資金流比較順暢,中介協(xié)調(diào)作用較強,有助于加速科技成果的轉(zhuǎn)化,并且形成政府、高校、科研部門和中介服務(wù)機構(gòu)緊密結(jié)合的科研網(wǎng)絡(luò)以及具有一定規(guī)模的科研組織。同時,可以裝備制造業(yè)企業(yè)為中心,完善合作研究和專業(yè)人才培養(yǎng)模式,不斷開發(fā)潛在的高新技術(shù)的市場需求,使裝備制造業(yè)企業(yè)可以主動將新市場需求的信息反饋給科研機構(gòu),促使科研機構(gòu)和科技事業(yè)部門及時解決裝備制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)中遇到的一系列問題,不斷研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,最終形成市場與科技緊密互動的良性循環(huán)機制。

3. 突顯政府產(chǎn)業(yè)融合進程中的政策支持,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

沈陽市政府應(yīng)該加大對裝備制造業(yè)企業(yè)融資政策的支持,加強對科技創(chuàng)新的投入力度,提供技術(shù)創(chuàng)新方面的咨詢服務(wù),不斷提升沈陽市工業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新能力和信息化建設(shè)水平。同時,以簡政放權(quán)為突破口,促進各類市場主體競相迸發(fā)發(fā)展活力。隨著改革的不斷深化,國有企業(yè)成為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及改革的重要對象。此外,政府可以有針對性的進行不同產(chǎn)業(yè)間的國企改革,充分調(diào)動企業(yè)自主創(chuàng)新與發(fā)展的能力,解決老工業(yè)基地面臨的實際問題,助推沈陽市經(jīng)濟良性互動循環(huán)發(fā)展。

參考文獻:

[1] Dowling M J, Ruefli T W. Technological innovation as a gateway to entry: the case of the telecommunications equipment industry[J]. Research Policy, 1999,21(1):63-77.

[2] Audretsch D B, Feldman M P. R&D spillovers and the geography of innovation and production[J]. American Economic Review, 1996,86(4):630-640.

[3] Salter A J, Martin B R. The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review[J]. Research Policy, 2001,30(3):509-532.

[4] G?rg H, Strobl E. Spillovers from foreign firms through worker mobility: a empirical investigation[J].Scandinavian Journal of Economics, 2005,107(4):693-739.

[5] 姜愛林. 論工業(yè)化與信息化的關(guān)系[J]. 上海經(jīng)濟研究, 2002(7):36-41.

[6] 馬樹才,胡立杰,王永剛. 壯大東北裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略思考[J]. 社會科學(xué)輯刊, 2005(6):114-117.

[7] 崔巖,仇繼平. 中日裝備制造業(yè)發(fā)展與政策推動[J]. 經(jīng)濟研究, 2010(2):7-11.

[8] 侯卉,王月喬,徐丁. 沈陽市裝備制造業(yè)科技資源配置有效性的實證分析[J]. 東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2012(11):500-504.

[9] 蔣訓(xùn)林. 我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟, 2008(25):56-58.

[10] 東北財經(jīng)大學(xué)課題組. 生產(chǎn)型服務(wù)業(yè):突破遼寧省裝備制造業(yè)發(fā)展瓶頸的有效路徑[J]. 東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報, 2009(7):30-35.

[11] 胡榮華,管于華. Excel在投入產(chǎn)出分析中的應(yīng)用: Excel應(yīng)用系列講座(3)[J]. 江蘇統(tǒng)計, 2001(12):

[12] 彭迪云,羅世勇,李書,等. 江西省區(qū)域投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)系統(tǒng)分析[J]. 科技廣場, 2005(5):22-24.

【責(zé)任編輯孫立】

Correlation between Equipment Manufacturing Industry and Science and Technology Industry and Productive Service Industry in Shenyang

LyuYao1,2

(1. School of International Relation, Liaoning University, Shenyang 110036, China; 2. School of Applied Technology, Shenyang University, Shenyang 110044, China)

Abstract:The input-output table of Shenyang in 2007 and 2012 is used to analyze the relationship between equipment manufacturing industry and science and technology industry and productive service industry in Shenyang respectively from two aspects of correlation effect and spread effect. The conclusions are: equipment manufacturing industry has been strengthened the dependence on productive services industry and alleviated the dependence on science and technology industry. Policy suggestions are proposed that the pulling effect of productive services industry to equipment manufacturing industry should be focused on, and the science and technology industry should play the fundamental role to create the road of technology innovation as the support and developing interactively between equipment manufacturing industry and productive service industry.

Key words:equipment manufacturing industry; productive services industry; input-output table; Shenyang

中圖分類號:F 062.9

文獻標(biāo)志碼:A

文章編號:2095-5464(2016)01-0001-05

作者簡介:呂瑤(1982-),女,遼寧朝陽人,遼寧大學(xué)博士研究生,沈陽大學(xué)講師。

基金項目:遼寧省財政科研基金重點資助項目(14B019); 遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項目(W2014291)。

收稿日期:2015-07-24