顧明遠(yuǎn)
北京師范大學(xué)資深教授,博士生導(dǎo)師;中國教育學(xué)會名譽(yù)會長。
大家好!今天,我跟大家談一談我們當(dāng)前的教育。
總體來講,本世紀(jì)以來這十五年,是我們教育發(fā)展最快的時(shí)期,也是發(fā)展最好的時(shí)期,特別是2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(以下簡稱《規(guī)劃綱要》)提出之后的五年,我們的教育發(fā)展比較快,但是,老百姓意見還特別多。這就出現(xiàn)了一個(gè)問題,中國的教育到底出現(xiàn)了什么問題呢?我們對我們的教育是不是失去信心了呢?2014年的春節(jié),我寫了一篇文章《中國教育路在何方》,談的就是我對幾十年來教育的看法。今天,我在這個(gè)基礎(chǔ)上再談?wù)勎易约旱南敕ā?/p>
一、不能單從教育角度來論教育
教育的問題,是社會問題的反映。從教育的角度談教育怎么樣,是說不清楚的。我們國家當(dāng)前的教育為什么問題這么多,關(guān)鍵原因就是存在很多社會問題。最大的問題是我們當(dāng)前處于并將長期處于社會主義初級階段,存在貧富不均的現(xiàn)象,社會的貧富不均引起了教育的競爭。所以,社會競爭引起教育競爭,最深的根源還是我們社會本身的不公引起的教育競爭,所以,就教育談教育就很難。在這里,我要談?wù)劷逃媾R的困境。
(一)教育觀念問題
貧富差距問題,各個(gè)國家都有,為什么我們國家就這樣激烈呢?這就是觀念問題。我們的家長,我們的孩子對“什么是人才”這一問題的認(rèn)識有偏差,認(rèn)為考上大學(xué)是人才,當(dāng)上干部是人才。我認(rèn)為,這跟長期以來我們傳統(tǒng)文化的“學(xué)而優(yōu)則仕”是一脈相承的。我們講“學(xué)而優(yōu)則仕”,從來沒有講“學(xué)而優(yōu)則工”。這跟其他西方國家有很大不同,因?yàn)槲覀兊墓I(yè)發(fā)展很晚。這跟我們中國的歷史有關(guān)系、跟中國的文化傳統(tǒng)有關(guān)系,也跟我們中國社會的發(fā)展有關(guān)系。中國社會發(fā)展沒有搞工業(yè)化,沒有搞工業(yè)化就不需要工人,大多數(shù)都是農(nóng)民,讀書出來多是要當(dāng)公務(wù)員。
(二)重學(xué)術(shù)輕技術(shù)的傳統(tǒng)思想
長期以來我們的文化傳統(tǒng)重學(xué)術(shù)輕技術(shù)。我并不是否定我們的文化傳統(tǒng),中國的文化傳統(tǒng)是很有優(yōu)勢的,但是我們也有很多落后的東西。比方說,我們考古發(fā)掘出來很多青銅器,我們會問,我們過去的工藝怎么這么好啊?為什么我們沒有傳下來?這是因?yàn)槲覀兊闹R分子只讀四書五經(jīng),只是考科舉,沒有去總結(jié)我們的冶金技術(shù),沒有去總結(jié)我們的青花瓷為什么這么好。再加上專制社會的壟斷,我們的青銅器和青花瓷等都是官用的,不能民用,所以這些技術(shù)都沒有傳下來。這些技術(shù)都掌握在工匠的手里,工匠去世后,技術(shù)也就沒有了。當(dāng)年編《教育大字典》,我們查歷來的幾千本教科書,發(fā)現(xiàn)關(guān)于自然科學(xué)的、技術(shù)的教科書,沒有幾本。我們的重學(xué)術(shù)不是現(xiàn)在的科學(xué)的學(xué)術(shù),而是重經(jīng)典,是重四書五經(jīng),是不重視技術(shù)的。這就使得我們整個(gè)的觀念就強(qiáng)調(diào)的是重學(xué)術(shù)輕技術(shù)。
(三)攀比文化助長了教育競爭
你的孩子考上了清華北大,我的孩子考上了北京工大,我就沒有面子?;ハ嗯时?,考大學(xué)攀比,考中學(xué)攀比,考幼兒園攀比,甚至補(bǔ)習(xí)班也攀比。你的孩子報(bào)班了我的沒有報(bào)班,就“輸在起跑線上”。中國人的攀比心理非常厲害,助長了教育競爭。
(四)社會用人單位的學(xué)歷主義
社會用人單位追求高學(xué)歷。本來一個(gè)秘書職位,高中畢業(yè)生文字比較好,組織能力也很好,或者提高素質(zhì),就可以當(dāng)秘書,但各個(gè)用人單位卻要求本科甚至碩士學(xué)歷。高學(xué)歷從事低水平的工作,用人單位的學(xué)歷主義就影響到了我們的教育。
(五)考試評價(jià)制度的指揮棒
在我國,考試成績是評價(jià)學(xué)生最主要的標(biāo)準(zhǔn)。我們說,改革開放以后,恢復(fù)高考起了很重要的作用,確實(shí)是這樣。如果沒有高考,我們更是不注重文化,不注重知識。高考以前,多推優(yōu)上學(xué),有很多走后門等弊端,使大家覺得“讀書無用”。鄧小平同志提出的“尊重知識,尊重人才”帶來了很大的轉(zhuǎn)變,全國都開始讀起書來。但是,發(fā)展到今天,光是從高考來評價(jià)學(xué)生是存在很多弊端的。2014年《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》提出要改革評價(jià)考試制度,要改革招生考試制度。分類考試這個(gè)方案還沒有在全國執(zhí)行,在上海等地的試行中已經(jīng)出現(xiàn)不少問題。我們的改革一到基層就都被納入搞“應(yīng)試教育”的軌道,這是非常奇怪的事情,這不是教育的問題,是社會的問題。
(六)社會誠信的缺失影響教育改革
社會缺乏誠信,致使我們的教育無法改革。只要一有改革動作,媒體、家長馬上就會質(zhì)疑。比如說,我們真正要選拔人才的話,應(yīng)該是大學(xué)自主招生,因?yàn)榇髮W(xué)知道我們需要什么人才,真要培養(yǎng)人才就應(yīng)該放權(quán)給中學(xué),中學(xué)自己來培養(yǎng),中學(xué)小學(xué)知道孩子應(yīng)該需要學(xué)什么,但是我們現(xiàn)在行不通。這次的高考改革力度很大,大學(xué)的自主招生權(quán)利卻越來越小了。過去自主權(quán)比較大一些,就出現(xiàn)一些不良現(xiàn)象,引起了社會對自主招生的不信任。所以,社會沒有誠信,影響我們的教育改革。我們國家現(xiàn)在最大的問題,不是政治問題,也不是經(jīng)濟(jì)問題,而是誠信危機(jī),信仰問題。青年一代沒有信仰,信仰的是功利主義,而不是我們要建設(shè)社會主義,建設(shè)國家的信仰;社會也沒有誠信,比如食品安全是假的。
(七)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與教輔材料的推波助瀾
我們當(dāng)下的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是一個(gè)生產(chǎn)鏈條。現(xiàn)在有些地方的老師不好好上課,讓學(xué)生上補(bǔ)習(xí)班。有人告訴我,一個(gè)特級教師,在補(bǔ)習(xí)班一年就可以賺到一二百萬,一個(gè)學(xué)生一個(gè)小時(shí)就要交100塊錢,十幾個(gè)學(xué)生就是好幾千。很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不是為了幫助學(xué)生很好的學(xué)習(xí),而是為了賺錢。當(dāng)然,也有一些好的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。很多教輔材料也是為了賺錢。這些都起到了推波助瀾的作用,影響我們的教育。這并不是我們教育本身的問題。
這是我所講的中國教育所面臨的一些困境。第二個(gè)問題我們講教育本身有沒有問題。
二、教育本身存在問題
我們教育本身、教育制度與教育體制是存在問題的。
(一)長期以來對教育本質(zhì)的認(rèn)識不到位
關(guān)于“教育本質(zhì)”的討論,“文革”以后就開始了。我們長期以來,對教育的認(rèn)識都是功利主義的。教育的功能到底是什么?我曾提出“現(xiàn)代教育是現(xiàn)代化生產(chǎn)的產(chǎn)物”,現(xiàn)代教育是為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),為生產(chǎn)服務(wù)?!拔母铩币院筇岢鲆越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,那我們的教育到底起什么作用?本來我是研究教育和生產(chǎn)的關(guān)系,但是,這還是一種功利主義的說法來論證教育的本質(zhì)。在做教育本質(zhì)討論時(shí),有各種各樣的理論,無非都是教育是上層建筑,教育是生產(chǎn)力等,都沒有從人的發(fā)展的本身來認(rèn)識教育。一直到上個(gè)世紀(jì)末,才提出“以人為本”。這就影響到了我們對教育的認(rèn)識,教育到底是什么?直到最近這十幾年才真正認(rèn)識到,教育是為人的發(fā)展服務(wù)的,教育是一個(gè)人的權(quán)利。所以,就教育的本身來講,我們一直認(rèn)識不到位。
(二)對人才觀、質(zhì)量觀、學(xué)生觀的認(rèn)識偏差
什么是人才?人們往往把人才和天才混淆起來。鄧小平同志曾提出“尊重知識,尊重人才”,當(dāng)時(shí)對人才的理解主要是科學(xué)技術(shù)人才,因?yàn)槲覀兡菚r(shí)要發(fā)展生產(chǎn),要有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)人才。但是,我認(rèn)為,人才還是應(yīng)該多樣化,不光是這種高精尖的科學(xué)技術(shù)人才,雖然這種人才在當(dāng)時(shí)是最最渴求的。1983年,鄧小平同志提出“三個(gè)面向”,我們還不能很理解這三個(gè)面向的深刻意義。前幾年,我看了《鄧小平傳》,我才比較深刻的理解當(dāng)時(shí)提出來的“三個(gè)面向”,不是簡單的字面意思。我覺得當(dāng)時(shí)鄧小平講“三個(gè)面向”,最最的本質(zhì)是講面向先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。這樣,我們在教育上,對人才的理解就有偏差。為什么我要提出來停止“三好學(xué)生”的評選?因?yàn)椤叭脤W(xué)生”的評選恰恰是抹殺了人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)。當(dāng)然,評選過程就出現(xiàn)了很多弊端,這是另外一個(gè)問題。
(三)輕視職業(yè)教育的制度設(shè)計(jì)
我國長期以來重視普通教育,輕視職業(yè)教育。在“文革”時(shí)期,認(rèn)為職業(yè)教育是教育不平等、不公平,是對工農(nóng)階級的歧視,一律改成普通中學(xué),這樣就把職業(yè)教育砍斷了。“文革”以后,雖然教育秩序逐漸恢復(fù),但職業(yè)教育一直沒有被重視,這也跟我們的社會發(fā)展有關(guān)系。因?yàn)槲覀兊墓I(yè)化在20世紀(jì)80年代還處于起步階段,我們的社會發(fā)展還沒有到真正需要職業(yè)技術(shù)人才的時(shí)候。現(xiàn)代的大工業(yè)生產(chǎn)日新月異,帶來了勞動的變化,造成了資本的流動和工人的流動,要用全面發(fā)展的人來代替局部發(fā)展的人。那么,如何做到全面發(fā)展?要把生產(chǎn)勞動和教育結(jié)合起來。但是,長期以來,我們是不大重視職業(yè)教育的。一直到2005年,我們重新召開職業(yè)教育工作大會,才重新重視職業(yè)教育,但是我認(rèn)為已經(jīng)晚了,特別是在觀念上已經(jīng)落后了。我們所有人對職業(yè)教育的觀念都是落后的,覺得職業(yè)教育是低水平的,對職業(yè)教育,整個(gè)社會都存在一種歧視。職業(yè)教育不發(fā)達(dá),再加上我們的“好大喜功”的文化,大家都想進(jìn)入清華北大,家長也千方百計(jì)地想要把學(xué)生送入研究性大學(xué),地方大學(xué)也想往研究性大學(xué)發(fā)展。所以當(dāng)時(shí),中專就升格為大專,大專又升格為大學(xué),大家就“千軍萬馬過獨(dú)木橋”。
(四)學(xué)校發(fā)展不均衡
我們在80年代搞了一批重點(diǎn)中學(xué)、重點(diǎn)小學(xué),這在當(dāng)時(shí)是很有必要的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)要快速出人才。但是,發(fā)展到今天,就出現(xiàn)了教育的不均衡、不公平。其實(shí),教育的公平問題,也是教育發(fā)展、社會進(jìn)步的標(biāo)志。這不是壞事,是好事。在少數(shù)人受教育的時(shí)代,沒有人提出教育公平,等到教育普及了,大家就提出來了:“你為什么能上好的學(xué)校,而我就不行?”這就是教育公平的問題。對于今天來講,教育公平是一個(gè)大問題,影響到了我們整個(gè)的教育,為了得到更好的教育機(jī)會,出現(xiàn)了激烈的教育競爭。但是由于我們過去的教育發(fā)展不平衡,出現(xiàn)了職業(yè)教育的問題、城鄉(xiāng)差距的問題。而城鄉(xiāng)差距是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的,這是我們社會問題。所以教育本身的問題也跟社會的問題連在一起。
(五)正確的評價(jià)制度的缺失
從教育內(nèi)部講,我們的教育評價(jià)制度太單一,只以考試成績作為唯一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我們最近做調(diào)研,很多校長都問,綜合素質(zhì)怎么評價(jià)?這也涉及到了我們的教育誠信等很多問題。如果是量化,多一分少一分,大家不會有意見,但是綜合評價(jià)怎么評?都量化該怎么量化?這些都是問題。按我來講,這應(yīng)該跟大學(xué)自主招生關(guān)聯(lián)起來,如果大學(xué)沒有自主招生,沒有自主權(quán),綜合評價(jià)也確實(shí)很難評,評出來也沒用,做不了參考。我認(rèn)為,綜合評價(jià)是不能量化的,是把學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的行為記錄下來,把學(xué)生參加的活動、興趣愛好記錄下來,把學(xué)生參加的社團(tuán)活動、做的好事記錄下來,在學(xué)校自主招生的時(shí)候,就有所選擇。
(六)陳舊的人才培養(yǎng)模式
現(xiàn)在我們北上廣這些大城市的實(shí)驗(yàn)學(xué)校和重點(diǎn)學(xué)校都有很多改革。但是就大多數(shù)地方來講,比如西部一些地方,教學(xué)基本還是原來的傳統(tǒng)模式,培養(yǎng)人才的模式還沒有真正改變。我們應(yīng)真正把學(xué)生放在主體地位,讓學(xué)生參與,在活動當(dāng)中來學(xué)習(xí)和體會。我提倡活動教育,學(xué)生成長在活動中,學(xué)生的成長是活動中的成長,而不是靠說教。教師講課也是讓學(xué)生思維活動,學(xué)生思維活動才能領(lǐng)會你講的課。教師講課講得再好,學(xué)生沒有思維,沒有活動,這就只是老師的表演。所以,活動不光是包括動手,實(shí)踐活動,上課也是一個(gè)活動,是思維活動。就算是社會實(shí)踐活動時(shí),也是要有思維活動的。在做的活動中學(xué)生有沒有思考:你要怎么做?為什么要這么做?老師都沒有注意到這些,沒有引導(dǎo)學(xué)生思考。所以我們的培養(yǎng)方式還是陳舊的方式。
剛才我講的這些,說明我們教育本身還存在問題,是值得我們?nèi)ニ伎既ジ倪M(jìn)的。教育是社會一些矛盾的反映,但是同時(shí),教育本身也是需要改革。接下來我要講的是為“素質(zhì)教育”正名。
三、為“素質(zhì)教育”正名
素質(zhì)教育已經(jīng)提出來30多年了,但是一直還存在爭議。按照心理學(xué)所講,素質(zhì)是指遺傳素質(zhì),是很難改變的。但是我們已經(jīng)約定俗成,素質(zhì)是指在先天的基礎(chǔ)之上,經(jīng)過后天的修煉和學(xué)習(xí),而形成的相對穩(wěn)定的品質(zhì)。中央的一些文件講素質(zhì)教育,我們也講“這個(gè)人的素質(zhì)高不高”,“素質(zhì)”兩個(gè)字已有變化。素質(zhì)教育的提出,確實(shí)是有兩個(gè)原因的,一個(gè)就是針對“應(yīng)試教育”的,素質(zhì)教育不反對考試,反對的是“應(yīng)試教育”。當(dāng)初剛提出來素質(zhì)教育,教育界就有討論和質(zhì)疑,就有人問什么是素質(zhì)?是遺傳素質(zhì)還是心理素質(zhì)?一個(gè)人的素質(zhì)有好壞之分,什么是“素質(zhì)教育”?我就講,以提高學(xué)生的素質(zhì)為目的的就是“素質(zhì)教育”,單純地以升學(xué)為目的的就是“應(yīng)試教育”。素質(zhì)教育并不反對考試,考試是督促、檢查的功能,考試用得好是可以促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展、進(jìn)步的,不是不要考試,但是以考試作為目的,就顛倒了。第二個(gè)原因就是“素質(zhì)教育”其實(shí)是時(shí)代發(fā)展的要求。時(shí)代發(fā)展不斷要求提高學(xué)生的素質(zhì)??茖W(xué)技術(shù)日新月異,我們不能只是培養(yǎng)學(xué)生的知識,應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生各方面的能力,這也是時(shí)代要求。我就從兩個(gè)背景,來為“素質(zhì)教育”正名。接下來講一下人才培養(yǎng)模式的改革。
四、改革人才培養(yǎng)模式
我覺得,人才培養(yǎng)模式的變化是我們教育改革的重點(diǎn)?!兑?guī)劃綱要》里面的六大改革,第一項(xiàng)就是人才培養(yǎng)模式改革。我們現(xiàn)在要培養(yǎng)不同于以前的人才,要培養(yǎng)的是未來社會的人才,我們培養(yǎng)人才的模式就必須改變。
首先,我們要樹立正確的人才觀、教育觀。在這里,主要說一下我的四個(gè)教育信念。
第一,沒有愛就沒有教育。
我要解釋一下什么是愛。我們現(xiàn)在講我們的老師不愛學(xué)生,不一定是這樣。比如師德,我在國外沒有聽過講師德問題,唯獨(dú)我們中國有師德問題。這實(shí)際是一個(gè)教師專業(yè)化問題。教師的專業(yè)化水平提高了,對教育的認(rèn)識提高了,就不會出現(xiàn)這些不好的問題。但是讓學(xué)生送禮、有償補(bǔ)課之類的,這就是師德問題。有時(shí)候,這就是教師的一個(gè)觀念問題。所以,最關(guān)鍵的還是教師的專業(yè)化水平問題。教師對教育有了正確認(rèn)識,對人才觀有了正確認(rèn)識,就會知道該怎么教育孩子。我們的老師和家長不知道該怎么愛孩子,認(rèn)為學(xué)習(xí)好就是好孩子。其實(shí)不然,我們應(yīng)該有一個(gè)信念,就是人人都能成才。我們應(yīng)該好好思考一下,什么是愛學(xué)生。
第二,沒有興趣就沒有學(xué)習(xí)。
一個(gè)孩子如果對學(xué)習(xí)沒有興趣,就不會很好地學(xué)習(xí)。之前有學(xué)校搞“愉快學(xué)習(xí)”,我是贊成的。對于學(xué)習(xí),刻苦和愉快是不矛盾的。在現(xiàn)在這個(gè)民主社會,我們不能用棒子的方法、壓抑的方法逼學(xué)生學(xué)習(xí),所以我很不贊成“虎媽”“狼爸”。為什么孩子們到了網(wǎng)吧就不愿意出來了呢?因?yàn)樗信d趣,他連飯都可以不吃,覺都可以不睡。如果他對學(xué)習(xí)也有這種興趣,他在學(xué)校能不刻苦嗎?而且學(xué)生的這種快樂不是那種嘻嘻哈哈的快樂,而是從學(xué)習(xí)當(dāng)中得到成功的喜悅,是一種成就感。要培養(yǎng)學(xué)生成功的喜悅他就不怕刻苦了。所以,沒有興趣就沒有學(xué)習(xí)。
第三,教書育人在細(xì)微處。
我發(fā)現(xiàn),越是年輕的小孩情感越豐富、越脆弱。我們老師的一句話,有時(shí)候可以傷害孩子一輩子,也可以鼓勵(lì)孩子一輩子。所以我們的教師要特別的小心,在細(xì)微的地方要特別注意。
第四,學(xué)生成長在活動中。
這個(gè)我就不重復(fù)講了。
最后,我講最最關(guān)鍵的是教師。
五、教師是關(guān)鍵
現(xiàn)在,我們的教師隊(duì)伍不整齊,特別是在農(nóng)村。一個(gè)是農(nóng)村學(xué)校缺教師,一個(gè)是教師水平低。所以我一直強(qiáng)調(diào)我們一定要堅(jiān)持教師的國家教育制度,一定要嚴(yán)格把好教師這一關(guān)。一些老教師可以“老人老辦法”,但是新教師一定要嚴(yán)格。我們的師范教育走了很長的彎路,我們的中師教育停下來了,這是很大的一個(gè)錯(cuò)誤?,F(xiàn)在很多本科畢業(yè)的小學(xué)老師都不太受小學(xué)校長的歡迎,本科教育出來的學(xué)生水平是高了,但是實(shí)際能力卻低了,和學(xué)生的感情也比過去的中師的老師差。所以,我們需要重建師范教育。我們總講教師專業(yè)化,過去是叫師范教育,現(xiàn)在是教師教育,其實(shí)這個(gè)名稱沒有什么改變,也沒有什么影響,關(guān)鍵是我們怎么樣把教師培養(yǎng)好。教師要真正愿意從事教師職業(yè)才可以做好教育。
六、新常態(tài)新教育
我覺得我們的教育有幾個(gè)新常態(tài)。第一個(gè)就是教育不均衡?!兑?guī)劃綱要》提到我們在2020年實(shí)現(xiàn)的是縣域之間的均衡,省內(nèi)都做不到均衡,那全國就更差了。教育部、財(cái)政部、統(tǒng)計(jì)部公布的數(shù)字,全國平均人均教育經(jīng)費(fèi),小學(xué)是六千多,北京市兩萬一千多,超過了上海的一萬九千多,在十多年以前,北京是不如上海的。而最差的是河南,只有三千九百多,是北京市的四分之一,比全國的平均值都差。今年我去考察,湖南教師的工資是兩千多,湖南居于中部地區(qū),是人口最多的地區(qū),教師的工資水平都很低,導(dǎo)致這些地區(qū)的教師留不住。這就是我說的不均衡這個(gè)常態(tài)。所以,促進(jìn)公平還是長久的事情。第二個(gè)就是提高質(zhì)量,這是最關(guān)鍵的,而其中提高教師質(zhì)量又是重中之重。教師的專業(yè)化水平提高了,特別是教師真正熱愛教育工作了,他就會在教育改革中想出很多辦法來,所以我們要把教師隊(duì)伍建設(shè)好。
我今天就是一個(gè)教育漫談,就到這里了,謝謝。
責(zé)任編輯/張 麗