□高 鵬，李志賢

(甘肅警察職業(yè)學(xué)院,甘肅 蘭州 730046)

?

【刑事偵查與技術(shù)】

敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件處置戰(zhàn)法研究

□高 鵬，李志賢

(甘肅警察職業(yè)學(xué)院,甘肅 蘭州 730046)

劫持人質(zhì)案件近年來呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，特別是以敲詐勒索錢財(cái)為目的的劫持人質(zhì)案件居高不下，是公安機(jī)關(guān)及人民警察必須面對(duì)的焦點(diǎn)和難點(diǎn)之一。在對(duì)劫持人質(zhì)案件類型進(jìn)行分析的同時(shí)，總結(jié)出劫持人質(zhì)案件的共性特征和不同特點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)警察處置中的瓶頸性問題加以剖析，提出此類解救人質(zhì)案件中警察如何把握戰(zhàn)機(jī)，巧用戰(zhàn)術(shù)方法及注意事項(xiàng)。

敲詐勒索；劫持人質(zhì)；現(xiàn)場(chǎng)處置；戰(zhàn)法研究

一、敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件的類型特點(diǎn)分析

敲詐勒索性劫持人質(zhì)案件是指犯罪嫌疑人以暴力手段控制他人人身自由，并以殘害、折磨被控制者相要挾，強(qiáng)迫第三方或被控制者本人按照其意愿拿出錢財(cái)?shù)男袨?，嫌疑人以獲取經(jīng)濟(jì)利益作為釋放被控制者的條件的犯罪案件。如以“爆炸”、“投放危險(xiǎn)物質(zhì)”相威脅敲詐勒索案件，就是嫌疑人劫持人質(zhì)后，以實(shí)施上述暴力性手段為威脅，以強(qiáng)迫人質(zhì)本人或第三者(一般為家屬等與人質(zhì)有密切經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系者)交送錢財(cái)為釋放人質(zhì)條件。敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件，無論嫌疑人(劫匪)采取哪種手段，其主要以獲取錢財(cái)為目的。由于在現(xiàn)實(shí)生活中，嫌疑人劫持人質(zhì)的手段多種多樣，所以，只有首先搞清楚劫持人質(zhì)案件的不同種類，分析不同類型劫持人質(zhì)案件的特點(diǎn)、采用的方式、案件的性質(zhì)等，才能對(duì)癥下藥，因案施策，制定出相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)方法。敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件，常有兩種分類方法，即按照當(dāng)事人之間矛盾關(guān)系分類和按照劫匪劫持人質(zhì)的隱秘程度分類。[1]

(一)按照案件所涉及的當(dāng)事人之間的矛盾關(guān)系可以分為：內(nèi)抗型、外抗型、內(nèi)外復(fù)合沖突型三類

1．內(nèi)抗型劫持人質(zhì)勒索錢財(cái)案件

其特點(diǎn)是矛盾沖突只在劫匪和人質(zhì)之間展開，不牽涉第三方，即劫匪直接要挾人質(zhì)做出反應(yīng)，以滿足得到錢財(cái)之目的，如劫匪劫持老板直接勒索錢財(cái)。這類案件處置時(shí)警察只要重視“出戰(zhàn)”的隱蔽與偽裝就能使矛盾不激化、不升級(jí)。警察的初期行動(dòng)強(qiáng)調(diào)隱蔽性、秘密性，只要劫匪沒有發(fā)現(xiàn)警察的出現(xiàn)，情緒較為穩(wěn)定，暴力性也不會(huì)太大，現(xiàn)場(chǎng)相比較處置難度不大，也便于確保人質(zhì)安全。

2．外抗型劫持人質(zhì)勒索錢財(cái)案件

其特點(diǎn)是犯罪嫌疑人將人質(zhì)作為籌碼，要挾第三方滿足其獲取錢財(cái)?shù)哪康?。如以損害人質(zhì)的生命或健康相威脅，要挾家屬以錢贖人。一般情況下劫匪與人質(zhì)之間沒有矛盾，以劫持人質(zhì)為手段，以滿足經(jīng)濟(jì)利益為目的。處置此類劫持人質(zhì)案件的關(guān)鍵是要抓住第三方緊密配合公安機(jī)關(guān)。

3．內(nèi)外復(fù)合沖突型劫持人質(zhì)勒索錢財(cái)案件

其特點(diǎn)是犯罪嫌疑人既和人質(zhì)有矛盾，又與第三方有矛盾，矛盾關(guān)系復(fù)雜。分為兩種情況，一種是原發(fā)性的，從一開始犯罪嫌疑人就與人質(zhì)、第三方都有矛盾；另一種是繼發(fā)性的，一開始劫匪只和人質(zhì)有矛盾，當(dāng)警方出現(xiàn)時(shí)，劫匪將人質(zhì)作為籌碼，要挾警方以便逃跑。所以原發(fā)性劫持人質(zhì)案件處置難度大，警察的每一步行動(dòng)都要審慎行事，想方設(shè)法化解矛盾，盡量滿足劫匪想得到錢財(cái)要求，確保人質(zhì)安全；繼發(fā)性劫持人質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)處置時(shí)，一般不用或少用警戒標(biāo)志，盡量減輕劫匪的壓力，使其不要心理崩潰，有利于成功解救人質(zhì)[3]。

(二)按照犯罪嫌疑人劫持人質(zhì)行為的暴露程度不同，可分為隱蔽型和公開型兩類

1.隱蔽型敲詐勒索劫持人質(zhì)案件

隱蔽型敲詐勒索劫持人質(zhì)案件俗稱秘密綁架。其特點(diǎn)是劫匪事先有詳細(xì)的計(jì)劃、周密的預(yù)謀、明確的目標(biāo)，并進(jìn)行踩點(diǎn)觀察等準(zhǔn)備活動(dòng)，以隱蔽的方式綁架人質(zhì)，然后要挾第三方做出某種行為。要挾的形式包括明示和暗示。明示就是明確提出人質(zhì)的大致方位，勒索錢財(cái)?shù)臄?shù)量，交換地點(diǎn)，交換時(shí)間，交換方式等具體要求；暗示就是只知道對(duì)方劫持了人質(zhì)想得到錢財(cái)，具體人質(zhì)在哪里、數(shù)額多少、如何交換等具體環(huán)節(jié)一概不知。處置時(shí)首先要搞清楚人質(zhì)的死活與地點(diǎn)，需要錢財(cái)多少，如何交換，交換地點(diǎn)在哪里等盡可能詳細(xì)的情況。做到知彼知己，量敵用兵。

2.公開型劫持人質(zhì)敲詐勒索案件

其特點(diǎn)是劫匪劫持行動(dòng)有計(jì)劃、有預(yù)謀，但沒有固定目標(biāo)，以公開的形式綁架人質(zhì)，主要順手，一切在場(chǎng)民眾都可能被劫匪劫持。如河南鄭州劫匪劫持幼兒園兒童敲詐勒索錢財(cái)案件。這種劫案侵害對(duì)象是不確定的公眾安全，社會(huì)危害性極大。警察現(xiàn)場(chǎng)處置要求在隱蔽、秘密的基礎(chǔ)上，快速果斷處置是其關(guān)鍵，必要時(shí)可現(xiàn)場(chǎng)擊斃劫匪，并盡可能一槍斃命。

二、解救人質(zhì)的基本原則

解救人質(zhì)的基本原則：“在確保人質(zhì)安全的前提下，近地解救，全殲劫匪”。有人認(rèn)為這一原則不太合理，特別是對(duì)“全殲劫匪”理解不同。筆者認(rèn)為，這一原則是正確的，有三層含義，需準(zhǔn)確把握。

(一)確保人質(zhì)安全

確保人質(zhì)安全是解救人質(zhì)案件的中心環(huán)節(jié)，也是開展警務(wù)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和主要目標(biāo)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。無論采用何種戰(zhàn)術(shù)方法，都要緊緊圍繞確保人質(zhì)安全而展開，公安機(jī)關(guān)及人民警察千萬不能以犧牲人質(zhì)安全為代價(jià)而換取案件的完成。

(二)近地解救

近地解救也是基于確保人質(zhì)安全提出來的。因?yàn)槿速|(zhì)被劫匪劫持之后，從心理到技能都處于弱勢(shì)地位，離開現(xiàn)場(chǎng)，劫匪就會(huì)隱藏人質(zhì)，有時(shí)會(huì)將其秘密殺害。如果劫匪現(xiàn)場(chǎng)帶走人質(zhì)，會(huì)給警察解救帶來困難，人質(zhì)也更加危險(xiǎn)，所以盡量要求展開現(xiàn)場(chǎng)解救。當(dāng)然，不能教條地理解為現(xiàn)地解救必須是現(xiàn)場(chǎng)解救，萬不得已時(shí)，要圍三缺一*圍三缺一就是按照地形條件三面圍起來，放開便于警方行動(dòng)的一面，讓其逃離現(xiàn)場(chǎng)而伺機(jī)處置。，異地解救。在前往異地的過程中或在異地早做伏擊，伺機(jī)解救人質(zhì)，處置劫匪。

(三)全殲劫匪

不能理解為一定要現(xiàn)場(chǎng)全部擊斃劫匪，而要視具體情況，現(xiàn)場(chǎng)既解救出人質(zhì)，又活捉了劫匪是最好的結(jié)果，警察的現(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)一切都要以人質(zhì)安全解救為目的，劫匪現(xiàn)場(chǎng)能抓則抓，該斃則斃，不能墨守成規(guī)，生搬硬套。用全殲劫匪表述，是由劫持人質(zhì)性質(zhì)決定的，意指完全徹底殲滅或捕獲劫匪，能抓活的更好，萬不得已時(shí)可以現(xiàn)場(chǎng)擊斃之。

三、敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件的處置對(duì)策

本文主要以秘密綁架和公開劫持人質(zhì)敲詐勒索為主加以論述。

(一)敲詐勒索型秘密綁架劫持人質(zhì)案件的處置

1．作好事主家屬工作，使其積極與警察配合

(1)讓事主積極籌款，對(duì)于人質(zhì)的情況要告知事主家屬作好兩手準(zhǔn)備，盡量向好的結(jié)果努力

警察要牢牢抓住事主家屬這一特定的身份在解救人質(zhì)過程中的橋梁、紐帶作用，秘密與事主家屬聯(lián)系，盡量不要驚動(dòng)劫匪，制造事主沒有報(bào)案的假象迷惑劫匪，以確保人質(zhì)安全。一方面要安排家屬積極籌款，準(zhǔn)備贖人；另一方面要交代清楚，必須緊密配合警方與劫匪周旋，但千萬不能對(duì)事主家屬打保票保證人質(zhì)安全，因?yàn)橛袝r(shí)在接警時(shí)，人質(zhì)已經(jīng)被劫匪殺害，劫匪用錄音、錄像蒙騙家屬；有時(shí)在處置過程中劫匪得到錢財(cái)無望或走投無路時(shí)會(huì)狗急跳墻，殺害人質(zhì)。

(2)密切關(guān)注事主家屬的行動(dòng)

有時(shí)事主家屬迫于劫匪的淫威或者在親情的作用下會(huì)避開警察自行其事，反而給解救人質(zhì)及破案十分不利，所以要時(shí)刻關(guān)注事主家屬的行動(dòng)。

(3)密切監(jiān)控事主家屬的住所及其周圍

對(duì)事主家屬住所及其周圍的監(jiān)控在解救人質(zhì)案件中很重要，有些膽大妄為的劫匪會(huì)潛入事主家屬的住所要挾對(duì)方，或潛伏于事主住所周圍秘密活動(dòng)，更有發(fā)生再次劫持新人質(zhì)的可能，使本來艱難的破案進(jìn)程雪上加霜。

2．采用巧妙的戰(zhàn)術(shù)方法，與劫匪斗智斗勇

(1)沉著冷靜，穩(wěn)住情緒

警察在接到劫持人質(zhì)報(bào)案時(shí)要沉著應(yīng)戰(zhàn)，切勿有急躁情緒。首先要穩(wěn)住事主家屬的情緒，其次是設(shè)法使劫匪感到獲取錢財(cái)有望，穩(wěn)住對(duì)方，使其不要急于加害人質(zhì)。一旦時(shí)機(jī)成熟或警方暴露，就要快速與案犯對(duì)話，轉(zhuǎn)入公開型解救人質(zhì)的過程。

(2)摸清情況，放誘調(diào)捕

在秘密綁架劫持人質(zhì)勒索錢財(cái)案件中，警方要想方設(shè)法搞清楚人質(zhì)的具體位置，獲知劫匪的具體人數(shù)、手段、目的與解救人質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，然后安排家屬用錢贖人。要造成家屬正在籌錢，但數(shù)目較大，一時(shí)難于籌齊的假象，用以迷惑劫匪，延長解救人質(zhì)時(shí)間。按照劫匪需求放置誘餌，引蛇出洞，在交易地點(diǎn)設(shè)伏抓捕；同時(shí)要對(duì)交易地點(diǎn)周圍一定范圍內(nèi)實(shí)施監(jiān)控，以應(yīng)對(duì)有些劫匪頭目在交貨現(xiàn)場(chǎng)周圍秘密指使同伙行動(dòng)。

(3)聲東擊西，巧用武力

警察在整個(gè)行動(dòng)過程中都要尋找戰(zhàn)機(jī)解救人質(zhì)，當(dāng)情況變得復(fù)雜，人質(zhì)安全受到重大威脅時(shí)，要考慮采用突襲、偷襲等方式抓捕、擊斃案犯，盡量減少正面攻擊。如正面談判人員利用對(duì)話吸引對(duì)方注意力，側(cè)面埋伏狙擊手可以準(zhǔn)確槍機(jī)擊匪。當(dāng)人質(zhì)與劫匪交纏在一起或案犯較多時(shí)，盡可能采用非致命性武器突襲制敵。當(dāng)劫匪單一時(shí)，可用精度射擊的方法將其擊斃，擊斃時(shí)采用單發(fā)精度射擊，以免傷及人質(zhì)。

(二)敲詐勒索型公開劫持人質(zhì)案件的處置

敲詐勒索型公開劫持人質(zhì)案件，是對(duì)不確定人群生命的嚴(yán)重威脅。公開型劫持人質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)，劫匪的心理及其復(fù)雜，既有想通過劫持人質(zhì)達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)膬e幸心理，又有擔(dān)心警方突然出動(dòng)人財(cái)兩空的恐懼心理；既有利用手中的人質(zhì)作掩護(hù)的安撫心理，又有急于得到錢財(cái)而怕失去性命的狂躁心理?；谝陨辖俜嘶拘睦砼c表現(xiàn)，在現(xiàn)場(chǎng)處置中談判就顯得尤為關(guān)鍵。

1.巧用戰(zhàn)術(shù)，穩(wěn)住陣腳

(1)秘密包圍現(xiàn)場(chǎng)，摸清劫匪情況

公開型劫持人質(zhì)勒索錢財(cái)案件，劫匪通常持有槍支、爆炸裝置、刀具等兇器，現(xiàn)場(chǎng)暴力氣氛濃重。警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，盡量采用秘密圍困手段，前提是在劫匪與警察沒有形成公開對(duì)峙的情況下，警察著便裝以適合的身份靠近對(duì)方，盡量形成秘密包圍劫匪的控制網(wǎng),隱蔽開展工作。以減小劫匪的戒備心理，降低劫匪心理壓力，給劫匪的親人規(guī)勸及基層黨政干部的說服教育留出時(shí)間。如果經(jīng)過秘密控制未能見效或沒有抓捕戰(zhàn)機(jī)，就要轉(zhuǎn)為正面接觸和對(duì)話，展開談判，了解訴求，穩(wěn)住劫匪情緒。最好不要過早暴露警察身份和使用警用標(biāo)志激怒對(duì)方。

(2)明撤暗伏，實(shí)施緩沖

當(dāng)劫匪劫持人質(zhì)公開與警方對(duì)峙時(shí)，如果不具備速勝的條件，即應(yīng)停止一切攻擊性行為，更不能強(qiáng)攻，以免劫匪魚死網(wǎng)破，加害人質(zhì)。有時(shí)劫匪要求撤走警察，此時(shí)談判代表可以發(fā)出明確指令，讓警察撤退，穿制服的警察必須做出服從命令撤退的表現(xiàn)，留出一定的“緩沖帶”。同時(shí)，便衣警察暗暗靠近對(duì)方或者尋找現(xiàn)場(chǎng)周圍可以利用的合適地點(diǎn)伏擊；或者用家屬的身份，以送錢為借口靠近劫匪，突襲處置；迫不得已時(shí)，警方要作出一定的讓步，滿足劫匪的一些要求，確保人質(zhì)安全，盡量拖延時(shí)間，尋找戰(zhàn)機(jī)，并作好武力解救人質(zhì)的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

2．積極談判，尋找戰(zhàn)機(jī)

無論何種性質(zhì)的劫持人質(zhì)案件，談判在解救人質(zhì)中都具有舉足輕重的作用，敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件也不例外。解救人質(zhì)談判，是指在劫持人質(zhì)案件中，解救人質(zhì)一方圍繞著劫持者能否終止犯罪及其終止犯罪的條件與劫持人質(zhì)一方所展開的對(duì)話。談判既可以緩解劫匪、人質(zhì)及我方人員的情緒，又可以盡快了解劫匪的具體訴求，還可以為我方研究解救方案、準(zhǔn)備戰(zhàn)術(shù)對(duì)策贏得寶貴的時(shí)間，更可以為警方聲東擊西，抓住戰(zhàn)機(jī)緝捕、擊斃劫匪創(chuàng)造有利條件。但解救人質(zhì)談判和一般事務(wù)性談判有很大的不同，主要表現(xiàn)在談判者的選擇和談判策略上。

(1)以獲取錢財(cái)為目的的解救人質(zhì)談判要求

此類案件劫匪的目的雖然很明顯，但在談判伊始，談判者要佯裝不知或不明確。要知道，劫匪為了獲得錢財(cái)一般不會(huì)急于殺害人質(zhì)，這就為警方與其周旋打下了基礎(chǔ)。解救人質(zhì)談判出于戰(zhàn)術(shù)考慮一般分為介紹情況、討價(jià)還價(jià)、僵持和結(jié)束四個(gè)階段。不同的階段對(duì)談判者有不同的策略要求，須盡量掌握好“火候”。在這四個(gè)階段中，對(duì)談判者總體要求是：既要有積極主動(dòng)、誠懇解決問題的態(tài)度；又要有不感情用事、忍辱負(fù)重的風(fēng)度；還要有隨機(jī)應(yīng)變、智勇雙全的膽識(shí)；更要有抓住戰(zhàn)機(jī)，一招制敵的本領(lǐng)。談判開始我方代表主動(dòng)上前介紹情況，對(duì)方可能血口噴人，惡語相加，此時(shí)要有耐心地讓對(duì)方進(jìn)行必要的心理宣泄，并對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)，使其暴躁的情緒趨于緩和。談判很快進(jìn)入第二階段討價(jià)還價(jià)，此階段是勒索錢財(cái)劫持人質(zhì)談判的重心，能不能談判成功或取得成果，就要看談判者的智慧與膽量。此階段又分為勸降、討價(jià)、拖延、攤牌四個(gè)過程。一般是我方談判人員耐心勸解劫匪不要一時(shí)沖動(dòng)干出傻事來，有什么問題我們幫助你解決。如果談判者與劫匪很熟悉還可以用詼諧的語言或善意的謾罵靠近對(duì)方*甘肅西和縣曾發(fā)生劫持已退休公安局長案件，110指揮中心路隊(duì)長就是用這種辦法成功靠近劫匪展開談判，并取得很好效果。，即所謂的“激將法”靠近對(duì)方，展開談判。當(dāng)勸降效果不佳時(shí)就要轉(zhuǎn)入討價(jià)還價(jià)階段，討價(jià)還價(jià)是一門藝術(shù)，如果利用好此階段就會(huì)對(duì)解救人質(zhì)起到事半功倍的效果，一般不要輕易回絕對(duì)方的條件，更不能隨便答應(yīng)劫匪的條件，要應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)示、現(xiàn)場(chǎng)安排、現(xiàn)場(chǎng)討價(jià)的手法和對(duì)方周旋。劫匪提出的條件一般都是違法的，要么勒索錢財(cái)數(shù)額巨大，要么有利于其逃跑脫身。在沒有辦法回絕對(duì)方要求時(shí)，采用“兩害相權(quán)取其輕”的原則。大數(shù)額的現(xiàn)款籌集劫匪也是知道需要時(shí)間的，但當(dāng)對(duì)方明顯感到你在有意拖延時(shí)間時(shí)，談判就進(jìn)入到僵持階段，這一階段時(shí)間不宜太長，否則對(duì)人質(zhì)安全不利，要么化妝營救、要么武力解救，要么圍三缺一，在異地或在前往異地的過程中伺機(jī)緝捕，談判結(jié)束。

(2)勒索錢財(cái)型解救人質(zhì)談判應(yīng)注意的問題

第一，不能輕易策動(dòng)人質(zhì)進(jìn)行自救行為。

人質(zhì)之所以被劫匪劫持，其從心理到生理都要弱于劫匪許多，再加上劫持行為的驚嚇效應(yīng)，一般人質(zhì)均沒有自救的能力，有時(shí)在旁觀者看來很好的機(jī)會(huì)和很簡單的自救行為，對(duì)被劫持的人質(zhì)來說是很難辦到的，并且人質(zhì)自救行為一旦失手，就會(huì)激怒劫匪實(shí)施加害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人質(zhì)在一個(gè)劫持實(shí)戰(zhàn)中所占的危險(xiǎn)是其他人12倍以上。所以說，沒有把握的自救行為極其危險(xiǎn)，切豈策動(dòng)人質(zhì)自救。

第二，對(duì)團(tuán)伙劫匪是否進(jìn)行分化瓦解要視情而定，不可一概而論。

對(duì)于團(tuán)伙性的劫匪能否策動(dòng)其分化瓦解，主要是看劫匪內(nèi)部出現(xiàn)矛盾時(shí)是否有利于人質(zhì)安全，如果其內(nèi)部分化瓦解有利于確保人質(zhì)安全就進(jìn)行分化瓦解。如果不利于人質(zhì)安全，千萬不可策動(dòng)劫匪內(nèi)部意見不合，使其“窩里斗”而傷害人質(zhì)。

第三，談判時(shí)可為劫匪提供食品及飲料，但不能投放毒品及麻醉藥麻醉對(duì)方。

有人認(rèn)為，警察可以使用胡椒噴劑熏嗆嫌疑人，為什么不能使用麻醉藥麻醉劫匪而捕獲呢？筆者認(rèn)為警察的解救人質(zhì)行為要受法律的嚴(yán)格制約，不能投放麻醉藥，更不能投放毒品。再加上劫持人質(zhì)案件中，劫匪手中控制著人質(zhì)，一旦得到食品、飲料后，劫匪會(huì)迫使人質(zhì)先行嘗試，確保食品、飲料安全后方自己飲食。雖然不能投放麻醉藥，但利用提供食品、飲料的機(jī)會(huì)將增加緝捕劫匪、解救人質(zhì)的可能，往往能在一定的區(qū)域內(nèi)逐漸轉(zhuǎn)換劫持者的心理。使劫匪在樣式轉(zhuǎn)換過程中減小抵抗心理和防衛(wèi)意識(shí)，給警察伺機(jī)抓捕和擊斃劫匪創(chuàng)造條件。

第四，談判中警察不能輕易提出交換人質(zhì)的條件。

解救人質(zhì)中是否能夠提出交換人質(zhì)的條件，警界、學(xué)界也有不同的看法。筆者認(rèn)為不能一概而論，就勒索錢財(cái)型的劫持人質(zhì)解救而言，不宜主動(dòng)提出和答應(yīng)劫匪交換人質(zhì)的條件。在其他類型的解救人質(zhì)活動(dòng)中，也有交換人質(zhì)時(shí)乘機(jī)捕獲劫匪的成功案例，但沒有代表性和普遍性。如劫匪劫持了老板的子女，家屬提出以己之身交換子女的條件是要審慎研究的。主觀上講，勒索錢財(cái)性的劫持人質(zhì)案件，劫匪的目的是錢財(cái)而不是人質(zhì)；客觀上講，兒童被劫持時(shí)間較長時(shí)不好控制，加之父母親情的現(xiàn)場(chǎng)感化，劫匪有可能答應(yīng)交換人質(zhì)的條件；根本上講，原始人質(zhì)即使被殺害，那是劫匪的罪行，交換后的人質(zhì)被殺害那是警察的重大失誤，是要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，有時(shí)還要追究法律責(zé)任。

第五，談判不能違背基本常識(shí)和眾所周知的道理。

如在解救人質(zhì)談判中，有一劫匪連殺兩人逃到一彈藥庫劫持槍彈員，并與警察對(duì)峙，聲稱如不放其逃跑將引爆炸藥庫，我公安局長與其談判對(duì)話時(shí)，對(duì)方冷不丁冒出一句“殺了人是否可以不償命”，局長果斷回答“殺人者償命天經(jīng)地義，但你雖然連砍兩人，一人傷勢(shì)不大，另一人經(jīng)搶救已經(jīng)脫離危險(xiǎn)，所以你還有補(bǔ)救的希望”。在經(jīng)過劫匪思考和公安局長耐心細(xì)致勸說之下，劫匪最終放棄了繼續(xù)對(duì)抗行為而被我擒獲。勒索錢財(cái)性的解救人質(zhì)談判中，談判者也不能違背常識(shí)和眾所周知的道理回答劫匪，否則后果不堪設(shè)想。

第六，不能拘泥于“君子之交”。

雖然談好了條件，但在有利時(shí)機(jī)出現(xiàn)時(shí)，談判者或警方不能拘泥于君子之交，要立即行動(dòng)，抓住戰(zhàn)機(jī)，一招制敵，不可被所謂的君子之交和信守諾言所局限，因?yàn)榻俜瞬⒎钦嬲饬x上的君子。[3]

3.武力解救，全殲劫匪

在談判無果，采用溫和方法沒有可能解救人質(zhì)時(shí)，要考慮采用武力解救，擊斃劫匪。常用的方法是精度射擊罪犯，需要注意的問題是，射手人選、武器種類，射擊位置、射擊方向、射擊地點(diǎn)、射擊方法都要通盤考慮。射手盡量選用狙擊手，使用手槍擊斃劫匪時(shí)，盡量選用“54式”或“92式”，必須使劫匪一槍斃命時(shí)，可選用兩名射手，一名射手瞄準(zhǔn)劫匪頭部，另一名射手瞄準(zhǔn)劫匪心臟部位，同時(shí)開槍，使劫匪立刻斃命，安全救出人質(zhì)。

綜上所述，敲詐勒索型劫持人質(zhì)案件的表現(xiàn)形式往往是秘密綁架人質(zhì)，然后要挾家屬及其關(guān)系人拿錢贖人，并且要挾家屬不能報(bào)警，否則劫匪將會(huì)撕票。即使報(bào)警后，警方在解救人質(zhì)的過程中要密切與家屬配合，家屬在難以割舍的親情驅(qū)動(dòng)、在劫匪不斷以撕票相威脅下，以及警方為了高效處置案件要求其密切配合時(shí)，家屬往往感情糾葛，心理不穩(wěn)定，有時(shí)會(huì)做出令警方吃驚的舉動(dòng)，使得警察既要確保人質(zhì)安全，又要抓捕犯罪嫌疑人的目的難以實(shí)現(xiàn)。在現(xiàn)場(chǎng)處置時(shí)更要審時(shí)度勢(shì)，巧用戰(zhàn)術(shù)，重視談判，一舉多得。

[1]李 桓.劫持人質(zhì)案件的類型與特點(diǎn)[J].遼寧警專學(xué)報(bào)，2012：7.

[2]郝宏奎.警察查緝戰(zhàn)術(shù)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2001：168.

[3]黃偉強(qiáng).如何提高人質(zhì)解救中的談判效果[J].公安教育,2009(4):39.

(責(zé)任編輯：王戰(zhàn)軍)

Research on Disposal against Extortive Hijacking Hostage

GAO Peng, LI Zhi-xian

(GansuPoliceVocationalCollege,Lanzhou730046,China)

Hijacking cases, especially with extortion as aim, have shown a high incidence trend in recent years, which are the focus and difficulty that the public security organs and police must face. Through analyzing the types of the hijack cases, common features and different characteristics are summarized, bottleneck problems in the disposal are dissected and methods and attention matters are put forward on how policemen seize the opportunity in such hostage saving cases and cleverly use tactics

.extortion; hijacking hostage; site disposal; tactics research

2016-08-25

高 鵬(1976-)，男，甘肅臨洮人，甘肅警察職業(yè)學(xué)院警訓(xùn)部講師，主要研究方向警務(wù)技能及戰(zhàn)術(shù)；李志賢(1965-)，男，甘肅清水人，甘肅警察職業(yè)學(xué)院警訓(xùn)部副主任、副教授，主要研究方向警務(wù)技能及戰(zhàn)術(shù)。

D631.2

A

1671-685X(2016)04-0063-05