□楊丹丹

(蘭州交通大學，甘肅 蘭州 730070)

論亞里士多德的法治思想及其現(xiàn)代價值

□楊丹丹

(蘭州交通大學，甘肅 蘭州 730070)

亞里士多德是研究法治思想的偉大奠基者，他一生成就斐然，其法治思想內容和精義對現(xiàn)代法治文化的構建仍有重要的價值。本文從法律正義論、良法論、守法論和法治優(yōu)于人治等方面對亞里士多德的法治思想進行分析和解讀，并論述了其法治思想對建設法治中國的重大借鑒意義。

亞里士多德；法治思想；現(xiàn)代價值

古希臘偉大的哲學家——亞里士多德，在汲取柏拉圖治國思想、法治理念的基礎上不斷進行新的探索，進而形成對后世人有重大影響的法治思想體系。他在《政治學》里提出了一個關乎法治的著名論斷：“法治應包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應該本身是制訂得良好的法律。”[1]其法治思想對建設中國特色社會主義法治國家有重要的參考價值。

1 亞里士多德法治思想的內容

1.1 法律正義論

正義論作為亞里士多德法律論的基礎，對其法治思想體系的形成有著至關重要的作用。正義論思想蘊含在亞氏法治思想的各個部分,“平等的公正”是正義的實質。它維護的是整個城邦和全體公民的利益，亞里士多德的法治思想就是一種充滿正義的思想。法律是彰顯正義的行為準則,正義能夠衡量法律的好與壞，而國家的穩(wěn)定和人們生活的正常運轉需要由正義衍生出的法律來維護和調和。亞里士多德認為正義就是一種平等、公正，這主要是從分配正義原則上來討論的。分配正義指的是合乎比例的利益和價值的公道分配，即以人們的能力、智慧和貢獻作為分配財物、地位和榮譽的基礎。他說：“現(xiàn)在的人們大都承認(政治權利的分配)應該按照各人的價值為之分配這個原則是合乎絕對正義(公道)的?！盵1]

1.2 良法論

在亞里士多德法治思想中，其重要思想核心之一便是“良法法治”。良法即良好的法律，它是國家治理，公民守法，穩(wěn)定社會的前提條件。如同人有好與壞之分，亞里士多德認為法律也有好與壞之分，他把法律分為了良法和惡法，即聞名的“法治二含義說”。他認為，服從惡法不是法治，真正的法治必須是良法之治。由此可見，“良法”一詞在亞氏法治思想中具有舉足輕重的地位。

亞里士多德就良法提出了三個標準：第一是立法程序合法化。立法程序是制定法律的過程，立法程序合法為有良法可依打好立法基礎。亞里士多德認為立法主體就是享有立法權限的全體公民，立法程序的合法不僅僅指立法主體的合法，還指對法律案的提出、審議、頒布等過程的合法。第二是所立之法必須以民主政治為基礎。亞里士多德認為法律并不是專制政體下的產物，而是以民主政治為基礎的維護廣大人民群眾根本利益的正義之法。也就是說良法是合乎正義之法，制定法律的目的是為了保護整個社會的利益，而不是只為謀求某一階級或個人利益。第三實現(xiàn)善是制定良法的最終目標。亞里士多德說：“我們見到每一個城邦(城市)各是某一種類的社會團體，一切社會團體的建立，其目的總是為了完成某些善業(yè)——所有人類的每一種行為，在他們自己看來，其本意總是在求取某一善果?！盵1]亞里士多德認為實現(xiàn)善是人類的本質追求,良法作為一種引人向善的法律，它是人民的行動準則，人們在法律允許的范圍內自由活動，實現(xiàn)自身價值，進而實現(xiàn)社會的和善。良法作為善的體現(xiàn)，其最終目標就是實現(xiàn)善。

1.3 法治優(yōu)于人治

在古希臘時期，亞里士多德通過對比法治與人治的辦法第一個比較系統(tǒng)地論述了法治問題。他在《政治學》中反對人治，倡言法治，他指出法治是與人治不同的兩種政治體制：人治是一人或少數(shù)人之治，法治是多數(shù)人之治；與之相對應的是，前者是君主政體或貴族政體，后者為民主共和政體。[2]

亞里士多德認為法治優(yōu)于一人之治。第一，法律具有客觀公正性，它不因人的喜好而有所轉移。人治易受個人喜好的影響，難免出現(xiàn)不公正的結果，屬于“情感之治”。而法治是“理智之治”，因為法律是適用于全國公民的硬性條文，不會因對象的不同而不同。誠如亞里士多德所說：“凡不憑感情因素治事的統(tǒng)治者總比感情用事的人們較為優(yōu)良。法律恰正是全沒有感情的，人類本性便誰都難免有感情?！盵1]第二，法治是眾人之治，眾人做出的判斷優(yōu)于一人做出的判斷。亞里士多德認為每個人都會因一些無法控制的情緒而對某事失去正確的判斷力，但眾人不會同時情緒失常，同時錯斷某事。個人的能力總是有限的，集體的智慧卻是無窮的，眾人的智慧高于個人的智慧。法律是立法者、統(tǒng)治者一起制定的，是集體智慧的結晶，肯定優(yōu)于一人的判斷。第三，法治限制腐敗。權利導致腐敗，絕對的權利導致絕對的腐敗，“一人之治”是“全權君主”的統(tǒng)治，其權力是無限的，他即使有缺點錯誤也是不可能被糾正的。[3]所以“人治”易于腐敗，而“法治”是在民主共和政體下進行的善治，以法律作為人們行動的準則，可以限制腐敗。

1.4 守法論

亞里士多德認為，良法是邦國實現(xiàn)法治的前提，更重要的是良好的法律要獲得成效，就需要普通公民和統(tǒng)治者的服從和遵守。如果人民不遵守法律，那么國家法治的建設就不可能實現(xiàn)。在守法方面，亞里士多德反對不受任何約束的放縱與隨心所欲生活的輕視法律的觀念，他強調公民行使自由必須限制在法律所規(guī)定的范圍內。“公民們都應該遵守一邦所定的生活規(guī)則，讓各人的行為有所約束，法律不應該被看作和自由相對的奴役，法律毋寧是拯救?！盵1]對于守法的意義，亞里士多德指出：“法律的實際意義應該是促成全邦人民都能進于正義和善德”。[1]也就是說，公民對法律的普遍服從其目的就是為了實現(xiàn)個人的“善德”和城邦的“善業(yè)”，從而使公民的公共利益得到保障。

2 亞里士多德法治思想的現(xiàn)代價值

亞里士多德所倡導的良法之治、法的至高無上以及法治優(yōu)于人治的思想，對完善我國社會主義法治建設有著重要的借鑒意義。

2.1 司法公正

亞里士多德認為正義是某種事物的平等(均等)觀念，“法律面前人人平等”其含義體現(xiàn)就是公平和正義。法律的公正性體現(xiàn)在法治建設的各個方面，不僅體現(xiàn)在立法制度上，也體現(xiàn)在司法實踐的活動中。

在當代社會，司法的宗旨是維護社會公平正義,公正的司法實施是保障社會公正和社會穩(wěn)定的有力手段。在社會生活中，人們運用司法渠道解決無法調和的矛盾和問題越來越普遍。作為維護正義的司法審判機關，必須把以保障人民群眾的合法權益為目的的保民、安民、便民、利民措施貫徹到司法工作的各個環(huán)節(jié)，懲罰犯罪，公正裁判，穩(wěn)定社會，切實解決好老百姓打官司難的問題。堅持司法公正，就要確保檢察機關、審判機關依法公正行使檢察權、審判權，健全司法權力運行機制和司法救助機制，完善防止和糾正冤假錯案的工作機制。堅持司法為民，司法工作者應心存正義，秉承設身處地為人民著想、全心全意為人民服務的信念，加大司法公開力度，規(guī)范司法行為，為彰顯社會公正而不懈努力。正如習近平同志強調的：“我們要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，絕不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益?！?/p>

2.2 確立良法之治

十八屆四中全會提出，法律是治國之重器，良法是善治之前提。依法治國,建設社會主義法治國家,不僅要求我們要依法而治,而且要求所依之法必須為良法。

良法是一個國家善治的前提,而立法是國家善治的首要環(huán)節(jié)。如果立法存在諸多問題，那么執(zhí)法、司法、守法就不可避免會出現(xiàn)問題，引起嚴重后果。因此，立良善之法，需通過科學立法、民主立法的途徑提高立法質量。科學立法的核心在于尊重和體現(xiàn)客觀規(guī)律。首先，立法必須體現(xiàn)社會主義國家性質，順應時代要求，把握前進規(guī)律，推動國家進步。其次，所立之法必須符合我國的國情和實際，特別是社會主義初級階段的實際。再次，立法必須注重立法技術，遵循立法程序，實現(xiàn)立法過程的科學化。民主立法的核心在于為了人民、依靠人民。因此，在依法治國的今天，為弘揚我國法治精神，我們制定出的法律必須體現(xiàn)理性精神、民主精神、良法精神。

2.3 樹立法律至上的權威

法律至上，就是要求不論統(tǒng)治者還是普通公民都不可凌駕于法律之上，褻瀆法律的精神，確保法律的權威性是實現(xiàn)法治的關鍵。亞里士多德反對“君主至上”的絕對統(tǒng)治，倡導公民對法律的普遍遵守和服從。他在論述法律在國家生活中的重要性時指出：“凡不能維持法律威信的城邦都不能說它已經建立了任何政體。法律應在任何方面受到尊重而保持無上的權威，執(zhí)法人員和公民團體只應在法律(通則)所不及的‘個別’事例上有所抉擇，兩者都不該侵犯法律?！钣肋h不能成為通則(普遍)而任何真實的政體必須以通則即法律為基礎。”[1]

在我國,樹立法律至高無上的權威是依法治國，建立社會主義法治國家的前提條件。法律至上就是在我國人大及其常委會制定和頒布的法律中，任何組織和個人不得置于法律之上，隨意踐踏法律，挑戰(zhàn)憲法或法律的權威，“要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可能觸碰?！钡诂F(xiàn)實生活中有法不依、執(zhí)法不嚴的案例也比比皆是。如若執(zhí)法人員不秉公執(zhí)法，就降低了法律的威信。因此，在國家工作人員和普通百姓的現(xiàn)實生活中強化法律的強制力和權威性是實現(xiàn)法治中國建設的重中之重。

2.4 培養(yǎng)公民的守法精神

習近平總書記指出任何組織和個人的自由活動必須限制在憲法和法律規(guī)定的范圍內，在“有法可依”的前提下做到“有法必依”。在當代中國，要建立法治化國家，不僅需要良好的法律，更需要民眾對法律的遵守和服從。

亞里士多德就非常重視公民守法的重要性，他認為即便城邦擁有良法，如果民眾蔑視法律，不遵守法律，那么城邦法治就不可能實現(xiàn)。守法是法治的關鍵，公民要守法，就必須使“法律至上”的觀念深入人心，使法律成為人們的普遍信仰。“法律必須被信仰，否則它將形同虛設?！盵4]在我國的法治進程中，培養(yǎng)公民自覺守法的意識十分重要，誠如英國法學家布賴斯所說：“出于慣性是民眾守法的首要原因?！盵5]公民自覺守法的習慣并不是自發(fā)形成的，而是需要長時間培養(yǎng)。因此，堅持不懈地推進法治宣傳教育很重要。開展普法教育，使公民認同、接受、遵守法律法規(guī)，培養(yǎng)公民自愿、自覺的守法精神。公民還應該自覺的多學習和掌握法治知識，運用法律解決問題和化解矛盾，確立正確的法律價值取向，樹立守法意識，使法律在全社會得到更好的貫徹。

[1] 亞里士多德.政治學[M].北京:商務印書館,1997.

[2] 何勤華,嚴存生.西方法理學史[M].北京:清華大學出版社,2008.

[3] 武樹臣.亞里士多德法治思想探索[J].法學,1985(5).

[4] 伯爾曼.法律與宗教[M].北京:中國政法大學出版社,2003.

[5] 張文顯.法理學[M].北京:高等教育出版社,2007.

[責任編輯：郝曉梅]

On Aristotle's Thought of Ruling by Law and Its Modern Value

YANG Dan-dan

(LanzhouJiaotongUniversity,Lanzhou730070,China)

Aristotle is the great founder of studying the thought of ruling by law. He achieved great success in his life, and the content and essence of his thought of ruling by law is still important to build modern culture of ruling of law. This article analyzes and interprets Aristotle's thought of ruling by law from the aspects of legal justice, good law, law-abiding and ruling by law which is superior to ruling by man, and discusses the significance of his thought of ruling by law in the construction of ruling by law in China.

Aristotle; thought of ruling by law; modern value

2016-10-14

楊丹丹(1989-)，女，河南商丘人，現(xiàn)為蘭州交通大學2014級思想政治教育專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向：道德教育與法制教育。

D90

A

1008-9101(2016)04-0069-03