修長昆
(中共濟南鐵路局黨校,山東濟南250014)
鐵路基層治理法治化的路徑選擇
修長昆
(中共濟南鐵路局黨校,山東濟南250014)
在全面推進(jìn)依法治國的大背景下,鐵路基層治理法治化還存在法律法規(guī)不健全、法治隊伍配置不合理、法治意識淡薄、法治文化建設(shè)滯后等問題。為此,需要通過法律制度構(gòu)建、法律機構(gòu)設(shè)置、規(guī)范權(quán)力運行、法治文化建設(shè)等舉措加以改進(jìn),進(jìn)而實現(xiàn)以安全經(jīng)營、管理規(guī)范化、職工權(quán)益保障為核心的鐵路基層治理現(xiàn)代化目標(biāo)。
鐵路基層治理;法治化;路徑
基層治理法治化是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性工程,在我國法治建設(shè)中具有基礎(chǔ)性地位和作用。剛剛確立市場經(jīng)濟主體地位的鐵路企業(yè),在基層治理過程中還存有很多問題,法治化成為其解決問題的重要方式之一。
黨的十八屆四中全會提出了“深化基層組織和部門、行業(yè)依法治理,實現(xiàn)基層治理法治化”的戰(zhàn)略任務(wù),鐵路企業(yè)為實現(xiàn)基層治理法治化進(jìn)行了積極的探索,取得了扎實的成效,但在實踐中還存有不少問題:實體上,不能嚴(yán)格遵循法律規(guī)定辦事,有時甚至出現(xiàn)“以言代法”現(xiàn)象;程序上,不能嚴(yán)格遵循法定程序,有時甚至出現(xiàn)“踐踏程序”現(xiàn)象。深入分析其原因,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)法律法規(guī)不健全
鐵路基層治理法治化離不開鐵路法律法規(guī)的支撐,面臨鐵路的飛速發(fā)展,鐵路法治建設(shè)已不能適應(yīng)其發(fā)展的需要。鐵路作為運輸行業(yè),還沒有一部完整的《鐵路運輸條例》予以調(diào)整;中國鐵路總公司剛剛實現(xiàn)政企分開,確立了市場經(jīng)濟主體地位,作為鐵路系統(tǒng)的憲法——《鐵路法》還沒有明確其職責(zé);鐵路技術(shù)規(guī)章修訂后,與之相對應(yīng)的技術(shù)性文件未能及時做出清理等。
(二)法治隊伍配置不合理
法治隊伍建設(shè)是基層治理法治化的推動實施力量,而鐵路企業(yè)還沒有形成一支精法律、懂法律的法律人才隊伍,還不能完全集中處理、應(yīng)對重大和疑難法律事務(wù),難以適應(yīng)鐵路現(xiàn)代化、市場化、國家化發(fā)展的需要。法律專業(yè)人才數(shù)量較少、法律專業(yè)素養(yǎng)較低,這已成為制約基層治理法治化的瓶頸。
(三)法治意識淡薄
法治意識的高低直接決定著基層治理法治化的程度?;鶎又卫矸ㄖ位^程中的法治意識淡薄主要表現(xiàn)在:管理層權(quán)力意識過強,習(xí)慣于憑借個人經(jīng)驗下命令、做決策,依法辦事能力有待加強;普通職工權(quán)利意識淡薄,依法維權(quán)意識缺乏,“信訪不信法”現(xiàn)象較為普遍,[1]這已成為推進(jìn)基層治理法治化的嚴(yán)重障礙。
(四)法治文化建設(shè)滯后
法治文化是推進(jìn)基層治理法治化的基礎(chǔ)性工程,在推進(jìn)基層治理法治化過程中具有“軟法”的作用。而鐵路企業(yè)法治文化建設(shè)還相對滯后:法治文化宣傳載體單一、手段落后;法治文化投入缺乏機制保障;法治文化宣傳還沒有實現(xiàn)制度化;法治文化監(jiān)督檢查機制落實不到位??傊F路基層站段還沒有形成學(xué)法、用法、守法的良好氛圍和信仰法律、樹立法律權(quán)威的外部環(huán)境。
基層治理法治化是全面推進(jìn)依法治國的基礎(chǔ)和工作重點,為此,鐵路基層治理必須明確法治化目標(biāo)。
(一)安全是鐵路基層治理法治化的著力點
安全作為鐵路的“飯碗工程”,是鐵路改革發(fā)展最重要的前提,但鐵路企業(yè)管理者違章指揮、鐵路職工違章作業(yè)、違反勞動紀(jì)律等現(xiàn)象仍然屢禁不止。為實現(xiàn)安全管理的規(guī)范化、制度化,必須有效推進(jìn)鐵路基層治理法治化。鐵路安全治理法治化既要加強頂層設(shè)計---創(chuàng)新完善鐵路安全管理機制,[2]完善鐵路安全法律法規(guī),又要健全科學(xué)管理體系,提高鐵路企業(yè)管理者與鐵路職工的安全法治意識及依法辦事能力。
(二)管理規(guī)范化是鐵路基層治理法治化的提升點
鐵路基層治理法治化過程中應(yīng)加強管理改革,將管理規(guī)范化作為基層治理法治化的提升點。管理規(guī)范化建設(shè)必須明確目標(biāo),即安全為基,發(fā)展為要,推動鐵路市場化改革;管理規(guī)范化建設(shè)手段必須“剛?cè)岵?,既要堅持制度化管理,又要發(fā)揮文化建設(shè)的內(nèi)在作用;管理規(guī)范化建設(shè)必須明確內(nèi)容,即對內(nèi)管理、對外經(jīng)營的規(guī)范化;管理規(guī)范化建設(shè)必須明確將規(guī)范作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為工作重點。[3]
(三)職工權(quán)益保障是鐵路基層治理法治化的落腳點
鐵路和諧穩(wěn)定局面是鐵路快速發(fā)展的根本保障,而職工權(quán)益維護(hù)在鐵路和諧穩(wěn)定局面形成過程中發(fā)揮著重要作用。因此,在鐵路基層治理法治化過程中必須將職工權(quán)益保障作為落腳點。職工權(quán)益保障應(yīng)堅持全過程控制,即“事前”應(yīng)加強鐵路企業(yè)信息公開、重大決策保障職工依法參與;“事中”做到權(quán)利的依法行使,“事后”做到職工權(quán)益的依法維護(hù)。
(一)法律制度是鐵路基層治理法治化的根本保障
法律制度可以實現(xiàn)基層治理法治化的規(guī)范化、常態(tài)化,從根本上保障法治化的有序進(jìn)行。推進(jìn)鐵路基層治理法治化既需要外部國家法律法規(guī)的支撐,又需要企業(yè)內(nèi)部制度建設(shè)的保障。鐵路法律法規(guī)在制定過程中應(yīng)考慮鐵路運輸行業(yè)的特殊性和深化鐵路改革的實際,及時填補法律空白。如需要明確中國鐵路總公司與國家鐵路局的職權(quán)界限,避免雙方職責(zé)交叉與空白地帶的產(chǎn)生;及時對相關(guān)法律、法規(guī)進(jìn)行修訂,例如2011年“7.23”動車事故人身傷亡的賠償數(shù)額已經(jīng)突破了《鐵路事故調(diào)查應(yīng)急處理條例》的規(guī)定[4]。此外,要進(jìn)行對過時的鐵路法規(guī)的清理工作。
鐵路基層治理法治化也離不開企業(yè)內(nèi)部的制度保障,應(yīng)把制度建設(shè)一直作為一項重大任務(wù)來抓,加強對基層治理制度建設(shè)的總體設(shè)計。針對鐵路企業(yè)的特殊性,應(yīng)抓緊制定“23+N”的制度體系框架,“23”是鐵路基層管理制度的“母文件”,即鐵路23個業(yè)務(wù)領(lǐng)域的基本管理制度,“N”是與相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域管理制度配套銜接的若干實施辦法。同時,應(yīng)加強對新情況、新問題的研究,從適應(yīng)企業(yè)改革發(fā)展需要出發(fā),及時做好其他各項制度的制定。此外,在加強制度建設(shè)的同時,要同時抓好制度的實施工作。加強制度實施過程的跟蹤了解,研究制度實施過程中存在的問題,及時提出完善意見。
(二)法律機構(gòu)設(shè)置是鐵路基層治理法治化的關(guān)鍵
十八屆四中全會提出:“推進(jìn)基層治理法治化要加強基層法治機構(gòu)建設(shè),強化基層法治隊伍?!辫F路企業(yè)在保持基層人員總量控制的前提下,應(yīng)適當(dāng)增加基層法律人員編制,強化法律事務(wù)管理。其一,要完善法律事務(wù)機構(gòu)設(shè)置。統(tǒng)籌基層法律資源,通過開展公司律師試點、加大培訓(xùn)力度等方式,加快建設(shè)法律骨干人才隊伍,完善法律事務(wù)機構(gòu),使其真正做到集中處理、應(yīng)對重大和疑難法律事務(wù),以適應(yīng)鐵路現(xiàn)代化化、市場化、國際化發(fā)展的需要。其二,要擴大基層法律專業(yè)人才數(shù)量。根據(jù)基層法律事務(wù)人員總量需求,每年按照一定比例招收法律專業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生,面向社會公開招聘急需的優(yōu)秀法律專業(yè)人才。同時,對取得法律職業(yè)資格且符合法律崗位要求的職工,可充實調(diào)整到法律崗位,補充基層法律人才隊伍。其三,加強基層法律隊伍人員培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括基本法律、鐵路企業(yè)改革發(fā)展相關(guān)法律及鐵路安全經(jīng)營法律法規(guī)等。
(三)增強基層干部依法辦事能力是鐵路基層治理法治化的重點
首先,在鐵路基層治理法治化過程中,需要把依法辦事、遵守法律作為考察識別干部的重要條件,以教育引導(dǎo)基層干部切實樹立法律意識和法律信仰,真正把依法辦事作為自覺行動和行為準(zhǔn)則。其次,完善基層干部學(xué)法用法制度,把學(xué)習(xí)法律法規(guī)的課程納入培訓(xùn)計劃,緊緊圍繞基層工作實際充實和完善法治教育培訓(xùn)內(nèi)容,增強基層干部的法治意識,提高其運用法治思維思考問題、運用法治方式解決問題的能力。再次,完善權(quán)力責(zé)任相統(tǒng)一制度。按照有“權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督”的原則,完善相關(guān)企業(yè)管理制度,加強對權(quán)力的約束。最后,強化基層干部依法辦事的監(jiān)督機制建設(shè)。上級組織監(jiān)督是一種以權(quán)力制約權(quán)力的監(jiān)督,是最見效果的監(jiān)督,但時間和空間的距離缺陷需要確保上級組織對下級組織的知情權(quán)。紀(jì)檢監(jiān)察部門監(jiān)督應(yīng)扎緊制度的籠子,形成監(jiān)督機制常態(tài)化。此外,要完善民主監(jiān)督,充分發(fā)揮企業(yè)職工群眾監(jiān)督作用。
(四)法治文化建設(shè)是鐵路基層治理法治化的基礎(chǔ)
法治文化建設(shè)應(yīng)從以下幾個方面入手:一是營造學(xué)法文化的良好氛圍。不斷創(chuàng)新手段,豐富法治教育的宣傳載體、宣傳內(nèi)容、宣傳形式,形成全員的法治文化建設(shè)的良好氛圍。尤其是信息快速發(fā)展的今天,法治文化的宣傳要積極利用微信、微博等信息互動平臺,強化對基層職工法治教育的宣傳。二是構(gòu)建以公平正義為核心的法治文化制度體系。[5]三是法治文化建設(shè)應(yīng)實現(xiàn)“德”與“法”的結(jié)合。弘揚中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,將法治文化建設(shè)融入到傳統(tǒng)文化教育之中,以道德滋養(yǎng)法律,真正實現(xiàn)法治建設(shè)“內(nèi)化于心,外化于形”的效果。
總之,鐵路基層治理法治化不可能一蹴而就,是一項長期的系統(tǒng)工程,既需要內(nèi)部法治文化建設(shè)增進(jìn)內(nèi)部驅(qū)動力,又需要法律機構(gòu)設(shè)置、法律制度建設(shè)增強外部驅(qū)動力,進(jìn)而實現(xiàn)鐵路基層治理法治化的目標(biāo)。
[1]王增杰.推進(jìn)基層治理法治化的思考[J].中共山西省直機關(guān)黨校學(xué)報,2015(1):35.
[2]鄭國華.健全和完善鐵路運輸安全法制體系的思考[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2007(5):27.
[3]沈茜.推進(jìn)安全管理規(guī)范化的實踐和思考[J].上海鐵道科技,2014(2)2:68.
[4]關(guān)寧寧:國外高速鐵路安全立法及其啟示[J].鐵道經(jīng)濟研究,2012(2)46.
[5]龔?fù)⑻?法治文化的認(rèn)同:概念、意義、機理與路徑[J].法制與社會發(fā)展,2014(4):57.
D912.1
A
2095-7238(2016)02-0058-03
10.3969/J.ISSN.2095-7238.2016.02.012
2015-06-02
本文系山東省委黨校系統(tǒng)十八屆四中全會專項課題“提高鐵路企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維和依法辦事能力”的階段性研究成果。
修長昆(1988-)男,中共濟南鐵路局黨校工運法學(xué)教研部助教,法學(xué)碩士,研究方向:鐵路法。
虢亞雪