郭海森
(珠海市水資源中心 廣東珠海 519020)
飲用水中藻類污染及其控制技術(shù)
郭海森
(珠海市水資源中心 廣東珠海 519020)
近年來,我國地表水體富營養(yǎng)化愈加嚴(yán)重,這導(dǎo)致藻類污染成為飲用水安全的重要影響因素,其中藻類及其副產(chǎn)物如藻毒素等的污染,是近幾年造成重大供水災(zāi)害的首要原因。此文就飲用水中的藻類污染問題,研究了藻類及藻毒素的檢測方式以及給水處理時藻類的控制技術(shù)等,并針對未來的發(fā)展趨勢給出了建議。
藻類 藻毒素 控制技術(shù)
近年來,水體富營養(yǎng)化對給水處理帶來很大困難,其中藻類及其副產(chǎn)物首當(dāng)其沖。主要包括藍藻門、綠藻門、硅藻門、裸藻門和隱藻門,而藍藻門中的顫藻、微囊藻、平裂藻,綠藻門中的柵藻、十字藻,來自硅藻門的小環(huán)藻、直鏈藻,還有裸藻和隱藻等。此外,微囊藻被檢測出的頻率最高。
水體的富營養(yǎng)化會對市政供水產(chǎn)生以下危害:
1.1在水廠運行管理方面的影響
藻細胞通常帶負(fù)電荷,其穩(wěn)定性較強,極難凝聚。為了使其成功混凝,我們經(jīng)常會摻加更多的混凝劑;與此同時,當(dāng)藻類水量達到一定程度時,尤其是濾池中藻類數(shù)量大于2×106個/L 的情況下,會產(chǎn)生堵塞現(xiàn)象。
1.2在水體水質(zhì)方面的影響
藻類的分泌物一般散發(fā)出魚腥味或土霉味,這導(dǎo)致了時常會有用戶投訴發(fā)生。土臭素、2-甲基異冰片(2-MIB)在藻類分泌物中最常見然而用普通的處理工藝卻無法把它們除去,所以還需要用臭氧-活性炭工藝對藻類分泌物進行加工處理。此外,在藻類的高發(fā)季節(jié)為保證水質(zhì)達標(biāo),可采用投加粉末活性炭等應(yīng)急措施。
水體中的藻類死亡后會分解并釋放藻毒素,藻類死亡后分解也會產(chǎn)生腐殖質(zhì)。這不但使得水的色度增加,還產(chǎn)生可溶性的氯化消毒副產(chǎn)物的重要前體物。所以,在藻類的高發(fā)時期,人們?yōu)榱讼麥缭逅度氲拇罅肯緞┘觿×擞泻Φ母碑a(chǎn)物產(chǎn)生。
1.3在管網(wǎng)方面的影響
單單采用常規(guī)工藝處理達不到徹底除去藻類的目的,途中很多藻類會進入到市政供水的管網(wǎng),這些藻類會在管網(wǎng)上分解,而分解物可為微生物繁衍提供營養(yǎng),這將使配水管網(wǎng)中細菌再生長,水體發(fā)生二次污染。
2.1藻類的檢測
水體中的藻類檢測有測定葉綠素a 和顯微鏡計數(shù)兩種方法。葉綠素a 是估算藻類生物量的重要指標(biāo),常用熒光法、分光光度法、和HPLC 法等檢測方法。顯微鏡計數(shù)法可采用標(biāo)準(zhǔn)單位、自然單位與總細胞計數(shù)3 種,是通過顯微鏡與計數(shù)框進行直接定量的一種方法。使用顯微圖像處理系統(tǒng)進行觀察可提高準(zhǔn)確率,降低錯檢漏檢等問題的出現(xiàn)概率;使用倒置顯微鏡來測定藻類,也可使得測定結(jié)果的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確度大為提高。
2.2藻毒素的檢測
淡水水體中藍藻門中的微囊藻很容易產(chǎn)生藻毒素。定性定量分析微囊藻毒素的常見方法有化學(xué)法(HPLC、LC/MS)、小鼠生物測試、蛋白磷酸酶抑制分析法(PPIA)、細胞毒性監(jiān)測技術(shù)、酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)等,化學(xué)法和ELISA應(yīng)用最為廣泛。采用HPLC法對水中微囊藻毒素進行定量分析的檢出限低、準(zhǔn)確率高。采用ELISA法也可定量分析水中微囊藻毒素,檢出限為0.2ng/mL。
傳統(tǒng)凈水工藝的藻類去除率低。藻細胞在攪拌時易破碎并釋放出毒素,提高水體中藻毒素濃度。預(yù)處理技術(shù)、組合處理工藝、強化常規(guī)工藝等的發(fā)展可大為增強傳統(tǒng)工藝的除藻效果。
3.1預(yù)處理技術(shù)
除藻預(yù)處理技術(shù)常見的有物理法、化學(xué)法與生物法等。物理法常用設(shè)備是微濾機,一般先利用機械進行篩分、再強制截留將雜質(zhì)從水源水中去除。生物法和化學(xué)法在除藻上的應(yīng)用更為廣泛。這些年,采用生物預(yù)處理技術(shù)除藻類的研究很多。一般生物預(yù)處理對綠藻的去除率較低,對裸藻、硅藻、藍藻的去除率較高。而化學(xué)預(yù)處理是加入化學(xué)氧化劑(雙氧水、高錳酸鉀、高錳酸鉀復(fù)合藥劑(PPC)、二氧化氯、氯氣、臭氧等)和某些鹽類去除藻類。
3.2強化工藝技術(shù)
強化工藝技術(shù),它利用各種方法對混凝、沉淀、過濾等單元工藝進行強化,目的是增強藻類去除效果。它一般采用增加混凝劑量、優(yōu)化混凝條件等手段。由于藻類的密度較小,可采用氣浮工藝取代沉淀工藝來改造常規(guī)工藝,以便更好的除藻。此外,改變?yōu)V料的組成、表面性質(zhì)與過濾方式等方法也可以提高濾池的除藻效率。
3.3組合處理技術(shù)
臭氧—氣浮組合技術(shù)適用于低有機質(zhì)、低濁的水體,這項技術(shù)現(xiàn)在應(yīng)用非常廣泛,它的除藻和藻毒素效率都非常之高。氣浮、臭氧、活性炭等能夠與生物法同時使用,相結(jié)合后的除藻效果很好。有研究表明,臭氧—生物陶粒技術(shù)的除藻效果比單獨使用生物陶粒除藻的效果提高了約25%。組合處理技術(shù)的發(fā)展使得藻類及其副產(chǎn)物的去除效果大為改善。
近年來,水中藻類的檢測多采用葉綠素a 法和顯微鏡計數(shù)法;而藻毒素則常用特定的分析儀器進行檢測。新型、準(zhǔn)確、快速的藻類和藻毒素檢測計數(shù)方法的開發(fā)是當(dāng)前研究的熱點之一。預(yù)氧化、預(yù)氯化、氣浮、強化混凝技術(shù)等是現(xiàn)今較多采用的除藻技術(shù)。生物預(yù)處理及其組合技術(shù)因其水質(zhì)安全性高、出水穩(wěn)定、可有效去除藻類和藻毒素的特點,日益被重視。但是水廠除藻還應(yīng)針對藻類季節(jié)性爆發(fā)的特點進行研究,以便提高飲用水安全水平。
[1]田珍,王娟,孫海麗.飲用水源中藻類繁殖危害及處理[J].水科學(xué)與工程,2010(1):9-11.
[2]劉培啟,胡文容,李力.水源水除藻研究中藻類監(jiān)測方法的選用[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù),2002,14(3):29-30.
[3]李金忠,吳沿友,秦松.顯微圖像處理在藻類分類計數(shù)中的應(yīng)用[J].貴州科學(xué),2006,24(3):25-27.
[4]戴榮繼,佟斌,黃春.HPLC 測定飲用水中藻類葉綠素含量[J].北京理工大學(xué)學(xué)報,2006,26(1):87-89.
[5]左金龍,崔福義,劉智曉.飲用水中藍藻毒素污染研究進展[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與裝備,2006,7(3):8-13.
[6]傅曉欽,徐能斌,朱麗波.寧波市飲用水源地爆發(fā)藍藻水華時微囊藻毒素的污染分析[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2008,24(6):80-83.
X52
A
1674-2060(2016)05-0046-01