李 佳
(西南大學歷史文化學院,重慶北碚400715)
?
侵華日軍對松潘的無差別轟炸研究
——以檔案資料為基礎(chǔ)的考察
李佳
(西南大學歷史文化學院,重慶北碚400715)
摘要:松潘在抗戰(zhàn)期間慘遭侵華日軍的無差別轟炸,造成了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟財產(chǎn)損失。雖然被炸后松潘縣政府及時展開醫(yī)療救助,但由于事前政府疏于防患,未做好防空準備,情報不通,民心誤會,事后又缺醫(yī)少藥,救濟力量有限,大量無辜平民慘遭不幸,大量房屋住宅化為灰燼。
關(guān)鍵詞:抗戰(zhàn)時期;侵華日軍;轟炸;松潘
松潘古名松州,是我國古代地處邊陲的軍事重鎮(zhèn),被稱作“川西門戶”。史載古松州“扼岷嶺,控江源,左鄰河隴,右達康藏”,“屏蔽天府,鎖陰陲”。 因此,松潘雖然地處偏僻,但自古以來就是兵家必爭的軍事戰(zhàn)略要地。松潘毗連青海、甘肅、康藏各省,自明朝洪武年間筑城以來,一直就是川、甘、青、康藏等省邊界客商云集之地。由于松潘土地遼闊,資源豐富,既有上萬人開采的漳臘金礦,又有珍貴的山貨藥材,還有優(yōu)質(zhì)的畜產(chǎn)品,各族客商得以互通有無,因此商貿(mào)興盛,市場繁榮,一直延續(xù)到民國時期,松潘已是“人煙稠密、商賈簇集的西陲第一大都會”,聚集了十余戶商號、商幫,并形成了有名的六大茶號和四大商號。由于從成都到松潘完全是棧道,商品往來依賴于牲畜馱運和人力背、挑、抬運。每日背、挑撟者川流不息,騾馬幫、牦牛隊南來北往,素有搬不空、填不滿之說。①
抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,因抗戰(zhàn)的需要,國民政府于1941年在松潘的漳臘修建了一個供飛機疏散加油的預備機場,所需的汽油,卻要通過江油、平武路線用人力、畜力搬運到漳臘。大批汽油堆在江油東門外公園內(nèi),運汽油的人夫騾馬絡繹不絕,時間長達兩個月之久。②6月,縣政府奉令從松潘縣屬的小河營運輸大批汽油前往距縣城四十里的漳臘儲存?!爱敃r軍用汽油運輸繁忙,喧囂城廂,敵偵察機曾來上空盤旋”。③1036據(jù)《松潘大轟炸》一書記載,1941年6月13日,日本美幌海軍航空隊派出兩架偵察機對松潘漳臘機場進行低空飛行偵察,發(fā)現(xiàn)漳臘機場并無戰(zhàn)機停放,也無重點軍事目標、軍隊駐扎,于是順岷江往南對松潘縣城進行偵察航拍,繪制了偵察圖,返回漢口基地?;厮玖畈繉θ諜C低空航拍照片和偵察圖進行了分析鑒定后認為松潘縣城經(jīng)濟發(fā)達,人煙稠密,決定放棄對漳臘機場的轟炸,目標轉(zhuǎn)向松潘縣城。[2]24
1941年6月23日,日本美幌海軍基地正式派遣27架攻擊機在森富士雄少佐的帶領(lǐng)下實施對松潘的無差別轟炸。11時30分,日軍27架轟炸機以三架為一組在松潘上空盤旋兩周后,首先投擲從漢口基地準備的石塊,作試探性投放,當發(fā)現(xiàn)城中無軍隊抵抗后,決定進行大規(guī)模轟炸和掃射。由于之前縣政府曾通知,近期省政府會派一批飛機來偵察松潘各地種植鴉片煙苗的情況,民眾大多放松了警惕。直到日機向下俯沖,離地面約100米時,開始投炸彈和燃燒彈,警報響起,民眾看到飛機上的太陽旗,方知是日機來襲,大家才往東、西、南三道城門洞里躲避。日機發(fā)現(xiàn)手無寸鐵的居民大多躲進城門洞后,集中9架飛機向城門洞肆意投彈,“遭炸區(qū)域竟遍及東、西、南,僅北門稍輕。人群聚集之處如蜂擁而去之西門溝、南門口、東門一帶。炸后益之以猛烈掃射,傷亡特別眾多……傷亡中實勘特別提及者,則為南門洞洞口兩端各中一彈,幾無幸免,及騎馬奔馳之西門溝番人完全被難”。[1]1036
位于縣城東街的縣立小學由于豎有國旗,目標明顯,日機向該校連擲炸彈和燃燒彈,彈如雨下,當場炸死炸傷小學生及教員200多人,校舍全部被炸毀。中街是縣城最繁華的地區(qū),當時松潘縣政府、縣財委會及四川省銀行駐松潘辦事處等重要機構(gòu)均設(shè)在中街,敵機投下多枚炸彈和燃燒彈,火勢猛烈,大火蔓延。縣府房屋被炸壞,損失器具公物和獻機捐款34萬元。“縣財委會隔壁中燃燒彈1枚,登時起火,隨即延燒,該會遂成灰燼。僅將1941年賬目搶出,所有該會圖記、條章、正副主任私章,及現(xiàn)存省地款、法幣4225.16分,因當時敵機以機槍掃射,并所投之殺傷彈及重磅炸彈落于附近者頗多,故無法搶救,以致悉被焚毀”。[1]1036省銀行內(nèi),因槍彈爆炸劇烈,不敢施救,全部毀滅。北門至中街下水關(guān)的民房、鋪面全部燒毀,“本立生”、“豐盛合”兩大商號損失巨大。北達東街、南達岷江,硝煙彌漫,殘垣斷壁,瓦礫狼藉,哀號震山,陳尸壘壘,傷亡慘目,空前未有。
敵機逃逸后,縣政府立即組織防護團開展緊急救災,安置民眾??h長率領(lǐng)各鎮(zhèn)長、防護團與后備隊、青年團、警察、民壯等努力救火,拆開火巷,以防止火勢延燒。次日清晨,全城居民和機關(guān)都往城外疏散,松潘縣政府遷到東門外清真寺辦公。對于無家可歸的民眾,縣府指定以清真寺、青云鎮(zhèn)中心小學、玉真宮、城隍廟等處為收容所,暫時安置;并組織鎮(zhèn)長、保甲長查明受災情況;勸說本地人將自己的親屬死者迅速安葬。無人認領(lǐng)的客商行旅死者尸體,縣府按每具尸體二十元的安埋費,派人掩埋。炸死的牲畜,命青云、岷山兩鎮(zhèn)立即掩埋,以防發(fā)生疾疫。
日機突然來襲,民眾毫無防備,傷亡慘重,急需醫(yī)藥救治。但由于松潘縣僅有醫(yī)院一所,且衛(wèi)生醫(yī)療設(shè)備簡陋,無法滿足廣大傷員的需要,縣府只好將“受傷民眾集中在公園內(nèi)、省立小學校醫(yī)療,并請中央職業(yè)學校師生、綿羊改良場醫(yī)生,及國民兵團醫(yī)官到場義務醫(yī)治,惟中職校所存藥品被炸,現(xiàn)借綿羊改良場藥品暫時應用,又經(jīng)美國基督教傳教士德爾克捐出少數(shù)藥品,并承親臨醫(yī)治,無如受傷人多,藥品難尋為繼”。[1]1026于是當時駐扎在松潘的第十六區(qū)專署便派出茂縣邊區(qū)醫(yī)療隊張隊長前往松潘醫(yī)治。張隊長抵松后,每天醫(yī)治的傷員接近百余人。然駐茂邊區(qū)醫(yī)療隊藥品甚少,重傷者仍有80余人,輕傷200余人均發(fā)炎中,省衛(wèi)生處又派醫(yī)生陳歷榮攜帶藥品飛抵松潘協(xié)助醫(yī)治。陳歷榮抵松后,每日救治人數(shù)仍有30余人,輕傷患者幾乎痊愈,重傷患者人數(shù)日漸減少。
松潘本就地方貧瘠,再加此次空襲屬前所未有,損失慘重,救濟經(jīng)費無處籌集,縣長迅疾致電省府請求迅速撥賑款救濟災民。對于不能維持最低生活的受害民眾,縣府令縣賑濟會將購存?zhèn)錇牡那囡岢隽?,根?jù)受災情形分別發(fā)放平價借貸,以暫時維持生計[1]1022-1027。隨后,四川省政府和省照濟會“依照中賑會新規(guī)定撫恤標準,死亡每名六十元、重傷四十元,輕傷十五元,共配發(fā)賑款二萬四千四百三十五元,用資撫恤”,并“另撥賑款五千元救濟被炸經(jīng)緊急救濟后非賑不生之赤貧災民”。[3]
日機的暴行使萬商云集,城廓壯美的松潘古城變成了一片廢墟??h城被炸,人心惶惶,民眾大都朝出晚歸,關(guān)門閉戶,市場停頓。八九十間鋪面被燒毀,工商業(yè)損失慘重,幸免者開業(yè)難。整個松潘市場,奄奄一息,萬分蕭條,與轟炸前的繁榮熱鬧景象相比,判若兩個世界。經(jīng)縣府開導,“各鋪戶每日午前六點照常開鋪貿(mào)易,九點出外疏散,午后一點均可回家開業(yè)”。[1]1026-1027各鋪戶大多都能遵行,這樣,市容才漸有恢復。
關(guān)于此次轟炸日機的投彈數(shù)目,縣長黃白殊在給省政府的報告中提到,“計城內(nèi)投彈七十余枚,另有五枚未爆,城外投彈五十余枚,另有三枚未爆,并投有燒夷彈十余枚”。[1]1025但省衛(wèi)生處邊區(qū)醫(yī)療隊總隊長陳歷榮認為,“投彈在二百枚以上,城內(nèi)中燒夷彈較少”。[1]1036抗戰(zhàn)勝利后國民政府要求各地調(diào)查統(tǒng)計抗戰(zhàn)期間的損失情形,松潘縣政府統(tǒng)計室在給省政府的報告中記載到,“投彈枚數(shù)計共二百四十五枚(僅就炸跡求得枚數(shù),城內(nèi)投燒夷彈約五十枚,有五枚未炸;城外有三枚未炸,均列二百四十五枚內(nèi))”。[1]1041另外,當年親眼目睹日機轟炸的幸存者安本欽和馬俊修在回憶中也都提到,“日機投擲炸彈200余枚”。③綜上,日機的投彈數(shù)目應該不少于兩百枚。
日機的野蠻行徑,使松潘縣城,尸體縱橫,血染城池,哀鳴遍野,給在此定居的藏、羌、回、漢等多個民族造成了巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。據(jù)縣長黃白殊的報告,“人民死亡198人,重傷204人,輕傷293人;燃燒房屋58幢,炸毀房屋187幢”。[1]1025四川省衛(wèi)生處邊區(qū)醫(yī)療隊總隊長陳歷榮認為傷亡人員遠不止此數(shù),“炸斃者約189人,燒死者7人,受傷者680余人,……傷民在炸后治療期間因不治而死者約在250人以上。……又據(jù)當?shù)鼐葷贺撠熑朔Q,掩埋尸體共約700具。綜計此次傷亡當在1100人左右?!盵1]1036在2009年,松潘部分文化人和當年松潘轟炸的傷亡者遺屬發(fā)起了對日機轟炸松潘造成人口傷亡和財產(chǎn)損失的調(diào)查,他們通過查閱民國政府檔案及走訪當年日機轟炸松潘的幸存者,發(fā)現(xiàn)此次日機轟炸松潘炸死小學生198人,當?shù)孛癖?03人,(包括36名宗教人員)外地客商47人,公職人員6人。公職人員中有稅務官1人,美豐銀行職員3人,中職校1人,警察1人。生番及乞討人員36人,總計700余人。[2]25-26由此可見,四川省衛(wèi)生處邊區(qū)醫(yī)療隊總隊長陳歷榮向省衛(wèi)生處報告的死亡人員無誤。
關(guān)于財產(chǎn)損失,據(jù)松潘縣政府調(diào)查統(tǒng)計,此次炸死牲畜3000余頭,炸毀和燒毀民房1000余間。而2009年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)松潘縣政府向省府報告的3000余頭牲畜只統(tǒng)計了牛、馬,而豬、雞等4000余頭(只)并未算在內(nèi)。民房部分縣政府也并未計入機關(guān)、學校、銀行、宗教場所及古跡等,將這些部門合計炸毀房屋應在1500余間。日機炸毀的宗教場所包括唐代漢傳佛教與道教聯(lián)宗的藏有大量文物和經(jīng)書的七層樓、明代回族清真寺兩座、藏傳佛教清代修建的林坡寺一座,明代修建的古城墻1000余米。據(jù)幸存者回憶,當時四大商號聚集的茶葉、羊毛、牛羊皮及藥材燒了7天7夜,損失在5萬斤以上。藥材中還有貝母、蟲草、鹿茸、麝香等大量的名貴藥材,損失在2萬銀元之上。[2]26此次日機轟炸給松潘造成的“財產(chǎn)損失約值現(xiàn)價法幣洋三萬萬元正”?!翱h城人戶本稀,遭此損失亦云巨矣”。[1]1025-1042
日機轟炸為何會給松潘造成如此巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失呢?主要有以下幾個原因:
(一)情報不通
松潘縣“僅一防空電臺設(shè)置城內(nèi),一監(jiān)視哨所設(shè)置城外金蓬山頂。此外,即無情報聯(lián)絡。而電臺與監(jiān)視哨之間,又未加設(shè)電臺……當23日敵機入川時,電臺所得,謂敵機在新津盤旋,隨即渺無消息,嗣敵機臨空始覺 ”。[1]1026事后才知道,敵機是從平武到漳臘,盤旋了半個多小時。如果平武與松潘之間消息靈通,城中預先準備,損失就不會如此慘重。且漳臘航空站電臺與松潘電臺從未取得聯(lián)系,以致于對方發(fā)現(xiàn)了敵機,情報也無法傳達。飛機臨城,人民未得警報,臨時倉皇,來不及應對,故傷亡慘重。
(二)無防空設(shè)備
松潘深處偏遠山區(qū),遠離抗戰(zhàn)前線,一無軍隊駐扎,二無軍事設(shè)施,況且高原地區(qū)人口稀少,政府多以為日機不會來襲,毫無積極防空設(shè)備,“雖有消極防空,然準備尚未完善。加以情報不通,臨時倉皇不及應付,敵機狂炸掃射,低飛將及屋頂,死傷之重,殆由于此”。[1]1026
(三)民心誤會
在敵機尚未來臨之前,縣政府曾告知民眾,省政府近期將派一批飛機來縣助鏟煙苗。于是當日聞得機聲,民眾大都以為系本國飛機,多在街頭觀望,且有一部分民眾毫無防空常識,不知空襲危險,舉著手臂數(shù)飛機架數(shù)。當敵機投彈之時,已來不及躲避,故傷亡慘重。
此外,還有以下幾點原因:縣屬番民,他們毫無防空常識,平常習慣穿著紅色衣服,紅色衣服更容易暴露在敵機的視野下,便于敵機掃射,敵機的命中率當然不低;空襲當天恰好是漢、藏、羌、回人民進城貿(mào)易之日,城內(nèi)聚集人數(shù)比平日多,傷亡也重;另外,松潘衛(wèi)生醫(yī)療條件簡陋,事前沒有應對的準備,事后醫(yī)藥設(shè)施系臨時湊合,治療效果不佳,輕傷患者因初期治療不當化膿,短時間就死于膿毒癥者頗多,傷民在炸后治療期間因缺乏醫(yī)藥或治療無效而死的就有250余人。若炸后醫(yī)藥齊備、醫(yī)治救濟及時,傷亡也不至如此。
綜觀以上各因,其實都可以歸因于政府疏于防患,忽視了防空宣傳和準備。據(jù)縣長黃白殊所言,針對情報不通的情況,他“曾請防空司令部增設(shè)哨所,及架設(shè)電線,尚未實現(xiàn),僅奉令俟材料去到,再行統(tǒng)籌辦理”。[1]1026由此可見,中央政府并沒有特別重視松潘的防空建設(shè)。既然如此,地方政府更是敷衍了事,雖奉有省政府做好防空準備的政令,但并未認真貫徹實行??找u前,敵偵察機曾在松潘上空盤旋,縣政府發(fā)現(xiàn)后也并未有所防備。日機抵松后,縣政府更未立即發(fā)出空襲警報,警示民眾躲避空襲,部分民眾毫無防空常識,見到飛機不知躲避,反而駐足觀望、舉臂指數(shù),這也從側(cè)面反映了縣政府事前并沒有積極宣傳防空知識,教導民眾如何躲避,以至于“倉促走避,人多聚集一隅,機槍掃射有以致之”。[1]1026另據(jù)幸存者馬俊修回憶,轟炸后廣大群眾對縣長黃白殊事先不防備反借口推卸責任的做法非常氣憤,提議政府“設(shè)立防空指揮部,設(shè)警報器,宣傳防空知識”。③也再次印證了松潘縣的防空布置極為簡陋,防空機構(gòu)形同虛設(shè)。此次空襲損失如此慘重,不論是中央政府還是地方政府都負有不可推卸的責任。
注釋:
① 羅緣春:《解放前松潘工商業(yè)概況》,《阿壩藏族自治州文史資料選輯》第6輯,1987年,第45頁。
② 李郁:《抗戰(zhàn)時期的平武防空隊》,《平武文史資料選輯》第1輯, 1986年,第90頁。
③ 安本欽:《日本飛機轟炸松潘城》,《松潘縣文史資料選輯》第1輯,1997年,第53頁;馬俊修:《日本飛機轟炸松潘縣實況》,《阿壩藏族自治州文史資料選輯》第4輯,1986年,第81頁。
參考文獻:
[1] 四川省檔案館.抗戰(zhàn)時期的四川——檔案史料:乙編·中[G].重慶:重慶出版社,2014.
[2] 張翔里.松潘大轟炸[M].香港:東方出版社,2012.
[3] 趙明強.日本轟炸機事件始末[C]//李仕根.四川抗戰(zhàn)檔案研究.成都:西南交通大學出版社,2005:160.
[責任編輯范藻]
收稿日期:2016-01-13
作者簡介:李佳(1992—),女,四川樂山人。碩士研究生,主要從事中國近代史研究。
中圖分類號:K265.6
文獻標志碼:A
文章編號:1674-5248(2016)04-0094-04
A Study of Indistinctive Bombardments on Songpan from Japanese Army:A Survey on the Base of Files
LI Jia
(History and Culture School of China Southwest University, Chongqing 400715, China)
Abstract:Songpan was indistinctively bombed by Japanese army in the period of Anti-Japanese War, which resulted in a large number of injuries and deaths and economic loss. After the bombardment, Songpan Authority carried on a timely medical assistance, but because before that, the authority was negligent of precautions to defend the air attack, the situation could not be informed,people misunderstood each other, and after that, doctors and medicines were insufficient and the relief power was limited, a number of innocent civilians died a tragic death and numerous houses were destroyed.
Key words:in the period of Anti-Japanese War; Japanese army in China; bomb; Songpan