在一個(gè)北外的學(xué)術(shù)會(huì)議上，我講了中日關(guān)系存在的問題后，一位學(xué)者問，現(xiàn)在中國強(qiáng)大了，日本為何還不服中國？

這是個(gè)好問題。所謂好問題，就是不需要回答，從問題本身也可以看出提問者的基本狀況和心里所想，從中感受到中日之間的恩怨糾結(jié)。

這其中，一個(gè)是服不服的問題，一個(gè)是中日之間的問題。

你服不服？這是小孩子打架常見的話語。一方把一方按在地上，問你服不服，通常是被打的孩子熬不過喊聲“我服了”。等起來后跑掉，然后再大喊“我不服”。

從國與國之間的角度，征服者總要讓被征服者臣服，納貢稱臣。但這種服，通常是無奈之舉，很快便有遍布各地的反抗者。

在當(dāng)今世界，主流的思維模式是講究人人平等，國家與國家之間也講究無論大小一律平等。國與國之間有同志加兄弟，有盟友，有各種模式的伙伴關(guān)系，但納貢稱臣已經(jīng)成為歷史。因此，從邏輯上來說，一個(gè)國家來展示自己的強(qiáng)大，無需形式上表示折服的各種儀式。

也就是說，你強(qiáng)大了，并不意味著別人一定弱小，一定要跑來表示“I服了YOU”，各國都有權(quán)選擇自己的生活方式。

在中國有個(gè)規(guī)律，就是涉及日本時(shí)，一般的邏輯就變味了。包括我自己在內(nèi)，也希望日本能對(duì)中國的發(fā)展表示服氣，表示尊重。可實(shí)際情況不是這樣。日本服氣的是大唐盛世，服氣的是美國，而不是現(xiàn)在的中國。

這是事實(shí)。

日本不服中國，有三大原因。

第一，中國只是錢多了，但沒有真的超越日本。錢多，別人未必服氣，未必別人會(huì)尊重，否則，山西的煤老板、溫州的炒樓商都是大家膜拜的對(duì)象，實(shí)際上，他們?cè)诠娮炖镞€是土豪。中國GDP高于日本，但人均GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本?？萍?、教育、管理更是有全方位的差距，這種情況下很難讓日本服氣。

第二，文化吸引力不足以讓人服氣。文化是個(gè)很虛的東西，但它所反映出來的軟力量，會(huì)讓人服氣。從馬路上的一口痰到上完廁所不沖馬桶，從公共場(chǎng)所大聲喧嘩到胡亂加塞，所有這些普通人的日常舉措構(gòu)成一個(gè)民族的文明寫照，也很大程度上決定了別人服還是不服。顯然，這個(gè)角度而言，是理性的中國人服日本，而不是反之。

第三，價(jià)值觀的吸引力不足以讓人服。日本服了大唐，是服了其先進(jìn)的制度，遣唐使帶回去的是一整套唐代的制度；日本服了美國，不僅僅是因?yàn)槊绹?zhàn)中打敗了它，而是因?yàn)槊绹o日本帶來了新的制度，讓日本走出孤立主義，走出帝國主義，實(shí)現(xiàn)了數(shù)十年的高速發(fā)展和深度和平。這方面中國還不足以讓日本服。

有人常說，日本只佩服強(qiáng)者，中國只有像美國那樣打敗它一次，它才會(huì)真的服了中國。對(duì)此，我不能贊同。戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的只有仇恨，而靠實(shí)力加文明、文化、制度吸引力產(chǎn)生的魅力，才真的讓人從心底里佩服。

（王沖/文，摘自《特別》）