石必顯,雷中華,吳 偉,向理軍
(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,烏魯木齊 830091;2. 新源縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,新疆新源 835800)
不同向日葵品種資源室內(nèi)抗列當(dāng)水平鑒定
石必顯1,雷中華1,吳 偉2,向理軍1
(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,烏魯木齊 830091;2. 新源縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,新疆新源 835800)
【目的】篩選抗列當(dāng)?shù)南蛉湛贩N資源,為我國向日葵的品種推廣及向日葵抗列當(dāng)育種工作提供參考和依據(jù)?!痉椒ā繙厥覘l件下,培養(yǎng)杯內(nèi)種植向日葵品種資源,通過利用根系誘導(dǎo)列當(dāng)萌發(fā)的方法,對收集到的向日葵品種資源進(jìn)行抗列當(dāng)水平鑒定?!窘Y(jié)果】油用向日葵品種資源中抗列當(dāng)材料較多,包括免疫材料3份,高抗材料5份;食用向日葵品種資源中抗列當(dāng)材料較少,高抗列當(dāng)?shù)牟牧蟽H1份,其余多為易感或高感材料。【結(jié)論】油用向日葵品種資源中的抗列當(dāng)材料較多,整體抗列當(dāng)水平明顯高于食用向日葵品種資源。作為抗源,免疫或高抗列當(dāng)?shù)挠陀孟蛉湛Y源可用作于向日葵的抗列當(dāng)育種。
向日葵;抗列當(dāng);資源;室內(nèi)鑒定
【研究意義】向日葵是我國重要的油料作物之一,主要分布于東北、華北、西北的半干旱或輕鹽堿地區(qū)。向日葵列當(dāng)是一種危害向日葵根系的檢疫性寄生性雜草,在世界各地對向日葵生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[1]。近些年,由于從國外大量調(diào)入向日葵種子以及種植高感列當(dāng)?shù)氖秤孟蛉湛贩N,導(dǎo)致向日葵列當(dāng)大量發(fā)生,危害日趨嚴(yán)重,在我國多省均有報(bào)道[2-5]。目前,國內(nèi)外尚沒有開發(fā)出針對向日葵列當(dāng)有效的防除方法。培育和推廣抗列當(dāng)?shù)南蛉湛贩N是一項(xiàng)最經(jīng)濟(jì)有效、簡而易行的措施,但篩選具有抗性的向日葵材料和品種是向日葵抗列當(dāng)育種和向日葵新品種推廣的前提?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】2000年于海燕等[6]研究報(bào)道,用吉林省向日葵列當(dāng)對52份向日葵材料進(jìn)行鑒定,結(jié)果顯示品種間對列當(dāng)抗性差異很大。2007年王鵬冬等[7]報(bào)道了山西省食用向日葵種質(zhì)資源對當(dāng)?shù)亓挟?dāng)抗性的初步鑒定結(jié)果:有免疫材料、抗性材料和高感列當(dāng)材料。2012年張經(jīng)常等[8]研究報(bào)道,從北屯向日葵常規(guī)種“三道眉”中找到了抗列當(dāng)單株,并選育出了免疫當(dāng)?shù)亓挟?dāng)?shù)氖秤孟蛉湛贩N。2013年王文軍[9]利用盆栽接種鑒定的方法,鑒定了一批黑龍江地區(qū)的向日葵資源,發(fā)現(xiàn)抗列當(dāng)基因主要存在于外源材料、油葵材料和雜交種材料當(dāng)中。向日葵列當(dāng)存在生理小種的分化[10],不同生理小種的致病力不同,篩選種資資源的前提就是要明確向日葵列當(dāng)?shù)纳硇》N類型。石必顯等[11]利用國際通用向日葵列當(dāng)鑒別寄主,鑒定出目前我國向日葵列當(dāng)?shù)纳硇》N有A、D、E、G四種類型,其中D小種是我國主要的向日葵列當(dāng)生理小種,在我國的分布最為廣泛?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】利用在我國分布最為廣泛的D生理小種,對收集到的向日葵品種資源進(jìn)行抗性評價(jià)分析。【擬解決的關(guān)鍵問題】通過室內(nèi)培養(yǎng)杯種植向日葵接種列當(dāng)?shù)姆椒?,快速篩選抗列當(dāng)?shù)南蛉湛Y源,為抗列當(dāng)?shù)南蛉湛贩N推廣和抗列當(dāng)育種工作打下基礎(chǔ)。
1.1 材 料
參試向日葵品種資源共計(jì)38份,主要是當(dāng)前我國各省的向日葵主栽品種或品系,包括油用向日葵品種資源14份,食用向日葵品種資源24份。向日葵列當(dāng)采自于新疆阿勒泰地區(qū)187團(tuán)公安農(nóng)場,生理小種類型為D類型,是當(dāng)前我國分布最為廣泛的向日葵列當(dāng)生理小種類型。
1.2 方 法
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
溫室條件下,在培養(yǎng)杯中種植各向日葵品種資源,并進(jìn)行列當(dāng)?shù)慕臃N,誘導(dǎo)列當(dāng)種子對向日葵根系的寄生。
配制培養(yǎng)土:分別準(zhǔn)備營養(yǎng)土、蛭石、沙子。然后,按營養(yǎng)土∶蛭石∶沙子=2∶1∶1的比例配制成培養(yǎng)土備用。然后配制接種物:按250 mg列當(dāng)種子對0.5 kg培養(yǎng)土的比例,將列當(dāng)種子與土壤混合均勻,制成接種物備用。
裝培養(yǎng)杯:用150 mL塑料杯,杯底打兩個(gè)2 mm的孔,敷上一層濾紙,先裝入1/3杯培養(yǎng)土,再裝入1/3杯接種物,然后裝入1/5杯培養(yǎng)土。
向日葵種子的催芽、播種:將向日葵種子在溫水中浸泡2 h,然后播入杯中,每杯播種2~3粒,每一待鑒定品種播種10杯,覆蓋1.5 cm厚的培養(yǎng)土。做好標(biāo)簽,按順序擺放在光照溫室培養(yǎng)(溫度20~28℃、相對空氣濕度約40%、光照強(qiáng)度為10 000 lx,光照時(shí)長14 h/d)。
當(dāng)向日葵出苗后3~4葉期,進(jìn)行定苗工作,每杯留1株苗,植株生長期間適時(shí)適量澆水,保持杯內(nèi)土壤濕度不要太大,否則不利用列當(dāng)種子對向日葵根系的寄生。
1.2.2 鑒定
出苗后35 d,小苗長出7~9片真葉,此時(shí)列當(dāng)根瘤大量出現(xiàn)。將被測苗從杯中取出,用水沖洗干凈根部,被侵染的向日葵根系上可發(fā)現(xiàn)有“根瘤”狀突起或根狀莖,通過肉眼即可鑒定。記載被侵染株數(shù)和每株上侵染的列當(dāng)個(gè)數(shù),計(jì)算寄生率和寄生程度。列出鑒定標(biāo)準(zhǔn)[7],計(jì)算公式如下:表1
寄生率(F%)=小區(qū)內(nèi)被侵染向日葵植株數(shù)量/小區(qū)內(nèi)向日葵植株數(shù)量×100%.
寄生強(qiáng)度(I)=小區(qū)內(nèi)列當(dāng)數(shù)/小區(qū)內(nèi)被侵染向日葵植株數(shù)量.
寄生程度(AD)=小區(qū)內(nèi)列當(dāng)數(shù)/小區(qū)內(nèi)的向日葵植株數(shù)量.
表1 抗列當(dāng)?shù)燃夎b定標(biāo)準(zhǔn)
Table 1 Identification standards of the broomrape resistance level
抗性等級Resistancegrade寄生率(F%)Parasitism(%)寄生程度(AD)Parasiticdegree免疫Immune00高抗Highresistant0
2.1 抗性鑒定結(jié)果
經(jīng)過對38份向日葵品種資源進(jìn)行抗列當(dāng)鑒定,發(fā)現(xiàn)免疫列當(dāng)?shù)南蛉湛贩N資源有3份:龍葵雜7號,新葵雜23號和AR 7-1614;高抗材料有7份,包括S 606,白葵雜6號,新葵雜7號等;抗性資源有巴葵138,內(nèi)葵雜3號,新食葵6號等8份,;易感材料有包括JK 601,赤3006,SH 363等在內(nèi)的9份資源;高感材料有15份,包括龍食葵2號,LD 5009,科陽1號等。表2
表2 不同向日葵資源抗列當(dāng)水平
Table 2 Broomrape resistance level of different sunflower resources
抗性水平Resistancelevel材料名稱Materialname免疫Immune白葵雜6號,新葵雜23號,AR7-1614高抗HighresistantS606,龍葵雜7號,H76/702,赤CY102,F(xiàn)08-2,S18抗Resistant巴葵138,新食葵6號,龍葵雜4號,赤3009,甘10138,H74/42R,新葵雜7號,JK103易感SusceptibleJK601,赤3006,SH363,科陽7號,H4/46,3638C,AD66,內(nèi)葵雜3號,LSK15,RH318,H74/21R高感Highsensible龍食葵2號,LD5009,科陽1號,3939,龍食葵3號,H78/702,三道眉,H76/21R,KAXS11-14,S05-2
2.2 差異顯著性
2.2.1 不同抗性水平的食葵品種間差異顯著性
對不同抗性水平的食葵品種在寄生率、寄生程度和寄生強(qiáng)度上進(jìn)行差異顯著性分析。研究表明,5%顯著水平上,不同抗性水平的食葵品種在寄生率方面呈現(xiàn)出差異,如高感列當(dāng)品種龍食葵2號、5009和龍食葵3號與易感列當(dāng)品種JK601、RH318和科陽7號間差異顯著,后者又與抗性品種新食葵6號、JK103、巴葵138以及高抗品種H76/702差異顯著。1%極顯著水平上,龍食葵2號、RH318、新食葵6號和H76/702之間在寄生率方面差異顯著。寄生程度和寄生強(qiáng)度方面,雖然不同材料間的差異不盡相同,但整體上高感材料與易感材料以及抗性材料間差異顯著,例如龍食葵2號與JK601和巴葵138之間在1%水平上差異顯著。表3
表3 不同抗性水平的食葵品種間寄生指標(biāo)差異顯著性
Table 3 Parasitic index significant difference analysis of confectionary varieties with different broomrape resistance levels
材料名稱Materialname寄生率(%)Parasiticrate顯著水平Significantlevel寄生程度Parasiticdegree顯著水平Significantlevel寄生強(qiáng)度Parasiticstrength顯著水平Significantlevel龍食葵2號100 00aA32 90aA32 90aALD500996 67abA30 37bB31 03aA龍食葵3號86 67bcAB14 10cC15 17bBJK60176 67cdB8 10dD9 50cCRH31876 67cdB6 97dDE7 93cdCD科陽7號73 33dB5 37eE6 23dDE新食葵6號46 67eC3 23fF3 73eEFJK10336 67efCD1 70gFG3 13eF巴葵13830 00fgDE1 37gG2 70eFH76/70220 00gE0 57gG1 60eF
注: 小寫字母表示5%水平差異顯著性,大寫字母表示1%水平差異極顯著性,下同
Note: Lowercase letters mean significant difference at 5% and uppercase letters mean 1%level,the same as below
表4 不同抗性水平的油葵品種間寄生指標(biāo)差異顯著性
Table 4 Parasitic index significant difference analysis of oil-sunflower varieties with different broomrape resistance levels
材料名稱Materialname寄生率(%)Parasiticrate顯著水平Significantlevel寄生程度Parasiticdegree顯著水平Significantlevel寄生強(qiáng)度Parasiticstrength顯著水平SignificantlevelKAXS11-14100 00aA12 50aA12 50aAAD6683 33bAB6 23bB8 13bB內(nèi)葵雜3號76 67bB4 97cC6 43cC甘1013846 67cC2 00dD3 80dD新葵雜7號43 33cCD1 23deDE2 33eES1826 67dDE0 50efEF2 00efE龍葵雜7號16 67dEF0 30efEF1 83efES60616 67dEF0 27efEF1 37fE新葵雜23號0eF0fF0gF白葵雜6號0eF0fF0gF
2.2.2 不同抗性水平的油葵品種間差異顯著性
對不同抗性水平的油葵品種在寄生率、寄生程度和寄生強(qiáng)度上進(jìn)行差異顯著性分析。結(jié)果表明,不同抗性水平的油葵品種在寄生率、寄生程度和寄生強(qiáng)度方面呈現(xiàn)出不同差異。5%顯著水平上,高感列當(dāng)材料KAXS11-14、易感品種內(nèi)葵雜3號與抗性品種S18之間差異顯著,這些資源都與免疫列當(dāng)?shù)钠贩N新葵雜23號、白葵雜6號之間差異顯著。寄生程度上,KAXS11-14、AD66、內(nèi)葵雜3號、新葵雜7號與S606之間差異顯著。寄生強(qiáng)度方面,免疫資源新葵雜23號與S606、S18、甘10 138之間差異顯著。1%極顯著水平上,寄生率方面,AD66、內(nèi)葵雜3號、甘10138等之間差異顯著;寄生程度方面,KAXS11-14、內(nèi)葵雜3號、S18之間差異顯著;寄生強(qiáng)度方面,不同材料間的也呈現(xiàn)出不同的差異。表4
2.3 油葵品種資源與食葵品種資源抗性對比
參試38份材料中,油葵品種資源共有14份,其中免疫材料3份,占比7.8%;食葵品種資源24份,免疫材料0份。高抗材料中,油葵有5份,食葵僅有1份;抗性材料中,油葵3份、食葵5份,分別占比7.8%和13.2%;易感和高感材料中,食葵有18份,占比47.4%,油葵3份,共占比7.8%。通過對比可知,油葵品種資源中有較多材料對列當(dāng)具有抗性,少數(shù)能夠免疫列當(dāng);食用品種資源中只有1份高抗材料,其他材料多為易感或高感材料??梢?,向日葵抗列當(dāng)?shù)幕蜉^多的存在于油用向日葵資源中,食用向日葵資源里較少。表5
表5 油葵品種資源與食葵品種資源間的抗性對比
Table 5 Resistance comparison analysis between oil sunflowers and confectionary variety resources
材料類型Materialtype抗性水平Resistancelevel免疫Immune高抗Highresistant抗Resistant易感Susceptible高感Highsensible份數(shù)Number百分率Percent份數(shù)Number百分率Percent份數(shù)Number百分率Percent份數(shù)Number百分率Percent份數(shù)Number百分率Percent油葵OilSunflower37 8513 237 825 212 6食葵Confectionary0012 6513 2923 7923 7
向日葵列當(dāng)存在生理小種的分化,不同生理小種對向日葵的致病力也不一樣,鑒定材料抗性的前提就是要明確向日葵列當(dāng)?shù)纳硇》N類型。試驗(yàn)所用的列當(dāng)種子采自新疆阿勒泰地區(qū)187團(tuán)公安農(nóng)場,經(jīng)鑒定生理小種屬于D類型。目前D類型生理小種的向日葵列當(dāng)是目前我國分布最廣泛的向日葵列當(dāng)[11],對我國向日葵產(chǎn)業(yè)的危害最為嚴(yán)重。用此列當(dāng)來篩選向日葵品種資源具有很好的實(shí)踐指導(dǎo)意義,可以為向日葵品種的推廣和向日葵抗列當(dāng)育種提供重要依據(jù)。
近些年,由于油葵籽粒收購價(jià)格較低的原因,油葵種植面積在逐漸減少。與油葵相比,食葵籽粒收購價(jià)要高的多,且產(chǎn)量與油葵相當(dāng)或高于油葵,所以高效益促使食葵種植面積逐漸擴(kuò)大。鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)油葵品種資源中抗列當(dāng)?shù)牟牧陷^多,而食葵品種資源中抗列當(dāng)?shù)牟牧陷^少,這也正是我國近些年列當(dāng)快速爆發(fā)的原因:即大量種植易感列當(dāng)?shù)氖晨贩N。篩選出抗性品種資源,然后通過與其他性狀優(yōu)良的食葵材料雜交轉(zhuǎn)育等方法進(jìn)行遺傳改良[12],可將抗性基因加以利用,進(jìn)而選育出商品性好、抗列當(dāng)?shù)氖晨贩N,這是當(dāng)前向日葵育種家最需解決的問題。
試驗(yàn)通過對我國當(dāng)前主栽向日葵品種或品系進(jìn)行抗列當(dāng)鑒定,發(fā)現(xiàn)免疫列當(dāng)?shù)钠贩N3份,高抗的品種5份。對鑒定材料的抗性指標(biāo)進(jìn)行差異顯著性分析得出,不同抗性水平的材料之間存在不同程度上的差異,分析結(jié)果與各材料的抗、感列當(dāng)分級有著緊密的關(guān)系。對于有抗性的食葵品種,可以進(jìn)行示范推廣種植,對于免疫或高抗列當(dāng)?shù)挠涂贩N,可通過與優(yōu)良食葵材料雜交并繼續(xù)鑒定等方法加以轉(zhuǎn)化利用。
在我國,向日葵列當(dāng)存在更高級別的生理小種G[11],目前只分布于內(nèi)蒙古自治區(qū)的巴盟地區(qū)。Goncharov S V等[13]研究表明G生理小種的侵染力極強(qiáng),其所對應(yīng)的抗列當(dāng)基因是OR7。隨著抗性材料的收集與豐富,今后將選用級別更高、侵染力更強(qiáng)的列當(dāng)小種來篩選向日葵資源,進(jìn)而選育抗性更高的向日葵新品種。
通過利用向日葵列當(dāng)D生理小種對38份向日葵品種資源進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)油用向日葵品種資源中抗列當(dāng)材料較多,包括免疫材料3份,高抗材料5份;食用向日葵品種資源中抗列當(dāng)材料較少,高抗材料僅1份,其余多為易感或高感材料??梢姡陀孟蛉湛贩N資源中的抗列當(dāng)材料較多,整體抗列當(dāng)水平明顯高于食用向日葵品種資源。作為抗源,免疫或高抗列當(dāng)?shù)挠陀孟蛉湛Y源可用作于向日葵的抗列當(dāng)育種。
References)
[1]吳海榮,強(qiáng)勝.檢疫雜草列當(dāng)(OrobancheL) [J].雜草科學(xué),2006,(2) :58-60.
WU Hai-rong, QIANG Sheng.(2006).Quarantine Weed Broomrape (OrobancheL)[J].WeedScience, (2): 58-60. (in Chinese)
[2] 王鵬冬,楊新元,張學(xué)武,等.山西省向日葵列當(dāng)初報(bào)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(2) : 75-77.
WANG Peng-dong, YANG Xin-yuan, ZHANG Xue-wu, et al. (2003). Preliminary Report of Sunflower Broomrape in Shanxi Province [J].ShanxiAgriculturalSciences, 31(2): 75-77.(in Chinese)
[3] 關(guān)洪江.黑龍江省向日葵列當(dāng)發(fā)生與危害初報(bào)[J].作物雜志,2007,(4) : 86-87.
GUAN Hong-jiang. (2007). Preliminary Report of Sunflower Broomrape Occurrence and Damage in Heilongjiang Province [J].Crops, (4): 86-87.(in Chinese)
[4] 張映合,陳衛(wèi)民.伊犁地區(qū)向日葵列當(dāng)?shù)奈:φ{(diào)查與防治技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011,(12):184-185.
ZHANG Yang-he, CHEN Wei-min. (2011). Hazard Investigation and Control Techniques of Sunflower Broomrape in Yili Area [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology,(12):184-185. (in Chinese)
[5] 白全江,云曉鵬,高占明,等.內(nèi)蒙古向日葵列當(dāng)發(fā)生危害及其防治技術(shù)措施[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013,(1):75-76.
BAI Quan-jiang, YUN Xiao-peng, GAO Zhan-ming, et al. (2013).Occurrence and Control Techniques of Sunflower Broomrape in Inner Mongolia [J].InnerMongoliaAgriculturalScienceandTechnology,(1):75-76. (in Chinese)
[6] 于海燕,薛麗靜,喬亞民,等.吉林省向日葵新引資源對列當(dāng)抗性鑒定[J].植物遺傳資源科學(xué),2000,1(2):65.
YU Hai-yan, XUE Li-jing, QIAO Ya-min, et al. (2000). Resistance Identification of Introduced Sunflower Resources to Broomrape in Jilin Province [J].PlantGeneticResourcesSciences, 1(2):65. (in Chinese)
[7] 王鵬冬,楊新元,趙曉軍,等.山西食用向日葵種質(zhì)資源對列當(dāng)抗性的初步鑒定[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2007,(1):16-17.
WANG Peng-dong YANG Xin-yuan, ZHAO Xiao-jun, et al. (2007).Preliminary Resistance Identification of Confectionary Sunflower Resources to Broomrape in Shanxi Province [J].GansuAgriculturalScienceandTechnology, (1): 16-17. (in Chinese)
[8] 張經(jīng)常,陳貴紅,陳寅初,等.北屯墾區(qū)抗列當(dāng)食葵滴灌栽培技術(shù)[J].新疆農(nóng)墾科技,2012,(1):16-17.
ZHANG Jing-chang, CHEN Gui-hong, CHEN Yin-chu, et al. (2012). Drip Irrigation Technology of Broomrape-resistant Confectionary Sunflower in Beitun Reclamation [J].XinjiangReclamationTechnology,(1):16-17. (in Chinese)
[9]王文軍.向日葵資源列當(dāng)抗性研究[J].作物雜志,2013,(3) : 29-31.
WANG Wen-jun. (2013).Research of Broomrape Resistance in Sunflower Resources [J].Crops,(3):29-31.(in Chinese)
[10] Skoric D.(1988). Sunflower breeding. Journal of edible oilindustry,BusinessAssociationofVegetableoilsandFatsproducersofYugoslavia,( 25) : 40-47.
[11] Bixian Shi, Guihong Chen, Zhijia Zhang, et al. (2015). First Report of Race Composition and Distribution of Sunflower Broomrape, Orobanche Cumana Wallr, in China.PlantDisease, 99(2):291.2
[12]張義,牛慶杰,孫敏,等.向日葵抗列當(dāng)遺傳研究[J].中國油料作物學(xué)報(bào),2006,28(2): 125-128.
ZHANG Yi, NIU Qing-jie, SUN Min, et al. (2006). The Inheritance fo Resistance to Broomrape in Sunflower [J].ChineseJournalofOilCropSciences, 28(2): 125-128. (in Chinese)
[13] Gontcharov, S. V., Antonova, T. S., & Araslanova, N. M. (2004). Sunflower breeding for resistance to the new broomrape race.Helia, 27(40):193-198.
Fund project:Supported by the Science and Technology Support Program of Xinjiang Uygur Autonomous Region ( 201431102) and the National Sunflower Industry System Construction Program (nycytx-21)
Indoor Resistance Level Identification of Different Sunflower Resources against Broomrape
SHI Bi-xian1, LEI Zhong-hua1, WU Wei2, XIANG Li-jun1
(1.ResearchInstituteofEconomicCrops,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China; 2.AgriculturalTechnologyExtensionCenterofXinyuanCounty,XinyuanXinjiang835800,China)
【Objective】 To screen the broomrape-resistant sunflower variety resources, and provide reference and evidence for promotion of sunflower variety and sunflower broomrape-resistant breeding in our country. 【Method】Under greenhouse conditions, plant sunflower variety resources in culture cup were cultivated and by using the method of root-induced germination of broomrape, the broomrape-resistant level of the collected sunflower variety resources was identified.【Result】Oil sunflower resources had more broomrape-resistant materials, including 3 immunization materials and 5 high resistant materials. Confectionary sunflower resources had few broomrape-resistant materials, including only 1 high resistant material, and the rest were mostly susceptible or highly susceptible materials.【Conclusion】Oil sunflower resources have more broomrape-resistant materials than confectionary sunflower resources, and the broomrape-resistant level is higher than confectionary sunflower resources. As a source of resistance, immune or highly broomrape-resistant oil sunflower resources can be used in sunflower broomrape-resistant breeding.
sunflower; broomrape resistant; resources; indoor identification
10.6048/j.issn.1001-4330.2016.01.014
2015-05-15
自治區(qū)科技支撐項(xiàng)目(201431102); 國家向日葵產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)項(xiàng)目 (nycytx-21)
石必顯(1981),男,助理研究員,博士研究生,研究方向?yàn)橄蛉湛N與栽培,(E-mail)sbx5212001@163.com
向理軍(1965-),男,研究員,研究方向?yàn)橄蛉湛N與栽培,(E-mail)junxl@xaas.ac.cn
S435.655
A
1001-4330(2016)01-0108-06