馬靚儀 劉新宇
摘要:本文以廈門市為例,通過實地調(diào)查,運用層次分析法從安全、回報、政策導(dǎo)向、個人因素四個方面討論阻礙免費拼車行為(本文稱“汽車共享”)推廣的主要因素,得出由政府主導(dǎo)推廣的更優(yōu)戰(zhàn)略,并為有關(guān)部門積極倡導(dǎo)這一出行方式提供政策建議。
關(guān)鍵詞:汽車共享;層次分析;政策建議
一、引言
“汽車共享”是基于車主和乘客雙方自愿的原則下,降低城市車輛空座率,在較短時期內(nèi)緩解城市交通擁堵、改善城市環(huán)境的生態(tài)效率的出行方式。自2006年以來我國學(xué)者開始研究國內(nèi)的“拼車”問題,且主要集中于導(dǎo)致這一行為的原因、對現(xiàn)有交通市場的影響及其外部效應(yīng)的分析,缺少剖析在推廣共享行為的過程中政府發(fā)揮的作用。本文首先通過分析國內(nèi)外“汽車共享”的發(fā)展現(xiàn)狀以明確其發(fā)展前景。其次,以廈門市為例,通過實地采訪和整理200份有效問卷以獲得初步結(jié)果,并通過AHP層次分析法對安全(即信息公開)、回報、個人因素、政策導(dǎo)向四個主要方面進(jìn)行探究,得到以政府主導(dǎo)推動拼車出行的更優(yōu)戰(zhàn)略。最后,為從政府層面建立信息平臺推動“汽車共享”行為常態(tài)化提出政策建議。
二、影響出行者行為的因素探究
通過在廈門思明區(qū)、集美區(qū)、同安區(qū)的問卷回收分析了解到第一,安全因素成為居民對拼車行為存在疑慮的根本原因,人們更愿意在相熟的人之間進(jìn)行汽車共享,而對于陌生人絕大部分居民表示拒絕。第二,在保證安全的前提下,學(xué)歷越高和越年輕的人群更愿意接受拼車行為,并且女性比較容易獲得搭車機(jī)會,而男性則更傾向于提供搭車機(jī)會。此外,在政府出臺相關(guān)政策規(guī)范拼車行為后人們對這一出行方式表現(xiàn)出更大的興趣,政策推動的力量可見一斑。最后,基于車主一定的經(jīng)濟(jì)補償也是為大多數(shù)人所接受并且能夠在一定程度上提高車主參與“汽車共享”的積極性。
三、推廣戰(zhàn)略選擇
為了實現(xiàn)“汽車共享”行為的推廣,將政府主導(dǎo)型和民間自發(fā)型作為可供選擇的兩種方案,按照選擇的四個標(biāo)準(zhǔn):安全、回報、政策導(dǎo)向、個人因素,構(gòu)成如下層次分析模型:
并且構(gòu)建成對比較矩陣如矩陣A所示:
A=15371/511/421/34161/71/21/61
得到x1、x2、x3、x4的權(quán)重為[0.554 0.105 0.284 0.057],且矩陣A具有滿意的一致性。
對兩種推廣方案分別從四個方面進(jìn)行評價,計算結(jié)果如表1所示:
表1指標(biāo)得分
x1x2x3x4
y10.7250.5601.0000.253
y20.2450.3980.2090.303
將表1的得分與權(quán)重綜合計算,得到兩種方案的最終得分和排名,結(jié)果如表2所示:
方案最終得分排名
y10.7591
y20.1162
經(jīng)過測算結(jié)果可知,選擇由政府主導(dǎo)倡導(dǎo)“汽車共享”是優(yōu)于民間自發(fā)推廣的戰(zhàn)略。因此政府需要結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗,針對我國搭車市場的現(xiàn)實及潛在問題提出相應(yīng)的措施,同時借助民間力量有效地實現(xiàn)“汽車共享”行為的常態(tài)化。
四、政策建議
(一)加快立法建設(shè),提供法律保障
目前《中華人民共合國道路運輸管理條例》和《地方客運出租車管理條例》是我國各級客運部門對無償拼車管理的基本法律依據(jù),由于實施過程中存在諸多問題,因此廈門市有關(guān)政府部門應(yīng)該結(jié)合本地情況因地制宜出臺相關(guān)行政法規(guī),為保護(hù)各方利益提供法律保障。
(二)制定試點政策,由點到面逐步推廣
短期內(nèi)在全市推廣“汽車共享”較為困難,因此可以從廈門市內(nèi)部分社區(qū)開始進(jìn)行試點,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),之后逐漸建立社區(qū)之間甚至區(qū)級地區(qū)之間的互動共享,最后使私家車共享成為行為習(xí)慣。
(三)完善信息平臺,實現(xiàn)自動匹配
由于各方信息不對稱,使“汽車共享”存在安全隱患。因此應(yīng)在試點推廣過程中建立區(qū)域汽車共享平臺,將該區(qū)域供給雙方的資料以及相關(guān)法律法規(guī)統(tǒng)一納入該平臺,實現(xiàn)信息自動匹配,提高效率,消除安全隱患。
(四)完善激勵和反饋機(jī)制,促進(jìn)汽車共享常態(tài)化
從社會層面看,共享行為能夠使社會福利增加,應(yīng)該制定系統(tǒng)的激勵政策,提高居民參與的積極性。廈門市可以完善基礎(chǔ)設(shè)施,提供專門停車位和專用車道,其次實行互評制度,以積分抵扣交通罰款。(作者單位:福建省華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]N.T.Fellows.D.E.HSdd.An economic and operational evaluation of urban car—sharing[J].Transportation Research.PartD 5 2000:1一lO
[2]姚麗亞,關(guān)宏志,孫立山,等.公共交通出行方式選擇影響因素分析[A].見:趙勝川等主編.第六屆交通運輸領(lǐng)域國際學(xué)術(shù)會議論文集[c].大連:大連理工大學(xué)出版社,2006,239~243
[3]戴云琪.“拼車”行為的問題研究[J].市場周刊,2007(11):94-96