張澤楠
(云南民族大學(xué) 云南 昆明 650000)
?
淺析高職院校學(xué)前教育專業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)
張澤楠
(云南民族大學(xué) 云南 昆明 650000)
近年來(lái),我國(guó)對(duì)學(xué)前兒童的重視程度不斷加大,高職院校作為培養(yǎng)學(xué)前教育人才的主要陣地,師資隊(duì)伍建設(shè)受到了各級(jí)政府的高度重視。通過(guò)分析我國(guó)高等職業(yè)院校的學(xué)前教育專業(yè)教師現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)高職院校學(xué)前教育專業(yè)專任教師的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相對(duì)薄弱,教科研水平有待提高;“雙師型”教師比例低,師資數(shù)量和質(zhì)量尚未得到滿足;兼職教師聘任不規(guī)范,管理不嚴(yán)格等問(wèn)題。針對(duì)三類教師的不足,圍繞專任教師、“雙師型”教師、兼職教師隊(duì)伍建設(shè)三方面提高高職院校學(xué)前教育專業(yè)的師資水平,從而更好的發(fā)展學(xué)前教育專業(yè),滿足社會(huì)的需要。
高職院校;學(xué)前教育;師資隊(duì)伍建設(shè)
隨著高職院校學(xué)前教育專業(yè)的師資隊(duì)伍逐漸壯大,教師的職稱和學(xué)歷不斷提高,科研能力有所增強(qiáng),越來(lái)越多的教師開(kāi)始注重自己的科研與實(shí)踐,另外“雙師型”教師的數(shù)量相對(duì)增多,其專業(yè)化程度不斷加深,為我國(guó)高職學(xué)前教育師資注入了新的力量。盡管我國(guó)高職院校學(xué)前教育專業(yè)師資取得了一定的成就,但在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期不同類型的教師仍有許多的問(wèn)題與不足需要克服。
(一)專任教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少,理論和實(shí)踐脫節(jié)
專任教師在高職院校承擔(dān)繁重的教學(xué)任務(wù),很少有時(shí)間去幼兒園進(jìn)行實(shí)踐,這就造成教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺失,在教學(xué)中理論與實(shí)踐脫節(jié),嚴(yán)重影響學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生素質(zhì)能力的發(fā)展。針對(duì)專任教師存在理論水平高、實(shí)踐能力低,缺乏幼教直接經(jīng)驗(yàn)等不足,如何彌補(bǔ)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的缺乏,如何將理論與實(shí)踐結(jié)合是高職院校學(xué)前教育專業(yè)專任教師隊(duì)伍建設(shè)中急需解決的問(wèn)題。
(二)“雙師型”教師比例低,供給和需求不平衡
調(diào)查顯示,高職教師來(lái)源單一,具有雙師素質(zhì)的教師數(shù)量不多,占專業(yè)教師總數(shù)的45%,與國(guó)家規(guī)定80%的比例還有較大的差距。
教育部《高職高專人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估方案(試行)》對(duì)高職院校“雙師型”教師的要求指標(biāo)為70%,調(diào)查顯示,目前“雙師型”教師所占比例不足15%。2006年,全國(guó)獨(dú)立設(shè)置的高職院校擁有專任教師28.3萬(wàn)人,專任教師中“雙師型”教師7.2 萬(wàn)人,僅占25.5%。高職院校學(xué)前教育專業(yè)師資引進(jìn)類型單一,主要是學(xué)前教育專業(yè)、藝術(shù)專業(yè)、職業(yè)教育專業(yè)高校畢業(yè)生。教師的增長(zhǎng)速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上高校規(guī)模的擴(kuò)張和學(xué)生人數(shù)的增長(zhǎng),必須大力培養(yǎng)社會(huì)急需的“雙師型”教師。
(三)兼職教師聘任不規(guī)范
在招聘條件的表述上十分模糊,只是對(duì)書(shū)面形式的報(bào)告、資料進(jìn)行審核,側(cè)重專業(yè)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),忽視教學(xué)能力的考評(píng),缺乏科學(xué)性和全面性;而有的教師即使不符合聘任條件,也能進(jìn)入學(xué)院教學(xué),缺乏公平性。學(xué)前教育專業(yè)兼職教師招聘大多是通過(guò)網(wǎng)上發(fā)布信息,求職者自投簡(jiǎn)歷或他人推薦,渠道單一,易出現(xiàn)單來(lái)源學(xué)緣結(jié)構(gòu),無(wú)法真正做到擇優(yōu)錄用。
(四)三種類型教師面臨的共同問(wèn)題
1.職業(yè)道德下降,職業(yè)認(rèn)同感不強(qiáng)。隨著高等教育市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快,學(xué)前教育的教師逐漸成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。部分高職學(xué)前教育教師責(zé)任心下降,只是將這份工作看做是一種謀生的手段,為自己賺取更多的生活來(lái)源。個(gè)別教師課后開(kāi)辦補(bǔ)習(xí)班,不能安心的進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)。
2.不重視科研工作。無(wú)論是哪種類型的教師,對(duì)科研工作都缺乏足夠的重視,他們認(rèn)為科研工作與己無(wú)關(guān),自己只需要上好課,講好該講的知識(shí)就夠了,有的教師自暴自棄,認(rèn)為自己的能力不足以進(jìn)行科研活動(dòng),便安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取。
3.年齡結(jié)構(gòu)不合理。高職院校教師最合適的年齡結(jié)構(gòu)應(yīng)該是老中青的比例為1:1:1。從調(diào)查來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)高職學(xué)前教育專業(yè)師資的年齡結(jié)構(gòu)不合理,主要表現(xiàn)為年輕化趨勢(shì)明顯,青年教師占大多數(shù),特別是40歲以下的青年教師成為教師隊(duì)伍的主力,而中年教師和老年教師經(jīng)驗(yàn)豐富,科研水平高,在教師隊(duì)伍中卻表現(xiàn)為比例不足。
4.職后培訓(xùn)缺乏針對(duì)性和有效性,形式單一。高職院校學(xué)前教育專業(yè)教師的入職培訓(xùn)針對(duì)性不夠,新教師只是由老教師對(duì)學(xué)校環(huán)境、規(guī)章制度進(jìn)行短期培訓(xùn),并不能深入了解學(xué)前教育;培訓(xùn)形式比較單一,要么聘請(qǐng)學(xué)前教育領(lǐng)域?qū)<颐麕焷?lái)做講座,要么組織教師到幼兒園參觀學(xué)習(xí);培訓(xùn)內(nèi)容簡(jiǎn)單、籠統(tǒng),大多理論性強(qiáng);再培訓(xùn)的機(jī)會(huì)少,容易造成理論與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),不能促進(jìn)教師職業(yè)專業(yè)化,最后培訓(xùn)只能流于形式。
(一)專任教師建設(shè)
作為高職院校專任教師,應(yīng)時(shí)刻走在學(xué)前教育專業(yè)發(fā)展的前面,做好學(xué)科帶頭人。高職院??梢越M織專業(yè)技能大比拼,從各方面提高教師的專業(yè)能力,包括寫(xiě)作能力、科研能力、創(chuàng)新能力等,還可以組織教師開(kāi)展公開(kāi)課,提升自身的教學(xué)水平。專任教師需定期參加幼教培訓(xùn),掛職到幼兒園鍛煉,積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。其次教師自身要不斷更新知識(shí)儲(chǔ)備,樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的觀念,做到“一專多能”。
(二)“雙師型”教師建設(shè)
“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)離不開(kāi)政府的支持。政府首先應(yīng)制定科學(xué)合理的建設(shè)規(guī)劃,與高職院校、幼兒園、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)洽談,開(kāi)展多種形式的合作。其次,在資金方面,政府應(yīng)加大對(duì)學(xué)前教育專業(yè)教師的投入力度,為教師進(jìn)行外出學(xué)習(xí)、進(jìn)修培訓(xùn)和職業(yè)資格考試創(chuàng)設(shè)條件,使更多的人努力成為“雙師型”教師。
學(xué)校是“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的主要場(chǎng)所,高職院校應(yīng)提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)和考試資格,鼓勵(lì)教師獲得“雙證”。邀請(qǐng)學(xué)前教育專家、學(xué)者到學(xué)校進(jìn)行專題講座和教學(xué)研討會(huì),提高教師的科研水平,還可以定期邀請(qǐng)示范幼兒園的教師到學(xué)校來(lái),與本校專任教師互相交流學(xué)習(xí)。
要想真正擴(kuò)大“雙師型”教師隊(duì)伍,歸根到底還要靠教師自身的努力。一個(gè)上進(jìn)的教師,勢(shì)必會(huì)積極參加學(xué)校組織的進(jìn)修活動(dòng),掌握一門(mén)專業(yè)技能,并考取相應(yīng)的資格證書(shū),讓自己成為社會(huì)需要的人才。
(三)兼職教師建設(shè)
通過(guò)對(duì)兼職教師聘任目的、聘任條件、聘任渠道的規(guī)范,形成良性的兼職教師聘任體系。聘任時(shí),應(yīng)給予綜合性的考量,除了職稱、學(xué)歷、工作年限等硬性條件,還必須認(rèn)真考察兼職教師的教學(xué)成果;注重招聘的公平性,在聘用時(shí)堅(jiān)持公開(kāi)、公正的原則,廣泛征求專任教師的意見(jiàn),向社會(huì)公開(kāi)招聘程序,避免暗箱操作。高職院校應(yīng)樹(shù)立正確的人才觀,拓寬兼職教師來(lái)源,從示范園、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織中選聘具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家、能手擔(dān)任兼職教師。
當(dāng)前高職院校在開(kāi)展學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)中,師資隊(duì)伍出現(xiàn)的問(wèn)題已經(jīng)十分明顯,學(xué)前教育專業(yè)要想高質(zhì)量和高效率地發(fā)展,師資隊(duì)伍建設(shè)勢(shì)在必行。本文將高職院校學(xué)前教育專業(yè)教師分為專任教師、“雙師型”教師、兼職教師三類,分別分析了三種類型教師的現(xiàn)狀及面臨的共同問(wèn)題,有針對(duì)性的提出了發(fā)展專任教師實(shí)踐能力,大力培養(yǎng)“雙師型”教師,完善兼職教師招聘制度等師資隊(duì)伍建設(shè)方法,為提升師資隊(duì)伍的質(zhì)量提供了參考,有利于促進(jìn)高職院校學(xué)前教育事業(yè)的進(jìn)步。
[1]李保鈞.幼兒師范院校學(xué)前教育專業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè)研究[D].福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[2]吳偉俊.高職院校學(xué)前教育專業(yè)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)初探—以武漢城市職業(yè)學(xué)院為例[J].職教論壇,2011,(08):14
[3]張晗,李悠.校企合作培養(yǎng)“雙師型”教師的策略研究—以高職學(xué)前教育專業(yè)為例[J].中國(guó)成人教育,2014,(02):97
[4]王瑤.中職學(xué)前教育專業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)創(chuàng)新研究[J]中國(guó)教育技術(shù)裝備,2014,(06):27
[5]胡晶晶.江西高職院校兼職教師隊(duì)伍建設(shè)研究[D].江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
張澤楠(1992-),女,漢族,河北保定人,碩士,云南民族大學(xué),職業(yè)技術(shù)教育學(xué)。