從拉塢戎語看瀕危語言的特點

2016-04-19 05:00:00尹蔚彬

西北民族大學學報（哲學社會科學版） 2016年2期

尹蔚彬

(中國社科院民族學與人類學研究所，北京 100081)

從拉塢戎語看瀕危語言的特點

尹蔚彬

(中國社科院民族學與人類學研究所，北京 100081)

[摘要]語言瀕危主要由語言交際功能弱化導致，語言在走向瀕危進程中交際功能減弱與結(jié)構(gòu)的變化異常突顯。以拉塢戎語為例，其語言系統(tǒng)表現(xiàn)出語音系統(tǒng)變異、詞匯系統(tǒng)變異和語法系統(tǒng)簡化等特點。瀕危語言不僅在功能上經(jīng)歷了使用人數(shù)由多到少，使用范圍由大到小，在語言結(jié)構(gòu)上也呈現(xiàn)著不穩(wěn)定多變異的發(fā)展趨勢。對于瀕危語言來說，語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)之外的非語言和言語活動因素，在其發(fā)展中起著舉足輕重的作用。

[關(guān)鍵詞]拉塢戎語；瀕危語言；語言系統(tǒng)；語言結(jié)構(gòu)

在全球化進程的大背景下，趨同、求通已成為世界語言生活的發(fā)展趨勢，作為多元文化重要組成部分和顯著特征的人類語言，尤其是眾多使用人口少、功能弱的語言，正面臨著嚴峻挑戰(zhàn)，逐步走向瀕危與消亡的命運。瀕危語言研究是學術(shù)界近年來關(guān)注的熱點之一，其研究內(nèi)容、研究方法有別于傳統(tǒng)的語言本體研究，更多關(guān)注影響語言變化的外部因素、語言交際功能、語言活力以及由此產(chǎn)生的語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)變異等。語言瀕危主要由語言交際功能弱化導致，語言在走向瀕危進程中交際功能減弱與結(jié)構(gòu)的變化異常突顯。本文以拉塢戎語為例，討論瀕危語言在功能和結(jié)構(gòu)上的特點。*本文所用材料除特別說明外，源自作者2007年、2009年、2010年以來陸續(xù)在金川縣觀音橋、業(yè)隆地區(qū)所做田野調(diào)查。感謝匿名專家的審稿建議以及徐世璇研究員所提寶貴意見，謹致謝忱！

一、拉塢戎語的瀕危性質(zhì)

“一種語言從衰退到消失，在使用人數(shù)、使用者的平均年齡、使用功能和語言的內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多方面都有一定的跡象和具體的表現(xiàn)?！盵1]具體說，瀕危語言一般都表現(xiàn)出使用人數(shù)逐漸減少、使用者的平均年齡升高、語言的使用范圍縮小、語言的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)退化等特點[2]。從目前掌握材料看，把拉塢戎語定性為瀕危語言是有客觀依據(jù)的。

拉塢戎語*相關(guān)研究參見黃布凡《拉塢戎語研究》，民族出版社，2007年版；尹蔚彬《業(yè)隆拉塢戎語研究》，民族出版社，2007年版。是四川省阿壩藏族羌族自治州大金川河流域藏族居民所說的一種語言，其分布區(qū)域以金川縣觀音橋鎮(zhèn)觀音橋鄉(xiāng)一帶為中心，向南到俄熱鄉(xiāng)一、二、三、四村，太陽河鄉(xiāng)麥地溝村；向西到二嘎里鄉(xiāng)，以及壤塘縣蒲西鄉(xiāng)斯躍武、小依里、蒲西等村；向東至馬爾康縣木爾宗鄉(xiāng)以及白灣鄉(xiāng)年克村和大石凼村，再向東到金川縣集沐鄉(xiāng)業(yè)隆村。拉塢戎語分觀音橋、業(yè)隆和小伊里三個方言，總使用人口大約10 000人，三個方言之間很難通話。

就拉塢戎語使用和分布情況看，總使用人口少，方言之間溝通度低，無權(quán)威方言是促使拉塢戎語成為瀕危語言的部分原因之一。與拉塢戎語鄰近的語言，除漢語外，還有嘉戎語、道孚語和藏語安多方言等。處在多語言包圍中的拉塢戎語，實際上是一個語言孤島，孤島上的居民要對外交流，就必須通過其他媒介。拉塢戎語交際范圍狹窄，僅限家庭和村落內(nèi)部使用，對外交流中當?shù)鼐用襁x擇性地使用漢語、嘉戎語或者藏語安多方言；在對外交往中被擱置或舍棄，必然導致其交際功能弱化。拉塢戎語的語言保持也令人堪憂，居住于山上基本不外出的65歲以上老年人語言保持還比較好，65歲以下至40歲之間基本上是雙語人或多語人，40歲以下的居民能很流利地使用當?shù)貪h語方言。隨著雙語人和多語人的增多以及本族語保存得較好的65歲以上老人的逐漸減少，語言的代際傳承受到影響，交際功能日漸衰弱，語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的穩(wěn)定性也就越來越差。現(xiàn)分別討論：

二、語言系統(tǒng)的特點

(一)語音系統(tǒng)的變異

使用人口少，使用范圍窄，使用頻率低等諸多因素，造成拉塢戎語語音系統(tǒng)不穩(wěn)定，多變異，大量語音變異現(xiàn)象的存在，說明其語音格局的穩(wěn)定性較差，系統(tǒng)逐漸衰退，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.語音的丟失

復輔音聲母中的部分輔音，老年人仍保留其讀音，年輕人已經(jīng)丟失，例如：

老年青年漢義?vjat55vjat55八zɡo55ɡo55空閑v?ur55vur55背(東西)

部分輔音韻尾，老年人仍保留讀音，年輕人已經(jīng)丟失，例如:

老年人年輕人漢語ta33mi55tsis55ta33mi55tsi55商量skhrot55skhro55木炭d?es55或d?e?55d?e55叼、含ne?55ne55停止ro?55ro55(肚子)脹

2.輔音換位

3.語音的改變

(1)復輔音聲母的變化

老年①青年②漢義?vuk55svuk55渴??e55ze33sje55ze33男人lmok55rmok55菌子ltep55rtep55疊(被子)s?it55sjit55賣rb?at55rbjat55出產(chǎn)

①老年人以普爾巴的語音為代表,普爾巴,男,1951年出生,業(yè)隆村人。

②青年以尚基斯甲的音為代表,尚基斯甲,男,1981年出生,業(yè)隆村人。

(2)輔音韻尾的變化

喉塞音尾與韻尾-s，-t，-k變讀，如：fo55fos55“跳”、de55/des55“叼/含”、ndve55/ndvet55“娶”、nvu55/nvuk55“醉(過去時)”等。輔音韻尾-s和-t變讀，如rkos55/rkot55“刻”。發(fā)音部位靠近，發(fā)音方法相同的音，發(fā)生改變。例如：塞輔音尾-k和-q也變讀，如zɡrok55/zɡroq55“手鐲”、me33tok55/me33toq55“花”等；韻尾-r和-l常變讀，如χc?ur55/χc?ul55“中間”等。

4.音位系統(tǒng)的改變

(1)元音音位的增加

(2)音位格局的變化

拉塢戎語中輔音[f]和[?]只出現(xiàn)在復輔音中不單獨作聲母。隨著漢語借詞的涌入，受當?shù)貪h語方言的影響，如今[f]和[?]可以單獨作聲母，例如：tuk55fu33“豆腐”、fu55ts33“麥麩”、fou33pou53“砂罐”、?ai55pa31“曬壩”、?u55pha31“手帕”等。

語音變異現(xiàn)象的繁雜和音位系統(tǒng)格局的改變，說明拉塢戎語語音系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的平衡已然受到?jīng)_擊，正處于劇烈變化進程中，言語活動中高頻率的語音變異有可能會導致交際過程中語碼混亂，語碼混亂反過來會影響語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的穩(wěn)定，語言的交際功能也會削弱，這也是瀕危語言的一個顯著特點。

(二)詞匯系統(tǒng)變異

1.固有詞的丟失

“詞匯丟失是語言結(jié)構(gòu)退化相當普遍的一種反映?！盵3]伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的進程，越來越多的年輕人走出大山進入城市或求學或務工，從離開家鄉(xiāng)的那天起，他們就一直伴隨著母語中固有詞的遺忘。

在我們調(diào)查過程中，很多常用的詞，尤其是涉及生產(chǎn)生活方式、特色動物、植物的詞匯，很多年輕人都不會講了。比如“鎬、連枷、耙、犁、鏵”等是當?shù)厝说某Ｓ棉r(nóng)具，如今隨著生產(chǎn)生活方式的變化，年輕人到城市務工不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，很多表示農(nóng)耕生產(chǎn)的詞匯在他們的生活中逐漸消失。

2.借詞的進入

拉塢戎語中的借詞從其來源看，主要借自藏語和漢語。

“拉塢戎語中有大量與藏語語音、義相同或相近的詞，在3 000多個常用詞中，這樣的詞約占五分之一強?！盵4]“藏語借詞的一個顯著特征就是其語音面貌尤其是復輔音聲母與古藏語十分接近?！盵5]藏語詞進入到拉塢戎語中是有歷史原因的。據(jù)《嘉絨藏族史志》記載[6]，唐蕃戰(zhàn)爭時期，吐蕃軍隊數(shù)十萬人長期駐扎在今甘肅省的東都、民和，甘肅省的夏河、綠河、迭部，四川省的阿壩、若爾蓋，紅原、壤塘、南坪、汶川、雅安等地。當時吐蕃軍隊的后方基地就駐扎在今觀音橋地區(qū)、馬爾康縣木爾宗、壤塘縣上寨地區(qū)。吐蕃軍隊長期與當?shù)鼐用衩芮薪佑|，加之宗教傳播的影響，大量藏語詞進入到拉塢戎語中。藏語借詞以名詞為主，尤以宗教詞匯最突出。例如：rɡn33ba55“寺院”、a55kha53“廟”、χpon53“和尚”、vla55ma55“喇嘛”、khan33mbo55“堪布”、kha33dar55“哈達”、sman33kha55“醫(yī)院”、ma33mi55“軍隊”等。

漢語借詞也以名詞居多。近年來，隨著生產(chǎn)技術(shù)的推廣和農(nóng)作物品種的改良，很多經(jīng)濟類作物被引進到當?shù)?，比如：mian33χua55“棉花”、χa33tok55“黃豆”、phi33ko53“蘋果”、wo33sn55“萵筍”、jan33ui55“香菜”、the33ts55“茄子”、χai33tso55“辣椒”、lo33puk55“蘿卜”、sen33ta55“姜”、ja33jk55“馬伶薯”、tsa33ka55“南瓜”、χu33ka55“黃瓜”和ji33ma53“玉米”等，上述作物與拉塢戎人的生產(chǎn)和生活關(guān)系密切。此外，一些飲食類的詞也進入拉塢戎語中，比如tshu55“醋”、me33tha55“糖”、pe33tha55“白糖”、χua33tha55“紅塘”、tuk55fu33“豆腐”等。其他詞類也有借用漢語的，比如形容詞“馬馬虎虎”拉塢戎語的讀音是：c?a55c?a33c?u33c?u33其實就是漢語“將將就就”的音譯。

借詞的涌入，在豐富拉塢戎語詞匯，增強其交際能力的同時，對拉塢戎語的語音系統(tǒng)也造成了沖擊，如前文所述新音位的增加就是語言間相互接觸影響的結(jié)果。

(三)語法系統(tǒng)的簡化

受經(jīng)濟原則制約，語法系統(tǒng)的簡化是語言發(fā)展的普遍規(guī)律。但是，具體到某一種語言，引起語法系統(tǒng)簡化的原因是多方面的，既可能是語言發(fā)展的必然，也可能是語言功能和結(jié)構(gòu)衰退所致。拉塢戎語語法范疇種類多，以動詞的人稱和數(shù)范疇為例[7]，動詞的人稱有第一、第二和第三共3種人稱，數(shù)有單數(shù)、雙數(shù)和復數(shù)等變化。老年人絕大部分都保留了動詞的雙數(shù)形式，年輕人在有些情況下動詞的雙數(shù)形式并不是強制性的，下面的例子中，動詞的雙數(shù)形式可加可不加，例如[8]：

你倆他打-2雙

你倆他打-2單

(2a)ai55nes55o55do-t55.他倆打我。

他倆我打-1單3雙

(2b)ai55nes55o55do-55.他倆打我。

他倆我打-1單

由上面的例句可以看出，該語言動詞的雙數(shù)形式可能正處于消失的狀態(tài)。

三、誘因分析

引起語言結(jié)構(gòu)變異的誘因是多方面的。既有語言內(nèi)部自身發(fā)展演變的原因，又有語言外部的因素；對于瀕危語言來說，語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)之外的非語言和言語活動因素，在其發(fā)展中起著舉足輕重的作用。

(一)歷史文化因素

講拉塢戎語的居民歷史上與來自青藏高原腹地的藏族有著密切的關(guān)系。在地理位置上，壤塘縣、金川縣一帶，歷史上曾是中原王朝與青藏高原吐蕃王朝爭相統(tǒng)治和安撫的對象；無論漢語漢文還是藏語藏文都對拉塢戎語的發(fā)展影響深遠。但由于其處于中間地帶，漢、藏兩種文化又都未能決定性地左右其發(fā)展。

以藏文教學為例，歷史上藏文作為書面共同語，帶有超方言性質(zhì)，字母讀音及拼讀法因地而異。傳統(tǒng)上，拉塢戎地區(qū)寺院里一直使用藏文拼讀當?shù)卣Z言，沒有切合拉塢戎語拼讀規(guī)則的藏文拼讀法，藏文教師不是按照當?shù)卣Z言的語音進行拼讀教學，而是按照他們個人所學的方言，有的按照拉薩音，有的按照夏河音或者阿壩音進行拼讀教學，這類藏文教學與拉塢戎語的方言土語語音差別大，導致當?shù)厝藢W習藏文效果很差，藏文文盲很多。沒有成熟的文字拼讀體系或者說文字系統(tǒng)不能給拉塢戎語提供很好的規(guī)劃與規(guī)范，也沒有相關(guān)的機構(gòu)對拉塢戎語進行規(guī)劃和保護，是導致該語言走向瀕危的原因之一。

(二)社會經(jīng)濟因素

廣播、電視、網(wǎng)絡等媒體進入到拉塢戎人的生活中，改變著他們的生產(chǎn)和生活方式，這些媒體的媒介語言不是拉塢戎語。也就是說“社會經(jīng)濟因素直接影響出版物的數(shù)量、識字教育的實施、教師的培訓、在傳播媒體中的運用，而這些往往是決定語言發(fā)展或衰退的重要條件”[9]。

此外，交通的快速發(fā)展、跨族群通婚、移民等多種因素，促使該語言使用人數(shù)在逐漸減少、這也是造成其語言功能弱化乃至瀕危的外部因素之一。

(三)語言態(tài)度與語言轉(zhuǎn)用

盡管越來越多老年人意識到拉塢戎語所面臨的危機，他們認為自己的語言使用范圍很小，是土話，在后代求學和求職過程中用途不大。筆者在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，很多家庭只要是條件容許還是希望把子女送到德陽、都江堰、成都等漢族學校去學習。如今越來越多的年輕人在日常生活中轉(zhuǎn)用當?shù)貪h語進行交流。母語人的語言態(tài)度以及轉(zhuǎn)用漢語也是造成語言瀕危的原因之一。

四、結(jié)語

本文認為，作為瀕危語言，拉塢戎語結(jié)構(gòu)上所呈現(xiàn)出的特點和誘因具有很強的代表性，對其進行分析研究有助于學界對其他瀕危語言的研究。

參考文獻：

[1][2][3][9]徐世璇.瀕危語言研究[M].北京：中央民族大學出版社，2001.89，89-97，200，197.

[4][5]黃布凡.拉塢戎語詞匯中的藏語借詞和同源詞辨析[A].藏語、藏緬語研究論集[C].北京：中國藏學出版社，2007.606，640.

[6]雀丹嘉絨.藏族史志[M].北京：民族出版社，1995.113.

[7]尹蔚彬.拉塢戎語動詞的人稱范疇[J].民族語文，2013，(4).

[8]尹蔚彬.業(yè)隆拉塢戎語研究[M].北京：民族出版社，2007.124.

(責任編輯木易責任校對戴正)

[中圖分類號]H289

[文獻標識碼]A

[文章編號]1001-5140(2016)02-0114-05