尚思源　蘇彥捷

摘要回顧催產(chǎn)素及其受體基因與個體社會行為與社會認知的相關(guān)研究，探討典型發(fā)展群體和存在社會交往問題的孤獨癥群體中內(nèi)源性催產(chǎn)素、催產(chǎn)素受體基因與個體社會認知和社會行為的關(guān)系，以及外源性催產(chǎn)素干預(yù)對社會認知和行為的影響。這些研究數(shù)據(jù)的積累不僅能夠幫助我們更好地理解和解釋催產(chǎn)素系統(tǒng)對個體社會性的作用及其可能機制，也為與社會交往問題等相關(guān)疾病的干預(yù)和治療提供了理論基礎(chǔ)和實踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞催產(chǎn)素；催產(chǎn)素受體基因（OXTR）；孤獨癥；社會行為

分類號B842

DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2016.04.005

近年來，不少研究關(guān)注了催產(chǎn)素系統(tǒng)對個體社會認知和社會行為的影響（Quintana， Alvares， Hickie， & Guastella， 2015）。例如，外源性催產(chǎn)素干預(yù)能夠增加社會認知相關(guān)腦區(qū)的激活程度（Bethlehem， van Honk， Auyeung， & BaronCohen， 2013），增加個體對眼區(qū)的注視（Guastella， Mitchell， & Dadds， 2008），提高個體的社會認知表現(xiàn)（Domes， Heinrichs， Michel， Berger， & Herpertz， 2007； Guastella et al.， 2010）。與催產(chǎn)素相關(guān)的基因如催產(chǎn)素受體基因的研究也發(fā)現(xiàn)了其與個體社會認知和行為的聯(lián)系（Yamasue， 2013）。而針對孤獨癥等與社會功能有關(guān)問題的心理疾病群體的研究，則有助于我們進一步將這些催產(chǎn)素及其受體基因的相關(guān)研究有機地整合起來（Guastella et al.， 2010）。這些研究數(shù)據(jù)的積累不僅能夠幫助我們更好地理解和解釋催產(chǎn)素系統(tǒng)對個體社會性的作用及其可能機制，也為與社會交往問題等相關(guān)疾病的干預(yù)和治療提供了理論基礎(chǔ)和實踐指導(dǎo)。

綜述將從催產(chǎn)素、催產(chǎn)素受體基因以及孤獨癥群體三個方面的研究著手，探討催產(chǎn)素系統(tǒng)與社會認知和行為的關(guān)系，并據(jù)此探討催產(chǎn)素系統(tǒng)對社會行為可能的作用機制。

1催產(chǎn)素與社會行為

催產(chǎn)素（oxytocin， OT）是一種環(huán)狀九肽分子， 由室旁核和視上核的神經(jīng)元合成，通過垂體后葉進入血液循環(huán)作用于外周神經(jīng)系統(tǒng)；部分投射到邊緣系統(tǒng)和腦干影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)活動（劉金婷， 蔡強， 王若菡， 吳寅， 2011；吳南， 蘇彥捷， 2012）。表1總結(jié)了中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的催產(chǎn)素與社會行為以及相關(guān)的研究。從中不難發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素對個體影響的研究主要包括兩個方面，其一是個體內(nèi)源性催產(chǎn)素水平與其生理及行為的關(guān)系，其二則是外源性催產(chǎn)素干預(yù)在其中的作用。

中樞神經(jīng)系統(tǒng)中內(nèi)源性催產(chǎn)素與社會行為關(guān)系的研究相對較少。在動物模型中，Winslow等人（2003）的研究發(fā)現(xiàn)，相比于母親養(yǎng)育的個體，由同伴養(yǎng)育的恒河猴（rhesus monkeys）會表現(xiàn)出一些異常的社會行為，同時這些個體腦脊液中的催產(chǎn)素水平也相對較低，兩者之間存在顯著的相關(guān)。亦有研究發(fā)現(xiàn)，降低催產(chǎn)素或其受體的信號強度，會導(dǎo)致個體出現(xiàn)多種社交問題（Lim， Bielsky， & Young， 2005； Ferguson et al.， 2000）。這些結(jié)果表明催產(chǎn)素對個體的社會行為可能存在一定的調(diào)節(jié)作用。

在人類研究中，同樣發(fā)現(xiàn)內(nèi)源性催產(chǎn)素與個體的社會認知和行為有密切關(guān)系。在一個縱向研究中，Clark等人（2013）對18名新生兒腦脊液中的催產(chǎn)素水平進行了測查，并在3個月和6個月后使用嬰兒行為問卷（Infants Behavior Questionnaire， IBQ）考察了被試的外向性、正/負性情感和努力控制能力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出生時內(nèi)源性催產(chǎn)素水平越高的嬰兒，在3個月和6個月時表現(xiàn)出更多參與社會互動的意愿，如使用哭聲吸引父母注意等。另一個研究考察了父母親的血液、唾液和尿液中的催產(chǎn)素水平，并考察了他們與其4～6個月大的孩子的互動行為（Feldman， Gordon， & ZagoorySharon， 2011）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，血液和唾液中的催產(chǎn)素水平，與母嬰互動中的正性交流、嬰兒的參與等均存在正相關(guān)。

大部分探討外源性干預(yù)

對社會行為和認知影響的

研究通常使用鼻吸催產(chǎn)素的方式（Hollander et al.， 2007），鼻吸的方式可以使催產(chǎn)素分子通過血腦屏障，進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)（Quintana et al.， 2015）。外源性的催產(chǎn)素能夠減少杏仁核對于威脅性社會信息的反應(yīng)（Kirsch et al.， 2005），并降低前扣帶回和內(nèi)側(cè)前額葉的激活（Labuschagne et al.， 2010），進而能夠?qū)€體的認知和行為產(chǎn)生影響。使用鼻吸催產(chǎn)素干預(yù)的研究發(fā)現(xiàn)，外源性催產(chǎn)素可以調(diào)節(jié)動物的焦慮和恐懼（McCarthy et al.， 1996），增加人類個體對面孔眼區(qū)部分的注意（Guastella et al.， 2008； Domes et al.， 2013），提高了對morphing面孔圖片中自我面孔的識別邊界（Colonnello et al.， 2013），增加了自我知覺（Cardoso et al.， 2012），能夠促進個體對他人的情緒識別能力（Guastella et al.， 2010），提高男性的情緒共情（Hurlemann et al.， 2010）和觀點采擇能力（Theodoridou et al.， 2013），并可以調(diào)節(jié)人類的應(yīng)激反應(yīng)（Ditzen et al.， 2009）。

外源性催產(chǎn)素同樣會對個體的社會行為產(chǎn)生作用。一些研究發(fā)現(xiàn)，鼻吸催產(chǎn)素對親社會行為具有一定的促進作用（Bethlehem et al.， 2013； Hurlemann et al.， 2010； Kosfeld et al.， 2005； Olff et al.， 2013），促進群體內(nèi)偏好和對外群體的攻擊行為（de Dreu et al.， 2010）。但另一些研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素也可能產(chǎn)生一些負性的作用，如增加個體對他人的嫉妒（ShamayTsoory et al.， 2009），降低對他人的信任并降低社會合作性（Bartz et al.， 2010； Declerck et al.， 2010； Radke & de Bruijn， 2012）等。

2催產(chǎn)素受體基因與社會行為

催產(chǎn)素發(fā)揮作用的過程，離不開催產(chǎn)素受體的作用。催產(chǎn)素受體廣泛分布于邊緣系統(tǒng)和前腦腹側(cè)，而其分布密度和受體活性則可能影響個體的社會行為（Hammock & Young， 2006； Yamasue， 2013）。人類的催產(chǎn)素受體基因（oxytocinreceptor genes， OXTR）位于染色體3p25上，主要編碼催產(chǎn)素受體結(jié)構(gòu)，與催產(chǎn)素受體的編碼與活性有關(guān)（Yamasue， 2013）。近年來越來越多的研究者開始關(guān)注OXTR基因與個體社會行為的關(guān)系，與催產(chǎn)素的研究類似，OXTR的相關(guān)研究同樣可以分為生理、情緒、認知和行為等方面（詳見表2）。

首先，催產(chǎn)素受體基因上的單核苷酸多態(tài)性（single nucleotide polymorphism， SNP）與個體在腦結(jié)構(gòu)和功能性上的差異有關(guān)。例如，rs2254298位點上，與GG型個體相比，A等位基因攜帶者的杏仁核體積更大（Furman et al.， 2011）；rs53576位點A等位基因攜帶者在情緒性刺激下，杏仁核的激活較低（Tost et al.， 2010）。

OXTR基因也與個體的認知和情緒能力有關(guān)。在情緒方面，Lucht等人（2009）發(fā)現(xiàn)，rs53576位點上與G等位基因攜帶者相比，AA型的個體對自身的正性情緒評價得分更低。亦有研究發(fā)現(xiàn)，rs53576位點上A等位基因攜帶者具有更低的行為和特質(zhì)共情水平（Rodrigues et al.， 2009）。而進一步的研究將特質(zhì)共情區(qū)分為情緒共情和認知共情，發(fā)現(xiàn)OXTR基因的不同位點分別與二者相關(guān)，其中rs237887和rs4686302與情緒共情有關(guān)，而rs2268491和rs2254298則與認知共情有關(guān)（Wu et al.， 2012）。認知方面，rs53576位點上AA型青少年非言語智力低于G等位基因攜帶者（Lucht et al.， 2009）；在嘈雜的環(huán)境中，GG型個體比A等位基因攜帶者更少存在聽力和理解的困難（Tops et al.， 2011）。在rs2268498位點上C等位基因的攜帶者則會比GG型個體更負性地評價傷害行為（Walter et al.， 2012）。

OXTR基因也與個體的社會行為有關(guān)。rs2268498、rs1042778、rs2268490和rs237887等位點與成人及青少年個體的親社會行為及傾向有關(guān)（Christ et al.， 2016； Israel et al.， 2009）；而rs6770632和rs1042778分別與男性和女性兒童的極端攻擊行為有關(guān)（Malik et al.， 2012）；rs7532287與女孩的兒童期問題行為有關(guān)，并能夠預(yù)測其青少年期的社交問題，與其孤獨癥傾向有一定聯(lián)系（Walum et al.， 2011）。

而OXTR基因?qū)π袨榈挠绊懰坪跏艿轿幕托詣e等因素的調(diào)節(jié)。例如，一些研究發(fā)現(xiàn)OXTR基因與個體的依戀類型并沒有關(guān)系（Rodrigues et al.， 2009）；也有研究考察白人和非白人嬰兒的依戀行為與OXTR基因位點rs2254298和rs53576的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只在非白人嬰兒中rs2254298位點上A等位基因與其安全依戀有關(guān)（Chen， Barth， et al.， 2011）。又比如，有研究者關(guān)注了OXTR基因與個體尋求社會支持的關(guān)系，考察美國與韓國被試挫折后尋求社會支持的行為及其與OXTR基因的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在美國被試中，GG/AG型的個體比AA型更多地尋求情緒性社會支持；而韓國被試則不存在基因型的差異；而在低挫折情境下，文化背景和基因則均沒有作用（Kim et al， 2010）。另一研究考察男性被試經(jīng)歷壓力事件后的應(yīng)激反應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)rs53576位點上GG型的個體應(yīng)激激素反應(yīng)低于A等位基因攜帶者（Chen， Kumsta et al.， 2011）。

3催產(chǎn)素系統(tǒng)與孤獨癥

通過對催產(chǎn)素及其受體基因與社會行為及其相關(guān)因素研究的綜述，我們不難發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素及其受體基因不僅均能夠影響個體的社會行為，還都與社會行為相關(guān)的生理、情緒和認知能力有密切的關(guān)系。這些研究能夠幫助我們解釋催產(chǎn)素及其受體基因的作用機制，而要更好地理解這一機制，孤獨癥這個病理群體的相關(guān)研究就顯得尤為重要。

孤獨癥是以社會互動能力障礙、即時交流能力受損、語言發(fā)展遲滯以及一系列行為問題為特征的一種原因未明的廣泛性發(fā)育障礙，且具有一定的生理和遺傳基礎(chǔ)（Schultz， 2005），其中催產(chǎn)素及其受體基因正是孤獨癥的可能影響因素之一（LoParo & Waldman， 2015）。而孤獨癥個體在言語、交往能力和社會功能上都存在一定的損傷（Pilowsky， Yirmiya， Arbelle， & Mozes， 2000； 莫書亮， 蘇彥捷， 2003； 蘇彥捷， 馬天舒， 2014），包括在社交場景中情緒共情的缺失（Sigman， Dissanayake， Corona， & Espinosa， 2003）、回避注視面孔的眼區(qū)部分（Cowan， Vanman， & Nielsen， 2014）等，這些可能與催產(chǎn)素系統(tǒng)的影響有關(guān)。

Wu等人（2005）最早揭示了OXTR基因與孤獨癥（autism spectrum disorders， ASDs）的關(guān)系，他們利用基于家庭的相關(guān)測試考察了中國漢族ASD患者中OXTR相關(guān)位點上的基因頻率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)rs2254298和rs53576兩個位點上的A等位基因與ASD癥狀顯著相關(guān)，尤其是與rs53576位點上的A等位基因相關(guān)的單倍型。Liu等人（2010）在日本被試中同樣發(fā)現(xiàn)，與典型發(fā)展個體中相比，ASD個體在rs2254298位點上攜帶A等位基因的頻率更高。因此與中國人群中得到的結(jié)果一致，A等位基因為風(fēng)險基因（Wu et al.， 2005）。而在白人群體中，OXTR基因與ASD的相關(guān)依然存在，但其風(fēng)險基因是相反的。Jacob，Brune， Carter， Leventhal， Lord和Cook（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，rs2254298位點上G等位基因是ASD的風(fēng)險基因。

此外，有研究者對133個家庭中152名ASD被試進行基因測查，考察18個OXTR基因上的位點和單倍型（haplotypes），其與ASD的顯著相關(guān)。然而使用Vineland適應(yīng)性行為量表（Vineland Adaptive Behavior Scales）考察其社會行為同樣發(fā)現(xiàn)與OXTR基因的相關(guān)，尤其是由五個SNP（rs237897rs13316193rs237889rs2254298rs2268494）組成的單倍型A-T-T-G-A與ASD癥狀顯著相關(guān)（Lerer， Levi， Salomon， Darvasi， Yirmiya， & Ebstein， 2008）。Yrigollen等人（2008）使用多種方法考察了有ASD患病史的151個家庭中的177名被試和無病史的350名被試的社會行為及典型癥狀，并探索了包括OXTR在內(nèi)的基因與ASD的關(guān)系，結(jié)果也發(fā)現(xiàn)OXTR基因的多個位點（rs2268493、rs2740204等）與個體的刻板行為有關(guān)。

最新的元分析綜合了11個獨立樣本中OXTR基因上的16個位點與ASD的關(guān)系，在未考慮種族等因素影響的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)rs7632287、rs237887和rs2254298的A等位基因以及rs2268491的T等位基因為ASD風(fēng)險基因型，而OXTR基因上的整體風(fēng)險也與ASD有顯著相關(guān)（LoParo & Waldman， 2015）。

然而也有研究發(fā)現(xiàn)了一些不太一致的結(jié)果，Campbell等人（2011）的研究分析了OXTR基因上的25個位點與ASD個體癥狀表現(xiàn)之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)rs2268493、rs1042778和 rs7632287這3個位點與ASD多種核心癥狀表現(xiàn)有關(guān)，但這些顯著性結(jié)果并未能通過多重檢驗。Tansey等人（2010）在愛爾蘭、葡萄牙和英國三個國家的樣本中考察了OXTR的18個SNPs與ASD的關(guān)系，結(jié)果只在愛爾蘭樣本中發(fā)現(xiàn)OXTR基因上的三個位點（rs11720238、rs7632287和rs4564970）與ASD有關(guān)，而在葡萄牙和英國樣本中均未發(fā)現(xiàn)OXTR基因18個位點與ASD的相關(guān)。

另一方面，研究發(fā)現(xiàn)外源性催產(chǎn)素對孤獨癥患者的典型癥狀具有一定的緩解作用。Hollander等人（2003）考察了15名成年孤獨癥患者，分別使用催產(chǎn)素和安慰劑進行干預(yù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)催產(chǎn)素干預(yù)能夠顯著降低患者的刻板行為。隨后的研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素干預(yù)同樣能夠提高成年孤獨癥患者對情緒性語言的理解能力（Hollander et al.， 2007）、對他人的信任感和對眼區(qū)的注意（Andari， Duhamel， Zalla， Herbrecht， Leboyer， & Sirigu， 2010）。此外，催產(chǎn)素干預(yù)也能夠提高青少年孤獨癥患者在“眼中讀心”任務(wù)中的表現(xiàn)（Guastella et al.， 2010）。這些研究結(jié)果提示我們，揭示催產(chǎn)素系統(tǒng)與孤獨癥的關(guān)系，對催產(chǎn)素的臨床應(yīng)用具有重要的推進作用，但當(dāng)前的研究還比較有限，還需要進一步的研究和探索（Quintana et al.， 2015）。

我們將孤獨癥群體的相關(guān)研究結(jié)果總結(jié)在表3中，在社交技能存在問題的孤獨癥群體中，我們能夠?qū)⒋弋a(chǎn)素的影響和其受體基因的作用聯(lián)系起來：孤獨癥患者攜帶ASD風(fēng)險基因型的比例更高，而風(fēng)險基因與其社交問題也存在相關(guān)（LoParo & Waldman， 2015）；通過外源性催產(chǎn)素的干預(yù)，孤獨癥患者的一些典型癥狀可以得到緩解（Quintana et al.， 2015）。此外，孤獨癥個體在社交等方面存在的特點和問題，也能夠幫助我們更好地理解催產(chǎn)素及其受體基因的作用機制。

4催產(chǎn)素及其受體基因的作用機制

總的來說，催產(chǎn)素及其受體基因不僅均能夠影響個體的社會行為，還都與社會行為相關(guān)的生理、情緒和認知能力有密切的關(guān)系，而對孤獨癥群體的研究也將催產(chǎn)素及其受體基因的作用結(jié)合了起來。那么，為什么催產(chǎn)素系統(tǒng)能夠影響個體的社會行為呢？在以往的研究中，研究者們提出了催產(chǎn)素影響社會行為的三種可能解釋：降低焦慮、增加親和動機和改變社交線索的知覺顯著性（Bartz et al.， 2010）。而結(jié)合催產(chǎn)素受體基因和孤獨癥群體的相關(guān)研究，我們對這三種可能解釋的支持性和反對性證據(jù)進行了小結(jié)。

第一種可能的解釋是，催產(chǎn)素系統(tǒng)可能通過影響個體的焦慮水平，進而影響個體的社會行為（Campbell， 2010； Bartz et al.， 2010）。一方面，催產(chǎn)素可以調(diào)節(jié)動物的焦慮和恐懼（McCarthy et al.， 1996），也可以調(diào)節(jié)人類的應(yīng)激行為（Ditzen et al.， 2009）。腦成像研究同樣表明，催產(chǎn)素能夠降低杏仁核對恐懼的反應(yīng)（Kirsch et al.， 2005）。另一方面，社會焦慮是孤獨癥的典型癥狀（Amaral， Schumann， & Nordahl， 2008），也可能是影響該群體社會認知和功能的原因（Dalton et al.， 2005），而催產(chǎn)素受體基因則是孤獨癥的風(fēng)險基因（LoParo & Waldman， 2015），外源性催產(chǎn)素則能夠在一定程度上緩解孤獨癥患者的典型癥狀（Quintana et al.， 2015）。但Scheele， Schwering， Elison， Spunt， Maier和Hurlemann（2014）的研究卻發(fā)現(xiàn)，在面對厭惡的情緒圖片時，盡管鼻吸催產(chǎn)素增加了腦島的活躍程度，卻沒有影響個體自我報告的喚醒程度。這表明，并非在所有情境中，催產(chǎn)素系統(tǒng)都是通過影響情緒進而作用于行為的。

第二種可能的解釋是，催產(chǎn)素系統(tǒng)通過影響個體親和相關(guān)的動機狀態(tài)，作用于社會行為（Campbell， 2010； Bartz et al.， 2010）。支持性的研究證據(jù)表明，外源性催產(chǎn)素能夠增加個體對他人的信任（Kosfeld et al.， 2005），促進個體的親社會行為（Bethlehem et al.， 2013； Olff et al.， 2013）；OXTR基因也與個體尋求社會支持的行為（Kim et al， 2010）以及個體的親社會行為（Christ et al.， 2016； Israel et al.， 2009）有關(guān)。此外，內(nèi)源性催產(chǎn)素還與動物（Ferguson et al.， 2000； Lim et al.， 2005）和人類的依戀（Clark et al.， 2013）有關(guān)；OXTR基因也同樣與嬰兒的安全依戀（Chen， Barth et al.， 2011）有關(guān)?？梢?，催產(chǎn)素系統(tǒng)可能與個體尋求與他人正性的社會互動有關(guān)，也就是可能影響了個體的親和動機。這種解釋能夠被用于解釋OXTR基因與社會行為的關(guān)系，同時也能夠解釋外源性催產(chǎn)素干預(yù)的部分結(jié)果。但是，外源性催產(chǎn)素的作用并非完全是增加個體的親和動機。例如，增加了個體對外群體成員的攻擊行為（de Dreu et al.， 2010）、降低對他人的信任（Radke & de Bruijn， 2012）等。這些相對負性的結(jié)果表明，催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用可能受到一些情境因素的調(diào)節(jié)，也提示我們可能存在第三種的解釋。

第三種可能的解釋是，催產(chǎn)素系統(tǒng)影響了個體對社會線索的知覺過程，進而作用于個體的社會行為（ShamayTsoory， 2009； Bartz et al.， 2010）。一方面，鼻吸催產(chǎn)素

增加了個體

對眼區(qū)的注視（Andari et al.， 2010； Guastella et al.， 2008），而眼區(qū)是面孔中能夠提供更多交流線索的區(qū)域。fMRI研究進一步發(fā)現(xiàn)，這種對眼區(qū)的注視與后側(cè)杏仁核和上丘的功能性耦合有關(guān)，進一步支持了催產(chǎn)素增加了知覺社交信息的顯著性這一觀點（Gamer， Zurowski， & Büchel， 2010）。Scheele等人（2015）考察個體在接受鼻吸催產(chǎn)素干預(yù)后，面對厭惡圖片時的喚起水平和對道德/非道德行為的道德判斷時發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素能夠提高男性對自利行為的許可程度，同時提高他們在面對厭惡圖片時前扣帶回和楔前葉的激活，但并未提高其自我報告的喚起水平。這可能表明催產(chǎn)素并非通過促進情緒反應(yīng)作用于社會行為的，而可能是通過促進與自己相關(guān)的社會線索識別和自我指向的注意，來影響其社會認知和行為。孤獨癥群體的研究支持了這種解釋，孤獨癥個體在注視面孔時，具有回避眼區(qū)的特點（Cowan et al.， 2014）；而外源性催產(chǎn)素則能夠改善這種現(xiàn)象（Andari et al.， 2010）。此外，社會線索知覺還能夠幫助我們解釋情境的調(diào)節(jié)作用。在面對群體內(nèi)成員時，催產(chǎn)素增加了個體的親和動機；而在面對群體外成員時，則可能增加了對他們的敵意（ShamayTsoory et al.， 2009； de Dreu et al.， 2010）。這可能正是因為催產(chǎn)素系統(tǒng)影響了個體對社會線索的知覺，增加了個體對內(nèi)外群體的知覺，進而擴大了個體與內(nèi)外群體成員社會互動中的差異。

事實上，前兩種解釋在某種程度上都與社會線索知覺這種解釋相關(guān)。降低社交焦慮，能夠幫助個體更好地關(guān)注情境中的社會線索；而激活親和動機則增加了個體對社交世界的興趣，進而增加人們對社交線索的注意和加工。這三種解釋從不同的角度出發(fā)，幫助我們理解和解釋催產(chǎn)素系統(tǒng)對于社會行為的影響和作用。而理解催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用機制，也能夠幫助我們將實驗研究的結(jié)果應(yīng)用于實踐中，尤其是針對孤獨癥等存在社交問題的群體的干預(yù)中。

5研究局限與展望

在對催產(chǎn)素系統(tǒng)與社會行為相關(guān)的研究綜述過程中，我們發(fā)現(xiàn)，盡管催產(chǎn)素及其受體基因的研究發(fā)現(xiàn)了二者在對生理、情緒、認知和行為方面的作用和影響有很大程度的相似之處。但除了孤獨癥群體的研究能夠間接地將催產(chǎn)素及其受體基因的相關(guān)作用聯(lián)系起來之外，鮮少有研究關(guān)注催產(chǎn)素及其受體基因的協(xié)同作用。事實上，有一些研究考查了內(nèi)源性催產(chǎn)素與OXTR基因的關(guān)系。Parker等人（2014）發(fā)現(xiàn)rs2254298和rs53576位點與典型發(fā)展和ASD兒童的血液催產(chǎn)素水平均無相關(guān)，這可能意味著OXTR基因并不直接影響外周催產(chǎn)素水平。而孤獨癥群體的研究則發(fā)現(xiàn)了不一致的結(jié)果：一些研究發(fā)現(xiàn)孤獨癥患者的血液催產(chǎn)素水平低于對照組（Andari et al.， 2010），但也有研究發(fā)現(xiàn)孤獨癥患者的催產(chǎn)素水平與控制組無差異（Parker et al.， 2014）。而在我們的綜述過程中，并沒有查找到研究探討針對OXTR不同遺傳變異的個體，外源性催產(chǎn)素是否會產(chǎn)生不同的作用，又是怎樣起到作用的。探討這些問題，不僅能夠幫助我們明確OXTR基因的功能性（Brüne， 2012），更好地理解催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用機制，也能夠為使用催產(chǎn)素進行干預(yù)的過程提供更多的指導(dǎo)意義。

還需要注意的是，在催產(chǎn)素受體基因的相關(guān)研究中，OXTR基因?qū)π袨榈挠绊懰坪跏艿轿幕托詣e等因素的調(diào)節(jié)（Chen， Barth et al.， 2011； Kim et al， 2010； Rodrigues et al.， 2009）。而OXTR部分位點的基因型分布也存在種族間差異，例如rs2254298位點上，歐裔個體中主體是G等位基因攜帶者，而在亞裔個體中A等位基因攜帶者的數(shù)量更高（Chelala， Khan， & Lemoine， 2009）；這一差異同樣出現(xiàn)在ASD的風(fēng)險基因型上（Liu et al.， 2010； Jacob et al.， 2007； Wu et al.， 2005）。由此可見，要更好地探索催產(chǎn)素及其受體基因的影響，我們需要將種族、年齡、性別等因素納入考量，才能夠更為完整地了解二者的關(guān)系及其作用機制。

此外，在使用外源性催產(chǎn)素干預(yù)相關(guān)疾病方面，也存在需要注意的問題。在大部分研究中通常根據(jù)慣例使用20-40IU的催產(chǎn)素濃度進行干預(yù)（MacDonald， Dadds， Brennan， Williams， Levy， & Cauchi， 2011），但很少有研究證據(jù)支持這一濃度范圍是適宜的，能夠比低濃度的催產(chǎn)素有更好的干預(yù)效果。事實上，較高濃度的外源性催產(chǎn)素干預(yù)可能影響大腦中催產(chǎn)素的動態(tài)平衡，進而存在一定的風(fēng)險（Quintana et al.， 2015）。而一些研究則發(fā)現(xiàn)，人類和動物研究在一些情境中，較低濃度的催產(chǎn)素干預(yù)可能同樣能夠達到干預(yù)效果，甚至效果可能會更好（van IJzendoorn & BakermansKranenburg， 2012）。今后的研究則可以進一步就這一問題進行探討，以便更好地將催產(chǎn)素系統(tǒng)的相關(guān)研究結(jié)果應(yīng)用于疾病的干預(yù)和治療之中。

6小結(jié)

綜上所述，理解催產(chǎn)素及其受體基因與社會行為以及與其相關(guān)的生理、情緒和認知能力的關(guān)系，并結(jié)合孤獨癥群體相關(guān)的研究，初步探討了催產(chǎn)素系統(tǒng)對社會行為的作用機制。催產(chǎn)素系統(tǒng)能夠通過影響個體對社會線索的知覺加工、焦慮水平和親和動機，這三種可能的機制影響個體的社會行為，三者相輔相成。而想要更好地理解催產(chǎn)素系統(tǒng)的作用，并將其應(yīng)用于社會實踐中，則需要更多研究對當(dāng)前尚未明確的問題進行探索。

參考文獻

劉金婷，蔡強，王若菡，吳寅（2011）. 催產(chǎn)素與人類社會行為. 心理科學(xué)進展，19（10），1480-1492.

莫書亮，蘇彥捷（2003）. 孤獨癥的心理理論研究及其臨床應(yīng)用. 中國特殊教育，5，75-79.

蘇彥捷，馬天舒（2014）. 孤獨癥兒童的公平?jīng)Q策： 心理理論和自我/他人情緒識別的作用.心理科學(xué)， 37（4）， 985-992.

吳南， 蘇彥捷（2012）. 催產(chǎn)素及受體基因與社會適應(yīng)行為. 心理科學(xué)進展，20（6），863-874.