姚正海,劉 茜
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長的實證分析
姚正海,劉 茜
運用1978—2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),對我國GDP和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變動趨勢和規(guī)律進(jìn)行分析,闡明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系。實證分析結(jié)論表明,從長時間跨度觀察,三次產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是經(jīng)濟增長的直接促進(jìn)因素,第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)具有廣闊的前景,第一產(chǎn)業(yè)的作用呈現(xiàn)減弱態(tài)勢。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟增長;回歸分析
我國自1978年改革開放以來,國民經(jīng)濟取得了快速的發(fā)展,但也存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)創(chuàng)新能力不強、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡、經(jīng)濟社會發(fā)展不協(xié)調(diào)等問題。面對復(fù)雜多變的環(huán)境,無論是適應(yīng)國際金融危機的世界經(jīng)濟新格局,還是解決我國經(jīng)濟運行中的深層次矛盾,都要求提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展必然要求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇和內(nèi)在要求,隨著經(jīng)濟的增長,勞動力不斷由農(nóng)業(yè)向制造業(yè),進(jìn)而由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步速度的加快,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整已成為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的核心內(nèi)容。在可持續(xù)發(fā)展理論和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的趨勢下,我國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)越來越難以適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的要求,面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要任務(wù)。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級推動經(jīng)濟快速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不僅能夠有效和合理地配置資源,而且有利于充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在國際金融危機和我國經(jīng)濟新常態(tài)的背景下,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成為推動我國經(jīng)濟增長的重要推動力。長期以來,我國經(jīng)濟表現(xiàn)為高投入、高消耗和高污染為特征的粗放式經(jīng)濟,但隨著時間的推移,其暴露出來的問題日益顯現(xiàn),已成為制約我國未來經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)要素(自然資源、資金等)優(yōu)勢不再存在,促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展向更多依賴于智力資本的軟驅(qū)動方式轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化是經(jīng)濟社會發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
英國經(jīng)濟學(xué)家克拉克通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的深入研究,提出了著名的“配第——克拉克定理”:人均國民收入水平越高的國家,農(nóng)業(yè)勞動力在全部勞動力人口中所占比重越低,而第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重越大。對于我國的國民經(jīng)濟,同樣需要從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的視角來分析經(jīng)濟增長。國內(nèi)學(xué)者從不同的角度對兩者的關(guān)系開展了相關(guān)研究,劉偉等(2002)利用1992—2000年的統(tǒng)計資料,實證分析結(jié)論發(fā)現(xiàn):第三產(chǎn)業(yè)拉動了我國的經(jīng)濟發(fā)展,要維持經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展必須改造傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,通過技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變工業(yè)生產(chǎn)方式;吳敬璉(2008)認(rèn)為:科技進(jìn)步推動下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要特征之一是第三產(chǎn)業(yè)的增長速度要大于第二產(chǎn)業(yè)的增長速度;陳華(2005)、紀(jì)玉山等(2006)、段利民等(2009)利用ADF單位根檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗,檢驗了不同時期我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系和長期均衡關(guān)系;干春暉等(2011)構(gòu)建了計量經(jīng)濟模型,以我國1978—2009年30個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)為依據(jù),實證研究結(jié)果表明,只有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化,才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用;常浩娟等(2014)根據(jù)1952—2011年的數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟增長趨勢的具體關(guān)系,實證探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的具體影響。本文在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上,利用最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系和表現(xiàn)形態(tài)。
(一)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值與構(gòu)成變動趨勢分析
本文依據(jù)2014年《中國統(tǒng)計年鑒》提供的我國1978—2013年GDP數(shù)據(jù),繪制的趨勢圖如圖1、圖2所示。
圖1 我國GDP及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值趨勢圖
圖2 我國GDP三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成趨勢圖
從圖1中可見,我國GDP和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均呈現(xiàn)增長趨勢,我國GDP和第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的指數(shù)趨勢均為明顯,尤其是GDP的增長態(tài)勢更為陡峭,2013年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已超過第二產(chǎn)業(yè),第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值絕對數(shù)增長有限。從圖2中可見,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體上呈現(xiàn)不斷下降的趨勢,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(第二、三產(chǎn)業(yè)之和)比重持續(xù)上升,第三產(chǎn)業(yè)所占比例的變化趨勢與第一產(chǎn)業(yè)正相反,呈現(xiàn)出逐年穩(wěn)定增長的趨勢。工業(yè)化發(fā)展程度發(fā)展到了一定水平以后,第三產(chǎn)業(yè)所處的位置日益重要。
(二)我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性是指產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系變化所引起的經(jīng)濟總量的增加程度,即指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率,一般用三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加額與同期GDP增加額之比表示,我國1990—2013年三次產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率趨勢圖如圖3所示。
圖3 我國三次產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率趨勢圖
從圖3中可以看出,在三次產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率自1991年開始呈現(xiàn)出連續(xù)下降的趨勢,均沒有超過10%;第二產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率總體上也呈現(xiàn)下降趨勢,在2001年僅為46.7%;第三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率自2001年開始保持在較高水平,并且在2001年達(dá)到48.2%,這與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的趨勢相符合。
產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型升級以后,必然導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和GDP增長之間存在著明顯的線性關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在一定程度上促進(jìn)了國民經(jīng)濟的較快增長。分別用Y、X1、X2、X3表示我國GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,構(gòu)造以下回歸方程式:
現(xiàn)以1978—2013年我國GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù),運用Eviews8.0軟件分析結(jié)果如表1所示。
表1 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的回歸分析結(jié)果(一)
得到如下回歸方程:
各變量系數(shù)的t檢驗值說明回歸系數(shù)通過顯著性檢驗,R2和調(diào)整的R2表明自變量對因變量的解釋力度很高,這說明我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對GDP有整體的解釋作用。但D—W統(tǒng)計量為0.275977,說明回歸方程中相鄰的殘差項之間存在正的自相關(guān),為消除變量的自相關(guān)性,采用滯后一期的觀測值建立回歸模型,再進(jìn)行回歸,得到如下方程:
采用Eviews8.0軟件分析結(jié)果如表2所示。
表2 三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的回歸分析結(jié)果(二)
得到如下回歸方程:
在修正后方程中,各變量系數(shù)的t檢驗值說明回歸系數(shù)通過顯著性檢驗,R2和調(diào)整的R2都接近于1,表明自變量對因變量的解釋力度很高。同時,D—W統(tǒng)計量為1.639705,說明回歸方程中的殘差項不再存在自相關(guān),表明方程顯著。
根據(jù)回歸方程結(jié)果可以得到,我國經(jīng)濟增長不僅受到現(xiàn)期三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響,而且受到滯后一期GDP的影響。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出彈性分別為0.210155、0.492997、0.233961,說明第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量每增加一個百分點會引起GDP分別增加0.210155、0.492997、0.233961個百分點,其中第一產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)最小、第三產(chǎn)業(yè)次之、第二產(chǎn)業(yè)最大。
本文對我國GDP和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,利用1978—2013年的數(shù)據(jù)分析了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)相互關(guān)系。回歸分析的結(jié)果表明,從長期來看,三次產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是經(jīng)濟增長的直接促進(jìn)因素,第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)因素,第三產(chǎn)業(yè)具有廣闊的前景,第一產(chǎn)業(yè)的作用呈現(xiàn)減弱態(tài)勢。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生正面效應(yīng),同時經(jīng)濟發(fā)展在長期內(nèi)也會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高級化。目前我國經(jīng)濟的快速增長在很大程度上是依賴于資金的投入、廉價的勞動力以及自然資源的過渡消耗等實現(xiàn)的,需要我們借鑒世界經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以工業(yè)為主向以服務(wù)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變。改革開放以來,經(jīng)濟的發(fā)展所造成的環(huán)境污染、資源枯竭等問題日益嚴(yán)重,經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)在新常態(tài)的理念下,實現(xiàn)經(jīng)濟與社會的和諧發(fā)展,需要產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級推動經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟質(zhì)量的提升。為了實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長由要素驅(qū)動型向創(chuàng)新驅(qū)動型的根本轉(zhuǎn)變,必須培養(yǎng)高素質(zhì)和高技能的創(chuàng)新型人才,提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟發(fā)展方式的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。
[1]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2002,(05):14—21.
[2]吳敬璉.中國增長模式抉擇(增訂版)[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,2008.
[3]陳華.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長[J].統(tǒng)計與決策,2005,(03),68—69.
[4]紀(jì)玉山,吳勇民.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系之協(xié)整模型的建立與實現(xiàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究,2006,(06),47—52.
[5]段利民,杜躍平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系Granger檢驗研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2009,(07),101—104.
[6]干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究,2011,(05),4—16,31.
[7]常浩娟,王永靜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].科技管理研究,2014,(07),110—114.
F49
A
1008-4428(2016)12-44-03
全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2013年度教育部重點課題“基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新人才培養(yǎng)問題研究”(編號:DIA130326),主持人:姚正海。
姚正海,江蘇師范大學(xué)商學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:高等教育理論、管理經(jīng)濟學(xué);
劉茜,江蘇師范大學(xué)科文學(xué)院教師,研究方向:財務(wù)會計與管理、管理經(jīng)濟學(xué)。