樸金花
吉林省延吉市醫(yī)院急診科,吉林 延吉 133000
?
序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍50例臨床觀察
樸金花
吉林省延吉市醫(yī)院急診科,吉林延吉133000
【摘要】觀察序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者的臨床療效。方法:選取幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者100例,按治療方法不同分為對照組和實驗組,每組50例。實驗組用序貫療法10d給藥,對照組采用常規(guī)胃潰瘍療法給藥14d。結(jié)果:兩組患者治療總有效率、HP清除率無明顯差異。實驗組不良反應(yīng)低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者療效明顯,不良反應(yīng)較少,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌陽性;胃潰瘍;序貫療法
消化道疾病的發(fā)生常與幽門螺桿菌感染有密切關(guān)系,在消化道潰瘍患者中Hp+率達98%。所以對于消化道潰瘍患者,Hp+清除對于潰瘍愈合及防止?jié)儚?fù)發(fā)有著很重要的意義。筆者采用序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者療效明顯,不良反應(yīng)較少,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2010年1月至2015年1月我院收治的胃潰瘍患者100例。所有患者治療前均行內(nèi)窺鏡檢查確診為活動期胃潰瘍。參照《實用內(nèi)科學》[1]消化道潰瘍的診斷標準診斷,所有患者均行13C呼吸試驗確診為HP陽性;治療前均未使用抑酸劑及其他消化道藥物治療。按治療方法不同分為對照組和實驗組,每組50例。 對照組中男35例,女15例,年齡25~65歲,平均(40.1±9.1)歲,病程6個月至5年,平均(3.0±1.6)年,實驗組中男40例,女10例,年齡19~67歲,平均(40.2±9.1)歲,病程5個月至6年,平均(3.2±1.5)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法實驗組患者采用序貫療法,前5天泮托拉唑40mg/次,2次/d,(杭州中美華東制藥有限公司,批號:國藥準字p0010032),阿莫西林(哈藥集團制藥總廠;批號:國藥準字p3020932),1g/次,2次/日。后5天泮托拉唑用法同前,替硝唑片(湖北恒安藥業(yè)有限公司,國藥準字p0063292),500mg/次,2次/日??死顾仄?河南天方藥業(yè)股份有限公司,國藥準字p0046141),500mg/次,2次/日。對照組患者采用常規(guī)三聯(lián)療法,用藥14d,即泮托拉唑40mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1.0g,每日早晚各口服1次,用藥連續(xù)14d。
1.3療效判定分別在治療前和藥物治療1個月后,進行內(nèi)窺鏡檢查。依據(jù)有關(guān)文獻[2-3]中的標準觀察療效。痊愈:治療后胃潰瘍基本消失或處于S期(瘢痕期);有效:治療后潰瘍面積明顯縮小(50%以上)或處于S1期;無效:治療后潰瘍面縮小不到50%。Hp判定:治療1個月后,再做13C呼氣試驗,Hp(-)為已根除。同時密切觀察患者用藥期間出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。
2結(jié)果
用藥1個月后,實驗組胃潰瘍總有效率為90%,對照組為92%;Hp根除率比較實驗組達到92%,對照組94%;兩組總有效率、Hp根除率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2兩組不良反應(yīng)比較實驗組不良反應(yīng)低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組臨床療效比較 [例(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
3討論
胃潰瘍是一種臨床常見病,其發(fā)病主要是由于胃酸過高,發(fā)生Hp感染等[4]有關(guān)。如果胃潰瘍治療不及時可并發(fā)胃穿孔、胃出血或者梗阻等。該病發(fā)病主要誘因是胃部酸性太高,胃粘膜的保護減弱,合并Hp感染等,所以治療關(guān)鍵在于抑制胃酸過度分泌,提高胃粘膜的保護能力,抗Hp藥物[5]。三聯(lián)方案是治療Hp陽性消化性潰瘍的常規(guī)方案,療法用藥一般7d[6],但實際臨床觀察證明短期用藥可以改善消化性潰瘍的癥狀,治療后3個月復(fù)查Hp陽性率高,Hp治療方面療效欠佳。如果按對照組用藥14d,有較多藥物不良反應(yīng),經(jīng)濟負擔增多,因此本次研究采用10d的序貫療法,縮短用藥時間,采用前5d“PPI+阿莫西林”,后5d“PPI+克拉霉素+替硝唑”,結(jié)果結(jié)果表明兩組臨床療效無明顯差異,但實驗組的不良反應(yīng)明顯少于對照組,表明序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者療效明顯,不良反應(yīng)較少,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M].12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.1872-1873.
[2]林海,香砂養(yǎng)胃丸配合三聯(lián)療法治療54例消化性潰瘍觀察[J].中國藥師,2011,14(6):842-844.
[3]張曉嵐,雷貝拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌相關(guān)性消化性潰瘍的療效觀察[J]。中國醫(yī)藥導報,2008,5(7):69.
[4]張石裕.120例胃潰瘍的臨床診治體會[J].中國當代醫(yī)藥,2009,16(24):56.
[5]謝足立.21例胃潰瘍穿孔的診治體會[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2009,6(8):626-627.
[6]張杰,段和力,汪海濤,等.不同療程雷貝拉唑四聯(lián)療法根除幽門螺旋桿菌的效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(21):84-85.
(收稿日期:2016.01.11)
【中圖分類號】R656.6+2
【文獻標志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)06-0088-01
作者簡介:樸金花,副主任醫(yī)師。