美國《歐亞評論》網(wǎng)站4月26日文章，原題：在非洲，中國是新殖民力量嗎？　筆者曾撰文稱，中國在非洲很活躍，在那里有各種經(jīng)濟項目。中國如此活躍是否算新殖民主義？學者劉易斯·戈登認為，新殖民主義關系屬于一種“政治-經(jīng)濟主導地位”，“沒有對當前‘世界秩序’的霸主力量構成文化、經(jīng)濟或軍事挑戰(zhàn)”。當今世界秩序是歐美式的，其霸主地位的由來不僅是因為冷戰(zhàn)后蘇聯(lián)及其衛(wèi)星國的垮掉，而且還因為“多年在政治、經(jīng)濟和軍事上成功干擾第三世界的抵抗”。在當代，這種干擾還在繼續(xù)，如2011年西方干預利比亞卡扎菲政權。

學者邁克·梅森認為，隨著中國-非洲經(jīng)濟往來增多，進入非洲的中國人越來越多，這與殖民時代的“白人定居和統(tǒng)治非洲”現(xiàn)象類似。特別是在非洲的中國商販產(chǎn)生的經(jīng)濟影響，中國廉價商品涌入“擠垮傳統(tǒng)廠商”并“削弱當?shù)亟?jīng)濟”。但是，這絕非非洲面對全球競爭的必然結果?？夏醽?、萊索托和馬達加斯加等國的企業(yè)家能與中國和其他外國進口競爭，有些甚至是因為中國投資帶來的人力資源發(fā)展和技術轉讓。

媒體稱中國在非洲搞新殖民主義剝削，一個常見的說法是中國及其公司在非洲大規(guī)模占有土地。據(jù)計算，如果這些媒體報道準確，那么中國公司在非洲擁有600萬公頃土地，相當于非洲可耕地的1%。但實際數(shù)字僅24萬公頃。另外，指責中國圖謀把非洲變?yōu)檗r場的說法是不對的。貿易數(shù)據(jù)顯示，中國目前進口的多數(shù)糧食均來自非洲以外的農產(chǎn)品出口大國，如美國和巴西。

在非洲以外，對中國全球活動的錯誤報道，最明顯的是有些報道聳人聽聞，稱中國試圖建立一系列對立的國際機構，圖謀顛覆當前的歐美世界秩序。就中國設立的新國際金融機構而言，中國曾一再表示，建立這些機構的初衷是補充而非取代現(xiàn)有的國際金融體系。實際上，亞投行和金磚國家開發(fā)銀行資助的首批項目規(guī)模都不大，證明事實確實如此。在非洲以外，中國也沒有表現(xiàn)出一個野心勃勃的新殖民主義國家的行為?！ㄗ髡吡殖尚溃垡簦?，喬恒譯）