車姍
摘 要:空間指示語和時間指示語皆為語用學(xué)中不可或缺的范疇。本文立足于認知角度,試從人類“先認知空間概念,后認知時間概念”這一認知規(guī)律闡明空間指示語基礎(chǔ)性的認知基礎(chǔ)。此外,通過認知語言學(xué)中時間的概念化與心理空間理論,本文對空間指示語在使用中的基礎(chǔ)性加以了系統(tǒng)剖析。
關(guān)鍵詞:指示語;空間;時間;基礎(chǔ)性;認知
[中圖分類號]:H31 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2015)-06--02
一、空間指示語及時間指示語簡介
指示語是話語和語境之間的關(guān)系在語言結(jié)構(gòu)上的反映。指示語涵蓋五大范疇:空間指示語,時間指示語,人稱指示語,社會指示語,篇章指示語(Stephen C. Levinson,2001)。
空間指示語是以說話人在說話時所處的位置為地點指示中樞,進行空間及方位說明的指示系統(tǒng)。在英語中,空間指示語有近指和遠指兩種范疇。指稱距離近的用近指代詞,比如“here”,“this”;指稱距離遠的用遠指代詞,比如“there”,“that”(賈軍紅 2007)。
時間指示語是以說話者說話時那一刻作為時間指示中樞的指示系統(tǒng)。時間指示語通常通過時間副詞和時間狀語短語來表示,比如“now”、“then”、“yesterday”,“in three minutes”。此外,指示性的時間表達方式還包括英語動詞時態(tài)這個語法范疇。例如,現(xiàn)在時和將來時,分別表示動作與說話同時發(fā)生或晚于說話時間發(fā)生(Stephen C. Levinson,2001:73)。
二、空間指示語和認知
空間指示語的基礎(chǔ)性定位擁有“五感”這一認知基礎(chǔ),并在心理空間理論上得以相應(yīng)體現(xiàn)。
(一)空間的認知基礎(chǔ)——“五感”
從認知角度講,人們對于空間范疇的認知是先于時間的。視覺,觸覺,聽覺,嗅覺,味覺是人類與生俱來的“五感”。其中,視覺和觸覺是我們感知空間和地點的必備條件和基礎(chǔ)。然而,由于人們對于時間范疇的把握是建立在邏輯思維基礎(chǔ)之上,這“五感”在人們對時間范疇的感知這一過程中并沒有實質(zhì)性作用。換句話說,人類的生理條件決定了人們是先通過感官認知空間,后在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上認知時間。
這一論斷和很多早期實驗不謀而合。早在上世紀70年代,瑞士著名的心理學(xué)家皮亞杰的研究表明,兒童總是先認知空間,后認知時間的:在認知形成的最初階段——感知運動階段,嬰兒將自己的身體看做宇宙的中心,并將周圍事物和自身聯(lián)系起來。到一、二歲時,嬰兒不再將自己看做宇宙的中心,而是客觀世界諸多客體的一個。諸多客體通過嬰兒自身這一主體發(fā)生位移,并得以協(xié)調(diào),形成“位移群”。這些客體在確立相對順序后,隨著兒童認知的發(fā)展在7歲獲得時間永久性。由此可見,因果關(guān)系形成了兒童最初的空間概念。時間概念的形成建立在空間概念形成的基礎(chǔ)之上(朱曉軍,2012)。
該實驗佐證了人類先認知空間,后認知時間的這一論斷?,F(xiàn)象后的根本原因在于個體認知發(fā)生及發(fā)展總是沿著從具體到抽象,從簡單到復(fù)雜的軌跡進行的??臻g這個概念比時間更為具體,簡單,好把握,因而更先被習(xí)得。
(二)空間指示語和認知語言學(xué)
認知語言學(xué)認為,語言和認知緊密相關(guān)。語言的基礎(chǔ)是我們對這個世界的體驗和我們?nèi)绾胃兄?、概念化這個世界。語言的使用進一步外現(xiàn)了內(nèi)心的認知過程。這一內(nèi)心的認知過程體現(xiàn)在指示語的使用上則是“人類先創(chuàng)造使用和地點空間有關(guān)的詞匯,后創(chuàng)造使用和時間有關(guān)的詞匯”。
首先,認知語言學(xué)對“人類先認知空間后認知時間”這一論斷所做出的解釋是:我們在很多語言表達中,傾向于通過空間來概念化時間表達。我們認為過去的事情是在我們的后面,未來的事情是在我們的前面。當(dāng)下的事情就和我們并列在一個空間位置(Joanna Gavins,2007:37)。也就是說,當(dāng)這些事件是通過時間指示語來表達時,他們是建立在我們對空間指示語理解和概念化的基礎(chǔ)之上的。
以時間的概念化為基礎(chǔ),我們可以進一步借心理空間理論來進一步說明空間指示語的基礎(chǔ)性地位。作為認知語言學(xué)的重要組成部分,心理空間理論認為: 心理空間是說話人談?wù)撃承嶓w及其各種關(guān)系時構(gòu)建的一些可能世界和關(guān)于某些領(lǐng)域信息的集裝箱。人在語言運用中不斷構(gòu)建心理空間, 使現(xiàn)實空間和心理空間中不同空間的內(nèi)部成分,即語項,可以相互映射,從而實現(xiàn)指代的靈活轉(zhuǎn)移。在說話時,我們在現(xiàn)實空間之外建立了另外一個心理空間,并且把自己放在心理空間的中心位置,把在現(xiàn)實空間距離自己近的事物同樣置于心理空間中距離自己近的位置上,反之亦然。若構(gòu)建一個獨立的關(guān)于時間點的世界,那么“this”和“that”既可以表達空間,也可以表達時間,我們可以利用這兩個詞來使時間和空間這兩個范疇領(lǐng)域相互映射。當(dāng)我們用“this”和“that”來表達時間時,“this”就位于離心理空間中心點很近的位置;而當(dāng)我們說“that”時,它位于距心理空間中心點很遠的位置上。當(dāng)我們從自我的中心原點出發(fā),到達“that week”的距離大于到達“this week”的距離。我們的認知在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)出我們到達“that week”的時間也遠大于到“this week”的時間。換句話說,指示語由空間域成功投射到了時間域,并具備了區(qū)分事件發(fā)生的時間與表達者說話的當(dāng)前時間是遠還是近的功能。這就是說,“this”和“that”這種指示語在表示空間距離的遠近之外,又拓展到了表示時間距離的遠近。這一由空間距離演化來的表示事件發(fā)生時間與當(dāng)前時間的距離被稱為指稱距離(周薔;張萱;李斌,2008)。在分析的過程中,我們不難發(fā)現(xiàn),我們對于時間指稱距離的理解建立在對空間指稱距離理解之上,前者只是對后者含義的一種投射和適度遷移。因此,空間指示語比時間指示語更加基礎(chǔ)。
三、結(jié)語
認知和語言密不可分。人類先認知空間,再認知時間的認知規(guī)律反映在語言創(chuàng)造使用中是人類賦予空間指示代詞不可替代的基礎(chǔ)性:人們更善于運用空間指示語來幫助理解時間指示語。背后原由可以從認知語言學(xué)“時間的概念化”和“心理空間理論”加以闡釋。
參考文獻:
[1]賈軍紅.心理空間理論觀照下的指示映射現(xiàn)象與移情指示詞this和that[J]新余高專學(xué)報 2007.10
[2]朱曉軍.空間范疇的認知語義研究[D] 上海:華東師范大學(xué),2012.3
[3]周薔;張萱;李斌 從心理空間理論看遠、近指示語與心理距離的關(guān)系[J] 石家莊:河北學(xué)刊 2008(4)
[4]Joanna Gavins. Text World Theory ---An Introduction [M]. Edinburgh University Press. 2007
[5]Stephen C. Levinson. Pragmatics.[M]. Cambridge University Press. 2001.11