吳旭暉

國家主席習近平在文藝工作座談會上強調(diào)，文藝不能在市場經(jīng)濟大潮中迷失方向，好的作品應該把社會效益放在首位，然而，近十年來，文藝工作者吸毒、文藝作品粗制濫造，低水平重復；文藝作品抄襲等現(xiàn)象嚴重。文章將總結(jié)近十年造成惡劣影響及社會效益極差的案例。

1 文藝工作者吸毒

去年，大陸歌手李代沫、導演張元、編劇寧財神和港星張耀揚接連因吸毒被捕，四起事件引發(fā)熱議；因《那些年，我們一起追的女孩》而走紅的柯震東，證實因為吸毒，已被北京警方逮捕拘留；房祖名，也在這次的掃毒行動中，和柯震東一起被捕。從上世紀90年代開始，藝人吸毒都會受到極大關注：1997年7月，大陸女歌手羅琦在南京突然毒癮發(fā)作，攔下出租車要求司機帶她去買海洛因，結(jié)果被拉到了派出所。2011年4月15日，香港籍男演員孫興因涉嫌吸食大麻、K粉和冰毒，以及藏毒、提供毒品和制毒等在北京被捕，隨后接受了19天的強制戒毒。

藝人是文藝作品的生產(chǎn)者。藝人吸毒的社會影響更大主要來源于藝人的特殊身份以及群眾對明星吸毒的默許。有些人對明星吸毒不以為然，甚至認為是個性的表現(xiàn)；有的明星也認為這是私人品行，并無悔意。另外，在圈內(nèi)還盛傳吸毒可以帶來藝術靈感，吸毒還可以起到短時間內(nèi)迅速減肥瘦身的奇效，這些無疑深深誘惑著很多渴望出人頭地、一夜成名的藝人們。由于這些不成文的原因，藝人吸毒往往容易得到觀眾的包容，這也是藝人吸毒會造成非常惡劣的影響的原因。這樣的后果且不說對吸毒者自己是何種的鼓勵，又會對社會造成何種影響呢——那就是吸毒是可以接受的事兒，甚至可能被粉絲當成一種時髦。

2 文藝作品破壞意義之源

在文藝工作者座談會上，習近平直言：現(xiàn)在也有不少諜戰(zhàn)影視劇不尊重歷史，給觀眾造成了不良影響。在一部影視劇中紅衣女子從自己褲襠里掏出一只帶把的手榴彈，日本鬼子同歸于盡。這樣“大義凜然的英雄壯舉”，播映后遭到觀眾的集體抗議，對此，廣電總局發(fā)出了“停止播出、整治修改”的禁播令。《抗日奇?zhèn)b》中勇士竟然將日本兵徒手撕成了兩半；還有一位擁有鷹爪功，出手能讓敵人筋骨盡斷。該劇導演劉仕裕對劇情的如此設計引來了觀眾的一片嘲諷，還調(diào)侃道，鬼子堅持了八年真不容易 。這種粗制濫造，顛覆歷史，運用科幻、武俠、懸疑、性感一切能夠博人眼球的手段在原本應當嚴肅的抗戰(zhàn)劇中，使得抗戰(zhàn)劇不倫不類，低俗不堪。

3 文藝作品低水平重復

我國2014年故事片產(chǎn)量618部，電視劇產(chǎn)量429部15938集，數(shù)量驚人，但是至少五分之四的影片都是慣性化創(chuàng)作。拿《西游記》來說，電影、電視劇就有無數(shù)的翻拍版本。電影有：《盤絲洞》 （1927年）、《西游記》 （1966年）、《鐵扇公主》 （1966年）、《盤絲洞》（邵氏電影）、《女兒國》、《新孫悟空72變》（1976年）、《新西游記》（臺灣版，1982年）、《大雄的平行西游記》、《西行平妖》（1991年）、《大話西游》、《春歸花果山》（1999年）、《猴王》（2001年/美國）、《情癲大圣》、《功夫之王》、《李世民游地府》（1978年）、《西游·降魔篇》（2013年）、《大鬧天宮》 （2014年）、《西游記之孫悟空三打白骨精》（2016）、《大唐玄奘》；

影視劇低水平重復最明顯的原因是經(jīng)濟因素。首先、翻拍舉動本身勢必引來巨大的話題性和極高的關注度，意味著帶來更多的利益。另外，制播分離制度與電視劇集的激增，使電視臺對電視劇有了很大的選擇權(quán)，翻拍劇因其話題性可有一定的收視保證，容易受到電視臺的青睞。

4 文藝作品抄襲現(xiàn)象嚴重

2014年5月，瓊瑤向北京市三中院提起訴訟，稱編劇于正未經(jīng)她的許可，擅自采用其作品《梅花烙》的核心獨創(chuàng)情節(jié)，改編創(chuàng)作電視劇本、聯(lián)合其他四方被告共同攝制了電視連續(xù)劇《宮鎖連城》并播出，嚴重侵犯了她的改編權(quán)、攝制權(quán)。當年12月，北京三中院做出一審判決，認定劇本《宮鎖連城》構(gòu)成對劇本、小說《梅花烙》的侵權(quán)改編，判決被告4家公司自判決生效之日起立即停止電視劇《宮鎖連城》的復制、發(fā)行和傳播行為，于正并與4家公司連帶賠償瓊瑤經(jīng)濟損失及訴訟合理開支共計500萬元。于正并不是影視圈抄襲的唯一。《影子愛人》劇本涉嫌抄襲原創(chuàng)故事《假鳳真凰》，《鳳凰迷影》因涉嫌抄襲被同類題材劇《梅花檔案》告上法庭，剛剛上映受到一致好評《夏洛特煩惱》也因為有13出劇情雷同被質(zhì)疑抄襲《佩姬蘇要出嫁》。

我國現(xiàn)行的法律體系中，尚沒有關于影視劇抄襲的明確界定。在著作權(quán)的保護方面，“只保護表現(xiàn)形式（文字上對事件的描述），不保護中心思想（包括故事的情節(jié)設置、框架搭建等）”。如果抄襲者用另一種表達方式來轉(zhuǎn)述原著內(nèi)容，觀眾和原版作者很難真正用法律制裁抄襲者，陷入“越抄越火，越火越抄”的怪圈。

要杜絕文藝作品社會效益惡劣，首先必須有大批德藝雙馨的文藝名家。文藝工作者要自覺堅守藝術理想，不斷提高學養(yǎng)、涵養(yǎng)、修養(yǎng)，加強思想積累、知識儲備、文化修養(yǎng)、藝術訓練，認真嚴肅地考慮作品的社會效果，講品位，重藝德。 其次，人民是文藝創(chuàng)作的源頭活水，一旦離開人民，文藝就會變成無根的浮萍、無病的呻吟、無魂的軀殼。文藝工作者要始終把人民的冷暖、人民的幸福放在心中，把人民的喜怒哀樂傾注在自己的筆端，謳歌奮斗人生，刻畫最美人物，堅定人們對美好生活的憧憬和信心，才能創(chuàng)造出社會效益和經(jīng)濟效益雙豐收的優(yōu)秀作品。

參考文獻

[1]歐陽友權(quán)，劉澤民.論精神文化生產(chǎn)者的職業(yè)道德[J].湖南社會科學，1997，6：012.

[2]謝新松.文化的社會治理功能研究[D].云南大學，2013.

[3]董婭，鄧力.困惑與超越[M].北京：人民出版社，2006.

[4]鮑震培.媒介粉絲文化與女性主義[J].南開學報（哲學社會科學版），2013.