王水
越來越多的高校增設(shè)了創(chuàng)業(yè)課,這種趨勢(shì)還將持續(xù)一段時(shí)間。原本是部分學(xué)校試行的創(chuàng)新之舉,已被教育部轉(zhuǎn)換成政策,這項(xiàng)政策要求所有全國高校從2016年起都要設(shè)置創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,并納入所有學(xué)生的學(xué)分管理。
大概沒有人能夠否認(rèn),當(dāng)政府提出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”時(shí),除了刺激經(jīng)濟(jì)活力,另外一部分原因是通過鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)解決大學(xué)生就業(yè)的問題。在很多人的預(yù)估中,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的失敗率高達(dá)9成。
每當(dāng)臨近大學(xué)生畢業(yè)的時(shí)候,諸如“史上最難就業(yè)季”這樣的新聞標(biāo)題就會(huì)一次又一次地出現(xiàn),恫嚇住許多人。它描繪出的是一副不太好的光景,官方對(duì)此常用的表達(dá)是“就業(yè)形勢(shì)復(fù)雜”。
確實(shí)如此,2016年又將有765萬的高校應(yīng)屆畢業(yè)生加入就業(yè)大軍,這個(gè)數(shù)字比去年整整增加了16萬。如果再加上職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生、初高中后不再繼續(xù)升學(xué)的學(xué)生,以及往屆畢業(yè)但未順利就業(yè)的高校畢業(yè)生,這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)再漲幾倍。
冰冷的數(shù)字指向青年群體巨大的就業(yè)壓力,而他們?cè)诮衲晷U械倪^程中已經(jīng)對(duì)這種壓力有所察覺。
一定程度上,形勢(shì)的嚴(yán)峻能夠從就業(yè)者期待薪資的層面看出端倪。騰訊教育和麥可思數(shù)據(jù)公司不久前發(fā)布的報(bào)告《2016大學(xué)生擇業(yè)觀研究》顯示,應(yīng)屆大學(xué)生的期待薪資普遍較低。
絕大多數(shù)本科畢業(yè)生的期待薪資集中在2000至5000元,比例高達(dá)3/4。其中,最多人選擇的是3000至4000元這一區(qū)間,選擇的比例達(dá)到了32%。對(duì)于高職高專畢業(yè)生來說,他們的期待薪資更低,約4成的畢業(yè)生對(duì)薪資的要求不足3000元,期待薪資在5000元以下的比例更是高達(dá)近9成。
面對(duì)不那么好的就業(yè)環(huán)境時(shí),年輕人的就業(yè)選擇也日趨謹(jǐn)慎和現(xiàn)實(shí),由此出現(xiàn)了一些與傳統(tǒng)認(rèn)知不那么相符的情況。當(dāng)被問及“擇業(yè)最看重的要素是什么”時(shí),“個(gè)人興趣”的影響僅位列第四,選擇這一項(xiàng)的大學(xué)生比例不超過4成。
“未來發(fā)展空間”和“薪資與福利”成為年輕人選擇工作時(shí)最重要的考量因素。分別有67%和66%的本科生贊同這兩個(gè)選項(xiàng),高職高專生選擇的比例也分別達(dá)到了64%和58%。一定程度上,它們分別代表著長(zhǎng)期利益和短期利益,大學(xué)生在就業(yè)過程中表現(xiàn)出的務(wù)實(shí)心態(tài)可能超出很多人的預(yù)期。
另外一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是,在就業(yè)過程中,大學(xué)生對(duì)“工作穩(wěn)定性”似乎也提出了更多的要求。在大多數(shù)人的認(rèn)知中,年輕人對(duì)一些穩(wěn)定的工作并不那么向往,他們更多希望從事的是那些流動(dòng)率高、工作節(jié)奏快的職業(yè)。但調(diào)查的數(shù)據(jù)恰恰相反,“工作穩(wěn)定性”甚至比“個(gè)人興趣”更加重要。
城市對(duì)就業(yè)的束縛作用也在逐步減弱,僅有37%的受訪本科生和28%的高職高專生會(huì)將城市的因素納入考慮。一個(gè)來自中國教育部的數(shù)據(jù)則顯示,出國留學(xué)人員中高達(dá)79.87%選擇回國工作,北上廣深對(duì)他們的吸引力已經(jīng)下降,愿意回到自己家鄉(xiāng)工作的人越來越多。
然而就在幾年前,人們還在糾結(jié)于類似“逃離北上廣”和“重回北上廣”的爭(zhēng)論。求職心態(tài)變化的背后實(shí)際反映著社會(huì)環(huán)境的變動(dòng):一方面,不同城市間的資源差距正在逐步縮小,成都、武漢等新一線城市甚至展現(xiàn)出了比一線城市更大的發(fā)展空間,這對(duì)年輕的人才頗具吸引力;另一方面,一線城市高企的生活成本,也讓新一線城市在相較之下有了更高的性價(jià)比。這些因素共同推動(dòng)著人才的均衡流動(dòng),城市對(duì)求職者的影響也就隨之下滑。
一個(gè)可喜的數(shù)據(jù)是,在年輕人求職的過程中,“工作強(qiáng)度、工作壓力與加班狀況”并沒有成為主要影響因素,選擇這一選項(xiàng)的比例不足3成。這說明在獨(dú)生子女的時(shí)代背景下成長(zhǎng)起來的這一批人,仍然有著相對(duì)成熟的工作理念,有著更強(qiáng)的承壓能力和吃苦能力。
在所有的可選因素中,“社會(huì)價(jià)值”成為在校生擇業(yè)最不關(guān)注的因素,分別僅有21%的本科生與20%的高職高專生選擇。相對(duì)父輩,伴隨著數(shù)字時(shí)代成長(zhǎng)起來的他們顯然有著更強(qiáng)的個(gè)人意識(shí),這成為調(diào)查中為數(shù)不多的帶著明顯年輕人烙印的結(jié)果。
當(dāng)被問及“有哪些因素會(huì)影響找到理想工作”時(shí),絕大多數(shù)的在校生都認(rèn)為“個(gè)人知識(shí)和能力”在求職過程中的重要性越發(fā)凸顯,這一因素相對(duì)其他所有因素都遙遙領(lǐng)先,分別有80%的本科生和75%的高職高專生贊同這樣的觀點(diǎn)。相對(duì)而言,家庭背景和人脈僅位列第四,不足5成的本科生和高職高專生認(rèn)為它會(huì)影響自己找到理想的工作。
這是一個(gè)好現(xiàn)象,當(dāng)市場(chǎng)機(jī)制超越人情關(guān)系在社會(huì)運(yùn)行中開始發(fā)揮更多作用時(shí),那些能創(chuàng)造更多價(jià)值的求職者就能脫穎而出,在市場(chǎng)中受到更多青睞。這讓整個(gè)社會(huì)越來越公平,也將促使年輕人在學(xué)習(xí)的過程中獲得更多的知識(shí)和能力。
位列“個(gè)人知識(shí)和能力”之后的,是“所在學(xué)校和所學(xué)專業(yè)”以及“相關(guān)實(shí)習(xí)和工作經(jīng)歷”。這兩個(gè)因素分別代表著求職者在學(xué)習(xí)和工作方面的經(jīng)歷,這意味著在校生在學(xué)習(xí)的同時(shí),也需要擁有更多的社會(huì)經(jīng)歷。畢竟對(duì)于企業(yè)而言,能找到一個(gè)對(duì)工作環(huán)境有著更強(qiáng)適應(yīng)能力的求職者是一個(gè)節(jié)省成本的好辦法。
性格、應(yīng)聘技巧及運(yùn)氣等非工作核心能力位列末尾,認(rèn)為它們會(huì)影響就業(yè)的受訪者比例僅占1/4左右。另一個(gè)更值得注意的現(xiàn)象是,雖然在就業(yè)季時(shí)“應(yīng)聘整容”的新聞常常出現(xiàn),但實(shí)際上認(rèn)為“外貌和氣質(zhì)”等外在形象會(huì)影響就業(yè)的大學(xué)生比例并不高。對(duì)于求職者而言,干凈整潔的形象可能比精致的五官更重要。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,“父母和親戚”以及“有經(jīng)驗(yàn)的職場(chǎng)人士”在擇業(yè)過程中往往對(duì)在校生有著更深的影響,分別有64%和53%的受訪者選擇這兩個(gè)選項(xiàng)。另外,也有42%的受訪者表示“朋友和同學(xué)”等較為親密的同齡人會(huì)影響自己的選擇。
相較之下,來自學(xué)校老師和就業(yè)指導(dǎo)人員的影響較低。這對(duì)高校的就業(yè)指導(dǎo)工作是一個(gè)警醒,學(xué)校需要思考到底需要從哪些方面改進(jìn)提升,學(xué)校的就業(yè)指導(dǎo)人員所具備的素質(zhì)及能力能否滿足學(xué)生需求。
總的來說,年輕人在擇業(yè)的過程中并非隨心所欲,他們有自己的想法和思考,這些想法比大多數(shù)人預(yù)想的更成熟和理智得多。這種心態(tài)能幫助他們?cè)谝粋€(gè)不算好的就業(yè)環(huán)境中,找到相對(duì)理想的棲身之所。