鄒騏陽(yáng)，李玉，韓勤英

(1. 海軍大連艦艇學(xué)院 學(xué)員旅，遼寧 大連 116018；2. 河南師范大學(xué) 體育學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453000)

青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)量表研制

鄒騏陽(yáng)1，李玉1，韓勤英2

(1. 海軍大連艦艇學(xué)院 學(xué)員旅，遼寧 大連 116018；2. 河南師范大學(xué) 體育學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453000)

根據(jù)我國(guó)青年的文化特點(diǎn)，依據(jù)心理學(xué)量表制作規(guī)范要求，研制出適用于我國(guó)青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)的測(cè)量量表。通過(guò)專家調(diào)查法和探索性因素分析,從27個(gè)題目中確定了21個(gè)題目作為正式量表的題目，以特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)抽取了5個(gè)公因素,分別為：“內(nèi)驅(qū)性動(dòng)力,外顯性動(dòng)力,技能學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),社會(huì)交往動(dòng)機(jī),身心健康動(dòng)機(jī)”。

青年群體；休閑體育；參與動(dòng)機(jī)；量表

休閑體育參與動(dòng)機(jī)的研究是休閑體育研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)學(xué)者關(guān)于休閑體育動(dòng)機(jī)量表方面的研究，多數(shù)是在使用國(guó)外學(xué)者Frederick和Ryan上世紀(jì)所研制的《身體活動(dòng)動(dòng)機(jī)測(cè)量》(MPAM-R)量表的翻譯版本，但其是否符合我國(guó)文化特點(diǎn)，是否適用于我國(guó)廣大的青年群體仍處于論證階段。本研究立足于我國(guó)青年群體參與休閑體育活動(dòng)的實(shí)際情況，以該群體休閑體育動(dòng)機(jī)量表研制為切入點(diǎn)，根據(jù)我國(guó)青年的文化特點(diǎn)，依據(jù)心理學(xué)量表制作規(guī)范要求，研制出適用于我國(guó)青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)的測(cè)量量表。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

我國(guó)青年群體休閑體育的參與動(dòng)機(jī)量表研制。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱大量與“青年群體”、“休閑體育”、“體育參與動(dòng)機(jī)”等領(lǐng)域相關(guān)的文獻(xiàn)資料為本研究提供詳實(shí)的理論依據(jù)。在本研究中“休閑體育參與動(dòng)機(jī)”是指人們參與和維持休閑體育行為的心理驅(qū)動(dòng)力[1]?！扒嗄辍敝溉松^(guò)程處于從“開始成熟”到“完全成熟”的發(fā)展階段，依據(jù)共青團(tuán)中央對(duì)于“青年”定義[2]，本研究將青年群體界定為年齡從14歲到28歲的群體。

1.2.2 專家調(diào)查法

第一輪量表題目設(shè)置采用專家調(diào)查法，邀請(qǐng)心理測(cè)量學(xué)專業(yè)博士2名，體育學(xué)領(lǐng)域教授6名，共計(jì)8名專家對(duì)量表題目進(jìn)行審核。專家根據(jù)各自知識(shí)構(gòu)成及經(jīng)驗(yàn)，以題目涉及名詞概念的準(zhǔn)確無(wú)歧義，題目語(yǔ)言簡(jiǎn)單精煉為篩選原則，對(duì)第一輪量表題目進(jìn)行修改。

1.2.3 問(wèn)卷調(diào)查法

本研究共進(jìn)行兩次問(wèn)卷調(diào)查，均以現(xiàn)場(chǎng)填寫紙質(zhì)問(wèn)卷的形式展開。為便于進(jìn)行探索性因素分析及驗(yàn)證性理論模型的構(gòu)建，在兩輪測(cè)試中均運(yùn)用隨機(jī)抽樣的方式發(fā)放LIKERT五點(diǎn)式量表形式進(jìn)行調(diào)查(從1為很不符合到5為完全符合)。第一次量表測(cè)試問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象為河南省鄭州市及周邊各市的青年群體，共計(jì)發(fā)放200份，收回176份，其中有效問(wèn)卷158份，有效率為89.8%。

第二次量表測(cè)試以隨機(jī)抽樣方式，以北京市、河南省、廣東省、四川省及西藏自治區(qū)的青年群體為抽樣總體，問(wèn)卷共計(jì)發(fā)放848份，收回698份，其中有效問(wèn)卷612份，有效率為87.7%。

正式問(wèn)卷抽樣的最低樣本量選擇依據(jù)專家內(nèi)田治的最低樣本抽樣公式[3]：N≥(k/α)2P(1-P)計(jì)算出本研究最低抽樣人數(shù)為385人，該公式中N為總體樣本數(shù)，依據(jù)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)最可信樣本抽取大小的常規(guī)方法將P值設(shè)定為0.50，顯著性水平設(shè)為0.05(α=0.05)，區(qū)間估計(jì)的置信度為1-α=0.95，此時(shí)分位數(shù)k=1.96。因此，本研究樣本容量的選取滿足社會(huì)學(xué)調(diào)查需求。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及處理均使用SPSS21.0軟件進(jìn)行操作，在進(jìn)行驗(yàn)證性模型構(gòu)建時(shí)運(yùn)用AMOS21.0軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 第一輪量表題目來(lái)源及題項(xiàng)分析篩選

2.1.1 第一輪量表題目來(lái)源

結(jié)合我國(guó)青年群體的特征，以馬斯洛需求層次理論作為第一輪量表的題目設(shè)置的理論來(lái)源，以《鍛煉動(dòng)機(jī)量表》(MPAM-R)為基礎(chǔ)進(jìn)行題目設(shè)計(jì)。第一輪量表草稿共包含27個(gè)題目，通過(guò)專家調(diào)查法進(jìn)行篩選后剩余23個(gè)。如表1所示,該表包含題目23個(gè)，標(biāo)準(zhǔn)化題目的克朗巴哈信度系數(shù)值為0.889。

2.1.2 第一輪量表項(xiàng)目分析及篩選

依據(jù)學(xué)者Devellis以及Nunnally的觀點(diǎn)，任何測(cè)驗(yàn)或者問(wèn)卷的信度系數(shù)在0.70以上是可以接受的最小信度值[4]。

如表1所示，本研究第一輪量表測(cè)試結(jié)果的克朗巴哈信度系數(shù)值達(dá)到0.886，表明此次測(cè)試信度較高，可以接受。但題目4和題目20與量表中其余題目的內(nèi)部一致性低的相關(guān)系數(shù)小于0.1，依據(jù)專家Lundstrom的觀點(diǎn)，“當(dāng)運(yùn)用單項(xiàng)條目與總體相關(guān)性分析來(lái)確定量表建構(gòu)效度時(shí)，其效度標(biāo)準(zhǔn)是量表中所有被測(cè)項(xiàng)的相關(guān)系數(shù)均要大于0.1”[5]。因而對(duì)題目4及題目20進(jìn)行刪除。同時(shí)依據(jù)專家Churchill觀點(diǎn)，“凡是同時(shí)滿足題目單項(xiàng)與量表總體相關(guān)性低于0.4，且刪除該題目后克朗巴哈信度系數(shù)值會(huì)上升的題目也要進(jìn)行剔除”[6]。依據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)刪除掉題目4及題目20，這兩個(gè)題目的單項(xiàng)與總體相關(guān)均低于0.4，且剔除該題目時(shí)的克朗巴哈信度系數(shù)值為0.891，大于總體量表的0.886。

2.1.3 第一輪測(cè)試量表探索性因素分析

采取因素分析方法對(duì)第一輪量表的結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗(yàn)，在進(jìn)行因素分析之前首先檢驗(yàn)初設(shè)量表是否達(dá)到能符合因素分析的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[7]。經(jīng)檢驗(yàn)初設(shè)量表的KMO取樣適切度值為0.828，根據(jù)學(xué)者Kaiser的觀點(diǎn)，KMO統(tǒng)計(jì)量大于0.70時(shí)表示初設(shè)量表測(cè)量變量之間具有共同因素存在，測(cè)量變量可以進(jìn)行因素分析。Bartlett球體檢驗(yàn)1864.150，顯著性水平差異為0.000，達(dá)到高度顯著性差異。

根據(jù)第一輪量表調(diào)查的結(jié)果，所收集樣本數(shù)據(jù)能夠滿足因素分析的要求。采用主成分分析法對(duì)量表題目數(shù)據(jù)進(jìn)行公因素萃取，根據(jù)萃取結(jié)果特征值必須大于1的原則，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行斜交轉(zhuǎn)軸分析，轉(zhuǎn)軸收斂于5次迭代，最終結(jié)果如表2所示，共提取出5個(gè)公因素，共計(jì)解釋累計(jì)變量達(dá)到63.14%。

因素1包含2、15、16、22四個(gè)題目，主要體現(xiàn)了青年群體通過(guò)參與休閑體育展示自我的動(dòng)機(jī)，所以將其命名為“外顯性動(dòng)機(jī)”；因素2包含1、3、21三個(gè)題目，主要體現(xiàn)了休閑體育參與中提升自己內(nèi)在修養(yǎng)方面的動(dòng)機(jī)，所以將其命名為“內(nèi)驅(qū)性動(dòng)機(jī)”； 因素3包含7、8、10、11、13、19六個(gè)題目，主要體現(xiàn)了我國(guó)青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)的社會(huì)交往維度，所以將其命名為“社會(huì)交往動(dòng)機(jī)”；因素4包含5、6、12三個(gè)題目，主要體現(xiàn)了青年群體休閑體育技能學(xué)習(xí)的維度，所以將其命名為“技能動(dòng)機(jī)”； 因素5包含9、14、17、18、23五個(gè)題目，主要體現(xiàn)了青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)的身心健康維度，所以將其命名為“身心健康動(dòng)機(jī)”。

上述數(shù)據(jù)表明，設(shè)計(jì)題目能較好的歸屬到所屬維度中，量表整體結(jié)構(gòu)清晰明了，設(shè)計(jì)理論效度與實(shí)際測(cè)試效度相吻合，符合量表的初設(shè)構(gòu)想。

2.2 正式量表的信效度檢驗(yàn)

以正式量表(第二輪)所收集到的612份有效問(wèn)卷數(shù)據(jù)為來(lái)源進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，其中信度檢驗(yàn)主要針對(duì)量表的準(zhǔn)確性，穩(wěn)定性及一致性進(jìn)行評(píng)價(jià)[8]。本研究采用克朗巴哈信度系數(shù)及重測(cè)信度對(duì)量表的進(jìn)行信度檢測(cè)。效度檢測(cè)主要以量表的有效性、正確性為測(cè)試目標(biāo)，在首輪量表時(shí)已經(jīng)采用專家調(diào)查法進(jìn)行了專家效度的檢測(cè)，所以在評(píng)價(jià)量表的結(jié)構(gòu)效度方面采用基于SEM(Structural Equation Modeling)結(jié)構(gòu)方程模型建構(gòu)的方式進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析。

2.2.1 信度檢驗(yàn)

A.克朗巴哈信度系數(shù)檢驗(yàn)

正式量表克朗巴哈信度系數(shù)達(dá)到0.894，以心理測(cè)量學(xué)中該值大于0.70為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，此次正式量表的測(cè)試結(jié)果表明其信度較好。從單一維度量層面分析，內(nèi)驅(qū)性動(dòng)力、外顯性動(dòng)力、技能學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、社會(huì)交往動(dòng)機(jī)、身心健康動(dòng)機(jī)五個(gè)維度的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.832、0.877、0.859、0.891、0.779。均符合要求。表明此次量表測(cè)量5個(gè)維度信度較好,量表較為穩(wěn)定。

B.再測(cè)信度

抽取110名被調(diào)查對(duì)象，在正式量表填寫13天后，對(duì)上述地域被測(cè)試人群中再次進(jìn)行量表的測(cè)試，結(jié)果顯示：正式量表各個(gè)題目總體的相關(guān)系數(shù)為0.821，五個(gè)維度的內(nèi)部一致性相關(guān)系數(shù)分別0.811,0.860,0.733,0.772,0.739，均大于0.700，這表明正式量表再測(cè)信度較好，穩(wěn)定性高。

2.2.2 驗(yàn)證性因素分析與擬合度檢驗(yàn)

通過(guò)對(duì)我國(guó)青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)的探索性因素分析，探索出影響青年群體休閑體育的參與動(dòng)機(jī)基本結(jié)構(gòu)可以由“內(nèi)驅(qū)性動(dòng)力，外顯性動(dòng)力，技能學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，社會(huì)交往動(dòng)機(jī)，身心健康動(dòng)機(jī)”五個(gè)維度構(gòu)成，這與初設(shè)量表時(shí)的設(shè)想相符合，但探索性因素分析并不能對(duì)這種結(jié)構(gòu)的合法性進(jìn)行評(píng)估，所以需要利用基于SEM結(jié)構(gòu)方程模型建構(gòu)的方式進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析。

驗(yàn)證性因素分析模型建構(gòu)是結(jié)構(gòu)方程模型的特殊形式，是基于變量的協(xié)方差分析變量與變量之間關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法[9]。本研究運(yùn)用SEM結(jié)構(gòu)方程模型軟件AMOS21.0進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析。如表3所示,計(jì)算結(jié)果表明該模型的各項(xiàng)擬合指數(shù)均符合測(cè)量評(píng)價(jià)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)及臨界值。

表3 休閑體育參與動(dòng)機(jī)影響因素驗(yàn)證性模型指標(biāo)

圖1 我國(guó)青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)影響因素驗(yàn)證模型

如圖1所示，圖中可以清楚的觀察到，“內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，外驅(qū)動(dòng)力，技能學(xué)習(xí)，社會(huì)交往，身心健康”五個(gè)維度之間呈適度正相關(guān)，其中社會(huì)交往與青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)之間的相關(guān)度最高，內(nèi)驅(qū)動(dòng)力則與休閑體育參與動(dòng)機(jī)之間的相關(guān)度最低，這與探索性因素分析中各個(gè)因素對(duì)休閑體育參與動(dòng)機(jī)的貢獻(xiàn)率大小相吻合，同時(shí)符合現(xiàn)代青年群體社會(huì)交往的特點(diǎn)，說(shuō)明該量表的結(jié)構(gòu)效度良好。

3 結(jié)論

通過(guò)專家調(diào)查法和探索性因素的方法分析從27個(gè)題目中確定了21個(gè)題目作為正式量表的題目，以特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)抽取了5個(gè)公因素分別為：“內(nèi)驅(qū)性動(dòng)力，外顯性動(dòng)力，技能學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，社會(huì)交往動(dòng)機(jī)，身心健康動(dòng)機(jī)”。繼而運(yùn)用基于SEM結(jié)構(gòu)方程模型建構(gòu)的方式進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析，并構(gòu)建出中國(guó)青年群體休閑體育參與動(dòng)機(jī)模型，該模型各項(xiàng)擬合指標(biāo)均符合要求。最終結(jié)論為：該量表可用來(lái)對(duì)我國(guó)青年群體休閑體育的參與動(dòng)機(jī)進(jìn)行測(cè)量。

[1] 翟一飛,陳陽(yáng).大學(xué)生身體鍛煉動(dòng)機(jī)量表的編制與檢驗(yàn)[J].四川體育科學(xué)，2009，28(1):61—64.

[2] 郗杰英,楊守建.“誰(shuí)是青年”再討論[J].中國(guó)青年研究，2008,11(8):29—33.

[3] 吳明隆.問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)-SPSS操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2010:59.

[4] 彭云志.大學(xué)生休閑活動(dòng)態(tài)度量表的編制與信效度分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2013,47(8):90—94.

[5] 代剛,仇軍.基于結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的體育消費(fèi)意識(shí)量表信、效度分析與維度識(shí)別[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012,27(2):11—16.

[6] 呂慶華,陽(yáng)超.體育仿冒品購(gòu)買行為及其影響機(jī)理——基于泉州的大樣本數(shù)據(jù)與SEM研究方法[J].體育科學(xué)，2013,33(1):33—43.

[7] 陳建峰,石蘭萍.基于SEM分析大學(xué)生參加休閑體育的動(dòng)機(jī)及其影響機(jī)制[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,26(5):88—93.

[8] 魏勇剛,龍長(zhǎng)權(quán).量表編制[M].重慶：重慶大學(xué)出版社,2006:78.

[9] 陳卓亞.結(jié)構(gòu)方程模型在客戶關(guān)系管理中的應(yīng)用[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2006.

Leisure Sports Participation Motivation Scale of China′s Youth Population

ZOU Qi-yang1, LI Yu1, HAN Qing-ying2

(1. Midshipman Brigade of Dalian Naval Academy, Dalian 116018；2. College of Physical Education, Henan Normal University, Xinxiang 453007,China)

Objective: To develop an instrument for evaluation on the young people′s motivation for participating leisure sports in our country. Method: According to the principles of the development for psychological questionnaires scale, the paper made a scale for participating leisure sports suited young people′s motivation in our country on the basis of the MPAM-R scale and a large number of questionnaires.

youth population；leisure sports；participation motivation；scale

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“社會(huì)階層結(jié)構(gòu)下社會(huì)性別與休閑體育發(fā)展研究”(12BTY022)

2016-04-10

鄒騏陽(yáng)(1989—)，男，河南駐馬店人，助教。研究方向：體育教學(xué)訓(xùn)練理論與實(shí)踐。

G80-32

A

1671-1300(2016)04-0124-05