|文/焦通
?
舌尖上的謊言:食物相克
|文/焦通
作者系國(guó)家一級(jí)營(yíng)養(yǎng)師
而由于俗說(shuō)的“藥食同源”,很多人由“藥物相克”直接推導(dǎo)出“食物相克”這個(gè)概念,但這本身就是一種錯(cuò)誤推導(dǎo)。
《舌尖上的中國(guó)》勾起了多少中國(guó)人的口誕和關(guān)于美食的情感記憶,不過(guò),在日常生活中,也會(huì)遇到這樣一種情況:正當(dāng)你要享受美食時(shí),常會(huì)有好心人勸導(dǎo)說(shuō):“這兩個(gè)相克,千萬(wàn)不要一起吃!”
豆?jié){不能與雞蛋同吃,松花蛋與糖同吃會(huì)中毒甚至死亡……對(duì)于善于烹飪的中國(guó)人來(lái)說(shuō),生活似乎處處危機(jī)四伏,“食物相克”也被奉為經(jīng)典理念,貼在廚房如灶神指點(diǎn)著我們的日常飲食。
“食物相克”到底靠不靠譜?我們應(yīng)該如何搭配飲食?
“相克”一說(shuō)最早起源于中醫(yī),指藥材的有效成分之間會(huì)發(fā)生反應(yīng),“十八反十九畏”就是典型的代表。這些說(shuō)法確有其事,已通過(guò)現(xiàn)代化的手段,從劑量到用法經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的分析和認(rèn)證,并且得到主流醫(yī)學(xué)的承認(rèn)。
而由于俗說(shuō)的“藥食同源”,很多人由“藥物相克”直接推導(dǎo)出“食物相克”這個(gè)概念,但這本身就是一種錯(cuò)誤推導(dǎo)。
其實(shí),食物和藥物不管從用途到用量再到使用方法都不一樣。“是藥三分毒”,藥物的使用受到嚴(yán)格的控制,并且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間驗(yàn)證,生產(chǎn)也需要批準(zhǔn)文號(hào)。而食物就只需要通過(guò)基本的檢驗(yàn)檢疫和毒理實(shí)驗(yàn),就可以在市場(chǎng)上流通和食用。
因可能產(chǎn)生的不良反應(yīng),對(duì)于藥物我們有更高的使用范圍和劑量要求。對(duì)于食物,則只需解決最根本的安全問(wèn)題。
也許有人會(huì)問(wèn),有些食物本身就是“藥食兩用”,會(huì)不會(huì)也產(chǎn)生不良的反應(yīng)?
這其間涉及到部分產(chǎn)品成分的監(jiān)管問(wèn)題。如某涼茶的主要成分夏枯草,夏枯草最早是作為藥材進(jìn)入藥典的,有處方要求,可是在最新的國(guó)標(biāo)中,將夏枯草定為了新資源食品,也就是說(shuō)夏枯草以后可以作為食品成分在不同的食品中添加使用了。
這樣的分類固然可能有企業(yè)公關(guān)介入的影子,但是作為國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu),所有被修訂的食物或藥用植物,都需要經(jīng)過(guò)多部門和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的層層認(rèn)證、把關(guān),往往一個(gè)改動(dòng)在常人不知的領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的驗(yàn)證。
所以,一旦原本的藥物被重新定義和歸類,就是人們?cè)谡J(rèn)知過(guò)程中不斷完善的結(jié)果。而食品主要的目的是供給能量和營(yíng)養(yǎng),并沒(méi)有治療的作用。
“海鮮和水果相克”論經(jīng)久不衰,其原理比較簡(jiǎn)單:食用海鮮將會(huì)為身體帶入一定的五價(jià)砷,其本無(wú)害,但在水果中Vc的還原作用下變成三價(jià)砷,這時(shí)的毒性就變得很大(砒霜就是三氧化二砷)。
這聽(tīng)上去可怕,但真相到底幾何?
營(yíng)養(yǎng)學(xué)不能僅用純理論來(lái)解釋,需要考慮到實(shí)際情況。任何問(wèn)題都逃不開(kāi)劑量,也就是食用量。
海鮮雖含有砷,但含量極低,要達(dá)到理論中將五價(jià)砷還原成三價(jià)砷的中毒劑量,作為還原劑的Vc食用量至少要達(dá)到500毫克,也就是需要50個(gè)中等大小的蘋果。那么提供與這么大量的VC對(duì)等的砷,需要多少海鮮呢?以蝦為例,我們常見(jiàn)的吃烤魚(yú)的盤子要滿滿一大盤!
因此,在正常飲食條件下,我們幾乎沒(méi)有必要考慮海鮮和水果同食中毒的問(wèn)題。
但是,在什么樣的極端條件下能夠引起“砒霜中毒”呢?
1、食用被嚴(yán)重污染的河蝦,“保證”充足的砷元素?cái)z入;
2、一次性進(jìn)食50個(gè)中等大小的蘋果,或34個(gè)梨,或10個(gè)橙子,或生吃1500克以上的綠葉蔬菜,再或服用500mg以上的維生素C藥片。
滿足了這些條件才有了中毒的先決條件,但這并未算上在食用過(guò)程中“營(yíng)養(yǎng)素”的損失!
由此可見(jiàn),只要不同時(shí)服藥,我們不必?fù)?dān)心中毒的問(wèn)題。
謠言大多是半真半假,往往都是科學(xué)的理論加錯(cuò)誤推導(dǎo),得出的卻是荒謬的結(jié)論。
其原因是人們往往更關(guān)注起因和結(jié)果,卻忽略了從起因走向結(jié)果并不是單一變量——營(yíng)養(yǎng)學(xué)中有很多限制因素,造成一個(gè)結(jié)果也有很多因素制約,萬(wàn)萬(wàn)不能聽(tīng)風(fēng)就是雨,也不能以偏概全。