朱夢瑩

摘 要：悲劇性事件以其獨(dú)有的傳播價值吸引媒體關(guān)注，這類報道具有較強(qiáng)的情感沖擊力，是最吸引受眾眼球的新聞題材，也使得悲劇性事實(shí)的報道成為新聞職業(yè)倫理中極易引發(fā)爭論的話題。尤其在涉及公民隱私權(quán)等人格權(quán)利的事例中，我國媒體做法有待考量。如何有效化解知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突，保護(hù)公民的人格權(quán)利免受侵害，是一個亟待解決的問題。

關(guān)鍵詞：悲劇性事件；隱私權(quán)；知情權(quán)；傳媒素養(yǎng)

中圖分類號：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5312（2016）23-0269-01

21世紀(jì)資訊日益發(fā)達(dá)，媒介融合加速了新聞傳播過程，受眾對信息的需求大大提高，在獵奇心態(tài)驅(qū)使下，試圖探尋更多細(xì)節(jié)。這不僅加劇了行業(yè)競爭，也給當(dāng)事人造成不必要的麻煩和傷害。新聞報道中名譽(yù)侵權(quán)、肖像侵權(quán)、隱私侵權(quán)等事例層出不窮，新聞從業(yè)者或新聞媒體為了收視率、點(diǎn)擊量，為了搶“獨(dú)家”、搶“頭條”而挖掘一些本不應(yīng)該觸及的東西，缺少人文關(guān)懷，嚴(yán)重侵害公民的合法權(quán)利，造成極其負(fù)面的影響。

一、未成年犯罪事件中隱私權(quán)的侵犯

未成年人作為社會弱勢群體，往往成為犯罪案件首當(dāng)其沖的受害者，媒體對此類案件的關(guān)注度奇高。華西都市報曾以《父母外出打工，13歲“留守”女孩遭堂伯誘奸》為題，報道了富順縣某鎮(zhèn)初中女學(xué)生出現(xiàn)肚子疼、嘔吐等癥狀，經(jīng)醫(yī)生檢查后確認(rèn)，該未滿13周歲的女孩已經(jīng)懷孕臨產(chǎn)，并伴有“臀位妊高癥”。醫(yī)院迅速為其實(shí)施破腹產(chǎn)手術(shù)，取出一個3公斤重的男嬰。立時，“堂伯父誘奸侄女，初中生產(chǎn)下男嬰”在當(dāng)?shù)爻蔀榻终勏镒h，媒體蜂擁而上對此事件展開報道，給這家人的生活帶去極大困擾，當(dāng)事人的內(nèi)心也遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷。雖然相關(guān)報道均采取匿名報道的方式，未直接披露受害人的真實(shí)身份，但記者詳細(xì)報道了案發(fā)的時間、地點(diǎn)、原因、后果等，提供了行為實(shí)施地點(diǎn)的細(xì)節(jié)描述，基本抵消了匿名報道的保護(hù)作用。因?yàn)槊恳晃簧鐣硕忌钤谔囟▍^(qū)域范圍內(nèi)，當(dāng)?shù)厝撕苋菀淄ㄟ^人際傳播的方式獲取案件概況，卻不容易獲悉當(dāng)事人“臀位妊高癥”等私密信息。由于記者及媒體擁有信息采集的特權(quán)和傳播工具，這些信息通過媒體傳播之后，信息的真實(shí)性就發(fā)生了本質(zhì)變化。這樣一來，媒體就扮演了證實(shí)謠言、散播私密信息的角色。

這個案例似乎揭露了傳媒業(yè)中一個普遍存在的問題：對一般性的社會苦難喪失了同情心，把處于困境中的人們當(dāng)成制造“好”新聞的工具。犯罪案件的受害者已遭受巨大折磨，媒體再施之與“輿論暴力”，對當(dāng)事人無異于“二次傷害”。新聞記者對苦難的感受力近乎弱于所有人，在“擴(kuò)大知情權(quán)”的道路上越走越偏，無視作為一個社會人應(yīng)有的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。新聞報道因其社會責(zé)任重大，一旦侵犯受害人的合法權(quán)益，對其造成的傷害是無法彌補(bǔ)的。記者應(yīng)不斷提高法律意識和策略意識，正確把握公眾興趣，努力尋找公眾興趣、新聞價值和個人權(quán)利之間的平衡點(diǎn)。

二、公眾人物隱私與知情權(quán)的對立

知情權(quán)和隱私權(quán)的對立，在公眾人物身上得以凸顯。公眾總是希望通過媒體了解更多公眾人物的隱私，新聞業(yè)市場化也導(dǎo)致了新聞媒體對市場占有的追求。為了爭取受眾贏得競爭，媒體不遺余力地滿足公眾的知情權(quán)，加強(qiáng)對公眾人物花邊新聞的報道，對名人隱私的報道幾近的泛濫。在這種變異的價值觀作用下，媒體陷入對名人隱私過度侵?jǐn)_的泥沼，在新聞價值和新聞侵權(quán)之間迷失。

香港雜志《東周刊》以劉嘉玲十余年前遭綁架拍下的裸照為封面，此事在香港掀起軒然大波，事件招致多個團(tuán)體及市民抗議浪潮，連鎖反應(yīng)使特區(qū)政府亦表示關(guān)注。迫于各方壓力，雜志宣告無限期?？?，終使事件告一段落?！稏|周刊》借女星裸照來刺激銷量，最終卻葬送了自己。在這場鬧哄哄的風(fēng)波中，我們也看到了公眾人物、媒體和大眾的三方博弈。

身體的隱私是個人最私密、最敏感的領(lǐng)域，擅自暴露他人隱私會給當(dāng)事人帶來極大的困擾。公眾人物的隱私權(quán)只是基于公眾利益和公眾興趣的需要而在他人合理使用的范圍內(nèi)受到必要的限制，但并不意味著其隱私權(quán)被完全剝奪。劉嘉玲經(jīng)歷數(shù)年來平復(fù)遭綁的驚嚇，卻因裸照再次被推上風(fēng)口浪尖。公眾人物遭難是眾多媒體難得一遇的新聞，如今又流出裸照，多年前早已失去關(guān)注價值的事件，重又鍍上金光。于是記者們蜂擁而上，更因其公眾人物的特殊身份，進(jìn)行大肆報道和渲染，致使當(dāng)事人的隱私權(quán)遭受嚴(yán)重侵犯。公眾人物也有屬于自己的個人生活，公眾人物的隱私不應(yīng)是公眾的唯一興趣點(diǎn)所在。因此，記者不應(yīng)為了媒體自身利益去盲目地迎合部分受眾的興趣，侵犯公眾人物的隱私。媒體要準(zhǔn)確把握好報道的尺度，在利用新聞自由滿足公眾知情權(quán)的同時更要注意保護(hù)公眾人物的隱私權(quán)。

媒體常常認(rèn)為真實(shí)是最重要的，但真實(shí)對于隱私權(quán)，恰恰是“決定性的傷害”。每個人都有其社會角色和職業(yè)角色等多重角色，當(dāng)職業(yè)角色和社會角色發(fā)生沖突時，記者應(yīng)該在顧全大局的前提下，具體問題具體分析。尤其當(dāng)悲劇性事件發(fā)生時，記者必須站在人道的立場上進(jìn)行新聞活動，對人的尊重應(yīng)該高于新聞沖動。悲劇事件報道在操作上相當(dāng)不易，每一次采訪與報道，都是對記者判斷力、良心、職業(yè)素養(yǎng)的考驗(yàn)。媒體記者要對自己的工作負(fù)責(zé)，對自己的觀眾負(fù)責(zé)，對自己的使命負(fù)責(zé)。可是，我們不要忘記采訪之上還有人性，同時也應(yīng)該對被采訪人負(fù)責(zé)，對人性負(fù)責(zé)，對倫理道德負(fù)責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曉峰.不能缺失的新聞倫理[J].新聞愛好者，2012（09）.

[2]陳力丹，王辰瑤，季為民.艱難的新聞自律[M].北京：人民日報出版社，2009：29.

[3]李世舉.略論新聞報道中未成年人的隱私權(quán)保護(hù)[J].大連民族學(xué)院學(xué)報，2007（41）.