王立成

滄州市舊州古城位于滄鹽公路一線，東北距滄州市區(qū)18公里。古滄州，俗稱舊州，是明初遷移長蘆新城前的治所所在，西漢高帝五年立城治縣，縣城浮陽即舊州，此為滄州舊城之始。后幾經(jīng)變革，歷史的車輪行駛到公元517年，當(dāng)時(shí)北魏分冀、瀛二州一部置新州名曰滄州，此為滄州之名伊始。隋唐之際浮陽改名為清池，州治駐地清池，五代至明初州治固定為舊州，再無多大變化，直到明初遷長蘆，舊州治所遂廢，今名為舊州鎮(zhèn)。

舊州城內(nèi)有多處遺存，但顯名者惟鐵獅耳，無論古今，多有稱頌。其他古物遺存則鮮有記述，即使有也多是零散亦或附會(huì)，并無詳細(xì)資料可查，鐵錢便是一例。近年來隨著舊州鐵錢的大量出土，為探究此地鐵錢提供了可能，現(xiàn)筆者結(jié)合出土實(shí)物資料與多年實(shí)地考察的經(jīng)驗(yàn)對(duì)之加以探討，以便拾遺補(bǔ)闕。

鐵錢，俗稱大鐵錢，比一般的銅錢大，鐵錢開始于西漢初期的鐵“半兩”，是一種隨著惡錢發(fā)展起來的貨幣形態(tài)，可以分為官方發(fā)行的作為通貨的鐵錢和民間私鑄的鐵錢，歷朝歷代都曾或多或少的發(fā)行過，大致到了北宋時(shí)期尤其是宋徽宗時(shí)期達(dá)到鐵錢使用的一個(gè)高峰期。舊州鐵錢一般學(xué)界通常指的是1997年出土的北錢庫錢（出土?xí)r約50噸，現(xiàn)主要在舊州鐵錢庫展覽館內(nèi)）和南錢庫錢（尚埋地下，地面只露有一角）；實(shí)則不然，古城內(nèi)除南、北錢庫這兩個(gè)鐵錢粘結(jié)鐵堆集中區(qū)外，還有三個(gè)鐵錢散落集中區(qū)，這三個(gè)地方鐵錢的分布雖不是成堆的組成一個(gè)大鐵疙瘩，而是三三兩兩散布于各自的一片區(qū)域，但貴在數(shù)量多且集中。特別值得一提的是：筆者通過多年的實(shí)地田野考察發(fā)現(xiàn)舊州城內(nèi)的每一片土地上都或多或少有著鐵銹蝕后的鐵錢塊，鐵錢散布之廣，數(shù)量之多讓人驚訝，可以毫不夸張的說，舊州城在某種程度上可以稱之為“鐵錢城”。當(dāng)然無論是集中區(qū)還是零散區(qū)的鐵錢除極個(gè)別外幾乎都是宋徽宗時(shí)鑄造，間有夾錫錢；目前錢文清晰可辨者有“崇寧”、“大觀”、“政和”、“宣和”等年號(hào)，又知為年號(hào)鐵錢，清代光緒《重修天津府志》在卷三八《金石》中就有記載：在舊州開元寺北，地名鐵錢庫，多宋崇寧、大觀、政和、宣和年號(hào)，唯日久凝結(jié)一處，不可復(fù)分。民國二十二年（1933）《滄縣志》也有同樣記述。

那么這些鐵錢大規(guī)模集中在滄州舊城，原因何在？目前主要有以下幾種說法：其一，贖遼費(fèi)用說；其二，鑄錢說；其三，銷毀說。下面就這幾點(diǎn)進(jìn)行初步考證并說明：

第一，贖遼費(fèi)用說。有人認(rèn)為這多鐵錢的存在是為了贖回遼所占據(jù)的幽云十六州而準(zhǔn)備的贖金，給出的理由如下：唐朝滅亡后，五代十國時(shí)期后晉皇帝石敬瑭將幽云十六州割讓于遼，導(dǎo)致中原失去了與北方游牧民族之間的天然和人工防線。宋朝建立政權(quán)后，面對(duì)契丹鐵騎由幽云十六州疾馳而至的威脅，開始致力于收復(fù)失地。這些被毀鐵錢幣應(yīng)該是宋朝為收復(fù)幽云十六州囤積的軍費(fèi)或贖地款。后來遼宋之間展開激戰(zhàn)，宋朝戰(zhàn)敗，在撤走之前，為了不使大量金錢落入遼軍之手，宋軍把不便攜帶的大量錢幣集中熔毀。而這些就是今天的南北錢庫，此說貌似有理，其實(shí)乃信口開河，完全罔顧歷史事實(shí)胡亂臆測(cè)。我們知道宋遼戰(zhàn)爭，一般是指自979年宋朝北伐以來，終于1004年宋遼訂立澶淵之盟的一系列宋遼間以幽云地區(qū)領(lǐng)地爭端為主的長期戰(zhàn)爭。最終宋遼雙方約為兄弟之國，結(jié)束了25年宋遼戰(zhàn)爭。而鐵錢則為宋徽宗時(shí)所造，宋初的贖遼費(fèi)用怎么能用的上宋晚期的鐵錢貨幣呢？弄明白了歷史的時(shí)間節(jié)點(diǎn)我們立即就能知道這種“贖遼費(fèi)用說”的觀點(diǎn)是多么荒謬。另外，北宋時(shí)期滄州屬于河北東路河間府管轄，遼宋的主戰(zhàn)場(chǎng)并不在此地，而宋金的戰(zhàn)場(chǎng)特別是金滅北宋的戰(zhàn)線才主要在滄州一帶，從這一地理節(jié)點(diǎn)也可佐證此說不成立。另外再補(bǔ)充一點(diǎn)：眾所周知一般重大的國家間外交交易所用大都是金銀，更何況涉及領(lǐng)土的交易方面，這些鐵錢看似龐大如合成金子其實(shí)是沒多少的，二如給遼，先不說雙方愿意不愿意的的問題，就是運(yùn)輸也夠麻煩的，再者遼國不收金銀收鐵錢可能嗎？即使有可能宋還不知道愿意不愿呢？因?yàn)檫@些鐵可以做成多少兵器增強(qiáng)敵軍實(shí)力啊。

第二，鑄錢說。既然不是贖遼費(fèi)用，那是不是鑄錢產(chǎn)地之產(chǎn)物，滄州此地為一鑄錢的錢監(jiān)？回答也是否定的。鑄錢需要鑄錢的工具，但在考古探查中并沒有出土錢范、坩堝等鑄錢的器具；同時(shí)文獻(xiàn)中也沒有在此地設(shè)立錢監(jiān)的記載，所以可以否定此說。至于有人說1997年挖掘北錢庫時(shí)發(fā)現(xiàn)磚上有鐵錢印，后來說風(fēng)化了，有人據(jù)此推測(cè)為錢模，其實(shí)這是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵趯?shí)地的考察中筆者也曾多次發(fā)現(xiàn)此種有鐵錢印痕的磚，上面的錢印清晰可見，甚至上面字體清晰可辨，但這些卻不是錢模，而是鐵錢長期和古磚接觸留下的印痕，因舊州城內(nèi)地下水位淺多潮濕，許多印痕為鐵錢之水印銹蝕所致，僅此而已。

第三，銷毀說。如不是以上兩種，那是不是如某些人說的集中銷毀的產(chǎn)物，答案也是否定的。因?yàn)殇N毀鐵錢同樣需要坩堝等來融化，但實(shí)地發(fā)掘和考察中沒有發(fā)現(xiàn)坩堝遺存。對(duì)當(dāng)時(shí)來說，鐵錢銷毀后是可以再利用的，因是夾錫錢，不能用來制作兵器和農(nóng)具，只能再次鑄錢，既然這里不是錢監(jiān)和鑄錢場(chǎng)所，鐵錢在這里銷毀實(shí)在是一種資源浪費(fèi)。北宋時(shí)期連年戰(zhàn)爭，宋廷并不富裕，從政策上不可能放棄對(duì)鐵錢的再利用。另外這些鐵錢都是徽宗時(shí)期的鑄幣，徽宗時(shí)期特別是徽宗朝晚期，沒有集中銷毀夾錫錢的記載，只有停止鑄造夾錫錢的記載。據(jù)《商史通鑒》載：“徽宗大觀四年（1110年），二月二十三日，下令停止在河?xùn)|、河北、京東各路鑄造夾錫錢，但河?xùn)|三路聽?wèi){原有的錢監(jiān)鑄造銅、鐵錢”，從比“大觀”晚的“宣和”年號(hào)鐵錢的出現(xiàn)也可佐證這一記述是可信的，所以總體看來這個(gè)可能性也不成立。

既然不是上述三種說法，那到底是何用途，為何如此集中在一個(gè)地方，筆者認(rèn)為這是“通貨”之產(chǎn)物，既為官府之儲(chǔ)備金，也是百姓日常通用之常物。也許，北宋鐵錢在滄州地區(qū)產(chǎn)生的原因很多，但主要無外乎有：其一古時(shí)制錢多為銅，銅雖為賤金屬，但鑄造成本非常高。由于受銅錢生產(chǎn)規(guī)模的限制，鐵錢等替代品也就是惡錢相應(yīng)而出，北宋也不例外。其二河北、淄青、魏博和幽州自唐中后期就是當(dāng)時(shí)北方傳統(tǒng)鐵錢主產(chǎn)區(qū)。北宋則繼承了這一傳統(tǒng)，從極個(gè)別唐鐵錢的出土也可彰顯二者的聯(lián)系性，其三伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)貨幣流通量必然不足，從這個(gè)意義來講，宋鐵錢的出現(xiàn)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展在貨幣領(lǐng)域的反應(yīng)，具有鮮明的時(shí)代特色。當(dāng)然徽宗時(shí)期鐵錢的發(fā)行還和一個(gè)人有關(guān)，這個(gè)人就是當(dāng)時(shí)的宰相蔡京。蔡京上臺(tái)后為了節(jié)省開支 ，主張鑄造鐵錢，后來發(fā)現(xiàn)竟然被金國用來鑄造兵器和農(nóng)具，蔡京只能又在這些鐵錢中加了錫，夾錫錢便在市場(chǎng)上流通了。為什么要加錫？因?yàn)榧渝a后的鐵硬度降低，做不成兵器和農(nóng)具，據(jù)了解，宋徽宗時(shí)，金國屢次來犯，有種說法是，他們?cè)?jīng)把鐵錢融化用來鑄造兵器，《文獻(xiàn)通考》云，河?xùn)|運(yùn)判洪中孚言：“二虜以中國錢鐵為兵器”。另外加錫還可以防止鐵錢生銹，延長其流通時(shí)間，可見滄州舊城內(nèi)夾錫鐵錢的出現(xiàn)就不足為奇了。

根據(jù)文獻(xiàn)記載，北宋一朝鐵錢的使用，開始僅限在川峽、陜西等地，沿襲舊制采取鑄造和使用鐵錢的政策。中晚期隨著周邊貿(mào)易的發(fā)展，銅錢雖每年鑄造，但仍然逐漸被周邊國家吸收，耗費(fèi)巨量；同時(shí)又因軍費(fèi)開支、每年歲幣、巨額俸祿等原因，開始大量制造和使用鐵錢。河北東路在北宋之初，采取銅鐵錢并行的政策，到徽宗之時(shí)，河北東路則只專行鐵錢。那時(shí)滄州長蘆鹽場(chǎng)交易很是興盛，普通百姓以此仰仗者也不少，官府必征收大量的賦稅以儲(chǔ)備，由于河北東路流行大量鐵錢，收稅必然收大量鐵錢。有了鐵錢必然需要保管放置的庫房，而此在實(shí)際的考古探查中也得到了驗(yàn)證：因?yàn)樵谌缃衲襄X庫的地方周圍瓦礫遍地，是宋官府的建筑遺址所在地。此外北方集中出土北宋鐵錢不獨(dú)滄州一家，青島膠州板橋鎮(zhèn)就曾兩次大規(guī)模出土共約35噸，滄州舊州與膠州板城兩地雖有一定距離但出土鐵錢實(shí)物卻是幾乎相同，還有天津也有少量出土，那為什么三地會(huì)有如此多的北宋徽宗鐵錢聚集出土呢？其實(shí)解決了一地的謎題，另一地的謎題就會(huì)迎刃而解，如果細(xì)致觀察這些鐵錢出土地點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都位于沿海海灣附近的產(chǎn)鹽區(qū)，所以鐵錢的出現(xiàn)本就是服務(wù)于這一地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)流通之所用。同時(shí)滄州除鐵錢庫這個(gè)官府所在儲(chǔ)備金庫外，城內(nèi)的其他地域也遍及鐵錢的存在，而城區(qū)除官府外便是居民生活區(qū)了，可見每家每戶都有鐵錢都用鐵錢，因而也足以否定其他鐵錢用途的說法。只不過隨著金的鐵蹄兩次南下打斷了這一正常的“通貨”進(jìn)程，而金為了征服當(dāng)?shù)夭⒋輾f政權(quán)的余威，采取戰(zhàn)爭打擊，在戰(zhàn)火的摧殘中熔煉了一部分，這些在實(shí)際出土的鐵錢實(shí)物中也得到了見證：鐵錢庫中的鐵錢堆的外部鐵錢有明顯被燒過的痕跡，里面的鐵錢則保存較好。再者“城頭變換大王旗”，朝廷都變了，舊的鐵錢畢竟是惡錢也就被后來者閑置不用了。

總之，滄州舊城出土的北宋鐵錢樣制精好、字口深峻、棱角分明、書法精美充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)高超的冶煉鑄造技術(shù)和書法藝術(shù)水平，為我們研究鐵質(zhì)錢幣這一類較特殊的幣種發(fā)展和演變及北宋時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、鑄造、書法等方面，提供了有力的實(shí)物研究資料。

（河北滄州市第三中學(xué)）