“引力波熱潮中的他和他”這則材料，可以用在“科學(xué)與真理”“科技發(fā)展”“治學(xué)的態(tài)度”“嚴謹求實”“熱愛與鉆研”“理想與奮斗”等話題的寫作中。

“引力波”果然引力強大，一時間幾乎把全世界的注意力都吸引了過來。跟著“火”起來的有兩個人——遼寧下崗工人郭英森和上海小伙胡一鳴。關(guān)于胡一鳴我就不多說了，大家觀點一致，沒什么好討論的：好青年、好前景、好方法、好口碑。而對于郭英森的抨擊貶斥言論，我有自己的想法。

其一，對于郭英森閃爍其詞拿不出具體的研究計劃，我覺得該抨擊。既然你號稱“科學(xué)家”，無論用什么方法搞研究，必須拿出具體的實施計劃來再尋求資助；拿不出來，就難怪有人認為你是“打著科學(xué)的幌子騙錢”。

其二，我更感興趣的是大家對他“用太極八卦圖來證實飛碟飛行”理論的態(tài)度，以及這個態(tài)度背后的依據(jù)。如果有人認真聽完郭英森的解讀，認真指出他的荒謬性，我絕對舉雙手贊成。但如果聽都沒聽，僅憑這套理論的名字就嘲笑他不懂科學(xué)，就有點說不過去了。這是因為，即使用當世普遍認同的真理，以當世最正確的方法解讀一項理論或事物，都有可能得出錯誤的結(jié)論，更何況無根據(jù)地去批判我們并不怎么了解的領(lǐng)域的東西。這種態(tài)度同樣是對科學(xué)、對真理的不尊重。

所以，我特別贊同孔仲尼規(guī)勸子路的一句話：“君子于其所不知，蓋闕如也?！币馑际牵壕訉τ谒涣私獾氖挛铮瑧?yīng)當保持客觀的態(tài)度，知之為知之，不知為不知。在當下這個提倡理解包容的大時代，如果有人樂意把他獨特的想法和盤托于我們面前，只要能放在陽光下，都應(yīng)報以理解和寬容，然后再說對與錯的事情——當然得在你先仔細了解之后。

正因如此，我對果殼網(wǎng)關(guān)于民間科學(xué)家“沒有付出過真正科學(xué)意義上的努力”的看法略有異議。我同意不能盲目支持沽名釣譽的打著科學(xué)旗號的“混子”，但對民間科學(xué)家也不能都一棍子打死。一則，科研走進民間，本是科學(xué)昌明的表現(xiàn)，為何拒之千里？二則，由于種種原因，很多熱愛科學(xué)的人沒走上專業(yè)的科研道路，但誰也沒有資格褫奪他們探究的權(quán)利。最后嘛，“真理往往掌握在少數(shù)人手中”“高手在民間”這一條條訓(xùn)示赫然在目，我們無須將一些看起來怪異的理論和民間科學(xué)家全部否定，時間會給出答案，不是嗎？