摘要:權(quán)重是以某種數(shù)量形式對(duì)比、權(quán)衡被評(píng)價(jià)對(duì)象各個(gè)指標(biāo)相對(duì)重要程度的量值,合理確定權(quán)重對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果具有重要影響。為了克服主、客觀賦權(quán)法的缺陷,將主觀賦權(quán)法的層次分析法與客觀賦權(quán)法的熵權(quán)法相結(jié)合來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重,以便全面地反映實(shí)際情況,使得評(píng)價(jià)結(jié)果更具科學(xué)性。
關(guān)鍵詞:權(quán)重;層次分析法;熵權(quán)法;組合權(quán)重;綜合評(píng)價(jià);
0 前言
對(duì)多指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),需要對(duì)選定的評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予不同的權(quán)重。權(quán)重主要取決于兩個(gè)方面:一是指標(biāo)本身在決策中的作用以及指標(biāo)價(jià)值的可靠程度;二是決策者對(duì)該指標(biāo)的重視程度。確定權(quán)重的方法一般分為主觀賦權(quán)和客觀賦權(quán)兩類(lèi)。主觀賦權(quán)大部分是利用專(zhuān)家或者個(gè)人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),采取綜合咨詢(xún)?cè)u(píng)分的定性方法來(lái)確定權(quán)重;客觀賦權(quán)即從指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)來(lái)考慮,根據(jù)各指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系或者各指標(biāo)值的變異程度來(lái)確定權(quán)重[1]。主、客觀賦權(quán)法都存在一定缺陷。所以,應(yīng)用中常常需要綜合主、客觀賦權(quán)方法使用。因此,本研究將主觀賦權(quán)法的層次分析法與客觀賦權(quán)法的熵權(quán)法相結(jié)合,來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合權(quán)重。
1 層次分析法賦權(quán)
層次分析法的步驟如下[2]:
(1)構(gòu)建層次分析模型。根據(jù)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)構(gòu)建層次分析模型,模型頂層為目標(biāo)層,中間為準(zhǔn)則層,最下層為指標(biāo)層。
越大,則說(shuō)明判斷矩陣一致性越差, 時(shí),表示具有完全一致性。當(dāng) 時(shí),則可認(rèn)為判斷矩陣具有滿(mǎn)意的一致性。否則,需要重新調(diào)整判斷矩陣。滿(mǎn)足一致性檢驗(yàn)的判斷矩陣,其最大特征根對(duì)應(yīng)的特征向量歸一化后即為該層各指標(biāo)的權(quán)重向量。
2 熵權(quán)法賦權(quán)[3]
熵權(quán)法的應(yīng)用步驟如下:
3 組合權(quán)重的確定
4 結(jié)語(yǔ)
主觀賦權(quán)法是以評(píng)價(jià)者的主觀偏好信息為主,該方法可以反映評(píng)價(jià)者的經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué),但卻容易受人為主觀因素的影響,使得某些指標(biāo)的作用夸大或縮小,致使評(píng)價(jià)結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生較大的主觀性、隨意性,不能完全真實(shí)地反映客觀事物之間的實(shí)際關(guān)系。而客觀賦權(quán)法可以克服主觀因素的不利影響,同時(shí)還可以減輕計(jì)算的工作量,但這樣確定的權(quán)重一般都屬于信息量權(quán)重,可能會(huì)忽略指標(biāo)本身的相對(duì)重要程度以及評(píng)價(jià)者的主觀信息,因此,客觀賦權(quán)法同樣也有缺陷。所以,應(yīng)用中常常需要綜合主、客觀賦權(quán)方法使用。
參考文獻(xiàn):
[1]王廣月.劉健.基于組合權(quán)重的灰色關(guān)聯(lián)度方案決策模型及其應(yīng)用[J].工業(yè)建筑.2004,(4):34-56.
[2]周憲華主編.公路網(wǎng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社.1991.
[3]邱菀華.管理決策與應(yīng)用熵學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社.2002,226-227.
[4]王明濤.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中權(quán)系數(shù)的一種綜合分析方法[J].系統(tǒng)工程.1999,17(2):56 61.
[5]Jian M, Fan Z P, Huang L H. Asubjective and objective integrated approach to determine attribute weights [J]. European Journal of Operation Research.1999,112(2):397-404.
作者簡(jiǎn)介:
石紹剛 (1992.09--),男,甘肅省天水市人,碩士,控制理論與控制工程。